Достоинства:  1. Относительно компактный, если не пытаться носить в переднем кармане брюк. Да и в заднем тоже неудобно.
2. Качество снимка даже на высоких ISO.
3. Достаточно доступное управление. В отзывах пишут, что тяжко и долго лазить в меню, искать, менять... Скажу Вам, не надо ..опу морщить. Кнопки программируются как душе угодно. Если помнить, что где лежит, то оперативность сопоставима с младшими зеркалками. В шаговой доступности коррекция экспозиции, выбор зоны экспозамера, автофокуса, режим вспышки, режимы съемки повесил также на программируемую кнопку и др. В целом больше удобно, чем неудобно
4. Наличие таких интересных функций, как HDR, панорама (реально качественно работают), съемка при недостаточном освещении, монохромный снимок с произвольным выбором одного цвета, художественное оформление снимка.
5. Вспышка. Её наличие и возможность светить в потолок. Это заслуживает отдельного пункта

Недостатки:  1. Оптика к нему не очень качественная (из недорогих).
2. В управлении не понравилась невозможность ограничить максимальное автоматическое ISO и отключить шумодав. И др. менее значимые косячки.
3. Отсутствие видоискателя. Пользуюсь зеркалкой, так никогда и не привыкну смотреть на экран
4. Экран не сенсорный. Жаль, с ним было бы еще более удобно и оперативно

Комментарий: Год назад уже покупал Sony Nex f3, продал, т.к. купил зеркальный Canon. А когда захотел компактный фотик с хорошей матрицей как второй к зеркалке, то ничего лучшего в этой ценовой зоне не нашел, купил опять. Использую с фиксом Sigma AF 30mm f/2.8 DN A. В китовом зуме не нуждаюсь, т.к. важна качественная неспешная съемка. Для более сложных случаев есть зеркалка. Оценку поставил исходя из моих требований как к качественному и недорогому аппарату в дополнение к зеркалке

Достоинства:  в меню сразу вник

Недостатки:  зум

Комментарий: выбирал между новой зеркалкой и компактной камерой,купил соньку и не пожалел ни разу.эксперименты и еще раз эксперименты иногда даже удивительно как камера вытягивает снимок,чуть труда и вуаля

Достоинства:  Низкие шумы на высоких ISO . Встроенная вспышка может пыхать в потолок и даже чуть назад, если её отвернуть пальцем. Удобно лежит в руке. Теоретически, через переходник можно поставить любой съемный объектив благодаря небольшому фокусному расстоянию. Количество точек ручной фокусировки, которые можно выбирать вручную составляет прямоугольник из 17 квадратов помноженных на 9 рядов! То есть не охваченной остается только область по самому краю кадра! аккумулятор держит целый день съемки - думал купить дополнительный - не пришлось ))))

Недостатки:  Замороченное меню, но думаю, это не критично, так сказать "дело времени", тем не менее управлять этой моделью у меня получалось раза в 3-4 медленнее чем Nikon-ом D7000. (Прошу прощения за сравнение совершенно разных аппаратов) Для "репортажки" - это провал. Фокусируется в сложных условиях так же долго, как обычная мыльница - на "3 балла по шкале Рихтера". Заряжается это чудо за 4,5 часа тем, что идет в комплекте.

Комментарий: Я купил NEX-f3D (c 2-мя объективами) Долго выбирал, что бы такого взять компактного для поездки за границу, что бы не тащить зеркалку с ее огромной сумкой. Начал с Панасоников LX7 и самсунгов EX2F с их F1.4. Вскоре поняв, что, все таки размер матрицы критически влияет на качество фото отказался от поиска среди мыльниц. В итоге после почти месяца лазания по инету и чтения обзоров и тестов пришел к именно этой модели, как наиболее качественно снимающей именно фото, пусть и в ущерб оперативности и управлении в своем ценовом диапазоне. После никона - меню соньки, как кубик Рубика - три кнопки и одно колесо, а также 5 интуитивно малопонятных пунктов меню управляющих съемкой и камерой в целом в каждом из которых запрятано неопределенное кол-во функций )))) Автофокус при съемке видео работает мягко, плавно и практически не слышен. Есть возможность увеличения фокусного расстояния объектива в 2 раза. Как это действует пока не понял, но сравнивая фотографии снятые фиксом с одного расстояния могу утверждать, что эта функция действительно работает! Поясню: снимал текст (газету), так вот, на тех фотках, где я использовал функцию увеличения - текст был гораздо четче , чем если бы я просто увеличил фотографию снятую без увеличения, скажем, в фотошопе. Правая часть колеса управления была неназначена, чем я быстро воспользовался назначив ей функцию ISO, так как часто снимаю в режиме А.
Кодек MP4 на который можно переключить камеру через меню может снимать только в 1440 x 1080 или 640х480 режиме, все остальное типа 1080i это - AVCHD, что занимает побольше места на SD-карте. Видео снятое при движении (без штатива или "стабикама") хотя и качественное по деталям, но все же "дерганное" и смотреть его неприятно - то есть, если вы хотите замену видеокамере, то это не замена. Очень порадовала функция выделения резких краев изображения в режиме ручной фокусировки.

Внимание, тем, кто вроде "моей мамы и папы" не "шарит" в терминах и настройках и стоит перед выбором дорогой мыльницы и чего-нибудь покруче: Эта модель не сможет снимать подобно "профи" в режиме автомата со штатными объективами и исполнить вам любой каприз. Придется вам начать читать книжки по фото... Исо 200 и выдержка 1\4000 не позволят вам снимать при ярком солнце на светосильный объектив без ND фильтра... а выбор "родной соневской" оптики тоже не блещет ассортиментом... ставить хороший мануальный объектив через переходник - лишние заморочки... они вам нужны? Отсутствие сенсорного дисплея (для выбора точки фокусировки прямо на экране) так же не добавляет радости в общую картину.
В путешествиях, в карман штанов он все равно не влезет, если только с "блинчиком F:2,8" и то с трудом как оказалось.... Кстати о "блинчике": сильно искажает края кадра и не имеет оптической стабилизации, что практически перечеркивает достоинство его светосилы перед китовым 18-55 (со стабилизацией) при съемке с рук в ночное\вечернее время... Мне все равно пришлось брать и таскать оба объектива с собой...
Может не стоило гнаться за aps-c матрицей, поскольку в мои цели в общем то не входило последующее распечатывание постеров с фото и пожертвовать немного качеством, пикселями, временем работы от батареи, взяв все-таки компакт со светосильным объективом, да к примеру тот же olympus xz-1, цена которого на пару сотен долларов ниже? В конце-концов, художественную ценность фото определяет сюжет или постановка сцены, а в активных путешествиях и передвижениях каждый лишний грамм или аксессуар - большая обуза.

Достоинства:  Отличная матрица: шумов при одинаковых ISO меньше, чем у средних зеркалок. Качественная и яркая даже на солнце картинка на дисплее, который к тому же и поворачивается. Возможность RAW. Малый вес.

Недостатки:  Хлипкая и слабенькая вспышка, но пользоваться ею приходится редко.

Комментарий: Покупал для повседневного использования в дополнение к тяжёлой зеркалке. Считаю, что не прогадал: качество фотографий не хуже, чем у средней зеркалки при китовой оптике у обеих. Поворотный дисплей удобен при макросъёмке и репортаже. Подумываю прикупить блинчик.
Фотографии не прилагаю, т.к. при сжатии не видно реального качества.

Достоинства:  Компактный корпус, но не настолько, чтобы было держать неудобно; вообще, эргономика на уровне "пятой" серии. Реально хорошие снимки, не хуже, чем "зеркальным" "Canon EOS 450D". Очень качественный дисплей, для очень солнечной погоды есть есть специальная сверконтрастная функция. Встроенная вспышка помогает при контровом свете, если кому-то её не хватает, можно докупить выносную.
Шум при высоких ISО минимальный, множество "наворотов" в виде HDR, панорамы и прочего.

Недостатки:  Отсутствие видоискателя. Встроенная вспышка хлипкая с виду, такое впечатление, что через год отвалится. Отсутствие "колёсиков" настройки, а кнопку "меню" можно начать случайно. У меня один раз так сбились настройки. Бесполезный часто поворот экрана на 180 градусов (автопортрет - функция всё-таки "мыльниц", а не "серьёзной" техники).
Неадекватно высокая стоимость.

Комментарий: В общем-то, при покупке преследовалась цель иметь запасную камеру, ну и для повседневного ношения. Выбирал из других системных камер, но безобразные шумы на высоких ISO вынудили от них отказаться. Поэтому решил приобрести данный аппарат. В идеальных условиях съёмки качество снимков очень радует (по сравнению с моим Canon EOS 450D). Единственное, что не понравилось - немного техничный рисунок объектива. Понимаю, что это субъективная оценка, но мне так показалось. Но зато есть великолепного качества видео. Мне кажется, что данная модель в линии NEX не хуже более старшей "пятёрки". она просто другая.

Достоинства:  Хороший автофокус,прочный корпус, Удобный хват.Дисплей отличный-цветопередача.

Недостатки:  Даже не знаю...Это фотоаппарат начального уровня,но снимает отлично на мой взгляд,конечно,если уметь делать это. Ну могу отметить разве что отсутствие видоискателя...Хотя присутствует функция съёмки днём на солнце...и могу смело сказать,что видно хорошо.

Комментарий: Я пользовался Canon 60d kit 18-135...и скажу честно-различия большого я не заметил,конечно,может если использовать хороший объектив,то тогда....:) Но и на этот можно прикупить,например 50-1,8 мм ...сами понимаете,что если уметь снимать,то может получится не плохо.