Достоинства:  Отличная матрица, цветопередача практически соответствует оригиналу, что видишь, то и получишь на фото.
Снимать лучше в мануальном режиме и только в RAW, тогда реально получаются хорошие фотографии, остальные режимы вообще не использую.
Сильная сторона этой камеры, что можно, нацепить любой объектив через переходник и получать хорошие фотографии.
Довольно прилично снимает видео.
При правильной экспозиции на высоких исо шумов мало.

Недостатки:  Нет видоискателя, штатные объективы очень средненькие, лучше их вообще не использовать.
Немного непривычное меню, особенно после зеркалок canon, но к нему быстро привыкаешь, покрытие экрана желает лучшего, сразу нужно цеплять защитное стекло.
Автофокус не очень, но для меня это не недостаток, так как фокусируюсь только вручную, на мануальные стела.

Комментарий: Необычная камера, возможности сначала маленко даже удивили, в такой малютке и столько всего, но как говорится, к хорошему быстро привыкаешь-)

Достоинства:  Миниатюрность без оптики...
Короткий рабочий отрезок для самой разной неродной оптики

Недостатки:  1) Ужасная, чудовищно отвратительная цветопередача при сложном или недостаточном освещении, когда нет прямого солнечного освещения объекта съемки!
2) Плохая разрешайка матрицы - жуткое мыло в деталях и тенях , особенно на длинной оптике
3) ISO 1600 уже не рабочее
4) Тупое управление , тупее и корявее чем у любой нормальной мыльницы
5) Отмороженная цена на родную оптику и аксессуары.
6) Плохое видео с ужасным звуком - на Sony HV100V оно было выдающегося качества

Комментарий: Купил данный продукт БУ почти даром, без оптики -с целью сравнения с нормальными зеркалками, а также для фотографирования в прямом фокусе телескопов с длинными выдержками. Я не понимаю людей пишущих восторженные отзывы на это убожество. Передача цветов ,полутонов и теней просто отвратна . Все загоняет в фиолет или желтизну! Танцы с цветовой t. мало что дают. На всех фотках врет ББ даже в RAW - пасмурное небо загоняет в противный фиолетовый холодный оттенок, Ужасный контраст даже на пресете VIVID, точнее его нет. Матрица не способна нормально разрешать хорошую советскую оптику, фотки не подлежат даже минимальному кадрированию! После хорошей мыльницы Никон Р7100 на фотки с NEX невозможно смотреть вообще! Про начальные зеркалки -вообще молчу - небо и земля по качеству , как вообще можно сравнивать и сопоставлять с зеркалкой?! Ощущение зря выкинутых денег. У меня не кривые руки и с творческим вкусом все в порядке..

Достоинства:  Матрица

Недостатки:  Управление, т/характеристики, отсутствие нормального башмака.

Комментарий: Не понравился аппарат. Автофокус хуже Никона, меню хуже Самсунга. Много пафоса, толку мало. Троечка.

Достоинства:  Сменная оптика, размеры, матрица, видео.

Недостатки:  Управление и отсутствие некоторых важных функций, отсутствие горячего башмака, отсутствие ВИ, быстрый разряд аккумулятора из за многих неотключаемых функций.

Комментарий: Недостатков у аппарата хватает и самый важный, для меня - это управление. В принципе кнопок достаточно, но функционал их не продуман. Переназначение их в меню проблем не решает, так как возможности вариации сильно ограничены. А так же не хватает некоторых важных функций, например фиксации экспозиции или ограничения авто исо. Отсутствие нормального горячего башмака так же добавляет головной боли при съемке в темном, достаточно большом помещении.
Но все таки, не смотря на кучу недостатков (где их нет)), камера очень приличная и по функционалу и по цене. Качество фотографий превосходное, видео шикарное, ну и практически безграничные возможности по применению различной оптики благодаря минимальному рабочему отрезку.

Достоинства:  Цвет, шумодав, компактность, видео(5+), хороший джипег

Недостатки:  Медленный автофокус, управление

Комментарий: Хороший аппарат, с быстрой серийной съёмкой. Если бы фокусировка была бы побыстрей, неплохо для репортажа. Все фото с китовым 18-200, только ресайз.

Достоинства:  -Отличная автофокусировка
-хороший жк дисплей с высоким разрешением
-эффективная система стабилизации
-отличная, нешумная матрица
-быстрая работа

Недостатки:  -нет видоискателя
-как по мне, так неудобно лежит в руках
-запутанное меню (но привыкнуть можно)
-дорого стоит

Комментарий: Фотоаппарат брал на один вечер в кафе с искуственным освещением и неярким светом, где он показал себя отлично.

Быстрая фокусировка, отсутствие смазываний с рук, правильная цветопередача.
Но между тем аппрарат не очень удобен и нужно время, чтобы разобраться с настройками.

Достоинства:  1)Компактный по сравнению с зеркалкой.
2)Высокое качество снимков, сравнимое с китовыми зеркалками
3)Быстрая скорость съёмки
4)Хороший аккумулятор (не знаю почему говорят, что слабый. На 400 кадров хватает, как у зеркалки)
5) Удобный, экран двигается

Недостатки:  1) Не понимаю, зачем сделали внешнюю вспышку
2) С объективом 18-55 в маленьку сумку не влезет
3)При съёмки стробит. Хотя качество хорошее

Комментарий: Хороший аппарат. По сути это китовая бюджетная зеркалка, но только маленькая. Это и есть причина, по которой я её купил, ибо качество мыльниц оставляет желать лучшего; некоторые псевдозеркалки хороши, но чего-то как то не; таскать с собой килограммовый Canon достало. Аппаратом доволен. Хотелось бы что бы он был по меньше. Да и сомнительно конечно, зачем нужны сменные объективы (лучше бы был один универсальный) - всё таки "большие" собратья лучше. Но нишу свою он нашёл и занял. Думаю за подобными фотоаппаратами будущее. Зеркалки это динозавры :)

Достоинства:  Возможность смены объективов, возможность накручивания фильтров и защитных стёклушков 49мм, хорошо лежит в руках, экранчик удобно поворачивается, компактен по сравнению с зеркалкой.

Недостатки:  Не хватает закрытого видоискателя, неудобно сделан просмотр видео. Микрофон шумит даже при слабом ветре.

Комментарий: Взял аппарат как поездочный с 18-55 и 16мм, тут же с ним купил еще пару аккумуляторов, УФ-фильтры на оба стекла, поляроидный фильтр. Впечатление от фотоаппарата - шикарное! Удобен, компактен, быстро откидывающийся экранчик позволяет снимать над толпой с рук, или скрытно "от живота" на улице. И при макро можно на пузе не ползать. Режим "сумерки с рук" - просто песня, фотографии - как живые! Сначала не хватало внешних крутилок ИСО, но потом настроил вызов ИСО на верхнюю программируемую кнопку и все стало хорошо. Видео - выше всяких похвал, отснятый в режиме "макро" одуванчик во дворе напоминает кадры из "дискавери". Но на видео вылез и первый минус - микрофон задувает даже легкий ветерок. Говорят что это решается установкой внешнего, но видео мне не так актуально, по этому не пробовал. При съемке в полете - заклеивал микрофонные отверстия тонким скотчем и проблема шума исчезала :))Второй минус - непродуманность режима i-чегототам, выйти из него можно только через вызов общего меню. Но лучше в него просто не входить.Отдельный разговор - аккумуляторы. Их пришлось тренировать несколько дней, постоянным зарядом-разрядом до талого, снимая видео в форточке. Через несколько дней аккумуляторы разработались, и позволяли сделать по нескольку сотен снимков (а за пять дней лёжки в сумке теряли не больше 1% заряда). При этом фирменный аккумулятор стоил 3000р, а ACME - от 900р до 1800р. А работали, в принципе, одинаково. Третий минус, наиболее существенный - аппарат нельзя давать в руки тётенькам из группы, чтобы они сделали коллективное фото. По какой то странной причине, все сделанные "не фотографом" снимки были не в фокусе, иногда совсем чуть-чуть, но уже брак. Похоже что привыкшие к мыльнице руки не дают нексу сфокусироваться, т.к. у меня на этих же сценах никакого брака не было. В целом же, Некс-5 - просто замечательная камера, в своем классе!

Достоинства:  Качество снимков
Компактность
RAW
Интуиктивно понятное меню

Недостатки:  Громкий затвор
Вспышка (ппц)
Маркий экран
Экран блекнет на солнце
Маленькая батарея 400-500 снимков

Комментарий: Суперский фотоаппарат. Убийца бюджетных зеркалок. Качество снимков поражает, задаешься вопросом Это правда компакт? Отличный вариант для начинающих, которые впоследствии хотят перейти на более серьездные фотоаппараты перепрыгнув нишу бюджетных зеркалок. Sony Nex-5 золотая середина между дорогими мыльницами и бюджетными зеркалками. Если ты планируешь брать в этой ценовой категории, не задумывайся бери Sony Nex-5.

Достоинства:  + Компактный и легкий
+ не привлекает внимания
+ отличное качество снимков (как у младших зеркалок)
+ хорошо тянущийся RAW
+ короткий рабочий отрезок (раздолье для любителей сторонней оптики)
+ отличное видео (хотя мне и не нужно)

Недостатки:  - Громкий звук затвора
- небольшой ресурс аккумулятора
- мало родной оптики
- управление не очень удобно
- убогая вспышка

Комментарий: Камера явно создавалась в расчете на пользователей, желающих перейти с компакта на что-то посерьезнее, но неготовых таскать зеркалку. Отсюда - упрощенное управление, явно заточенное под "чайников" :) Однако, она пришлась по душе и тем, кто уже имеет зеркалку, но хочет что-то маленькое с приличным качеством снимков. После зеркалки, конечно, многое неудобно, но можно привыкнуть. Объективов под байонет E пока мало, зато полно переходников под объективы других систем. Родной "блинчик" 16/2.8 оказался вовсе не так плох, как о нем писали. Звезд с неба не хватает, но за такие деньги и при таком размере лучше не найти. Лично мне для полного счастья не хватало только "штатного" светосильного фикса вроде 35/2, в качестве которого я поставил через переходник Zeiss Planar для Contax G, и остался очень доволен такой связкой.
Ресурс аккумулятора относительно небольшой - около 250 кадров без вспышки, рекомендуется иметь запасной.
Можно много еще слов написать, но основное сказано.
Больше примеров (в т.ч. полноразмерных) снимков с блинчика и цейсса можно посмотреть в моих альбомах http://album.foto.ru/albums/123238/ последнее время снимаю только на NEX

Достоинства:  Дизайн, относительная компактность, неплохое качество фото, неплохое качество записи HD видео (но не сравнить с качеством записи и функционалом видеокамер аналогичного стандарта записи)

Недостатки:  Ненадежность, хрупкость, завышенная цена для такого качества и функционала, дорогие аксессуары, "обрезанные" функциональность и качество по сравнению даже с самыми простыми зеркалками

Комментарий: Камера была выбрана за заявленные характеристики, возможность совмещения фотосъемки и видеозаписи в HD качестве, выдающийся на общем фоне дизайн, относительную компактность (компактной ее можно назвать только, если используется "младший" объектив - "блинчик"). После двух дней использования в тропическом климате (что в принципе совмещено с неизбежной влажностью/влагой), камера работать перестала. Диагностика по приезду показала коррозию на внутренних элементах. Подозреваю, что попала влага, причем попала либо через откидывающуюся панель дисплея (отверстие шлейфа), либо через отсек аккумулятора - и то и другое сделано так, что лучше такую камеру поставить на полку и сдувать с нее пыль - к более неблагоприятным условиям, как то не дай Бог случайный дождь, она не приспособлена. в общем если нужная красивая камера, чтобы любоваться - смело покупайте, она порадует любого эстета, в противном случае, поищите что-нибудь понадежнее. На замену зеркальной камере она все равно не тянет (ну не то качество, хоть убей), а стоит немало - за эти деньги проще купить простую зеркальную камеру - любая такая будет снимать в разы лучше, а "убить" ее будет намного сложнее, чем это "чудо"... Категорически не рекомендую!

Достоинства:  Компактный
Высокое качество изготовления корпуса и объективов, всё в металле
Отличное видео
Отличного качества откидной дисплей
Удобный хват
Умеренная цена, особенно для Дабл.кит

Недостатки:  Заряд батареи невелик
Мало оптики с байонетом Е
можно было бы добавить на корпус пару кнопок для управления (место есть)
Автофокус довольно быстр, но не всегда точен. Например, чтобы снять детей и получить резкий снимок, надо сделать сделать много кадров ( половина будет не в фокусе)

Комментарий: На сегодняшний день лучший аппарат, в весовой категории до 300 грамм ( с блинчиком 16/2.8) Подойдёт большинству фотолюбителей ценящих качество фото и видео и компактный аппарат, но не желающих очень сильно погружаться в различные настройки. Управление довольно оперативное при 3-й прошивке и 2-х програмируемых кнопках (снимаю почти всегда в приоритете диафрагмы). В общем аппарат очень удачный. Не надо его рассматривать как замену зеркальной камере, хотя качество снимков выдаёт аналогичное. Если позволяют средства, неплохо иметь NEX и зеркальную камеру. Перед зеркалками имеет преимущество в весе и габаритах. Но у зеркальных камер есть свои важные плюсы: оптический видоискатель, быстрый и точный фазовый автофокус.Хотелось бы больше компактных фиксов под Е-mount. 05.06.2012 Через год активного пользования камерой убедился, что аппарат для фотолюбителя, не зарабатывающего фотографией - то что надо. Эеркальные камеры в люьительском сегменте - это анахронизм, который постепенно будет вытеснен беззеркальными системами. Фотолюбителю, не обременённому тяжеловесной зеркальной оптикой, однозначный совет берите Sony Nex или
Samsung NX. Разговоры о неудобстве управления не имеют никакого значения через месяц пользования камерой

Достоинства:  Описаны ранее

Недостатки:  описаны ранее

Комментарий: Хотелось бы добавить к ранним отзывам, то что проблема с оптикой решаема. Соне не будет выпускать Е стекляшки ибо есть А и есть переходник с А на Е. Стоит около 250 долларов. В РФ продаётся в фото.ру. Сея замечательна штуковина замечательно адаптирует А объективы естественно с сохранением автофокуса.
Еще как вариант возможно использование старых дальномерных стекляшек через переходник М39-М. такие штуки точат на бережковке.

Достоинства:  компактность
ооочень хорошая картинка, даже для зеркалок в кропе))
высокая скорострельность
низкие шумы
идеальная цветопередача
резкие объективы (короткий рабочий отрезок - перспектиное направление развития кропов.)
великолепное видео
ультра современный дизайн
могильщик кроп-зеркала

Недостатки:  конечно есть отставание от реального времени, но САМОЕ минимальное на этот день среди компактов. (придирка)

Комментарий: Сделан заведомо, как любительский для домашнего пользования (Это оооочень осторожный маркетинговский ход, чтобы не сгубить бизнесс кропнутых зеркалок. Представьте, если даже не доработают до высшего эшелона Фотолюбителей?! Просто програмно включат эти функции! И это уже реально! Еще какой-нибудь Кулибин левую прошивку слепит с полным функционалом.... Зеркальные кропы умрут. Впрочем, навороченная зеркалка-кроп - это уже, как пленочный магнитофон в век МР-4.Даже эту камеру чисто програмно перепрошить под продвинутый кроп-зеркало...Чистая, резкая, светлая, картинка. И ДЖИПЕГ хороший, а если РАВ, то по качеству сравним с флагманом любительской фототехники Никон Д7000 при хорошем освещении, конечно. Функционал конечно бытовой .... Но в флагман для бытовиков по знаниям не досягаем, а НЕКСТ - это супер для бытового фото.

Достоинства:  Повторяться не буду

Недостатки:  То же

Комментарий: Решил выложить еще снимки объективом SEL18-200 для лучшего понимания его качества работы с NEX5 в различных режимах

Достоинства:  Многое перечислили, добавлю что особенно понравилось мне.
1. Очень приятная картинка, даже на КИТе, хороший цвет и мало шумов. Практически не ошибается баланс белого.
2. Очень достойно работает экспонометрия, практически не нужно править.
3. Легкий, удобный хват, легко таскать с собой.
4. Широкие возможности для творчества (не заметен, отличный откидной экранчик)
Много других, но эти мне важны в первую очередь. Где то в отзывах читал, что поснимав NEX трудно выпустить его потом из рук. Полностью согласен с автором.

Недостатки:  Все описаны ранее, но достоинства перевешивают. Батареи запасные купил на E-Bay, прошивку совершенствуют и эргономика улучшается. Ждем новые объективы (заявлено 4), да и сейчас с переходниками есть где разгуляться.

Комментарий: Купил сначала как вторую камеру к зеркале Canon D40, для командировок. С L оптикой зеркалка тяжеловата. Поснимав неделю, продал зеркалку со всей дорогой L Canon оптикой, так зачаровала картинка у Соньки. Поснимал новой Альфа 55, могу сказать что у NEX картинка нравится больше! Докупил SAL18-200 - просто нечто. Видео супер, портреты -достойны, Стаб просто поразил. Фото прилагаю.

Достоинства:  - небольшой размер, особенно с "блином"
- отличная матрица - лучше всех тех, что я пользовался на кроп, очень многое позволяет вытянуть
- небольшой уровень шумов, ИСО1600 реально малошумное
- металлический конструктив, надежный и крепкий
- идеальный откидной экран, мощное крепление, очень яркий и удобный
- очень хороший кит-объектив, металлический, со стабилизатором и очень приятным качеством картинки за его цену
- до 500 кадров с одной зарядки легко, больше мне пока не нужно было
- неплохое общее качество видео (хотя FullHD это конечно баловство)
- поддерживает SD-карты
- куча адаптеров под практически любую мануальную оптику, можно поставить что душе угодно
- хороший экспонометр и авто ББ (если сравнивать с начальными зеркалками)
- классные програмные фишки, вроде автопанорамы и съемки при низкой освещенности с рук, иногда выручает

Недостатки:  - не особо шустрый АФ, для спорта не пойдет
- очень слабая линейка оптики
- очень тормозной АФ со взрослыми соневскими объективами через спец переходник
- "стробоскоп" движения при съемке видео

Комментарий: Для меня - идеальная travel камера. Служит (точнее служила, Canon 450D не вернулся из сервиса) второй камерой к "зеркалке". Когда мало места, или еду в горы кататься.
Отличнейшая матрица - у 450D хуже на порядок, приятная структура шума, чем то пленку напоминает. Использую автоИсо до 1600, с другими камерами никогда так не делал, качество падало сильнее.
Я взял дабл-кит, оба объектива за свои деньги просто отличные. "Блин" 16/2,8 хорош с 4,5-5. Использую его очень часто.

Очень не хватает полноценной линейки оптики, ждемс. Если бы не это, поставил бы пятерку без вопросов.

Достоинства:  работа камеры, как днем, так и в темное время суток...

Недостатки:  слабый аккумулятор

Комментарий: отличные результаты съемки в JPEG (примеры ниже),стильный дизайн, функциональность+цена. Доволен и другого не хочу.

Достоинства:  1. Относительная компактная. 2. Отличный сенсор, с широким ДД, хорошими цветами и низким шумом(при съемке в RAW), и слабым AA-фильтром. Позволяет делать снимки очень высокого качества. 3. Хорошее видео. 4. Отличные объективы в комплекте за свои деньги. 5. С поворотным экраном удобно снимать с уровня земли. 6. Шикарный металлический конструктив у камеры и объективов. 7. Очень грамотно организована ручная фокусировка - потенциально камера хороша для съемки мануалами. 8. Очень помогает при съемке живая гистограмма.

Недостатки:  1. Недостаточно компактен, чтобы комфортно носить в кармане. 2. Управление, юзабельность, АФ и скорость съемки в целом - заметно менее комфортны по сравнению с зеркалками, к камере нужно привыкать. 3. Отвратительный внутрикамерный джепег - лучше сразу включить RAW. Неотлючаемый шумадав превращает камерные джепеги на высоких ISO в отвратительную акварель. 4. Хотелось бы больше настроек при съемке видео. 5. Излишняя тяжесть - цена хорошего конструктива. 6. При использовании с объективом 18-55 - практически не имеет преимуществ по габаритам с младшими зеркалками. 7. Экспоавтоматике не стоит доверять - постоянно норовит засветить. 8. Авто ББ при искуственном свете очень грубо ошибается. 8. При большом объеме движения в кадре (например резкое перекадрирование) - процессор не успевает обрабатывать поток видео, и появляется замыленность. Если динамических объектов в кадре не так много - все хорошо.

Комментарий: После покупки поначалу был немного разочарованы немного большими габаритами и массой, в сравнении с ожиданиями. Камеру брал в первую очередь для ношения в кармане куртки во время катания на сноуборде в горах. Раньше всегда завидовал мыльничникам - лезть в рюкзак за зеркалкой в таких условиях очень проблематично. Сейчас не уверен, что это будет комфортно. Также поначалу пришлось привыкать к мыльничному АФ, тормознутому при искуственном свете. Но когда поснимал, и немного обвыкся - камера начала нравиться. При дневном свете - АФ работает вполне даже комфортно. Да и управление после перехода на 3-ю прошивку стало боле адекватным. Очень понравилось качество фотографий в формате RAW после открытии в Capture One. Сенсор обладает слабым АА-фильтром, и позволяет получить практически попиксельную резкость - в частности лучше 350d. Цвета выдает тоже очень не плохие - никакой сенрятины нет. На низких ISO картинки чистые. Очень понравился объектив 16 мм, да и кит очень не плох. Оба объектива весьма резкие, с приятными цветами и боке. Не ожидал такого качества за, по сути, копеешную добавку. Плохие отзывы по объективам - крайне преувеличены. Все там нормально с углами уже на F5.6. Может для тесов с кирпичными стенами они и не очень - а для фотографии - самое оно. Я не видел объективов со сравнимым качеством дешевле 15-20 тыс.р.(Фиксы диапазона 50-100 не в счет. Их физически сделать резкими намного проще). Может мне повезло с экземплярами?:)

Резюме мое следующее: Если вам нужна компактная камера (скорее всего в дополнение к зеркалке) для ежедневного ношения в сумке/папке/.. и фотографирования на блинчик 16 мм, ожидаемые новые блинчики или мануалы, и вы не боитесь RAW - эта камера для вас. Вы получите компактность и качество зеркалки. А также хорошее видео.
Если же вы планируете брать камеру как универсальную, с объективом 18-55 - советую присмотреться к младшим зеркалкам. Немного большие габариты в данном случае - значения уже не имеют. Зато вы получите намного более комфортное, оперативное управление и съемку. Оптический видоискатель намного удобнее, информативнее и никогда не слепнет на солнце.

Привожу примеры полноразмерных фотографий (Перевод в DNG + Capture One. Шарп понижен с дефолтных 180 до 100). Все, кроме двух, на 16 мм. Следует учитывать, что JPEG здесь с высокой степенью сжатия:
http://album.foto.ru/photos/64675/

Достоинства:  Компактность, матрица, удобный интерфейс.

Недостатки:  не нашел.

Комментарий: Купил в дополнение к зеркалке канон 50д, все таки зеркалку с объективами тяжеловато таскать. Понравилась скорострельность, большой жк зкран, удобно лежит в руке. Управление тоже продуманное, только надо привыкнуть. Скачал обновление прошивки версии2. Теперь аккумулятор так быстро не разряжаеться, да и включаеться намного быстрее. Брал его с двумя объективами: 17-55 и 16мм. Первый конечно кит, цветопередача не ахти, но достаточно резкий. Наверно получше будет канэновского 17-85. Второй вообще не звезда. Но если поджать его до ф8, то вполне сносно. Видео: при съемке с рук бросаеться в глаза сочетание четкой картинки со смазанной. И при быстром перемещении объекта тоже. Побольше бы кадров в секунду. На обычной камере это не так заметно из за меньшей четкости кадров. А так очень доволен. Если выпустят качественный небольшой фикс на 30 мм вообще цены ему не будет.