Достоинства:  По массогабариту с 16-50 (в чехольчике) - помещается в обычной сумке, вместе с другими вещами.

Недостатки:  Перегрев на видео.

Комментарий: Использую в т ч для видео. Недавно столкнулся с перегревом (2 года этот фактор вообще не напрягал)). Снимал школьное выпускное мероприятие. И уже после официальной части, на концертных номерах (прошел 1 ? час непрерывной съемки) - сонечка стала брыкаться, останавливать запись из-за перегрева в совсем неподходящие моменты... Испортилось 3 концертных номера... Но это чуть подождать и снимать дальше - в репортажке "за деньги" не прокатит. А как для себя - устраивает.....

Достоинства:  компактный, быстрый, сменная оптика, хорошая матрица, видео супер, стерео звук, творческие режимы, дополнительные программы которые можно установить в камеру, обмен фото со смартфоном

Недостатки:  всё же шумит

Комментарий: Купил на замену громоздкой зеркалке Canon 40d, надоело таскать эту махину с собой, да и устарела она уже. Камерой очень доволен. Творческие режимы супер, особенно акварель. Отлично снимает панорамы и клеит сама без ошибок. У меня 2 штатных объектива: SONY SEL 3.5 - 5.6 / 16-50 и SONY SEL 4.5 - 6.3 / 55-210 и советский объектив Зенитар М 1,7 / 50. От которого я просто в восторге. Ниже 3 кропа снятыми этими объективами. О том как я тестил их на своей соньке можно посмотреть тут: http://roccella.livejournal.com/41410.html
Резкость штатного объектива 16-50 оставляет желать лучшего, но камерой я очень доволен. Раньше снимал только в RAW и ни когда не пользовался творческими режимами. Теперь я меняю свою точку зрения, т.к. получается отличный JPEG, а творческие режимы дополнительно устанавливаются в камеру с сайта и некоторые из них очень интересные.

Достоинства:  Компакность, автофокус, в том числе и следящий. автоИСО в режиме видео.

Недостатки:  в комментариях

Комментарий: Долго выбирал камер для съемки видео. Метался между кэнонами, люмиксами и сонями. От кэнона как-то отвело, в люмиксах не понравился скудный( на мой взгляд) парк оптики. Имел дело с сонями A58, A77. Тут я еще раз хочу обратить внимание, что отзыв пишу про эту камеру с точки зрения видеосъемки. Так вот A58 шумит и нет авто ИСО в режиме видео. A77 - тоже самое + прегерев ловил. Решил зайти в магазин и подержать а6000 вместе с объективом сони 18-108 4G, тот у которого электронный трансфокатор. Понравилось. Решил брать. Заказал на одном известном интернет магазине из генрмании. Пришел через месяц мне мой агрегат. Много не тестил, так сказать, в полевых условиях, но кое что выяснил. Несомненные плюсы: малый размер и вес. После никон Д750 + 70-200 2,8, кажется, что это спичечный коробок. Электронный видоискатель неплох, все видно. Автофокус реально следит и следит в режиме записи. В настройках можно выбрать скорость фокусировки. Исо автомат и расширяется до 12800, а не до 1600 как в сонях 58 и 77. Из минусов, все-таки шумноват, опять-таки по сравнению с д750. Если для съемки видео настроить стиль изображения флэт, то при переходе на фото этот флэт так и останется, все время надо переключать эти режимы. ВО время авто ИСО не отображается само значение ИСО, тупо написано авто и все. Кнопка спуска затвора какая-то тупая. Нажимаешь на половину, для фокусировки, и ничего не происходит. Оказывается, надо еще на четверть миллиметра нажать ее. Неудобно. С моим объективом батарейку жрет как лошадь. В стекле отсутствует механический привод трансфокатора, поэтому все делает моторчик, и зум, и фокус. Купил на али еще 3 батарейки, думаю должно хватить. Еще отсуттвует зарядка от сети в комплекте, есть от USB, но от сети нет. Купил у тех же братьев китайцев. Авто Баланс белого все время желтит, приходится по кельвинам ставить

По поводу фото: обычное качество.Намерная вспышка вообще смешная.

Для фото аппарат не рекомндую новичкам. МОжно купить, что-то проще и дешевле

Достоинства:  - малый вес, 344 грамма;
- быстрый автофокус, настройкой можно задать более точную работу при небольшом падении скорости фокусировки;
- отличное качество фотографий, раньше половина уходила в брак, сейчас не более 5-10 %;
- прекрасно справляется с передачей цвета (забыл о корректировке в редакторах);
- скорострельность как заявлено в рекламе, а если возьмете карту 64 Гб со скоростью записи 40 Мбайт/сек - будете приятно удивлены минимальным интервалом между сериями;
- отлично работающие функции расширения динамического диапазона DRO и HDR с настройками;
- много дополнительных программ для загрузки (за дополнительную, небольшую плату);

Недостатки:  - нет в комплекте отдельного зарядного устройства для аккумуляторов (пришлось докупать);
- небольшая емкость аккумуляторной батареи (покупайте дополнительно аккумулятор);

Комментарий: Продал свою зеркалку Canon вместе с оптикой и купил эту Sony A6000 + SEL1650 и сразу взял 2 объектива:- SEL18200;- SEL30M35.Теперь у меня не стоит выбора: брать с собой фотоаппарат или не брать; всегда однозначно - БРАТЬ! В планах взять дополнительно пару светлых фиксов. Что касается цены, то цена до падения рубля, когда я брал, была вполне адекватная 32 т.р. Сейчас цена кусается конечно, но другие фотоаппараты тоже подорожали, так что тут все пропорционально.

Достоинства:  1. Качество кадров
2. Цвета, это сонька
3. Скорострельность
4. Вес, размеры
5. Чуствительность

Недостатки:  1. Автофокус - тормоза. Все заявленные характеристики - полный блеф от сони.
2. Цена завышена, а сейчас - тем более
3. Объективы дорогие и выбор невелик
4. Вай фай - для управления, можно сказать, что его нет
5. Слабая батарейка и отсутствие зарядки в комплекте
6. Очень чувствителен к механическим воздействиям: экран, корпус, царапины, потертости и прочее (для желающих его потом продать). Требует бережного отношения...
7. Маленький, но не настолько, как показывает реклама. По отношению к предыдущим версиям размеры и вес почти в два раза больше, а характеристики, кроме тормозного видоискателя, не на много лучше...

Комментарий: Брал в дополнение к Кенону 5 Марк 2.Рекомендую брать только тем, кто готов мириться с его огромными недостатками и знает точно, зачем он ему нужен. Все рекламные обещания Сони - это блеф чистейшей воды. Все его недостатки плюс наша лень и кривые ручки, и считайте, что у вас нет фотоаппарата, а немалые деньги вы выбросили на ветер. Если вы хотите просто попробовать, лучше берите бу или 5N или rx100 (по цене тоже самое, а 3 версия даже больше) - не прогадаете. Основная проблема - это тормозной автофокус, болезнь всех беззеркалок. Если статика идет на ура, то динамика - оставляет желать лучшего. Более 50% мыла на этом фотике - нормальное явление. Нахрена такая скорострельность, если все кадры в мыло. Не обольщайтесь, он не заменит вам даже средненькую зеркалку. А с возможностью запороть редкий и удачный кадр, я уже смирился. По поводу веса - он не такой уж маленький и легкий, а полнокадровые вообще монстры с теми же недостатками и даже хуже. А6000, 7 и 6-ка почти в два раза больше 5 и 3. Полнокадровые увеличились по размеру еще в два раза, как маленькая зеркалка, не зря их покупают и тут же продают, при таких недостатках цена должна быть чуть выше А6000. Выбор объективов невелик, цена на многие из них совсем не гуманная. Светлые только фиксы. Их размеры тоже не миниатюрные. Надо отдать должное, что по качеству они все вполне приличны, кроме штатников - блинчика и 16-50, которые можно сразу выбросить, хотя они самые маленькие. Все переходники (тормоза увеличиваются во сто крат), мануалы - тоже самообман, который проходит любой начинающий обладатель зеркальной техники. Это от нашей нищеты, для коллекционеров и профессионалов, любителей неспешной съемки... и геморроя... Сама концепция легкого переносного фотоаппарата этого не предусматривает. Ни один, даже уникальный, мануальный объектив не заменит простого автофокусного, но для творчества и "помечтать" возможности безграничные. Попробуете и забудете, посмотрите на вторичный рынок, они никому не нужны - это конкретный факт. Лучше переплатить, но купить родной автомат... Это фотоаппарат одного, в крайнем случае двух объективов. А если вы берете с собой набор нелегких объективов, то лучше взять зеркалку. Что касается батарейки, то я не встречал такого нигде, ее можно убить буквально за час, хотя для неспешной съемки можно растянуть и на день.При всех своих недостатках кадры, если получаются, очень даже неплохие. Панорамная съемка вообще класс. Очень много настроек и возможностей для экспериментов... И в некоторых случаях съемки он справляется намного лучше, чем мой 5D M2... Кстати в последнее время заметил, что в солнечную погоду он работает лучше Кэнона (который нужно долго настраивать, если получится), нет такого мыла и засветок... да и при очень слабом освещении она справляется лучше...

Достоинства:  возможность устанавливать мануальные объективы. Очень компактный корпус. Помощь при наведении резкости как в видоискателе, так и на дисплее. Аккумулятор не подвёл ни разу.

Недостатки:  На мануальных объективах не включается увеличение зоны резкости, для точной наводки.

Комментарий: Очень понравилось удобство корпуса. С собой брал не просто в путешествия, а на утренний моцион по парку. Немного медленно обрабатывает снимки во время съёмки, но в целом очень удачная камера. Установил Leica summicron 50/2, Nikon 50/1.4 - вполне доволен.

Достоинства:  Самая сильная сторона это лёгкость и компактность и качество фотографий. АПСовский формат матрицы.Остальное всё лучшее от Кэнона. Автофокус просто "Зверь"на Кэноне такого нет,мгновенный и цепкий.

Недостатки:  К аппарату претензий пока нет,а к китовому объективу 16-50 пока только одна,вынимаешь аппарат из тесной сумки и слетает крышка.

Комментарий: Ввиду возраста стало тяжеловато днями таскать килограммы Кэноновского железа.Решил испробовать современные беззеркалки.Вначале купил Фуджи Т-1.Хорошая камера,но не понравилось зерно(какие то крюгеры при увеличение).Сдал и купил Соньку 6000,понял,это то что я искал.Лёгкая,компактная,а качество на уровне полных кадров.По крайней мере не уступает профессиональной Кэнон 1Д марк4.А какая скорострельность у Соньки,прелесть.Спорт снимает на ура!!!Зерно как у Кэнона. 5000 ИСО прекрасно обрабатывается.На Кэнонах снимал строго в РОУ формате,ДЖИПЕГ слабоват,хоть и камеры крутые.А на Соньке чаще стал снимать в ДЖИПЕГЕ и почти без обработки.А самое главное за качеством стоит компактность.Кладёшь чуть ли не в карман и вперёд с песней,шею не оттягивает.Через переходник ставлю мануал объективы,прекрасно. Здесь прикупил Самьянг(оставил отзыв про него в объективах).Просто крошка по сравнению с Кэнон 16-35.С фотоаппаратом хорошо снимать стрит фото,никто не обращает внимание на "мыльницу".В общем пока потрясён качеством,компактностью,а самое главное лёгкость аппарата.Снимал пока немного,поработаю, ещё оставлю коммент.Объектив прикупил Сигму арт 30 мм 2,8 просто игрушка.Намечаю ещё прикупить 60/2,8.На Цейсы нет денег,да и эти не хуже,если "руки прямые")))Вот на ноутбуке попались фотографии с этого аппарата ДЖИПЕГ без обработки,только урезан для вставки.

Достоинства:  цепкий автофокус на уровне зеркалок среднего класса, рабочие высокие исо

Недостатки:  Нет в комплекте зарядки аккумулятора от сети.

Комментарий: До а6000 пользовался кенон 550д, разница очень ощутимая. Камерный джепег можно сразу использовать, не надо крутить как с кеноновским. Шумы не цветные как на кенон. Весьма доволен покупкой. На ебей можно докупить разных примочек ввиде переходников и доп. акку за нормальную цену.