Достоинства:  Великолепная функциональная насыщенность. Следящий автофокус, мультиэкспозиция, предварительный подъем зеркала, экспопамять, возможность ручной установки ISO, брекетинг. Достаточно тихая работа, быстрая обратная перемотка пленки. Отличное управление, простое и сбалансированное. Превосходная платформа для работы с резьбовыми объективами: переходник сидит как влитой; сохраняется не только экспоавтоматика, но и подтверждение фокусировки.

Недостатки:  Пресловутая «сигмовская желтизна». Вопреки расхожему мнению, оптика тут не виновата. Желтит окулярная линза видоискателя: вероятно, отслаивается какое-то покрытие. На некоторых моделях встречается более серьезное расцвечивание видоискателя вплоть до красновато-фиолетового градиента.
На ярком свету почти не видно индикацию в видоискателе. Впрочем, этот недостаток по-настоящему затрудняет работу в редких случаях, например при съемке в программном режиме с необходимостью коррекции экспопары. Дистанционное управление только беспроводное, при помощи фирменного пульта.

Комментарий: Sigma SA-7n — лучшая фотокамера по соотношению «цена-качество» из тех, с какими мне приходилось работать на сегодняшний день. Сейчас, в 2011 году, ее можно приобрести только «с рук» или на интернет-аукционах. На том же eBay она появляется с завидной регулярностью, причем довольно часто в комплекте с двумя зум-объективами. «Семерка» отлично подходит как для первоначального обучения, так и для творческой съемки.

Достоинства:  Все самое необходимое для автофокусной зеркалки по разумной цене. Отсутствие сюжетных программ заставляет думать (для меня это скорее плюс).

Недостатки:  1. Про автофокус уже писали. 2. При съемке ярких оъектов плохо видна информация в видоискателе (параметры съемки, а не сам объект-;)

Комментарий: Обнаружил любопытную деталь: афтофокус " больше любит" контрастные вертикальные линии. В условиях низкой освещенности может долго и безуспешно фокусироваться на горизонтальной контрастной линии, но стоит повернуть фотоаппарат для вертикальной компоновки кадра, как афтофокус зацепится за ту же самую линию намертво.

Достоинства:  C учетом изготовленого мною переходника под отечественную оптику (М42) и адаптера питания от свинцовой
батареи - Sigma лучший выбор для любителя не с кривыми ручками
ото тут http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=503290&ref=author

Недостатки:  Слабая герметичноть корпуса -пыль мложет попасть !!

Комментарий: Замечательная камера для отечественного любителя! Допускае доработку и импровизацию - так что дерзайте и всё получится.

Достоинства:  Отличная оптика в китовом наборе, цена 149 евро с объективом, возможность настравать все установки по желанию и контролировать процесс съемки, отличный замер освещенности (три режима), лекгость и удобство в обращении, много функций для по настоящему творческой съемки, отлично работает встроенная вспышка

Недостатки:  автофокус конечно просто детский :)) после Canona вызывает легкое недоумение, хотя иногда удивительно быстро настраивается

Комментарий: Я хотел научится фотогафировать и для этого искал камеру, где можно было бы самому определять и экспозицию и диафрагму и освещенность и при этом чтобы аппрат мне помогал при этом хорошей оптикой и точьным измерением света и расстояния, не скрою много читал отзывов перед тем как купить камеру, и решил купить Сигму, и не ошибся, классная камера, Canon 3000v которым пришлось пофографировать кажется просто мыльницей высочайшего класса с хорошей оптикой, но все же мыльницей по сравнению с этой коробочкой. Хочу теперь цифру с такимиже возможностями и качеством. Но надо деньжат подкопить :)) А пока буду этим аппаратом себя и своих близких радовать.

Достоинства:  Крепкий, экспонометр неплохой, удобно переключать управление.

Недостатки:  Автофокус просто жуть, не видно шкалы видоискателя.

Комментарий: Друзья, согласитесь, автофокус г...но. У меня нет левой кисти, мне автофокус нужен до зарезу. Вот пробовал Кэнон ЕОС 3, чуть ли не в полной темноте, а работает. В остально... Шкалу в видоискателе не видно, но это так, просто помню, что делаю, хотя корпус крепкий, еще-бы батарейный блок, а то пальцы висят. Пользоваться им удобно, но скажем так, если бы были деньги, то взял бы другой. Иначе, зачем платить за досадные мелочи. Однажды вылетел хвостовик перемотки пленки, так дама мне поставила на место. Просто мои пальцы туда не лезли, а она проще. Но скажу так, если-бы не автофокус, то никаких вопросов бы не задавал. Скорее а-ф плохо работает на малоконтрастных объектах, чем при низкой освещенности. В комнате, где светит настольная лампа, фокусируется на часах, где белый циферблат, черные стрелки. А вот при свете дня на лице плохо. Просто Сигме надо сделать все по уму. Во всем. Ставлю 3 просто потому, что работая оператором фотопечати, держал в руках хорошие аппараты. Такое не забудешь.

Достоинства:  На фотоаппарате "SIGMA"
можно при неоходимости использовать отечственную оптику под резьбу М41, с применением переходника.
Где его взять? Смотри на www.ifoto.boom.ru

Недостатки:  Нет

Комментарий: На фотоаппарате "SIGMA"
можно при неоходимости использовать отечственную оптику под резьбу М41, с применением переходника.
Где его взять? Смотри на www.ifoto.boom.ru
Личноя создавал переходник для возможности осуществлять фотосъемку через объектив микроскопа

Достоинства:  Японская сборка, фиксация зеркала, и пр. фичи присущие про- камерам при очень скромной цене.

Недостатки:  Великие фотографы отметят слабую системность, автофокус (я им не пользуюсь),

Комментарий: Если хотите быть, а не казаться,- то берите! Если больше важен внешний эффект-лучше остановиться на раскрученных брендах (Canon-Nikon.)

Достоинства:  Удобно работать, оптика сильная, цена подходящая

Недостатки:  Пока не заметил, хотя автофокус вялый.

Комментарий: Замечательный аппарат для любителей и \профи\, лучше не придумать!
А если ещё и вспышку прикупить, улет полный.
Кто в раздумье что купить и у кого есть 300 Уе - в путь за покупкой.

Достоинства:  Сбалансированное управление. Очень хорошо продуманное. Прочитал инструкцию (на англ. языке) один раз и все понял.
Останльное- см. комментарии

Недостатки:  Со статным объективом центр тяжести смещен в сторону объектива - на "ремнях" камера висит "носом вниз".
Слабый люфт штатника (28-80/3.5-5.6). При снятии/установке крышки или бленды НУЖНО ОБЯЗАТЕЛЬНО переключаться в режим MF - мотор афтофокусировки можно достаточно легко прокурутить при таких операциях, а это нежелательно.

Комментарий: Я купил комплект в составе:
1)Тушка Sigma SA-7
2)Sigma 28-80mm f/3.5-5.6 Aspherical Macro HF
3)Sigma 70-300mm f/4.5-5.6 DL
4)Пульт ДУ к тушке
5)3 года гарантии на все компоненты (на каждый - отдельная гарантия)
6)Кофр для фотоаппарата, бленды на каждый объектив.

Все это стоило 400 долларов. Согласитесь, впечатляет.

Это мой первый автофокусник. И впечатления вполне приличные.
Отснял 5 пленок. Батарейки, бывшие в комплекте пока не сели.

Конрасвет штатный зум держит хорошо (с учетом бленды в комплекте) - солнышко (предзакатное) получается круглым, с восемью лучами, бликов практически не заметно. Однако, на некоторых углах могут таки пойти цветные зайчики. Один кадр я такой поймал.
Автоматика работает вполне сносно. Заполняющая вспышка подсвечивает лицо достаточно деликатно, не бликует.
Сам зум 28-80 рисует неплохо, несколько резковато, с моей точки зрения. Немного резче, чем известный зум Yashica 35-70/3.5-5.6. Задний план размывает прилично, не двоиться.

Про автофокус тут уже писали. В принципе, я им вполне доволен. Недавно отфокусировался в парке, при вечернем освещении, в 9 часов вечера - несколько лишних секунд и все дела.
Специально для этого купил вспышку Sigma EF-500ES (129$). Она имеет функцию подсветки автофокуса. Так что с ней и в темноте проблем не было. Только вот тяжелая она и смещает центр тяжести камеры.
Вообще говоря, автофокус - вещь наживная. Я уже к третьей пленке наловчился так поджимать кнопку, чтобы автфокус ловился быстрее. ;) Единственный недостаток - прямо напротив указательного пальца левой руки попадает кнопка Priview - контроль резкости.
Эта кнопка блокирует автофокус. ;) А нажать ее случайно - проще простого.
На фокусе 80 есть макро. Вполне приличное. Глубина резкости достаточная, задний план размывает неплохо. Но то "макро", что есть в МС Индустар 61 Л/З (минимальное расстояние фокусировки - 30 см) мне по рисунку нравиться больше.
Бленда, шедшая в комплекте, экранирует свет встроенной впышки. Особенно в макрорежиме!
Диаметр фильтров 55мм.

Зум 70-300mm f/4-5.6 DL Macro Super конечно, очень массивный, но люфт в нем практически отсутсвует. Автофокус резвый на ярком свету (что же можно ожидать от дырки 4-5.6!). Рисует просто замечательно - не так "шероховато", как 28-80, и очень пластично.
Есть макро на фокусе 300 - толком не пробовал, но, думаю, что стоит сначала купить штатив. ;) В макрорежиме встроенную вспышку ни в коем слычае не стоит использовать - длинющий хобод объктива заслонит ее процентов на 80%.
Диаметр фильтров 58мм.

Пока что все. Собираюсь к осень взять Sigma 28-70mm f/2.8-4 Compact High Speed Zoom (~100$) - и дырка больше, и автофокус быстрее, диаметр фильтров 58мм - одинаковый с зумом 70-300. Куплю общий комплект фильтров на оба объектива.

Комментарий: При попытках поставить камеру на поверхность используя портативный штатив с ножками в виде фиксирующихся пружин, ножки штатива постоянно прогибались под весом камеры (скорее объектива) делая съемку невозможной и опасной для камеры. Не хочу сказать, что это недостаток камеры, но вес body с объективом все же внушительный (вот тебе металлический байонет и объектив с зумом). В целом при более близком "домашнем" рассмотрении камера не вызвала негативных эмоций, если не считать мелкую неприятность, виновником которой оказался я сам. Просто, решил попробовать подключить имеющуюся у меня внешнюю вспышку Unomat B24 (с одним контактом). Неплохая идея экономии, учитывая, что "родная" вспышка Sigma обошлась бы в 150 у.е. Но сделав пробный кадр я чуть не лишился камеры за 200 у.е. Камера перестала реагировать на все манипуляции, а зеркало застыло в поднятом положении. В сервисцентре сказали, что обычно в таких "стандартных" случаях камера сгорает раньше чем успевает срабатывать затвор, но мне очень повезло, камеру удалось реанимировать вынув на некоторое время батареи питания.
Из общения с мастерами сервисцентра я узнал, что камеры Sigma на половину не Sigma, что например механизм протяжки пленки взят от Nikon, что-то от Pentax и Canon. Учитывая скудный модельный ряд и системность при огромном наборе отличной оптики для камер наиболее популярных марок, у меня создалось впечатление что Sigma производит камеры в большей степени для продвижения на рынке собственной оптики.
Спустя некоторое время я отснял семь пленок и обнаружил квлючение предупреждающего индикатора батарей. И это всего семь пленок и из них всего несколько кадров со вспышкой. В первых кадрах восьмой пленки камера выключилась, а индикатор батарей остался гореть - сдохли. А батарейки-то выходят, от 250 до 400р. за пару, вот и считайте. Остается надеется, что батареи шедшие в комплекте с камерой могут быть не совсем свежие или просто заменены, хотя камера куплена в магазине.

Достоинства:  Отличная оптика, легкость управления, надежность(тьфу-тьфу), широкий диапазон рабочих температур - снимает зимой без вопросов.
Мягкость работы встроенной вспышки. Отличные результаты с ef 500 super

Недостатки:  Неудобный "прилив" под правую руку, маленький корпус, нехватка аксессуаров(ОЧЕНЬ НУЖЕН БУСТЕР!!!) - литиевые батарейки дохнут за 5-7 пленок, а стоят недешево.
Диск выбора диафрагмы совмещен со спусковой кнопкой - не совсем удобно

Комментарий:  Что говорить, фотоаппарат чрезвычайно привлек ценой, а после покупки выяснилось, что деньги потрачены не просто выгодно, а ой как не зря - аппарат очень достойный и тянет более чем на $300 (с 28-80). А теперь его вообще можно за те же деньги с 28-135 взять!!! Если Вас не смущает проблема отсутствия переходных колец и , что самое главное - батарейного блока( бустера) - берите, не пожалеете.

Комментарий: Я уже было писал... но появились некоторые новые впечатления по этому поводу.
1. Пытался снимать ночью со штатива. Злосчастный автофокус дал о себе знать незамедлительно, т.к. со штатива блокировку делать не так-то и просто. Приходится извращаться следующим образом: включаю подъем зеркала, ослабляю штатив, фокусируюсь по контрасному объекту (если таковой конечно имеется), выбираю сюжет, жму спуск для поъема зеркала, закрепляю штатив (при это стараясь не вертя камеру) и после этого жму спуск второй раз. Вышеописанная процедура позволяет отпустить кнопку спуска и при этом зафиксировать фокус. Во как. Если же контрастного объекта нет, то вручную, но ночью это как известно весьма и весьма проблематично. Недавно купил вспышку 500 Super. Подсветка автофокуса помогает, но не всегда. Где-то ~70% случаев.
2. Батарейный блок. Я так понял, что родной найти -- повеситься проще, если нет, то конечно буду благодарен за подсказку. А никто не пробовал тыкать чужие. Там вроде как никакой электроники нет. Дело все в механической совместимости. Т.к. появились в продаже блоки для SD, то может вруг... мда...

С учетом предыдущей пятерки ставлю "4", итого два раза по "4,5"

Достоинства:  Работает на морозе -20 с
на высоте 4000м. Легкий в обращении . Компактный и почти невесомый.Прекрасная линейка РОДНОЙ оптики.
Ну и ценовая категория!!!

Недостатки:  На морозе -23 с отказал автофокус но временно.После того как солнце подогрело ЧЕРНЫЙ корпус всё прошло.

Комментарий: С первого момента работы с апаратом был приятно удивлен понятностью всех функций ,перед этим имел дело с CANON EOS 3000,NIKON F80-
очень замудренные.Великолепная функция фиксации зеркала.
Превосходная возможность работы с мультиэкспозицией.
И конечно оптика...
Результаты в деле сразу возросли.

Достоинства:  Удобная камера, предоставляющая кучу возможностей тем, кто хочет их использовать за очень скромную цену.

Недостатки:  1.При плохой освещенности "рыскает" автофокус . Но, с другой стороны, в этих случаях и с ручной фокусировкой ничего не сделаешь.
2) Батареи. Аккумуляторы были бы куда приятнее.

Комментарий: Выбирала среди множества моделей и даже с субъективным предпочтением к Минолте, но все же остановилась на SA-7 и не пожалела ни разу.

Достоинства:  очень удобное управление, все просто четко и понятно!

Недостатки:  слабенький автофокус, на ручном горазло быстрее

Комментарий: Если-бы не проблемки с автофокусом пользовался постоянно бы!Очень удобна в управлениии!

Достоинства:  Для начинаюшего фотографа или просто для домашней съемки один из лучших в своей ценовой категории. А вместе с родной оптикой делает чудеса.

Недостатки:  Все та же, как и у всех проблема - автофокус при слабой контрасности и плохом освещении: ездит туда-сюда без толку, приходится настраивать вручную. Вот куплю вспышку к нему, проблемы не станет. И хотелось бы автофокус побыстрее.

Комментарий: Хотел выбрать Olympus is5000, но фотограф с 30-летним стажем отсоветовал, предложив купить Sigma и я благодарен ему за это...

Комментарий: Все также доволен. Просто еще один снимок, иллюстрация. Пленка - Konika Chrome 100. Объектив - 20/80 из набора. Собака моя.

Достоинства:  ЦЕНА! За такие деньги у нее конкурентов нет. Если не говорить о Зенитах, конечно. Все вышесказанное, приятное управление. Я хоть и программист, но жутко не люблю электронные кнопки. Просто удачная камера, сделанная без понтов, но с умом. Про то что оптики для нее завались (и попроще и покруче) думаю все знают.

Недостатки:  Ну, про автофокус тут уже много чего наговорили, и в общем, по делу. Но это не самое главное. Плохо то, что пока к камерам Sigma нет достаточного количества аксесуаров и возможности их использования. Батарейный блок не воткнешь, тросик тоже. Оптики хоть и много, но пока (и не уверен, что эта ситуация в обозримом будущем поменяется) только родная от Sigma. Плохо это или хорошо? Не знаю? Но думаю, что особых проблем для любительской съемки это не доставит.

Комментарий: Просто приятный аппарат. На мой взгляд, по соотношению цена/качество это одна из лучших железяк такого класса. В F65 и EOS 300 больше электроники, все кнопочки, программы, пластмасса. Да и цена у них... Понтов у EOS 300 конечно больше, но они не совсем адекватны цене.
Функций на SA-7 довольно много для такой камеры. Управление чем-то напоминает зенитовское: ручки, крутилки. Больше всего нравиться просмотр глубины резкости. Приятный аппарат, ничего не скажешь.

Достоинства:  Корпус на ощупь как металл и не отличишь, функций о-о-о-о. Да я после Зенита, так и все в избытке. Привык все ручками и головой. Функций для любительской камеры ну просто много. Я ведь держал в руках дорогие (1V,1N,3 - Canon). Работаю в минилабе оператором. Печатаю профи. Скажу, что не уступает по функциям. Ну это с некоторыми допущениями.

Недостатки:  Для моих рук маловат, но это так , мелочь. Автофокус слабоват. При низком контрасте промахивается. Забавно так рыскает туда-сюда-туда-сюда. Но жить можно.

Комментарий: Для любителя за такие деньги лучше нет. Не пожалеете, если купите.
Вот где взять батарейный блок?
При таком компактном корпусе очень нужен.

Достоинства:  Просмотр глубины резкости, надежное изготовление Body, 2 и 10 секунд задержки спуска, блокировка экспозиции/фокуса, металлический байонет.

Недостатки:  Хило работает автофокус - не фокусируется на темных и неконтрастных участах - постоянно дергает.

Комментарий: Отличный аппарат - на самом деле, если руки растут правильно, иного и не нужно!!!
Все , все , все что надо мне - там есть. Ну и цена!!! Супер! Судите сами мое видение:
Я снимаю с приоритетом диафрагмы, и активно использу. следующие фичи:
Просмотр глубины резкости (вещчь!), 2 сек задержка, частенько блокирую экспозицию-фокус, ну и металлический байонет - тоже класс!
Объектив в КИТЕ = хотелось бы получше. Ладно, скоро дорасту до EX серии - куплю.
Хотя как портретник - просто отлично! Можете посмотреть на снимки - учтите, что это еще сканер очень (!) плохой, а так конечно получше.
В сервис тоже не обращался - перед снимкой в Исакие вылетело пару деталей изнутри, когда я его облавочку долбанул, я огорчился, но потом развинив аппарат быстро сообразил что куда ставить и починил все на месте. Надежность - отличная!
Хотя снимать в Исакие пришлось соткой..что вышло - смотрите ниже :) Все равно ставлю 5 - разные навороты в более дорогих аппаратах только для людей , у которых котелок не варит (ну за исключением более быстрого затвора для репортеров, ну да зачем он мне?)