SIGMA DP2
4.57
7 отзывов
SIGMA DP2
4.57
7 отзывов
  • БрендSigma
Описание
Камера, сочетающая в себе компактные размеры и уникальные для моделей своего класса характеристики. 3-слойная матрица Foveon (размеры 20,7х13,8 мм, разрешение 3х4,6 Мпикс.) обеспечивает безупречное качество изображений, универсальный фиксированный объектив 41 мм, цифровой зум, ЖК-дисплей 2,5” 230000 точек, «горячий башмак» для внешней вспышки, все творческие режимы съемки.
Отзывы
Olegus44
14 апреля 2012 г.
Olegus44
4
Достоинства:  - съемка Raw
- большой размер матрицы
- довольно приличный фикс объектив
- компактный размер
Недостатки:  - медленно выполняется процесс закрытия объектива (особенно пока дождешься записи всех отснятых Raw)
- нет встроенного видоискателя
- большие шумы при съемке на ISO от 400
- медленно пишет на карту в режиме съемки Raw
- пикселей по современным стандартам уже маловато (4,6 Мпикс)
- аккумулятор в среднем на 130 кадров
- довольно медленная фокусировка (детей и животных снять практически нереально)
Комментарий: Брал в качестве походной камеры для туризма, там где зеркалка неоправданна. В целом ожидания подтвердились. Если привыкнуть к скорости (медленной) работы и записи, то очень даже. Картинка получается почти как у зеркалки. Аккумулятор держит заявленные 100+ кадров даже на морозе при минимальном подогреве в нагрудном кармане анорака. За 10 дней похода использовал 3 аккумулятора.
eurofur
14 мая 2010 г.
eurofur
5
Достоинства:  Самая сильная сторона - компакт, который приятно использовать после (или совместно) 5D + L фиксы (имеется ввиду качество картинки). [del mod]
Недостатки:  Они есть, но я бы назвал это особенностями.
Аккумулятора хватает от 70 до 200 снимков.
Скорость записи РАВ - 5 секунд, но снимать можно уже через 3
Остальное несущественно :)
Комментарий: Что хочу сказать - Сигма как Ролекс - чем дольше носишь, тем больше нравится (касается только DP, к оптике данного производителя отношения не имеет :)) :) Да репортажку и животных снимать крайне сложно (АФ медленный). Но матрица - Вещь!Цвета! Про резкость и детализацию вообще молчу, можно сравнивать с ФФ + L фикс.Почему я не упоминаю всех недостатков? Во первых о них уже говорили ниже, во вторых ну не с чем ее сравнивать, ближайший конкурент этой камеры стоит 2000 евро, и это Leica X1. Мне просто нравится снимать DP2, подумать неспешно о композиции, о искусстве, о прекрасном :) Чего и Вам желаю
vl144
2 мая 2010 г.
vl144
5
Достоинства:  Великолепная цветопередача матрицы + хороший объектив,отличный ББ в авт. режиме, конвертор Sigma Pro 4.0 очень понравился.DР1 вполне подходит для съёмки людей и интерьеров.Хорошо справляется с контровым светом.Разрешения снимков при кадрировании хватает как при 14 Мп. Удобные габариты-камера всегда со мной.
Недостатки:  Медленная фокусировка,долго записывается файл на карту памяти.Неважное качество в jpeg(мне это безразлично).Сёмка при iso 100-200.Меню не руссифицировано.Нет возможности устанавливать на объектив светофильтры.В конвекторе Sigma Pro 4.0 кадый новый обработанный файл настырно по умолчанию сохраняется в исходной папке ( в версии 2.5 такого ляпа не было)
Комментарий: Качество (raw) снимков уступает Canon 5D Mark2 с EF 16-35\2.8,но заметно лучше любительских камер с той же оптикой.При достаточном освещении снимки роскошные.Перепутать снимки от FOVEON® X3™ с другими матрицами не получится.Купил миниатюрную внешнюю фотовспышку,но пользуюсь ей редко- в большенстве случаев хватает штатной.Все минусы можно простить за получаемый конечный результат. Особенно видно разницу в снимках на мониторах с матрицей стандарта S-PVA. Покупкой доволен.
Maribelle
7 февраля 2010 г.
Maribelle
5
Достоинства:  Компактность, отличная цветопередача, матрица, удобная агрономика.
Недостатки:  Автофокус.
Комментарий: Данная камера покупалась в качестве компакта в дополнение к Canon 5D. Качество картинки настолько потрясающее (по сравнению с любыми другими компактами подобного размера), что после нее не хочется ничего другого. Картинка на уровне профессиональной зеркальной камеры!
Фиксированное фокусное расстояние объектива 44 мм вполне подходит и для портретов, и для пейзажей.
Главный минус данного девайса - фокусировка. На автомате камера фокусируется не очень четко, а вручную - тяжело понять, сфокусировался ли ты на нужном объекте, глядя на экранчик. Возможно, данная проблема решается дополнительным видоискателем.
В целом - аппарат отличный, но подойдет больше для продвинутых пользователей, начинающему любителю будет довольно сложно.
krasno
20 ноября 2009 г.
krasno
5
Достоинства:  удивительно приятный,глубокий цвет и тон,резкость - красивая,дышащая,объемная картинка получается,- уже не "мыльницы",но взрослой камеры.Чудесный ч\б вариант снимка.Малый размер,без излишеств и только фикс - отлично.
Недостатки:  отвратительный монитор у камеры, аппарат долго наводит на резкость
Комментарий: брал в дополнение к canon 5d за малый размер, но чтобы цвет и тон были максимально красивы на снимках -и не ошибся:отличная камера. Но более для вдумчивой,композиционной фотографии, потому что медленно работает автофокус.Общее впечатление- вернулся к красивой пленке(и цветной и ч/б), и мне это очень понравилось.
Сергей31
11 октября 2009 г.
Сергей31
3
Достоинства:  Малый размер, неплохой объектив для пейзажей, хорошее ПО для обработки RAW формата, неплохая матрица для маленького фотоаппарата.
Недостатки:  Объектив подходит только для пейзажной фоторгафии, низкий динамический диапазон у матрицы, нет встроенного уровня, высокие шумы матрицы при ИСО более 100.
Комментарий: Фотоаппарат купил в Японии, т.к. в РФ он не продавался, прилетев домой увидел его в продаже :) Купил его как дополнение к Кэнону 5 д, т.к. иногда нет возможности брать с собой полноценную зеркалку. В общем с назначением он не справился. Динамический диапазон намного ниже чем у 5Д, фотографии получаются с меньшим разрешением. Преимуществ матрицы Сигмы по сравнению с Кэноном я не увидел. В общем фотоаппарат по сравнению с цифромыльницами конечно шаг вперёд, но как дополнение к зеркалке - если только на лыжи в лес брать. Падение динамического диапазона сильно заметно при встречном свете в солнечную погоду. Выкладываю именно такую фотографию: с права облака совсем не получились на Кэноне они проработаны досконально.
n_ik
11 сентября 2009 г.
n_ik
5
Достоинства:  1. качество фотографий выше, чем у большинства кропнутых зеркалок. в принципе какие еще нужны сильные стороны?
2. RAW
3. нет ничего лишнего: нет зума, практически нет видео.
4. идеально влазит в чехол от Смены 8М :)
Недостатки:  можно считать что их нет по сравнению с сильными сторонами:
- медленный автофокус
- нет подсветки автофокуса
- минимальная дистанция съемки 28 см
- глюки Сигмовского софта при конвертации и просмотре фотографий (хотя, возможно, это к Microsoft)
- в опционном оптическом видоискателе не отмечен центр кадра => промахи с фокусировкой
- дохлая батарейка (около 70 кадров)
- посредственный экран с которым сложно оценивать работу поляризационного фильтра
Комментарий: Наконец то купил себе фотоаппарат, а не бездушную тушку: пленочное качество, при желании возможность вытянуть 18MPix в JPEG из RAW, резкий объектив, в общем вещь!

P.S. в последнее время снимаю только этой камерой => остальные фотографии на моей страничке
wasiok
21 мая 2009 г.
wasiok
3
Достоинства:  пока неизвестно
Недостатки:  аналогично
Комментарий: Уважаемые коллеги! Посмотрите на тест фото на FLIKER- кроме ужасно грязно зеленого цвета ничего не заметил, 1 единственный из RAW на что то похож, фокусировка хорошая
Zig
7 мая 2009 г.
Zig
5
Достоинства:  По обзорам - много
Недостатки:  По обзорам - нет, но физика матрицы предполагает слабую цветопередачу.
Комментарий: Пытался попробовать заказать камеру на западных сайтах, но на одном - такой страны как "Russian Federation" вообще не оказалось, на втором - за доставку просят 20$, сомневаюсь я что в провинцию мне его доставят вообще.
Оставить отзыв
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.