SIGMA AF 8 mm f/3.5 EX DG (для CAN.)
5.00
9 отзывов
SIGMA AF 8 mm f/3.5 EX DG (для CAN.)
5.00
9 отзывов
  • БрендSigma
Описание
Объектив SIGMA.
Отзывы
Андрей Бортников
15 октября 2017 г.
Андрей Бортников
5
Достоинства:  Резкость. Скорость. Реальный охват в 180 градусов. Не создает ореолы и паразитные засветы. Безупречно отрабатывает контру. При компенсации дисторсии дает отличные широкие кадры.
Недостатки:  Дает мадженту в тенях в сравнении в другими объективами в рамках одной серии.
Крышка травмирует напыление линзы в верхней точке. Привод вращает кольцо фокусировки на корпусе, которое иногда случайно поджимаешь рукой, что чревато травмой привода. Двусоставная крышка (кольцо+кэп) - фактически нужно было сделать цельный блок. Кэп с кольца сбивается при носке, и его очень легко потерять. Закрепил на изоленту. За 2 года плотного использования появились полные промахи критического уровня аля бесконечность на ближних объектах и наоборот. 1 на 100. Но всё же выработал рефлекс дважды делать замер перед тем как сделать кадр в коммерческих панорамах.
Комментарий: В правильных руках области применения безграничны.
Безупречный панорамный объектив для съемки на кропе, при условии фокусировки по группе точек. Отснял на нем более полутысячи проданных сферических панорам в туре, и бесчисленное количество панорам всех мастей для себя.
Сольные кадры при должной компенсации дисторсии и пропорциях 16:9 дают отличную коммерческую картинку сверхширика, поэтому это стекло использовалось в каждой репортажной съемке, где была возможность оживить картинку погружением и перспективой.
sgaudi
25 января 2014 г.
sgaudi
5
Достоинства:  Достаточно резкий и светосильный объектив, автофокус. Качество сборки отменное.
Недостатки:  шумноват автофокус, но не критично. Выступает передняя линза, не защищена, но вторая крышка позволяет использовать светофильтр, хотя при этом сужает обзор.
Комментарий: Кроме панорам позволяет реализовать всевозможные творческие и художественные замыслы, но необходима определённая сноровка при фокусировке. Этот объектив заставляет думать: перед нажатием затвора, требует тщательного анализа, планируемого кадра, дистанции камеры к объекту и угла к горизонту. Может быть использован в научных целях. В общем - очень, очень доволен объективом, один из любимых, рекомендую всем, кто любит творить, кто для себя чётко решил, зачем ему "Фишай"...

Прилагаемые фото, откадрированные с минимальной обработкой.
VORON
3 апреля 2013 г.
VORON
5
Достоинства:  Отличное оптическое качество: разрешение, устойчивость к бликам, чернение полей вокруг кадра. Хорошее качество сборки. Небольшие размеры и вес.
Недостатки:  Цена, медленный олдскульный АФ с вращающимся кольцом, косяки АФ на EOS 6D (в какой-то мере лечатся микро-подстройкой)
Комментарий: Купил такой подержанный объектив на замену Пеленгу, потому что понял, что фишай у меня активно используется, и хорошая оптика мне таки нужна. Снимаю на EOS 6D (был 5D).

В общем, к оптическому качеству нет никаких вопросов, описанные мною проблемы Пеленга отсутствуют. Разрешение высокое на всех диафрагмах, бликов и засветок от боковых источников света нет, поле вокруг кадра равномерно черное в большинстве случаев. Можно снимать с солнцем в кадре. Сферические панорамы заметно прибавили в качестве по сравнению с Пеленгом. Один из плюсов фишаев в целом - даже если человек попадает на периферию кадра, то фото не хочется "развидеть", искажения лиц смотрятся гораздо лучше, чем на сверхшириках (учитывая, что у нас обзор 180 градусов, а там лишь около 90). В RAW-конвертере можно парой кликов мышки превратить картинку в обычную широкоугольную (с потерей разрешения).

Автофокус не очень порадовал: тут старая сигмовская версия с медленным жужжащим моторчиком и вращающимся кольцом на объективе, которое нельзя крутить, не переключив ползунок в М. Для фишаев АФ не критичен, просто я уже привык к ультразвуковым. :-) Зато есть шкала ГРИП, это плюс. На EOS 6D автофокус работает не очень корректно - при съемке пейзажей норовит уехать до упора за бесконечность, в результате кадр получается мыльным. Поставил микро-коррекцию в -15 примерно, стало получше. На 5D такой проблемы не было.

Крышка объектива состоит из двух частей, держится на одном трении (но довольно плотно). Если вдруг соскочит в сумке - линза гарантированно повредится. Лучше бы сделали монолитную металлическую крышку с витком резьбы, которая накручивалась бы на объектив, однако у ряда других фишаев конструкция крышки не выдерживает вообще никакой критики (например, у вдвое более дорогого Canon 8-15).

За невозможность ставить светофильтры и выступающую линзу критиковать не буду - это относится ко всем фишаям и многим сверхширикам. Но надо помнить о том, что линза должна быть идеально чистой: любые пылинки и ворсинки превращаются в светлые точки на изображении.

Цена объектива очень высокая за такую специфическую вещь, на разнице между б/у и новым я сэкономил стоимость целого нового Пеленга. Я бы не рекомендовал выкладывать такие большие деньги за свой первый фишай - может "не пойти". А вот для любителя фишаев - превосходный очень качественный вариант.
booterz
18 января 2010 г.
booterz
5
Достоинства:  Фишай на кропе и на полноразмерной камере. Качество картинки вполне приличное.
Недостатки:  Как и у других Фишаев нельзя поставить фильтр на линзу впереди. Как-то несколько неуютно фотографировать без защитного фильтра. Переход к ручной фокусировке происходит переключением рычажка на камере, а не на объективе, как у других производителей (Canon, Nikon, Tokina). Мне это непривычно.
Комментарий: К фирме Sigma относился всегда как к второсортному производителю (сколько отзывов прочитал про отсутствие контроля качества её продукции), поэтому покупал объектив настороженно. Но стекло оказалось на удивление вполне приличным и меня порадовало. Аналогов для Nikon не знаю.

Из особенностей объектива:

— На объективе две крышке. Одна обычная, а вторая его немного защищает по бокам, но сужает обзор.

— На кропнутой камере в кадре получается не полный круг, а обрезанный сверху и снизу.

— Учитывая очень широкий угол, часто возникают большие перепады освещения в кадре. Nikon d70 все эти световые переходы отразить не в состоянии и часто выбеляет или сильно затемняет места на снимках. Это я заметил сразу же, как стал делать тестовые кадры. Наверное, надо в ХДР снимать этой камерой с данным фишаем.
prip
12 июля 2009 г.
prip
5
Достоинства:  конструктив, резкость, АФ
Недостатки:  линзу нужно беречь... выпирает сильно
Комментарий: стекло супер. пробивает на творчество. но для панарам лучше использовать >18мм, искажения все-таки достаточно сильные
Ам Ам
23 августа 2008 г.
Ам Ам
5
Достоинства:  Рыбий Глаз.Это сильная Сторона.!
Недостатки:  Всегда можно найти и везде!
Комментарий: Им нужно творить.Он создан Чтобы Творить! Он Просто восхетителен!Очень доволен покупкой!
2 января 2008 г.
0
Комментарий: не та фотка попала в пред-й пост :(
(не менее 75 символов)(не менее 75 символов)
2 января 2008 г.
5
Достоинства:  no coments.
...безумная грип. можно снимать без смаза с рук на 1/8 :)
Недостатки:  ХА.
у самого края резкость паршивая. в центре и ближе к краю нормальная, но не "звенит".
Комментарий: точнее оценка - 4+. очень специфичный объектив.
применение - любительское. на 400Д.
сделать действительно хороший, а не просто необычный снимок сложновато.
пробовал конвертировать полученные снимки в ортогональную проекцию (чтоб обойтись без сигмы 10-20) - зачет, но о такой же резкости можно только мечать.
несколько более удачное применение - конвертация в цилидрическую проекцию - получаются готовые понорамы за один снимок. просто экономия времени в ущерб качеству.
на кропе я бы назвал такой фишай горизонтальным т.к. ловит почти 180 по горизонтали(а то что не ловит все равно замылено).
если не жалко денег(а цена кусается, как для объектива для "просто так") рекомендую попробовать.
я бы предложил фишай для природы, а нормальный ширик для города...
P.S.
коммент к первому комменту: :)))
кажется товарищ совершил ту же ошибку что и я когда, спросил в магазине как же это может быть круговой фишай, если у него такая широкая оправа... просто не догадался что это часть крышки, которую я не догадался снять - она состоит из 2-х частей. она насаживается на объектив, а другая вроде обычной крышки 72мм закрывает её. смутно понимаю зачем это сделано, но в принципе это позволяет (в ущерб углу обзора) ставить на неё обычные фильтры перед передней линзой (вместо хитрых желатиновых за задней). при этом это будет все еще ширик, так что возможно в этом есть какой-то смысл.
Господин Оформитель
7 октября 2007 г.
Господин Оформитель
5
Достоинства:  Угол (ради которого, собственно, и покупался объектив)
Недостатки:  Пока не выявлено.
Комментарий: "Fisheye" хотел давно. Поскольку ни у кого из знакомых взять "поиграть" не было, вот-таки приобрел (кстати в магазине "foto.ru," взяли 18 550 руб.) Цель покупки - "желание странного" - чем-то эти изгибы завораживают. Сейчас пробую и так и сяк. Снимаю на 400D - кроп сами на снимках видите (снимки ничем не обрабатывались). Приобретением доволен, хотя практического применения не вижу - просто дорогая игрушка для необычных снимков и фотокарикатур.
Оставить отзыв
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта