Достоинства:  Крепкий, легкий (относительно), резкость, цветопередача, бленда

Недостатки:  еще не понял. но надо привыкать снимать. т.к. поначалу шевеленки было много, но потом....

Комментарий: для начала - просто супер! за такие деньги (брал за 7000). покупал на горбушке. еще линзу защитную подарили. не выбирал. первый же взял. фокус точен. Нравица он мне!

Достоинства:  Цена
Честное макро 1:2
Резкий
Диаметр фильтров 58 мм.
Комплектация

Недостатки:  Тромбон-пылесос
Размеры особенно с блендой
Скорость фокусировки
Вращается передняя линза
При фокусировки вращается фокусировочное кольцо
Жужжит

Комментарий: Купил с рук немного БУ, экземпляр оказался резкий – спасибо прежнему владельцу.
Не такой как здесь на фото – а с красной полосочкой :))) Macro Super II
Что не понавилось – медленно фокусируется после кита никона, причём на длинном конце заметно медленней чем на коротком, не очень внятная крышка на переднюю линзу. На 300 мм. вылизит такой хобот – что просто удивляешься. На этом пожалуй из отрицательного всё. В диапазоне 70-250 вообще резкий, максимальная резкость уже на дырке f/6,3-7,1 несмотря на светосилу f/4-5,6. И резкость идёт вплоть до 11 – а дальше я не зажимал. На коротком конце можно использовать как портретник – для любительского объектива рисует совсем неплохо – но диафрагма 4 и выше накладывает конечно ограничения. Не очень внятен задний фон в зоне нерезкости (по сравнению с 50/1,8) и кругликов почему-то мало. Ну не стоит требовать от него много! Макро не стоит ждать как от настоящего объектива, но в принципе учитывая МДФ 0,95м. и масштаб при этом 1:2 имеем неплохой пробник на первое время. По крайней мере в родном никоне могли бы тоже так сделать. Снимал концерты и фигурное катание с монопода в темном зале – только сцена освещена – вполне реально.
Вывод – достойный объектив за свои деньги. Конечно на фоне родных 70-200 и 80-400 смотрится бедно, но зато БУ почти в 10 раз дешевле.

Достоинства:  300 мм - это ли не сильная сторона? Хорошая автофокусировка, хоть и медленная, но без промахов.

Недостатки:  Крутится передняя линза.

Комментарий: Вот такая штука недавно приключилась - вышел я с этим объективом погулять, попробовал сделать снимок - фотоаппарат показывает ошибку: нет связи с объективом. Выключил, включил - та же история. А месяца еще не прошло после покупки. Ну я расстроился, положил его на полку. Через пару часов думаю: "а чем черт не шутит", опять включил и, о, чудо - работает. Конденсат, что ли, выпал где-то внутри, фиг знает. Вот за такие фокусы 4 и поставил, а не было бы их - твердая пятерка.

Достоинства:  Легкий, достаточно резкий, удобное зуммирование (можно использовать как помповый), снимает макро, удобная ручная фокусировка, бленда, цена.

Недостатки:  ТЕМНЫЙ ОЧЕНЬ, автофокус мягко говоря не ахти, передняя линза вращается при фокусировке, поэтому нельзя использовать полярик.

Комментарий: Объектив порадовал рзкостью на промежутке 90-250мм., что очень радует. на 300 резкость падает совсем немного, а если прикрыть дырку до 8-9, то вообще практически незаметно.
Автофокус очень медленный и не всегда точный.
А так объектив за свои деньги просто идеален.
Если Вам нужен недорогой телевик с хорошей резкостью, да еще и макро снимающий - этот аппарат для вас!

P.S. Здесь хотел отдельное слово сказать про минольтовский антишейк - все вот жалуются, что на 300мм выдержка должна быть не менее 1/200, а я снимал даже на 1/40, где получаются не смазанными 2 из 3 кадров. На последнем фото здесь выдержка 1/60!!! УРА!

Достоинства:  Цена. Бленда в комплекте. Нет хроматических аберраций.

Недостатки:  Низкая светосила. Очень тормозной автофокус, при недостаточном освещении ошибается.

Комментарий: Хороший объектив, особенно за свои деньги. Фокусировка достаточно точная, хоть и медленная. В самый раз для фотоохоты. Однако, удачные снимки с рук получаются только на ярком солнце. На 150-300 мм очень сильно сказывается дрожание рук. При выдержках длиннее 1/200 смаз обеспечен. Это собственно не вина объектива, а следствие законов физики. Если бы были деньги на объектив со стабилизотором, купил бы обязательно его, т.к. с этим при съёмках с рук очень много смаза.

Достоинства:  Цена, комплектность, качество

Недостатки:  Для меня практически нет

Комментарий: За цену в 6000 р. объектив просто СУПЕР, понравился комплект поставки. К нему просто надо привыкнуть и все недостатки как то медленный или неточный автофокус уходят на второй план. Использую на Д50. По сравнеию с китом и Никорр 70-300 просто песня. Очень понравилось наличие макро. Иногда оно нужно как раз с такого расстояния

Достоинства:  Был неплох

Недостатки:  Сломался.

Комментарий: Сначала все было неплохо. Но при очередном включении раздался звук, как будто трактор едет. При этом объектив дергается и на резкость не настраивается.

Комментарий: Линза просто суперская за эту цену, очень рекоменюую :)))))))))))))))))))))))))))))))))))

Достоинства:  цена + 300мм + макро режим (фокусировка с 90-95см)

Недостатки:  привыкайте фокусироваться ручками :)

Комментарий: хороший объектив,
самый большой минус - даже не мыло на 300-х, а фокусировка
Все остальное, как уже говорил, - на ура :)

Комментарий: ПО ПОВОДУ ПЕРЕКЛЮЧАТЕЛЯ МАКРО!!!!!!!!!!!!!!!!!



ВНИМАНИЕ!!!!!





Он не хочет перключаться в нормальный режим, для этого нужно перевести камеру в ручной режим фокусировки, повернуть фокус руками и переключить в обычный режим БЕЗ ПРОБЛЕМ. Сам намучался с этим, пока не догадался... :))

Достоинства:  При хорошем освещении быстрый и хороший автофокус. Очень приятный дизайн и покрытие.

Недостатки:  При слабом освещении и макросъемке плохой автофокус, ошибается.

Комментарий: Исходя из предыдущих комментариев, могу сделать вывод, что с разными камерами этот объектив работает по разному. На Nikon D50 при хорошем освещении автофокус быстрый и точный. Днем птицу на лету, я думаю, снять проблем нету. В помещении, с пыхом, фото тоже вполне приличные. В сумерках автофокус тупит, но за 7000 р, помоему это нормально, можно и вручную навестись. Идеален для любителя в путешествиях и фотоохоте.

Комментарий: Не знаю, у меня ни разу за все время не было проблем а автофокусом, фокусируется моментально даже на тоненькую веточку с 10 метров без проблем.... Это не объектив, а поздорная труба в автофокусом... :)) Макро нужно снимать не менее, чем с 90 см, в инструкции же написано... При меньшем расстоянии он не наводится, чайники, блин... К тому же могут быть проблемы с наведением на предмет круглой формы, типа шара, фокус ездит туда-сюда, и не может словить точку фокусировки... В таком случае нужно переходить на ручной режим. Если кому то нужнен недорогой, качественный объектив для фотоохоты - это то, что нужно... Повторяю, мой экземпляр наводится очень быстро и без ошибок, может быть, мне повезло, не знаю... Очень нравится цветопередача. Вопщем 5+ Использую с Никон Д50 Инфа о параметрах и екзифе.

Достоинства:  Цена, вес, "тугость" объектива

Недостатки:  Картинка хуже (менее резкая) китовой 18-55. Может быть, такая же будет и у не APO-варианта за еще меньшие деньги.

Комментарий: При проверке в магазине как ни пытались с продавцами, так и не смогли заставить фокусироваться в автоматическом режиме при переключении в положение "макро" (фотоаппарат Nikon D50). Может быть, необходима прошивка "под цифру", что-то про это было на форуме, но по поводу другой проблемы?
А вообще-то хочу теперь посмотреть аналоги от Nikon

Достоинства:  цена/качество

Недостатки:  раздражает неважная работа афтофокуса (часто лучше сразу на M переключать и не мучаться)

Комментарий: Вполне адекватный объектив за такие деньги. Макро-режим - вещь хорошая (особенно если нет отдельного объектива для макро). Нужно просто аккуратно с ним обращаться. Если бы не автофокус, был бы вообще отличный.

Комментарий: Линза однозначно стоит своих денег, мне нравицца... нравиццаааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааа... есть 75 симовлов??????

Комментарий: Сделал специально тестовые снимки на 70, 135 и 300 мм. с балкона, с рук, метров 20-30 до пня, исо 200, с 100% кроп вставками. Камер Никон Д50 и желательно чтобы все оставляющие отзывы написали, какими камерами снимали, это добавит объективности, имхо.

Комментарий: Довольно цепкий и шустрый автофокус, позволяющий снимать птиц в полете. Светосилы хватае, чтобы не в самую солнечную погоду снимать на 300 с минимальным ИСО. Нравится короткая дистанция поворота кольца зумирования от 70 до 300, меньше, чем пол-оборота. Вообщем, имхо, отличный выбор цена - качество.

Комментарий: Вот попробовал макро поснимать... Без штатива или хотя бы монопода, конечно, изображение скачет на 200-300 мм. учитывая минимальное расстояние около 1 метра... Ну да на серъезное макро нужен и "заточенный" под макро объетив, так что надо радоваться, что тут вообще такой режим есть... ;)))

Достоинства:  Красная полосочка :)) Цена.

Недостатки:  После китового Никона 18-55 он кажется, особенно с блендой, громадным и тяжелым, но это же не "слабая сторона"? ;)

Комментарий: Ну у меня с красной полосочкой, а не желтой, как здесь на объективе и нет надписи "супер 2", а просто АПО МАКРО, в остальном кажется аналогичные. Нужен был телевик, сначала обратил внимание на Сигму 18-200, но она дает на длинном конце фиолетовую окантовку по краям, здания, например. Понравилась возможность снимать макро, хоть почти с метра, все равно не помешает... ;)) Сравнивать не с чем, снимал в пасмурную погоду, повышал исо, с рук, вот что получилось... Фокусируется уверенно, жужжит, что, впрочем, меня не раздражает, приятно так жужжит... А, еще, очень понравился чехол к объективу, шикарный просто, можно вешать его на пояс и носить в нем что угодно... :)) На ладно, подожду, пока распогодится, еще выложу что то.... Использовал с Никон Д50

Достоинства:  Возможно я везучая, но у меня претензий к объективу (Минольта) нет. Хроматических аберраций не заметила. Фокусировка быстрая. На длинном конце не мылит.

Недостатки:  Пока не выявила. Но смотри развернутый комментарий.

Комментарий: Сравнивала снимки Сигмы 70-300.4-5.6 APO и зеркально-линзового 3М - 5 СА.
3М - 5 СА безусловный лидер. Фотографировался лес на окраине города, трамвайное кольцо и здания. Освещение: солнце за легкими облачками и небольшая дымка. Меня поразила лучшая, насыщенная передача цветов у зеркально-линзового объектива по сравнению с вялой картинкой Сигмы.