Достоинства:  резкий, лёгкий,компактный,крепкий и хорошо собран, чудесное боке, коммуникабельный(подходит к любым камерам),цена

Недостатки:  Нет лапы под штатив и монопод

Комментарий: Использовал на пентакс д20к,к5,к5iis k3,фуджи Х-Е1 и Х-Е2S,Кенон5d mii - miiiРезкость превосходная, вот проблема, что очень мягкий рисунок, а так не чего, проктически нет ХА.Можно бродить с ним целый день и не устанешь Что можно сказать, цена-качество отличные, да и напоминает о былых временах

Достоинства:  1)Фокусное 800мм
2) Нет ХА -но иногда они вылазили еле заметно(????) - скорее всего причина в наличии линзы-корректора низкого качества.
3) Очень качественно собран
4) Пригоден для творчества, но требует огромного опыта и подбора подходящих для него сюжетов.
5) Большой, красивый, белый) -привлекает внимание

Недостатки:  1)Слабенькая резкость даже после полного термостаба. Кроп с любого хорошего 300-400мм телевика и на большой матрице даст качество лучшее чем этот Самьянг на своих 800мм.
2) Очень темный ( рефракторный 650-1300 на том же фокусе намного светлее)
3) Цена после кризиса. Искать только БУ до 6 тыс р -тогда это интересная игрушка.

Комментарий: Использовал на D7100. Качество снимков и разрешение по моему мнению чуть выше чем у МТО 1000. С рук снимать можно ярким днем, но технически очень сложно без шевеленки. Резкость "в звон" до рези в глазах вы от него не получите. Не очень умелый шарпинг в редакторе только ухудшает результат. Его младший брат 500\6.3 мне понравился больше -лучше резкость и детали. Показался странным отзыв владельца Canon 6D, который купил у меня это стекло - все типа было круто и резко. Буду дальше исследовать ,куплю еще экземпляр. Возможно отзыв перепишу.

Достоинства:  Разрешение(к-во линий-на-мм), вполне пролетарская цена, огромный фокус, сопоставимый со знаменитым МС МТО 11 СА и его аналогами...

29_06_2013г
После щенячьих восторгов и игр на дистанциях до одного км в тумане пришло осознание того с чем имею дело.

1_Гайка заставляет думать. И думать быстро. если вы фэн автофокуса со звенщей резкостью - это не ваше стекло.
2_огромное ФР - даже незнаю - плюс это или минус...
3_благодаря ФР сопоставимому с небольшими телескопами позволяет ловить такие ракурсы, которые невозможны на другой оптике.

Недостатки:  1_Нестандартное крепление - нужен адаптер. и лучше с чипом.
2_микроскопическая грип. Ходил на утиную охоту - так вот поймать в фокус утку почти нереально! Хотя должен признать - микрогрип создаёт весьма своеобразный оптический эффект в кадре...
3_мизерное растояние хода кольца фокуса! Точность наводки на резкость нужна ювелирная!
4_подвижный корпус. крутится весь объектив!
5_отдельная тема - фильтры. Приготовтесь, что для работы с этим стеклом нужны обвесы. И их стоимость в несколько раз превышает стоимость самого стекла!
ВОТ НЕКОТОРЫЕ ЦЕНЫ:
ПЕРЕДНИЕ (105мм)
Поляризатор - Кенко - 4700р Роденшток 18000 Маруми 7000
Ультрафиолетовый - Кенко - 4500р Роденшток - 9900
IR-72 - НЕТ
ND-400 - НЕТ
мягкий фокус - НЕТ
Корректирующие и прочие - НЕТ
ЗАДНИЕ (34мм)
диком фуджими и прочие полу безымяные китаёзы. Брендовых нет.
(Метка "нет" означает, что искать бесполезно даже на легендарном И-бее!)
6_переходник на 1,2" и 2" нужно точить самому.
7_длительные выдержки при фотографировании Луны невозможны. Луна очень быстро движется через кадр! Особенно это заметно при использовании ТК.
8_Объектив неимеет собственного крепления к штативу(как дальнобойные Сигмы и Кеноны, или даже тот же советский МТО-1000)
ПРИНЦИПИАЛЬНАЯ ВОЗМОЖНОСТЬ КРЕПЛЕНИЯ ОБЪЕКТИВА НА МОНТИРОВКУ - ТЕМА БУДУЩИХ ИССЛЕДОВАНИЙ.

Комментарий: Рисунок объектива - 5+++ Удобство в работе - 3+++ тюнингопригодность - 3+++ Детализация малых обектов в кадре - 4+++ Боке - 5+++ Даже не мечтайте снимать подобной техникой с рук! Дело не в весе, а в поле зрения! у 800мм оно три градуса! Сможете прицелиться? Штатив - жизнено необходим, причём крепкий. С трёх-четырёхкратным запасом по грузоподъёмности. Экваториальная монтировка в идеале с компьютерным наведением приветствуется, НО!!! Стоит скотски дорого по сравнению с самим стеклом!
Светофильтры на нём не роскошь, а средство получить хоть сколько нибудь чёткий кадр - гайка очень дальнобойная.
С помощью телеконвертеров можно вытянуть ещё 2х 3х - потеряете соответственно 2 и 3риски на шкале диафрагмы, но поверьте - оно стоит того!
И ещё - нужен Кенон 700Д или Марк3. Дело в том, по меркам фотографов-дилетантов, а так же свадебщиков гайка довольно тёмная, хотя на самом деле это не так - моя Сигма 18-250, которая мне так нравится куда темнее!

Достоинства:  Ищите сами
Для меня само фокусное 800мм представляет интерес

Недостатки:  Малый ход фокусировочного кольца
Отсутствие бленды в комплекте(опционально 1500р)
Высокое светорассеяние

Комментарий: МДФ около 3 метров, длинная сторона кадра занимает 8 см. У него очень малая ГРИП, сложно поймать объект в фокус. Резкость невысокая.
Чипованный адаптер бестолковый. При всем прочем, если избежать шевелёнки, попасть точно в фокус используя Live View, учитывать атмосферные явления(поднимающийся теплый воздух) и выбрать правильное место для съёмки и подходящий объект(неподвижный), то возможно получить интересный снимок(хотя мне, пока, не удалось). 800мм обладает свойством максимально сближать планы, имеет уникальное боке. Разрешения для видеосъемки достаточно, будет интересен для операторов. Другие фото в моем альбоме http://album.foto.ru/photos/77060/ резкость на фото в альбоме на нуле(sharpen-0 в NX2)