Достоинства:  * низкая цена
* удобное кольцо фокусировки

Недостатки:  * плохая резкость
* темный
* абберации

Комментарий: За такую цену я ждал не много, но получил еще меньше. При таком фокусном растоянии и такой темной диафрагме фокусироваться весьма сложно.Снимать можно только с хорошего штатива и с пультом. И все равно картинка выходит очень мыльная.

Достоинства:  цена, конструктивная простота. возможность менять значение диафрагмы.

Недостатки:  отсутствие резкости. габариты, но тут без вариантов.

Комментарий: объектив покупался в Плеере. Низкая цена, 500 мм, простота конструкции подкупили. Собирался снимать луну и не особенно шустрых животинок. Естественно с использованием трипода или монопода.
В солнечную погоду, установив аппарат с объективом на монопод (пятка шла вместе с объективом) решил отснять пару кадров. на другом берегу реки очень удачно стоял дядька, на котором я и решил сфокусироваться. Снимок - мыло, ещё снимок - мыло. зажал диафрагму до 16. навожусь по интуиции, т.к. ход кольца фокуса очень маленький для такой трубы. выдержка 1/500. из всех кадров ни одного с резкостью, которая бы приблизилась к результату 70-300 после кропа. Ночью решил сделать снимок луны. и удивился, что ход кольца фокуса такой, что оно уже на бесконечности, а луна то так и не резкая, ещё бы подкрутить.
Т.е. объектив не более чем подзорная труба :(

Достоинства:  очень низкая цена, легкий, компактный, достаточно резкий.

Недостатки:  мануальная фокусировка, требуется переходник с Т-резьбы на байонет, темный.

Комментарий: фокусироваться руками несложно, т.к. у длиннофокусников есть два положения(в большинстве случаев): либо попал, либо нет. впервые использовал мануал и попадал в 80% случаев. Зеркальный аналог хоть и легче и светлее, но картинка совсем не та. Советую всем кто длиннофокусник использует редко и тратить много денег не хочет. Объектив за свои деньги очень хороший!P.S. на тестовых фото видно что объекты движутся быстро, но поймать их в фокус не составило труда.