Достоинства:  1) Компактный, легкий, относительно недорог.
2) Высокое мехаическое качество сборки для такой убогой оптики.

Недостатки:  1) Ужасная картинка из-за жуткой сферички. Мыло , шумы, нет контраста,
2) Неюстируемый
3) Темнющий

Комментарий: Купил просто из интереса попробовать что это такое. К счастью удалось выгодно избавится от этого барахла! Не пригоден вообще для приличной съемки! Разве что технологичку всякую можно снимать на него -где не требуется качество. Не покупайте , не выкидывайте деньги впустую , повторяя мою ошибку!

Достоинства:  не имеется

Недостатки:  Разрешение ниже всякой критики,
невероятное рассеяние, снижающее контрастность в 3 и более раз по сравнению с МТО-1000 в совешенно безобидных условиях без сторонней засветки,
в хлам разъюстирован и юстировке не поддаётся в принципе из-за чрезвычайно примитивной конструкции оправы,
имеет хроматические аберрации, чего на зеркальном объективе не должно быть в принципе!

Комментарий: Редкостное г...., абсолютно непригодное ни под одну из заявленных в описании целей.Если точнее, ничего хуже я за всю жизнь для фотографии не видел.Разрешение хуже в несколько раз, чем у Samsung 50-200/4-5,6 на ФР=200мм при том же расстоянии съёмки, поэтому при наличии даже такого умеренного телевика-зума покупка SAMYANG MF 500 mm f/8.0 Mirror не имеет смысла.Остаётся только гадать, как на оптическом производстве вообще возможно такое изготовить.Нанести отражающее покрытие с обратной стороны главного зеркала! Изобретатель этой зеркальной системы Кассегрен, наверное, в гробу перевернулся...