Достоинства:  1) Очень высокое качество сборки, малый вес. Носится в рюкзаке с камерой.
2) Приемлемая резкость и разрешение для относительно дешевого катадиоптрика Samyang. Сравнивать с дорогой рефракторной оптикой некорректно.
3) Интересен для творческого фото - пока в процессе освоения.
4) Не темный - ясным днем позволяет без смаза лупить на ИСО не выше 200-400

Недостатки:  1) Очень сложно поймать резкость с рук -короткоходное кольцо фокуса. На 800мм еще сложнее.
2) Отмороженная цена на новый в магазинах.
3) Долго идет термостаб - без теплового равновесия снимает плохо и мылит. Так у всех зеркальных объективов.

Комментарий: Купил игрушку в магазинном состоянии за смешные 3000 рэ с доставкой. Не ожидал получить такую огромную разницу в качестве по сравнению с Bower 500mm F8. Т.е. сравнивать даже некорректно. Бовер давал просто чудовищные аберрации и был непригоден ни для каких целей вообще! Этот же видимо изготовлен по другой схеме с доп. корректирующими линзами. Он больше и намного тяжелее Бовера. Пока пробовал фоткать с 2-3 метров разные мелкие предметы в квартире со вспышкой - отличная резкость и детализация для такого длинного фокуса! По ощущениям удобнее и приятнее чем 800мм аналог. Покупкой доволен.

Комментарий: Дополнение к предыдущему комментарию..............................................................................................................................................................

Комментарий: Дополнение к предыдущему комментарию..............................................................................................................................................................

Достоинства:  Фокусное расстояние, качество изготовления, малый вес

Недостатки:  Невысокий контраст, малая ГРИП, стоимость светофильтров и бленды

Комментарий: Сабж для тех, кто любит мануальные объективы. Малая ГРИП - и плюс и минус, пока сам не попробуешь - не поймешь. Это же справедливо и относительно кольца фокусировки, вращать его нужно очень аккуратно - его ход довольно короткий (например у МТО все наоборот, пока поймаешь резкость кадр уйдет).
Мой экземпляр отлично подходит для астрофотографии, примеры прикладываю.
Да, и еще, предупреждаю, объектив "тёмный", по-настоящему комфортная съемка на улице возможна только в солнечный день. Плюс к этому очень сильно просаживается картинка в условиях сильного ультрафиолета (в горах, на побережье, солнце через тучи). Проблема решается с помощью ультрафиолетового фильтра, однако его стоимость вас удивит (апертура - 95mm).

Достоинства:  малый вес, компактен,специфическое боке можно использовать для творческого фото

Недостатки:  малоконтрастен, для астрофото НЕПРИГОДЕН - звёзды препаршивейшие, на гид - может потянет, ещё не пробовал

Комментарий: Вобщем неплохой девайс для съёмки с расстояния до 10-15 метров. Чем дальше - тем мыльнее. При покупке тестил по тексту с 5 метров - результат понравился, потому и взял

Достоинства:  хорошее приближение

Недостатки:  малая ГРИП,контрастность

Комментарий: Тестил мало.Снимал больше птиц.Половину фоток выбросил.Фоткал с рук.Объектив на любителя.

Достоинства:  дешевый,отлично сделан,качественные материалы

Недостатки:  учитывая цену-не нашел

Комментарий: тут многие пишут,что нерезкий,но при этом не берут в расчет шевеленку и состояние атмосферы,когда снимали далекие объекты,поэтому выкладываю свое фото и делайте свои выводы!!!(снимал с рук,расстояние 3 метра+вспышка)

Достоинства:  Прежде всего 500мм за эти деньги. Хорошо собран, материалы качественные, не люфтит. Самая сильная сторона - экзотический внешний вид.

Недостатки:  МЫЛО! Для современной цифровой фотографии непригоден. Возможно на полнокадровых системах с небольшим разрешением в мегапикселях что-то и можно с него вытянуть, но не на кропе.

Комментарий: Не выдерживает сравнения даже с Токиной, все изображения с него очень нерезкие, размытые. Штатив разумеется использовался. На 10 мегапикселях при 100% масштабе изображения смотреть на снимок с него страшно. Возможно если взять полнокадрвый аппарат с небольшим разрешением (до 5 мегапикселей), то картинка и будет терпимой. Но на современных камерах с кроп-фактором и уймой мегапикселей - никак нет.
Предыдущие комментаторы уже выложили снимки, не знаю, может кого-то такое мыло и устраивает, но меня нет. Вскоре после Самуянга купил эльку 100-400 - небо и земля! Если даже не вполне удачная Токина превосходит этот Самуянг по качеству картинки по всем статьям, то элька просто разбивает его в пух и прах своим резким и ясным изображением.
Думаю, что с ним теперь делать. Возможно буду делать зрительную трубу/телескоп, благо Т-mount позволяет нацепить призмы-окуляры. Или попробую модернизировать по аналогии с Рубинаром, методика увеличения резкости которого доступна в сети.

Достоинства:  Малый вес.

Недостатки:  Слабая контрастность при плохом освещении (исправляется на компьютере) и желательно штатив.

Комментарий: Фотографии выложены без обработки, только resize и потеря качества. Штатив не использовался. Canon 550D, все ISO100.