Достоинства:  Конструктив, вес, светосила!

Недостатки:  Пока не заметил. Кстати чип не ставил!

Комментарий: Даже на полностью открытой диафрагме звенящая резкость! Жалко, что можно выложить всего 3-ри фото. Снимаю им в клубах и на свадьбах. Все гуд.

Достоинства:  Резкий, удобный в руке.

Недостатки:  Пока не обнаружены.

Комментарий: Объектив приобретался по просмотренным фотографиям, сделанным этим стеклом. Да и фокусного расстояния такого нет (фикс имеется ввиду).Сфокусироваться до 1,5 метров еще получается, глядя в видоискатель, дальше, так сказать, рулетка. Т.к. стекло в основном будет использоваться на пятачке, а фокусировочный экран там стоит обычный, а зрение то резкое, то нет :) поставила чип.Стало совсем удобно. Да, и бесконечность сразу поправила в сервисе.

Достоинства:  Отличная резкость объектива на всех фокусных расстояниях. Интересная передача цвета. Светосила

Недостатки:  На данный момент пока не выявил

Комментарий: Купил себе как очередной объектив в копилку фиксов. В основном занимаюсь видеосъемкой поэтому версия у меня не 1.4 а 1.5. Но сам объектив тот же самый по сути. Так вот мне очень понравилась эта вещица. Есть свои трудности конечно в работе с мануальным объективом, но лично для меня это скорее плюсы. Приходится думать перед буквально каждым кадром. Чувствуется занятие творчеством а не банальным тыканием в кнопку затвора. В общем объектив просто прелесть. буду брать всю линейку со временем

Достоинства:  Все очень однозначно:
резкость с открытой
конструктив
надежность,
красиво моет задник

Недостатки:  не нашел

Комментарий: брал осознанно, как универсальную замену 24-70/2,8, но от покупки последнего решил отказаться, не мои фокусные. Однозначно доволен покупкой, светосила и малая ГРИП дает свои плоды. Отсутствие АФ ни как не мешает

Достоинства:  Высокая светосила и отличное качество даваемого изображения, качественная сборка, наличие в комплекте поставки бленды и чехла.

Недостатки:  нет

Комментарий: Объектив прельстил высокой светосилой, доступной стоимостью (18 тыс. против 60 тыс. за "родной" объектив), высоким качеством даваемого изображения. Самьянг 35/1,4 не имеет автофокусировки, но это не является особым ущемлением его функциональных возможностей. Настройка фокусировки руками не вызывает сложностей, а при близорукости можно использовать режим LV с увеличением изображения, что значительно удобнее. Качество снимков высокое даже при f1,4, размытие заднего плана очень мягкое и красивое. А при прикрытии диафрагмы до f4-8 резкость просто звенит. Поклонники "стандартного" фокусного расстояния смогут использовать его на кропе как стандартный объектив с экв. фр 56 мм.
Конструктивно объектив выполнен продуманно - широкое кольцо фокусировки само ложится под пальцы левой руки, его удобно вращать, ход плавный и без люфтов. Кольцо диафрагмы переключается с чёткой фиксацией значений, шаг 0,5 ступени. Габариты и вес объектива внушают доверие, он эргономично лежит в руке, а вес вовсе не чувствуется. В комплект поставки входит лепестковая бленда, позволяющая отсечь паразитные засветки и повысить контраст изображения. Samyang 35/1,4 выпускается для фотокамер различных производителей и систем, но в версии для Canon он идёт без чипа "одуванчик". Объектив заслуживает заслуженной пятёрки!

Достоинства:  Может быть использован в качестве орудия самообороны (тяжёлый).

Недостатки:  Хроматит безбожно, цвета - синюшные, как потолок в морге, резкость как у монокля.

Комментарий: Хотите "поддержать корейского производителя" - покупайте, кроме удовлетворения от поддержки голодающих корейцев не получите ничего. Кроме необходимости ремонтировать механику объектива и скрежета зубовного от результата. Можно исхитриться до умопомрачения и получить приемлемый (не более) результат, но тот же результат даст древний "Гелиос" без всяких исхищрений. К тому же на порядок дешевле. В общем, оптика никак не стоит тех денег, за которые продаётся. Ищите авторские экземпляры - во всяком случае, имея Никон, Кэнон, Сони и пр., на которых оптики - навалом, и старой, и новой... Самьянг - пустая трата денег и сплошное расстройство.

Достоинства:  Резкость, цвета, светосила, качественная конструкция, цена.

Недостатки:  Нет.

Комментарий: Отличный объектив, вопрос с ручной фокусировкой решается установкой чипа подтверждения резкости. Установил чип (для CANON) в корпус объектива, что повысило удобство в использовании.

Достоинства:  Детали + цвет, когда попал в фокус.
Плавность вращения колеса.
Вес. Качество материала на объективе.

Недостатки:  Минус ставлю корпорации, т.к. зажали подтверждение фокуса.
Плавность вращения фокусировочного колеса, не привык ещё останавливаться в нужный момент.

Комментарий: т.к. я свадебный фотограф, то 35мм в репортаже для меня наиболее используемый, для постановки есть Zeiss 85/1,4. При интенсивной работе, беготне задев блендой о кого-либо, она сразу слетает и упрыгивает. Кольцо мягко крутится, но по сравнению с туговатым металлическим Цейсом не останавливается при малейшем ослаблением, итог - перелёт. С цейсом умудряюсь снимать движуху, тут исключительно постановка или готовсь к огромному количеству брака. Но когда данным Самьянгом бьёшь ровно в цель - кадр просто шикарен, порой снимаю по ЛавВью. Стекло изумительное, но требует больше привычки чем линейка Цейсов.

Достоинства:  Свет
Цвет
Резкость

Недостатки:  Тяжеловат даже по сравнению с 17-40
К фокусировке нужно привыкнуть. Даже с чипом много кадров идет мимо.

Комментарий: Хорошая линза. Внушает уверенность и заставляет относиться к снимкам обдуманно. Когда попадаешь в фокус снимок получается резкий и с хорошим цветом. Купив эту линзу отказался от 17-40, не смотря на всю его удобность.

Достоинства:  Резкость начиная с f1.4, цвет, светлый, контрастный

Недостатки:  Для Canon, конечно же, отсутствие подтверждения фокуса. В контровом лёгкие аберрации (легко убираются)

Комментарий: При покупке, попросил 2 имеющихся в наличии объектива, на выбор. Первый оказался, совсем на чуть менее контрастный, поэтому взял второй (чуть более контрастный). Предупреждаю всех, берите несколько объективов для выбора! Купил и пошёл снимать по дороге домой. Сначала мне показалось что у меня сложности с настройкой фокуса (конечно привыкнуть нужно), но я пользуюсь мануальными советскими стёклами, вроде и не должно сложностей возникать... Приехав домой, разобрался, что внутри объектива тихонько побрякивает блок линз, и вот некоторое огорчение в качестве сборки конечно же возникло... Придётся менять... :( Но немного размыслив подумал его поменять на тот же самый но на Никоновский вариант, естественно прикупив переходное кольцо. К тому же D7000 есть у моего отца :) !!! Картинка выше всяких похвал, за не скромные, но не большие деньги, в соотношении Canon 35 f1,4. Рекомендую без запинки!

Достоинства:  Невероятно хорошее стекло! Светосила , резкость, рисунок, конструктив!

Недостатки:  Естественно от автофокуса не отказался бы, НО когда понимаешь, что подобное от Nikon стоит в четыре раза дороже..., то понимаешь, что недостатков просто нет!

Комментарий: После перехода на ФФ , качественно перекрыть 35мм и шире оказалось проблемно. 35/2 реально рабочая с 2.8, 35/1.4 безумно дорог. На стандартных зумах этот диапазон никакой вообще(да простят меня любители зумов). Прикупил ещё SAMYANG 85 mm f/1.4, на оба объектива установил чип Лушникова+ на тушку увеличивающий окуляр. В общем за небольшие деньги я получил очень качественный инструмент, и очень доволен. Рекомендую для неспешной съёмки.(Фото полный размер)

Достоинства:  Резкий начиная с 1.4, железный солидный конструктив, плавное кольцо фокусировки, хорошее мдф

Недостатки:  мануальный, тяжеленький такой и массивный, пока мало юзал - сказать нечего

Комментарий: Взял как штатник для неспешной съемки для души. С удивлением обнаружил, что более 50% фоток получаются резкими, хотя думал по началу вообще не попаду в фокус. Но практика нужна недюжинная. Это вам не автофокус. Тут нужен цепкий глаз и твердая рука. Чипа подтверждения нет - использую на 1-м пятачке (canon 5d). Уверен, стекло оправдает мои надежды получения качественных снимков.

Достоинства:  Светосила, рисунок, конструктив

Недостатки:  Для его цены наверное нет

Комментарий: Ну вот наконец-то пополнил свою колекцию этим стеклом, давно хотел его попробовать. Ощущение самые приятные, вруки берешь сразу понимаешь что держишь вещь. Конструктив выше всяких похвал, единственное необюходимо наровиться попадать в резкость, но это дело времени. Конечно свадебным бомбилам оно не подойдет из-за отсутствия автофокуса, но оно не для них и делалось, а во всем остальном отличное стекло, браво корейцам!!!

Достоинства:  резкость
цвета
светосила
конструктив
цена

Недостатки:  нет встроенного одуванчика в версии для сапога

Комментарий: стекло превзошло мои ожидания, цвета и резкость очень благородные. За такие смешные деньги инструмент потрясный. Жаль только нет встроенного одуванчика, хотя это лечится конечно.
На ФФ поет, очень интересное стеклышко. На кропе 1.3 плосковато, и уже немного не так весело.

Достоинства:  см. отзыв ниже

Недостатки:  см. отзыв ниже

Комментарий: Полагаю, что на пленке этот объектив будет использоваться чаще всего. Как обещал, выкладываю еще фото.

Достоинства:  Резкость на открытой дырке великолепна. Удобный ход фокусировочного кольца, на Цейссе 35 2.0 понравился меньше.

Недостатки:  Не очень удобно расположено кольцо переключения диафрагм, хотя его сложно задеть случайно, как у меня иногда бывает на Солигоре.

Комментарий: Когда встал перед выбором 35 миллиметрового объектива, то варианты были следующие: цейсс 2.0 за 33, кэнон элька 1.4 за 58 или самьянг за 18. Безусловно, хотелось бы купить эльку, но денег бесконечно не бывает, потому решил опробовать ручные варианты и прошел по магазинам, попробовал их на деле. Проблема вышла в том, что тестирование проводил на кропнутой камере, ибо делать тестовые снимки на пленку в магазине не приучен. Однако кропнутого 450D хватило увидеть результат и принять решение в пользу Самьянга.Больше рисунков выложу позже, как только пленку вернут из лаборатории, прикладываю пока снимки из магазина.