Samsung STW S730
3.33
5 отзывов
Samsung STW S730
3.33
5 отзывов
  • БрендSamsung
Описание
.
Отзывы
10 апреля 2008 г.
3
Достоинства:  Цветопередача, насыщенные цвета, естественная картинка
Недостатки:  Повышенный разряд батареи
Комментарий: Полностью зараяженного аккамулятора емкостью 2600мА хватает на 10-15 кадров...после чего энергии не хватает даже на то чтобы сложить зум-объектив...на обычных алкалиновых батарейках работает намного лучше...возможно причина в вольтаже 1,2 против 1,5...
2 сентября 2007 г.
3
Достоинства:  Хорошая цветопередача. сохранение видео в AVI/ относитеольно недорогой и компактный
Недостатки:  Плохое качество снимков при недостаточном освещении. так и не ясно (по крайней мере по мануалу) назначение функции ASR-она заявлена но не работает!
Комментарий: в режиме просмотра отснятого стал очень часто возникать сбой, показаный на фото. т.е. экран с мусором (возможно шипение). при попытки нажатия на кнопки управления-полное зависание
ZPA
14 июля 2007 г.
ZPA
0
Достоинства:  -
Недостатки:  -
Комментарий: Дополнительно для оценки аппарата представляю еще несколько фотографий, снятых в день его покупки в магазине плеер_ру.
Также, вношу уточнения по поводу моего отзыва о использовании стандарта Mpeg4 в данном аппарате. В действительности в Samsung S730 реализован стандарт MJPEG, хотя в рекламных буклетах и интернете ссылки на Mpeg4.
ZPA
14 июля 2007 г.
ZPA
4
Достоинства:  1)компактность
2)запас по ISO
3)неплохая цветопередача
4)приемлиемое видео
5)отсутствие задержек при нажатии на спуск. кнопку
6) Формат питания АА
7) Низкая цена.
Недостатки:  1) Прожорлив, экран потребляет много.
2) Фокусировка в положение "теле" работает плохо, особенно на малом освещении.
3) Крышка питания открывается слишком легко, иногда случайно.
4)Выбранный разработчиком формат видео не читается многими плеерами. Монтируется также с проблемами по качеству.
5) Шумы на ISO 800, 1000
Комментарий: Доступный по цене, достаточно функциональный аппарат обеспечивающий неплохое качество фотографий и удовлетворительное качество видео.
29 мая 2007 г.
0
Достоинства:  Указаны ранее.
Недостатки:  Дополнение по недостаткам:
-шнур USB измененного стандарта;
-полученные на видео файлы mpeg4, не все видеоплееры, читающие mpeg4, понимают;
-монтаж этих видеофайлов выполним многими редакторами, но смонтированное видео страдает наличием "дерганных" движений, особенно при съемке быстро двигающихся объектов (хотя, это скорее недостаток стандарта MPEG4 и характерно для многих камер с MPEG4)
Комментарий: Интересуюсь накопленным опытом. Есть ли хорошие результаты по монтажу файлов mpeg4, полученных с фотокамер. Прошу не беспокоить мнениями "любителей" раздельного видео и фото железа.
Оставить отзыв
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.