Samsung STW S630
4.44
15 отзывов
Samsung STW S630
4.44
15 отзывов
  • БрендSamsung
Описание
.
Отзывы
xBoris
26 ноября 2014 г.
xBoris
5
Достоинства:  простота использования, отличное качество фото.
Недостатки:  расход батарей, слабая стабилизация, не самое быстрое время сохранения фото.
Комментарий: Простота и качество. Не поднимать ISO выше 200 и фото отличные. Темно - зафиксировал аппарат, будет нормальный кадр. Если бы не сломался, я бы не узнал, что разрешение у современных мыльниц стало значительно слабее.
svirepyi
15 июня 2013 г.
svirepyi
4
Достоинства:  прекрасное (в своём классе ) качество фотографий
Недостатки:  через 2 года сдохъ, прожорливость.
Комментарий: качество картинки было очень высоким для мыльницы, кроме того ручной и полуавтоматический режим, но прожорлив конечно.
Ira Chumakova
3 октября 2008 г.
Ira Chumakova
5
Достоинства:  Хорошая цветопередача, в солнечный день снимки отличные. В темноте со вспышкой очень хорошо снимает. Макросъемка неплохая.
Недостатки:  Батарейки жрёт, только успевай менять. Ночная съёмка не очень хорошая.
Комментарий: До этого был фотоаппарат дороже Самсунга в 3 раза, но он вообще не шел ни в какое сравнение по качеству снимков с Самсунгом. За такую цену меня он полностью устраивает.
11 января 2008 г.
5
Достоинства:  Компактность.
Соотношение цена/качество
Хорошая цветопередача при хорошем освещении, неплохая фокусировка, четкость снимков.
Разьем под штатив
USB 2.0
В комплекте идет простенькая программа для элементарной обработки фоток
Недостатки:  Не очень нравится, как снимает в режиме "Ночная сьемка"
Комментарий: Короче неплохая штука для семейных фоток. Фотографии получаются приемлемого качества. Идеально подойдет для тех, кто впервые сталкивается с цифровой камерой, можно тупо снимать все в режиме "авто" и получается неплохо, но есть и немного настроек. Прямо в магазине сравнивал снимки, сделанные этим агрегатом, и аппаратами подороже других фирм, сравнением остался доволен. Вообщем, для этой ценовой категории очень хороший вариант.
5 января 2008 г.
4
Достоинства:  Уже писал
Недостатки:  Уже писал
Комментарий: Уже писал... Для начального уровня вполне подойдет! Главное помнить, что не фотоаппарат, а фотограф главный в этой связке! Забыл прикрепить фотографии!!!
29 ноября 2007 г.
3
Достоинства:  Привлекла,во первых, цена-срочно понадобилась цифровая "мыльница".
Так же:монитор большого размера, применение SD карт...но если б в тот день была большая сумма денег,то НИКОГДА бы не купил эту модель!:-(
Недостатки:  Энергопрожорлив(батарейки даже и не стоит пользовать-разоритесь!:-))Частично проблему решила покупка 2-х комплектов энергоёмких (2500 мА /ч) аккум-ов. P.s.В ранее опублик.послание было высказано ,что причина в ЗУМе,но на деле это не так-отснял без вспышки ,но с зумом ,более 400-т фото на самых высоких разрешениях -скорость съёмки оставалась достаточно высокой,проблема в капризной фотовспышке!Так же к слабым местам относиться неудачно расположенная кнопка вкл./выкл:случайным касанием выключал в самый неподходящий момент камеру:-(( нет фиксации этой кнопки (хотя б задержку временную ввели!)Так же к слабым сторонам относится ВСЁ ТО,что в неё втиснуто "по умолчанию":-),как диктофон,ручные режимы съёмки,видео...Да и меню управления -много бестолкового натолкано!Отмечаю так же повышенную зашумлённость фото!
Комментарий: Не советую покупать данную модель -присмотрите что либо получше,особо уделите внимание на качество самих фото на хорошем мониторе!;-)
По мне дешёвая камера должна ХОРОШО выполнять хотя бы одно действие,а именно-фотографировать!:-),а не быть"универсальным инструментом"который делает всё,но...тяп-ляп:-(
1 ноября 2007 г.
5
Достоинства:  качество снимков, возможность настраивать параметры съёмки вручную
Недостатки:  Высокое энергопотребление
Комментарий: В своём классе очень хорошая камера, то, что для питания используются аккумуляторы типоразмера АА и возможность использовать в экстренных случаях батарейки, делают её просто незаменимой в путешествиях. На мой взгляд единственный минус это высокое енергопотребление (я даже думал, что это заводской брак), а вообще я считаю это почти идеальное отношение цена/качество.
Сысенко
3 октября 2007 г.
Сысенко
5
Достоинства:  лучшего в этой ценовой категории нет
Комментарий: компактная камера на каждый день
акамуляторов на 2700 хватает на день съёмок. Видео отличное. звук пишет просто отлично. На данный момент просто нет достойных фотоаппаратов для сравнения.
29 августа 2007 г.
0
Достоинства:  Качество снимков просто радует. На режиме "Авто" ни одного запоротого снимка
(из примерно 300). Снимал при разном освещении, и даже если выключить вспышку двух 40w лампочек хватает для получения нормального кадра. Видео - просто отличное (для этой ценовой категории). Возможность ручной настройки позволяет делать "художественное" фото.
Отличная замена сканеру (для текста). За 2 минуты отснял
20-ти страничный документ и пакетом загрузил в Файнрайдер. На сканере убил-бы на это дело час.
Недостатки:  Отсутствие A/V кабеля. Отсутствие оптического видоискателя (на солнце дисплей тусклый и не всегда видно что снимаешь). Жрет аккумуляторы (но если меньше пользоваться зумом то комплекта 2700ма хватает на 100-130 снимков).
Комментарий: При покупке советую обратить внимание
на четкость работы защиты SD - карты.
На моём экземпляре примерно на 10 "перевтыканий" - одна ошибка "Карта памяти защищена". По личным впечатлениям, аккумуляторы жрет в основном "зум". А в целом аппарат (за свою цену) - классный.
30 июля 2007 г.
0
Достоинства:  соотношение цена/качество
эргономика
качество фото
качество видео
Недостатки:  на солнце слабо виден дисплей
слабая крышка аккумуляторного отсека
Комментарий: до 200$ лучшего фотоаппарата не найдете точно. Так что определитесь - если хочется профи то и аппарат должен быть профи. А мыльница за 125$ - это подружка на каждый день и лучше SAMSUNG не найдете. Качество фото как для мыльницы обалденное, что четкость, что цветопередача.
если снимать днем то о шумах можно вообще не говорить.
29 июня 2007 г.
0
Достоинства:  Всё нравится, отличные снимки,приятный дизайн, удобство в работе.
Недостатки:  Я был очень расстроен ,(думал брак) тем , что он просто съел 2 комплекта батареек за полдня. По моему датчик расхода батарей брешет - зарядка есть, а он вырубается.
Комментарий: в целом я доволен, поставлю аккумуляторы , если будет работать дольше - слава богу.
Если нет - извиняйте,придется расстаться.
А вообще зря кладут в комплект простые батарейки- на них работать невозможно.
28 июня 2007 г.
0
Недостатки:  нет AV-кабеля в комплектации
Комментарий: По сравнению с s500 есть ASR, возможность работы от сетевого адаптера, AV/USB-разъём сбоку, SDHC. Нет AV-кабеля. Выбираю
20 июня 2007 г.
0
Достоинства:  Быстрая готовность к работе.Большой экран.Очень даже неплохое видео.
Самые дешёвые карты памяти с поддержкой SDHC.
Лёгкая синхронизация с компьютером.
Отличное качество фотографий. Видео в формате avi.
Недостатки:  Да!, это конечно батарея, вернее скорость её пожирания. Слабоватое качество звука и громкость при записи видео. Корпус , хоть и не плохой, но пластиковый , хотя за эту цену...
Комментарий: Тоже долго примерялся, юзал в салонах техники, читал отзывы, но т.к. аппарат новый ,мало чего нашёл. Основной критерий отбора - цена. Из аналогичных -считаю одним из лучших, (при всей моей настороженности к самсунгам)
Самые рапространённые (и дешёвые) карты памяти. Удобныё аккумуляторы АА (до 2700мА/ч) Отличное качество фотографий, повторяю , отличное! Сравнивал с другими , более дорогими камерами у друзей. Был очень доволен: резкость снимков, слабые шумы и цветопередача часто превосходили именитые дорогие аналоги. Очень порадовал режим макро; чёткая детализация снимков. В режиме Авто, аппарат ведёт себя достойно, подстраивается на максимальное качество. Нареканий нет, это понравится начинающим фотографам.
Минус - удивительная прожорливость энергии. Но если взять два комплекта аккум. на 2700, то хватит на целый, очень активный день сьёмок.
Покупкой доволен!
20 июня 2007 г.
0
Достоинства:  Быстрый (в плане готовности к работе после включения и самой съемки), удобное меню, интуитивно понятный интерфейс (можно разобраться без инструкции).
Легкий, приятно держать в руке. Хороший большой дисплей. Фото хорошего качества если хорошенько настроить. В темноте снимает идеально (со вспышкой)
Недостатки:  Быстро съедает батарейки (примерно 20-30 минут фотографирования и хождения по меню).
Болтается объектив (говорят, что у многих модлей данного класса такая беда).
Дисплей не защищен каким-нибудь стеклом как обычный ЖК монитор.
Иногда может не сказать что батарея истощена и просто зависнуть пока не вставишь свежее питание.
Комментарий: В целом я доволен этим аппаратом. Тем более что мне не с чем сравнивать - это мой первый цифровик. Фото получаются хорошие, некоторые даже напечатал на струйном принтере - качество на 4 или 4- (но может дело в принтере).
Устройство стоит своих денег.
4 июня 2007 г.
4
Достоинства:  Скорость работы.
Большой экран.
Хорошее видео.
Лёгкость в использовании.
Дешёвые карты памяти.
Лёгкая синхронизация с компьютером.
Цена.
Недостатки:  С удовольствием поглощает батарейки.
Пластиковый корпус.
Комментарий: Выбирал фотоаппарат долго, читал отзывы и сравнивал характеристики.
В итоге остановился на этой моделе.
По качеству снимков особых притензий не имею, даже напротив, сравнивал фотографии разных фотоаппаратов и в большинстве случаев s630 делает снимки лучше. Это было особенно заметно а сравнении с Canon Digital IXUS 60. А главное его цена позволяет S630 соперничать со многими другими фотоаппаратами.
Оставить отзыв
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.