Samsung STC S85
4.38
9 отзывов
Samsung STC S85
4.38
9 отзывов
  • БрендSamsung
Описание
8,1-мегапиксельная матрица, 5-кратный оптический и ряд передовых функций, в числе который полная ручная настройка, светочувствительность ISO до 1600 и видео качества SVGA, делают S85 идеальным устройством для фотографов, нуждающихся в компактной, полнофункциональной цифровой камере по весьма доступной цене.
Отзывы
Densk
22 декабря 2009 г.
Densk
5
Достоинства:  Цена, стандартные элементы питания, хорошая оптика с 5х трансфокатором, неплохое видео и макро.
Недостатки:  Батарейки жрет только в путь, для нормального использования требуются аккумуляторы повышенной емкости.
Комментарий: В соотношении цена/качество в этом аппарате превосходит качество. В целом отличная мыльница, которая стоит своих денег.
SevaeR
23 июля 2008 г.
SevaeR
4
Достоинства:  Зум, цена
Недостатки:  Нет широкого угла
нет видоискателя
Комментарий: Батареек, входящих в комплект, хватило на настройку фотика и 10 кадров. После этого благополучно "завис". Делаем вывод: на батарейках не работает. Но хорошие аккумуляторы решают проблему. На улице фотки неплохие. Можно портреты снимать :) В помещении как у всех мыльниц. Вспышка на пару метров бъёт. Заряжается около 10 секунд.
Caye
7 июня 2008 г.
Caye
3
Достоинства:  Большой хороший экран, корпус, 8 МП, 5х зум, ручные настройки, хороший большой экран, работа от 2хАА.
Недостатки:  Сильно кушает аккумы, плохо настраивает баланс белого, запутанное меню, ручные настройки не сильно помогают, отказывается фокусироваться в темноте
Комментарий: diska, хочу заметить что то, что вы приняли за ЗАВИСАНИЕ - это результат использования севших батареек, он не зависает - он вырубается без предупреждения, вот и всё. Смените их на нормальные аккумуляторы. Итак, паспортные данные этого аппарата впечатляют (за эти деньги) - 8,2 МП, чувствительность вплоть до iso 1600, ручной режим, когда пользователь настраивает все, кроме фокуса, сам - выдержку, диафрагму, и тп, максимальная выдержка 15 секунд, есть режим съемки трех кадров с тремя разными значениями экспозиции, что подойдет для создания hdr-изображений, есть определение лиц в кадре, есть много режимов, эффектов и настроек. При знакомстве с характеристиками создается впечатление, что читаешь характеристики какого-то очень дорого цифрокомпакта. Однако стоит начать снимать, как становится ясно, что толку от этого хозяйства маловато будет. Неправильное определение ББ, даже с ручными настройками баланса белого, отказ фокусироваться в темноте (зачем тогда нужна подсветка автофокуса - непонятно). Создалось впечатление, что перед инженерами поставили задачу сделать автофокус быстрым. И когда быстро навестись невозможно (в условиях недостаточной освещенности), чтобы не портить время фокусировки, он просто не работает. Как пишет SWC, "Но разобрался с режимами - и все ОК!". Возможно, это действительно так и я пока не разобрался со всеми режимами, но по-моему, основной режим съемки для мыльницы - режим авто, в котором она должна без проблем снимать в 90% случаев. В самсунге такого нет и в помине. Режим авто напоминает одну из десятка-другого сюжетных программ, да, солнечным днем на улице он хорошо работает. А какой аппарат в таких условиях работает плохо? К тому же огромное кол-во настроек и режимов закреплено за парой кнопок, в результате настройка непроста, интуитивно НЕ понятна и занимает много времени.Итог - самсунг S85 нацелен на тех, кто что-то где-то слышал про "взрослые штучки" и решил купить аппарат начального уровня с набором "от взрослых". Кроме хар-к аппарат ничем не примечателен, мало того, при плохом освещении он снимает хуже некоторых аналогов, несмотря на всё богатство настроек. За такие деньги я бы порекомендовал что-нибудь вроде кибершотов от сони, они не обладают таким богатством настроек, но позволяют делать более качественные снимки в режиме авто.
diska
27 мая 2008 г.
diska
0
Недостатки:  Две большие слабые стороны - жрет батарейки и аккумуляторы страшно. Плюс имеет привычку "зависать" после использования зума или просто при попытке сфотографировать. Помогает только вытаскивание батареек или аккум.
Комментарий: Купила. Привезли. Достала из коробочки - влюбилась. Маленький, приятно в руке лежит. Включается шустро. А потом - ужасный шум мотора зума, и самое главное -постоянное "зависание" после использования зума или просто при попытке сфотографировать - фотоаппарат гасит экран, не убирает обектив, ни на одну кнопку не реагирует. Помогает только вытаскивание батареек или аккум. . Поменяли фотоаппарат. Думала это глюк конретного экзмепляра. Нет - тот который привезли на замену проделал фокус с зависанием даже при использовании меню - настраивала язык. Фотоаппарат купила для мамы, хорошо сама решила посмотреть как он работает, чтобы ей объяснить. Качество фоток хорошее, но минусы перевесили плюсы. В итоге буду сдавать и второй экземпляр сего чуда.
4 апреля 2008 г.
4
Достоинства:  отличная цена при пятикратном зуме и прочих характеристиках, интуитивный интерфейс меню для новичков, хороший выбор режимов для мыльницы
Недостатки:  отсутствие видоискателя, немаленькие для мыльницы размеры
Комментарий: по соотношению цена-качества - идеальный вариант для новичков, простота аппарата - также немаловажная деталь. хорошая макросъемка. работа от батареек и поддержка 4гиговых карт памяти - неплохой бонус для тех, кто фотграфирует вдалеке от дома, розеток и компьютера.
29 марта 2008 г.
5
Достоинства:  Хороший зум,отличная цветопередача,масса различных настроек(не характерно для этой ценовой категории),удобно лежит и в руке и в кармане, очень хороший яркий дисплей,несложное меню,работа от батарей АА.
Недостатки:  Простовато выглядит,кнопка просмотра фотографий срабатывает даже при отключенном питании,что может привести к "сюрпризу" в виде разряженных батарей.Макро с 1см может сыграть шутку при фотографировании через стекло.
Комментарий: Очень долго выбирал,но никогда не рассматривал вероятность покупки Самсунга.Вообще-то колебался между Панасом L7 и Кэноном SX 100-хотел иметь зум больше 3 и обязательно питание от батареек. На S85 наткнулся случайно на вашем сайте,затем увидел в магазине-в черном исполнении он мне не понравился.Но когда увидел в другом серебристый,подержал в руках,сделал несколько снимков,вспомнил,как летом на пляже пытался что-рассмотреть на дисплее в 115000п - решил купить.Цена менее 4000 р. и функции,достойные дорогих аналогов-такое возможно только у Самсунга.Отличное сочетание цена-качество.
SWC
8 февраля 2008 г.
SWC
5
Достоинства:  Удобный. Качество корпуса отличное. Объектив светлый. В комплекте 2 карточки по 512 МБ, чехол, зарядное и 2 акумулятора на 2600. Цена.
Недостатки:  Мыльница...
Комментарий: Сначала очень не понравился. Медленно и качество не очень. Думал, лоханулся, хотя очень долго выбирал по тестам и обзорам, включая предыдущие отзывы. Но разобрался с режимами - и все ОК! Качество для мыльницы весьма приличное. Фокус быстрый, зум тоже. Исо 200-400 рабочее. Иногда на 800 ничего. Видео неплохое. Максимум 640х480х30. Матрица по паспорту - 1/2,5" а не 1/1,8". Батарейки ест, но не больше других. В руке лежит удобно, со вспышкой дружит. В общем, за свои деньги - отличная штука.
PS. Зарядное устройство интересное. заряжает очень быстро, после чего аккумуляторы заряд держат очень долго. Раньше заряжал Атабой - по 4 шт. за раз. Потом попробовал параллельно. Пока 4 шт. зарядил Атабой - этим 12 шт. Теперь все заряжаю только им.
PS. Возвращаюсь после 500 сделанных снимков. Резюме: Видео неплохое, в качестве фотоаппарата лучше не использовать. Процент брака - около 20%. Использую только для фотографирования больших объемов текста, что бы не гонять Д50. Текст снимает нормально.
goboist
6 января 2008 г.
goboist
5
Достоинства:  Цена,матрица 1/1.8 -больше редко в мыльницах бывает!Низкие шумы до 400,хороший автоцвет,зум 5Х,макро с 1 см,куча функций,подсветка автофокуса,компактность,ISO 50-1600,SD карточки
Недостатки:  нет видоискателя(я привык к зеркалкам)нет ручного фокуса,при записи видео если пользоваться зумом то звук пропадает!не очень удобное меню,автофокус не такой цепкий,как в зеркалках)))щелочные батареи улетают кадров за 30 со вспышкой!(аккумуляторы 2400 работают долго)
Комментарий: Думаю данная модель - отличный Вариант на сегодняшний день за 4800 руб!Могу сказать,что качество снимков не разочаровало даже после того,как у меня было 2 цифрозеркалки а это говорит о многом!В качестве повседневной записной книжки или легкого"дамского"фотоаппарата за минимальные деньги - максимальное качество!
6 декабря 2007 г.
4
Достоинства:  Не шумная матрица, 5х5 зум, ручные настройки (кроме фокусировки), супермакро - 1 см., удобное меню и управление, хорошее видео, но с огрехом (см. ниже). Цепкий автофокус.
Недостатки:  Звук в видео имеет характерный рокот (как будто бы снимали на плёночную камеру), может это "фишка" от самсунга :-). Звук при съемке можно отключить )).
Комментарий: В целом аппаратом доволен, все программные навороты такие же как у S630-830, плюс лучшая оптика и матрица. В данном ценовом диапазоне альтернативы камере нет!
Оставить отзыв
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.