Достоинства:  Хорошие фотографии, даже ночью!

Недостатки:  Кнопка спуска долго "думает". Когда при видио зуммирую, звук пропадает. Самая слабая сторона - АККУМУЛЯТОРЫ ОЧЕНЬ БЫСТРО ДОХНУТ, из-за этого хочу купить навый аппарат! Это главная причина!

Комментарий: Если бы не аккумуляторы, то был бы замечательный аппарат))))))))))))))) Аккамуляторы использую gp 2300! .............................................................................................................................................................................

Достоинства:  немогу ничего плохого сказать, так как был до этого ужасный фотоаппарат.

Недостатки:  фотографировал замечательно, н началось ужасное.... Фотографии засвеченные и все в полоску... ЧТО ЭТО? Причем в темноте фотографирует замечательно(напимер, в ванной или в туалете)

Комментарий: макро хорошее, четкость неплохая.... фокусирутся правла не очень хорошо.... приходиться раз 5 нажимать, чтобы сфокусировалось.

Достоинства:  ---

Недостатки:  ---

Комментарий: Предлагаю сайт www.azbukazifra.narod.ru - это учебник для начинающих по освоению съёмки цифровым компактным фотоаппаратом. Здесь подробно со схемами и учебными фотографиями расказано про начальные навыки: Баланс Белого, Гистограмма, Макросъемка, Cъемка фильма и т.д.
Про фильмы: подробно рассказано о программах просмотра и обработки фильмов с цифрового фотоаппарата.
Также имеетя фотальбом с небольшими (около 50 килобайт на файл) цифровыми фотографиями, которые наглядно иллюстрируют возможности цифровых фото мыльниц.

Достоинства:  аппарат как аппарат.

Недостатки:  1. при изменении зума при съемке видео отключается звук, потом появляется.
2. слабая фиксация крышки батарейного отсека - легко открывается, иногда прямо в руках.
3. очень легкое вращение колесика выбора режимов. давал человеку поснимать меня - он влегкую сбивал несколько раз (я поставлю назад - он сбивает). да и сам несколько раз отличался.
4. собственный тип разъема, да еще и на нижней части аппарата.
5. мылит, собака.
у меня на старом 4-мегапиксельном Эпсоне фото более четкие получались (даже с учетом доп. обработки Самсунговских).

Комментарий: за свои деньги - нормальный аппарат для аккуратного использования.
но с учетом п.2 и 3. минусов - купил бы что-либо другое, пусть и подороже.

Достоинства:  Хорошая цветопередача даже в автоматическом режиме, если кого не устраивает, что можно выбрать ручной режим с корректировкой на тип освещения, ISO 50-400, и экспозицией. Так, что цвета можно вывести любые. Отличная ночная съемка, только нужно снимать не с рук + задержку спуска ставить секунд 10. Днем ставлю в ручную ISO 50-100 и машьше фокус - фотки супер и никакого МЫЛА! Хорошая СТЕКЛЯННАЯ оптика, лучше подойти поближе и сфотать, чем пользоваться зумом, так как выше светосила. Насчет отставания звука - сначало было на 0,3 сек. ОТФОРМАТИРОВАЛ С КОМПЬЮТЕРА В FAT32 с размером кластера по умолчанию - и отставания больше НЕТ! Класс стоит SD Digimax 1 Gb 60x на нее входит 55 мин видео! Не пробовал забивать целиком, но думаю аккумуляторов должно хватить. Работате н аккумуляторах и батарейках АА, можно взять в поход кучу батареек и не парится с зарядкой аккумулятора. Видео приемлемого качества, жалко что нельзя повысить битрейт, на телике нормально смотрится, но иногда видны квадратики. Видео со звуком в mpeg4 (xvid кодек), которое отключается при увеличении/уменьшении собственно это лучше, чем слушать рычание сервомеханики. Кстати она работает тихо и мягко. Не стоит забывать, что это фотоаппарат а не камера :), в целом я такое и ожидал. Доволен.

Недостатки:  Нет ручного фокуса (оч жаль ...), плохая фокусировка при макросъемке (нужен штатив). Хорошо ест аккумулятор (2600 mАч) особенно при воспроизведении отснятого видео (мне так показалось, что даже нагревается в области бат. отсека). Иногда стоят аккумуляторы SAMSUNG 1600 тоже не плохо работают. Не сказать, что 2600 работаю в 2 раза дольше, может зависит от изготовителя :).
Были замечены 2 битых пиксела на CCD матрице, сегодня просмотрел снимок в темноте через Dead Pixel Test с www.starzen.com/imaging/deadpixeltest.htm показала что все ок и пикселы куда-то делись. У друга OLIMPUS показала 2. Говорят, что в сервис центре быстро делают корректировку битых пикселей (они есть почти во всех фотоаппаратах), жалко, что нет в меню опции для самостоятельного выполнения данной процедуры как это есть в олимпусах. После съемки пока заряжается вспышка фотик не на что не реагирует. При съемке серией снимков - фотки не отображаются в реальном времени на экране :(. "Самсунговский" интерфейсный шнур, приходится носить всегда с собой (хотел бы miniUSB) если посею, то подобный от сотика стоит около 700р и не факт, что подойдет...

Комментарий: Очень КЛАССНЫЙ ФОТИК за свои деньги. Если опять пришлось выбирать - взял бы его не раздумывая. Ставлю 5, с маленьким минусом из-за поедания аккумуляторов (купи пару и все) так как подобного фотика за его деньги просто НЕТ.

Комментарий: ljudi dobrie, pomogite pozalujsta! komu ne lenj. mozete pozalujsta prislatj instrukciju na russkom jazike? podruga kupila digimax s850 v anglii, sootvetstvenno instrukcii na russkom jazike netu. dumaju s800 i s850 neo4enj otli4aetsa drug ot druga. poetomu por6u va6ej pomosi! budu o4enj blagodaren! eli pojavitsa zelanie pomo4 to prisilajte manual na simon85@rambler.ru

Достоинства:  Брал два фотоаппарата на sotino.ru все ок. Всем доволен.
Взял еще один на pleer.ru идут полосы.
http://m.foto.radikal.ru/0701/2594939887bd.jpg

Недостатки:  невозможность обновления прошивки

Комментарий: Всем доволен, но лучше взять s1000 - качество снимков лучше. Или присмотреться к A серии

Достоинства:  Всё это естественно на мой взгляд:
1. Просто хороший фотоаппарат +
само собой отличный результат при ярком солнечном освешении.
2. Хорошая цветопередача при съёмке со вспышкой в помещении
3. Наличие колёсика смены режимов
4. Возможность снимать как на автомате, так и вручную меняя параметры съёмки
5. Хорошо снимает в режимах ночной (супер !!!) и макро-съёмки
5. 8-мегапикселей позволяют многое недоступное ранее см. ниже
6. Приемлемый уровень шумов на чувств. 400 ед., что в некоторых случаях позволяет снимать без вспышки
7.Дешёвая карточка памяти - типа "SD" - гигабайт купил - и особо финансово не напрягался

Недостатки:  Режим видеосъёмки !
Есть глюки.
1. Уже упомянутая несогласованность звука и видео в режиме 640на480 с частотой кадров 30.
Стоит уменьшить до 15 кадров в сек. и глюк исчезает
Но я то хочу 30 ! Абидна, да.

2. Формат файла !!! Всё таки ЭТО НЕ MPEG-4 в чистом виде (как я надеялся) а AVI с mpeg-сжатием !!! Обманули.

3. Несовместимость выходного видеофайла с моей программой Pinnacle-Studio 9, которая требует частоты кадров "25" а у ф/а 30 или 15.

4. Не очень хороший микрофон. На высоких частотах внешнего звука пишет треск

Комментарий: Изначально хотел купить этот фотоаппарат как универсальное устройство фото-видеосъёмки.

В качестве видеокамеры - он себя НЕ оправдал !!!

Хотя на оф. сайте Samsung-a написано:"...Работая с Digimax S800, вы почувствуете, что у вас в руках настоящая портативная видеокамера..."

Враньё товарищи !!!

Повторюсь. Обидно что на аппарате было написано "MPEG-4", а получаю всё-таки "AVI" c mpeg-сжатием.

А как хотелось без возни !!! с конвертацией файла записывать результат съёмки на болванку, ставить в DVD-плейер - и смотреть, смотреть:((( ОБМАНУЛИ меня с MPEG-ом и разозлили !!!

Но как к фотоаппарату - претензий не имею !!!

Вывод - не страдайте фигнёй и для ВИДЕОсъёмки покупайте ВИДЕОКАМЕРУ.

Кроме того. Лучше Не пытайтесь использовать "зум" в помещениях с плохим освещением. Отвратительные тёмные кадры обеспечены ! Подходите как можно ближе ! (Тут я ещё попробую поиграться с чувствительностью 400 ед., но сомневаюсь что это что-то сильно изменит).

8-мегапикселей матрицы позволяют делать "фокусы" совершенно недоступные ранее (с 2-я мегапикс.)- фотографировать через дверной глазок ! :))) и получать приемлемые для разглядывания фотоснимки.
О качестве естетсвенно речи уже не идёт, но смотреть можно.

Резюме: фотоаппарат хороший !

но если бы я покупал ТОЛЬКО фотоаппарат, я бы нашёл что-то подешевле, а здесь переплатил за неоправдавший себя ВИДЕО-режим.

Комментарий: Два месяца назад купил Samsung Digimax S800, обнаружил такую проблему - при записи видео роликов оказалось, что звук запаздывает почти насекунду за избражением. Это происходит не каждый раз, но в большинстве, причем как на внутреннюю память, так и на карту памяти. Я аппарат отдал в сервисный центр, в итоге его опечатали и дали справку в магазин, где я забрал деньги. Дело в том, что модель мне эта очень нравится, и по характеристикам, и по цене. Мастер сказал, что эта проблема - беда всех фотоаппаратов этой модели, что не вышла еще нормальная прошивка. Народ, у кого-нибудь была такая же проблема? ЕСли да, то как решили. Если нет - тоже напишите на мыло мне, хочу выяснить как часто эта проблема возникает.

Достоинства:  1.Брекетинг экспозиции.
2.Настрока выдержки, диафрагмы, ISO, баланса белого.
3.Отличное видео Mpeg4, лимитриуется картой.
4.Работает с Transcend 2G / 180х.
5.Хорошее качество + цена фотографий для своего класса.
6.Офиц. представители говорят что в S800 в отличие от S600(стекло+пластик) стекло.
7.Легкий, удобный, шторки закрываются.
8.Видео/аудио выход.
9.Хороший/широкий дисплей
10.Варианты сжатий jpeg.
11.Гарантия СЦ 36месяцев.

Недостатки:  1.Сильно жрёт батареи.
2.Отсутствие ручной фокусировки.
3.Слабая комплектация (отсутствие адаптера, батарей, базы питания - приходится заряжать батареи в зарадке)
4.Некоторые знакомые утверждают о запаздывании звука при съемке видео.
5.Ресурсоемкое/медленное ПО.

Комментарий: 1)Отсутствие возможности ручной настройки фокусировки - очень огорчает, если экспокоррекцию/и др. фильтры можно применить поставляемым ПО, то о качественной фокусировке приходится только мечтать.

2)Проблему с батареями решил (4*2600мА), главное выбрать хорошую зарядку, я использую Robiton-3000мА (выбирал среди:Ansmann Digispeed 4 Ultra (4300mA), GP PB***13GS/23GS (3400мА), Robiton Smart3000 (3000мА) (в комплекте адаптер+автомобильный, имеется кулер) GP PB***14GS/24GS (2000мА))Общее впечатление положительное.

Вот тут много фото сделанных S800:
http://foto.mail.ru/mail/cmfkamikaze/

Достоинства:  Купил в воскресенье. Пока изучаю.
Т.к. я начинающий фотограф, то сравнить не счем не могу.
Что понравилось:
+ Видео, просто на отлично, а с 1 гб картой целых 40 минут
+в режиме "авто" снимки делать просто
+если научиться делать снимки "вручную", то качество снимков еще лучше чем в "авто"
+прекрасно снимает при лампе накаливания (дома), на улицу еще не водил
+ делал снимки в "макро", тоже хорошо

Недостатки:  - инструкция больше подходит для опытных фотографов, нежели для чайников вроде меня.
- мало настроек в режиме "вручную"
(но это субьективное мнение)
- нет видоискателя

Комментарий: Две обычные батарейки проглатил за 1 час работы, при интенсивном использовании. Я купил 4 аккамулятора. 2 аккамулятора хватает на один вечер при 100-150 снимков. Так что я думаю и с питанием можно выкрутиться

Достоинства:  Купил самс S800 30.09.06 . на этот раз решил не переплачивать за название
( почти в два раза !) .может первые самсунги и были так себе, но этот …
при включении моторчик жужыт тихо , мягко , не надрывно и оч быстро высовывает
обьектив . организация меню лучше уже не куда . всё доступно и быстро и интуитивно
понятно . разрешение от 8 до 1 через 1 мпх . макро одим нажатием . вспышка одним
нажатием . видик качественно ( как VHS ) и сразу в мпег 4 , кэнон отдыхает ! у видика
есть пауза ! кадр мона делать из двух , четырех , почти комп !
картинка прорабатывается каждый пиксел из 8 мпх . картинка ничем не хуже .
экранище огромный , яркий и пикселей в нём куча .
не смотря на недостатки оч доволен .

Недостатки:  фотик слеповат в помещении и на улице без солнца . кушает 0,67 А , при зуме 0,9 А .
USB разьём «самодельный» , самсунговский .

Комментарий: ничем не хуже именитых конкурентов. а то и получше . собирающую линзу на объективе могли
чуть побольше с делать.

Достоинства:  Все, что написано внизу. Кстати видео у него очень даже приличное, а квадратики на компе, так надо кодек видео нормальный поставить. Сам смотрел на компе 17" монитор никаких квадратов. Резкость при видео хорошая ничего не плывет

Недостатки:  Жрет батареи, только так. Пробовал аккумуляторы на 1500 у меня даже экран не загорелся. Надо будет покупать другие. Во время зума при видео звук не пишет. Слабовата резкость в макро. Может еще разберусь

Комментарий: Хорошая сочнось и резкость фото и неплохое видео.
По такой цене очень хороший аппарат.

Достоинства:  1) несильно жрёт батареи - аккумуляторов 2300 хватает на снимков 200 со вспышкой.
2) 8Мп
3) большая матрица и => небольшие шумы.
4) пережимается видео и занимает намного (в 4 раза) меньше чем jpeg-motion.
5) хорошая цветопередача, хороший балланс белого.

Недостатки:  1) медленный затвор. запаздывание пол секунды примерно после фокусировки, хотя фокусируется достаточно быстро.
2) очень, очень, очень долго перезарежается вспышка - 3 сек.
3) сильно жмёт при съёмке видео. снимао только в режиме 640х480 - при просмотре на компе видны квадратики (могу прислать видео - 6М).

Комментарий: люблю танцы и собираюсь снимть много конкурсов по бальным танцам. уже пробывал им снимать одно выступление - это просто издевательство. держишь его сфокусированным на паре (спуск полунажат) и вот он, прекрасный момент которого ты так долго ждал - ты дожимаешь спуск и ждёшь этот момент на снимке! облом!!! пока сработал затвор ( .5 или даже .8 секунды) танцоры уже успели убежать оттуда и в кадре остались только куски их рук и/или ног :(( Так что если вы будете снимать мгновенно-статические вещи (которые не двигаются .5 сек или более или вам просто не нужен конкретный момент) то всё ок. Но для меня это критично. Другие его недостатки для меня не столь критичны. Пейзажи и портреты на нём получаются отличные. Макро не пробывал.

Комментарий: Добавлю еще пару слов: макро работает замечательно (фото ниже), фотографии четкие, цвета хорошо передаются. Очень порадовала скорость работы. Сравнил с другими аппаратами с такими же параметрами, S800 быстрее думает и делает все. (стоит хороший процессор). Как раз он вместе с дисплеем и жрет аккумуляторы. Но все хорошо когда стоят аккумуляоры от 2500 до 2700 mAh. Проблема исчезает.
+ нешал возможность редкатироваия фото прямо в самом фотоаппарате.

Достоинства:  Безусловно видео со стабилизацией (!!!) 60 кадров в сек 640 на 480 (классно смотрится даже на огромном телевизоре), небольшой вес и размер, сравнительно большая матрица, возможность ручных настроек выдержки, диафрагмы, ISO, баланса белого и т.д. (хотя на форуме официального сайта самсунга сказали что таких возможностей нет... бред!) стеклянная оптика.

Недостатки:  За сутки активного использования пока не заметил. Хотя может макросьемка слабовата, но только если чуть-чуть. А может я не разобрался до конца. батарейки жрет на ура. Спасают только аккумуляторы 2700mAh/ В общем пока особых минусов отметить не могу.

Комментарий: Перед покупкой облазил много форумов, и везде к этой модели относились, мягко говоря, не совсем хорошо. Отговаривали покупать. Хотя отзывы тех, кто уже держал его в руке или владеет им, очень даже положительные. Зря обсирали. Аппарат отличный, мне очень понравился. Не жалею что купил. Не большой фотик, и много возможностей. Для семьи, для частного пользования как раз. Плюс не дорогой. Сначала меня пугала цена, но покупкой доволен. Да и 3-х летняя гарантия внушает много оптимизма. И все таки за марку переплачивать не хочу (это я о кенонах, никонах). Я не спорю, они хорошие, но за бренд платить приходится. Ползовался 430-ым кеноном, перед покупкой поносил pentax optio A10, и думаю что самсунг будет получше, хотя по характеристикам и пентакс, указанный выше и самсунг S800 одинаковые. Минус у пентакса - свой аккмуулятор емкостью 730mAh. Пока могу только это сказать. Дальше будет видно:)) В общем пятёрочку ставлю!

Комментарий: Кто пользовался, отпишитесь. Как фокус, макросьемка, шумы, ручные настройки и т.п. Очень прошу