Достоинства:  Малый размер, вес, приличное качество фото. Акумов, несмотря что их 2шт АА, хватает фоток на 200-300, большой экран, видео 640*480"30фпс, объектив резкий, фокус шустрый.

Недостатки:  Плохое качество фото при слабом освещении, слабая вспышка, нет видоискателя, высокая стоимость на момент покупки.

Комментарий: Модель, конечно, неактуальная уже, сейчас мобилки подобно снимают, но это мой первый цифровой фотоаппарат. Хорошо снимает только днем, да и то в ясную погоду. В помещении без вспышки не получится, а часто и она не поможет. Отлично работает до сих пор, правда я им не пользуюсь уже, отдал жене. На S600 фотки получаются хуже.Учитывая то, что сейчас он стоит порядка 1000р, отличный выбор для мыльницы в кармане.

Достоинства:  цена

Комментарий: читал про него много положит отзывов на что и повелся. Снимки , по крайней мере на автомате не резкие, мыльные, часто не в фокусе бывает. Сравнивал с кеноном А95 и А460. В целом советую Кэнон - по цене почти такой же, а резкость, детальность лучше!

Достоинства:  дизайн, вспышка, ночная съёмка,макросъёмка, удобство, цена, оперативное реагирование.

Недостатки:  При долгой съёмке на видео или записи звука было бы удобно отключать экран, а то он пожирает ресурсы аккамуляторов. На морозе ваще пожирает энергию раза в 3 больше, чем при комнатной температуре. Но это у всех так, в общем-то.

Комментарий: Мечтал купить фотик уже 3 года. купил в насале лета и просто счастлив! на единственные 100 евро смог купить ЭТОТ фотик, ну и добавил на карточку, аккумуляторы и штатив. Не жалею, что купил именно этот, потомучто видел подороже и на много хуже. Этот хоть видео снимает неограниченно. и разрешение приличное. правда формат AVI забивает гиг памяти в лучшем качестве за 13 минут. в WMV весит в 10 раз меньше, а качество практически не страдает. Уже сделал больше 8000 фото и съёмок, а это о многом говорит. Некоторые фотики ломаются уже после 2000 кадров. вобщем, отличный фотоаппарат для частного использования. Родители, подарите своему ребёнку такой фотик, а вам будет безмерно благодарен!

Достоинства:  Дизайн, хороший ЖК-дисплей

Недостатки:  Энергопотребление!!! Отсутствие оптическго видоискателя. Разъем - не USB, а неудобная "гребенка", бестолковое меню пользователя. Низкое качество электроники - аппарат начинает "глючить" при малейшем снижении напряжения питания!

Комментарий: Самсунг С 500 - отличный подарок нелюбимому другу! Даже с исправным аппаратом головной боли хватит: чтобы снять 30 фоток понадобится три комплекта новых батареек АА. Зато какой дизайн! Лучше б инженеры Самсунга занимались улучшением качества комплектующих...

Комментарий: Хочу поправить предыдущее сообщение . После более тчательного анализа снимков из отпуска пришёл к выводу , что фокусирует камера нормально . Просто нужно внимательнее выбирать объект для фокусировки .

Достоинства:  Низкие шумы матрицы вплоть до 200 iso(Canonы шумят сильнее),качественное видео за эти деньги,хорошая цветопередача на ABW,батареи АА.

Недостатки:  Грубые промахи при фокусировке.Грубые ошибки определения экспозиции при наличии яркого источника света в кадре.Крайне скудная инструкция по эксплуотации.

Комментарий: Для нетребовательного начинающего фотолюбителя и всех поклонников марки SAMSUNG

Комментарий: Редий хлам. Аккумуляторы жрет по-черному. Картинка - пугать народ. Меню - отстой.

Достоинства:  Низкая цена.
Большой экран.
Хорошее видео - 640*480 30 к/с.
Есть ручной режим.
Не очень шумная матрица

Недостатки:  Слабовата резкость.
Во время зума при видео звук не пишет.
Слабая цветопередача

Комментарий: Простой в использовании. Для семьи, для частного пользования как раз то что нужно. По такой цене очень хороший аппарат-(3500р.). Наилучшее соотношение цена/качество.

Достоинства:  видео, фото, дизайн, простота освоения

Недостатки:  не выявил

Комментарий: Давно нужен был цифровик на повседневку - работаю журналистом, надоело повсюду просить фотографа сходить со мной :-) Консультанты и профи рекомендовали Кэноны, Никоны, Олимпусы,Сонию. Но я давний фанатик самсунгов:)Вся техника в доме самс:)А тут еще акция в одном магазине - он там вообще подешевке продается. Вот я и пошел и купил! Радует и фото, и видео. Только вот вспышка оглушительно работает

Достоинства:  Дизайн, цена, ВИДЕО, скорость, использование в качестве накопителя(т.е. на него с компа можно инфу кидать, на кэнон а95 нельзя). Более коректно работает с компом. Быстрое листание фоток. Эффекты.

Недостатки:  Объем видео, ручные настройки, контак шнура нестабильный, умирание в рабочем состоянии при окончании батарей(т.е. после сообщени о скончавшикся батареях, выключился с выдвинытым объективом, на кэноне такого небыло). Меню какоето игрушечное, и большие непрозрачные сообщения (типа "мало света").

Комментарий: Фотик правда не S500, а S600, но кроме пикселей разници ни какой. Брал специально под видео, 640х480 30к/с вполне достойное изображение для фотика, бывают некоторые косяки в цветопередачи второстепенных объектов, на 2гб карту помещается 27мин. Да именно 2Гб, заработала без проблем, надо попробовать 4Гб запихнуть. По энергопотреблению, не такой уж и проглот, вартовских 15-ти минутных акумов 2000мА хватило на 30мин видео 640х480 30к/с, с просмотром на фотике, на телевизоре, сбросом на комп, отснятием порядка 200 фото на макс качестве 1мп, ковыряния в меню и эксперименты с фото, вобщем на один день активного пользования хватает. Ручные настроики слабоваты, нет режима спорт. По качеству фото пока сказать нечего, для меня это второстепенно и тестированием пока не занимался, на вскидку картинка вроде не плохая, лажает непрерывная съемка, возможно из-за недостатка освещения хотя кэнон в аналогичных условияк отрабатывает нормально, будем разбираться.

Комментарий: Уважаемая администрация сайта!
Зачем вам 2 темы для отзывов о SAMSUNG Digimax S500 ?
Одна тема для серебристого,другая для чёрного?
предлагаю их объеденить.
Пишу данное сообщение в опровержение утверждения о том,что здесь пластиковая оптика.
После ремонта в СЦ мне выдали мой старый объективчик,дабы я убедился,что оптика-стекло.
Подтверждаю сей факт.
Она просто зажата в рамку из пластика,отсюда,видимо,и идёт подобная неразбериха - по ощущениям больно напоминает пластик.

Комментарий: Вообще аппарат мне понравился особенно видео сьемка. правда мало успел попользоватся-меньше месяца.

Достоинства:  Дизайн,видео(круче с800-ого и в 4 раза больше весит), фото балует изобилием ручных настроек,макро(отличные просто снимки),хороший набор сюжетных программ,отличное,проработанное меню(полная и тщательная русификация!),превосходный дисплей,удобные органы управления,неплохая комплектация,чёткая работа вспышки,хорошая запись с микрофона,оптический зум,мощный процессор,недорогие и распространенные карты памяти.

Недостатки:  1.Энергопотребление.Настоящий убийца батареек!!!Щелочные умирают кадров за 10-15,аккумуляторы на 2500 мач за 60-70.
2.При зумировании видео звука нет.Как уверили представители фирмы "для вашего же блага,ибо механизм слишком громко работает".
3.Оптика-пластик...По крайней мере внешняя линза точно.Минусов в работе и в качестве фотографий не заметил,они хороши,но отношусь к пластику недоверчиво...
4.Необходимость вложений-4ак.по 2500 мач +быстрый зарядник=минимум 1500р,чехол=400р,штатив(мини)=200р.
Итого 2100,если брать всё по минимуму!!!А так запросто может и в 100 баксов лишние выйти...
Но это придирка по большому счёту.Тюнинг это.Можно и без чехла обойтись,и штатив многим не нужен,и пару акумуляторов на 1800мач с зарядкой можно за 300р взять....

Комментарий: Превосходный аппарат,даже несмотря на поломку.В своей ценовой категории убирает всех,захватывая подспудно и категорию повыше.Рекомендовать никому не буду,делайте выводы сами.Фотки выложу попозже,они на другом компе.

Достоинства:  Лучший вариант в ценовой категории до 6 т.р.
ХОРОШИЕ фото
Большой экран
Много настроек и функций
Удобный в обращении
Качественное видео с опт. зумом.
Большой экран

Недостатки:  Не выявил

Комментарий: При цене в 3500-4000 рублей это просто идеальный вариант! При всём моём неуважении к лэйблу Samsung, S500 - достойный аппарат!

Достоинства:  Очень хорошие фото,видео,красивый дизайн,большой дисплей,очень много настроек,режим подавления красных глаз работает почти идеально,автомакро,очень быстрый. ЦЕНА!!!

Недостатки:  Довольно прожорлив к батарейкам,
нестандартный разъем под АВ/ЮСБ кабеля да к томуже ничем не прикрыт,слабовата комплектация.

Комментарий: К выбору апарата подошел основательно.После того как сломался мой УФО, 2 месяца подбирал себе что нибудь стоящее.К выбору подошел основательео изучил кучу статей,обзоров,форумов, объездил все фотомагазины в городе, изучил все нюансы теории фотодела, харатеристик цифровых камер и т.п. Сначала думал взять Кенон А520, но он уже старичек.Потом в одном обзоре увидел Samsung S600.Принципиальных отлчий между S500,S600,S800 нет,только в количестве мегапикселей,цифровом зуме и в 800-м оптика стеклянная а не пластиковая,но это на качество не влияет.Поскольку бюджет был ограничен остановился на 500-м.Изучил его характеристики,посмотрел фотки и понял,это то что я искал.Продавцы в магазинах долго отговаривали,мол возьми лучше Кенон,Сони,Олимпус но я не послушал и ничуть не жалею. Фотик мне очень понравился.Первое что огорчило- большая прожорливость батареек.Дюрасел Ультра съедает за 1-1,5 часа непрерывного клацанья(не фотканья, а изучения меню). Фотки в автомате хорошие, если толково пользоваться настройками то получаются очент и очень... не хуже того же Кенона.Яркие,контрастные,отличная цветопередача и четкость.Хорошее видео правда занимает много места,при съемке видео лучше не пользоааться зумом-пропадает звук. Хороший,большой дисплей.Очень много настроек. Также удобный переключатель режимов съемки позволяет добится более качественных снимков. Очень порадовала скорость работы во всем. Также очень эфективный режим подавления красных глаз. Шумов на ИСО 50 практически нет,на 200 терпимо, а вот 400 лучше не пользоватся. Вобщем апаратом доволен на все 100!!! Да еще и за такую цену!!! Для дома,для продвинутого фотографа(не профессионала) подойдет...просто отлично!!! Вобщем ставлю заслуженые 5+