Недостатки:  те недостатки качества фото, которые есть при съёмке удалённых объектов полностью компенсируются достоинствами при такой цене

Комментарий: Добавлю: а как здорово снимать в аквапарках, где кругом всё льётся и брызгается...
И поводу видео хотелось бы добавить. Я снимал ролики и зимой скатывась с крутой горки на снегокате с ребёнком и под водой! Кто рискнёт одной рукой вести снегокат, а другой снимать своим фотиком с выдвижным объективом видео? ;) Чё с ним будет, если он вылетит из рук? ;) Мой хоть и не вылетал, но я особо и не боялся, потому что выступающих частей нет и всё гидроизолировано.
А поводу механических шумов на видео при зуммировании... Вы ребята, странные ей богу. Он же с внутренними резиновыми прокладками по кругу! Вот внутренним шумам деваться и некуда! :) Просто настраивайте зумм до начала съёмки и всё и снимайте без шумов трансфокации (так это вроде называется?). Слушайте, да я вообще удивился - думаю, а как он интересно внешние звуки пишет, раз в резине внутри? Отлично пишет! Со стереэффектом при просмотре в квик-тайме. Я теперь знаю насколько хорошо нас рыбы слышат! :))

Достоинства:  практичность!

Недостатки:  не в счёт, потому что незначительны при такой цене

Комментарий: Пишу во второй раз, в первый раз писал в декабре (ниже). Сейчас уже прошёл год использования и я чётко знаю что о нём сказать. Короче, я прочувствовал всю фишку этого фотоаппарата. Он практичен просто офигенно! Ты берёшь, например, на пляже тупо прёшься в море повесив его на ремешке на руку и вообще (!) не паришься насколько он там погрузился в воду! И снимаешь так как хочешь, в то время как все остальные балансируют у бережка на гальке - лишь бы не уронить его в воду или не попали бы брызги! У всех на пляже такие лупёжки, когда они видят что ты его полощешь в воде! :)) Они же не видят никакого защитного кейса на нём :)) И наверняка думают что раз он такой специальный, то наверянка стоит очень дорого. А он стоит 6-7 тысяч всего!
Снимаешь им совершенно не опасаясь каких-то водно-гряхных моментов. Даже если он упал в грязь - просто берёшь и моешь его под краном или полощешь в тазике :). Ребят, я с ним с парашютом в море приводнялся и запечатлел всё это в видеоролике! Когда я стартовал с пляжа, инструктора таращили на меня глаза - "Вы его с собой возьмёте?" :)
Да, конечно он не обладает возможностями скажем Lumix с 10-ти кратным зумом с его оптикой и стабилизатором. Но он и не претендует ни на какие лавры суперкачественных снимков. При этом чётко могу сказать - все фотки, которые люди-любители делают в обычной жизни будут иметь достаточное качество. Он вполне приличен как обычный фотоаппарат. У него даже много сильных сторон если сравнивать с обычными фотоаппаратами! Удобство меню, предустановки, батарея держит долго...
Вобщем отличный фотоаппарат за свои деньги. Просто как хороший друг - без понтов.
Сейчас уже есть W30
Тот вообще со стабилизацией! Если у меня кто-то купит этот (тысячи за 4 продам), я куплю тот.

Достоинства:  Водонепроницаемость, интуитивное меню и управление, наличие ручного фокуса, отличное макро, достойное видео без ограничений,размер и форма, нормальный баланс белого с возможностью настройки по белому листу, живая гистограмма с обозначением пересветов, большой экран, не очень шумный, маленький, наконец красивый внешний вид.

Недостатки:  МЫЛИТ и ничего не поделаешь, не знаю кого винить, или агрессивный шумодав или толстое стекло перед объективом(все-таки амфибия), хотя если снять обычным фотоаппаратом через стекло думаю будет не лучше. Малы углы обзора у экрана по вертикали.Хотелось бы иметь режим приоритета выдержки и диафрагмы. Видео лучше снимать без зума и с панфокусом, иначе все шумы механики пишутся, причем очень громко. На моем экземпляре присутствуют 4 битых пикселя, на больших выдержках шумодав их убирает, а вот на малых. Ремапинга в настройках не обнаружил(как в олимпусе), был бы хоть RAW что-ли.

Комментарий: В общем продвинутая мыльница с нормальным автоматом, множеством сюжетных программ, отличным макро, но с недостатком в виде малой детализации снимков. Напомню, что это амфибия по-этому требовать от неё кристальной резкости наверное нереально. В остальном твердая 4.

Достоинства:  Корпус, водонепроницаемость, вспышка, кол-во режимов, очень удобное наверное лучшее в классе меню и расположение кнопок, режимы редактирования после фото, зум видео оптический или цифровой на выбор, видео мнооого можно написать и много вариантов по качеству и сжатию, качество фото и видео, четкость фото, компактность, быстрота работы, макро 1см, фокус почти не ошибаеться и есть ручной, малошумность вплоть до 400 исо, пояснения к режимам, диктофон, не выдвигающийся объектив.

Недостатки:  Самый большой недостаток - без вспышки в помещении ошибка баланса белого и пересыщение цветов. Средняя батарея. Много на мой взгляд не нужных режимом, проще все решить в авто режиме изменением баланса белого, и нет ручных установок выдержки и диафрагмы, не помешал бы режим помещение от кенона и режим спорт от сони где выдержка не меньше 1/250, не удобно снимать одной рукой. На объектив не помешала бы заглушка,

Комментарий: В сравнении с кеноном иксус 750 хуже баланс белого не всегда одыкватен, но фото четче, хуже экран (терпимо хуже, требует привычки), но защищен стеклом, корпус не сталь но менее царапаеться и водо...м, у иксуса хоть и сталь но оччень нежная хорошо царапающаясая окраска и экран. По соотношению цена кач выбрал бы пентакс. В пентаксе все отлично, чтобы исправил, баланс белого без вспышки, и режимы нужны ручные и доработал бы существующие.

Достоинства:  не с чем сравнивать

Недостатки:  не с чем сравнивать

Комментарий: Мне не чем сравнивать. Первая цифровая камера. Вполне приличный аппарат. Пользую как обычный фотик, а не под водой (для чего он в том числе предназначен) - даже не пробовал, так как покупал не для этого.
Рекомендация: при близкой съёмке, тем более в макро пользуйтесь режимом soft-вспышки. Гораздо более корректней получается, не пересвечивает. Я доволен
Принцип выкладывания образцов фоток, думаю, понятен

Достоинства:  Герметичное исполнение, съемка под водой. Хорошее качество фотографий. Отличная эргономика. Многочисленные редкие функции (восстановление удаленных снимков, будильник, диктофон и др).

Недостатки:  Нет подсветки автофокуса. Большая пауза после предвспышки. Отключение системных звуков выключает и звук подтверждения автофокуса.

Комментарий: Pentax Optio W10 хорош даже как обычный фотоаппарат - функционально насыщенный, удобный в управлении. А если к этому добавить его способность работать под дождем, среди песчаных бурь и под водой (на глубине до 1,5 м) - понимаешь, что это просто незаменимая вещь.
Мой краткий обзор: http://www.kroupski.ru/photo/pentax-optio-w10.htm

Достоинства:  завидное качество для такой оптики и матрицы
пыле-влагозащищенность
удобство управления
обилие настроек - камеру можно настроить под себя
есть коррекция экспозиции
видео с зуммированием

Недостатки:  нет ручных режимов
нет коррекции мощности вспышки (есть, правда, режим SOFT-вспышки)
в режиме видео микрофон ловит звуки автофокуса (лечится выставлением автофокуса в PF) и зуммирования
не закрывается объектив
не сохраняются настройки (в частности, автофокуса) при смене режима съемки

Комментарий: Кажется мечта о качественной компактной камере на каждый день осуществилась! Честно говоря, ожидал что результаты будут гораздо хуже. Но камера оказалась замечателной! Пусть нет ручных режимов, но учитывая остальные плюсы, твердая четверка!
Рекомендую как легкую и компактную камеру на каждый день.
Боевое крещение и тестирование камеры на http://www.travelled.ru/malta
Часть фоток на http://hope.travelled.ru/Malta2006/index.htm