PENTAX OPTIO S5z
4.21
17 отзывов
PENTAX OPTIO S5z
4.21
17 отзывов
  • БрендPentax
Описание
  • Невероятно большой ЖК монитор с диагональю 2,5 дюйма
  • 5 Мрх матрица, 3х зум-объектив
  • Запись видео со звуком в формате MPEG4
  • Ультракомпактные размеры
  • Отзывы
    15 ноября 2007 г.
    0
    Достоинства:  макро и видео,
    размер фотика
    режим текст))
    Недостатки:  куча
    1-вспышка
    2-ночная или хотя бы вечерняя съёмка(её вообще нет)

    3-
    Комментарий: Люди!Совет- не делайте такой ошибки-не покупайте pentexы ! Больше всего мене не нравилось с начала в этом фотике ядреная чувствительность к тряске...сначала мне казалось что это у меня руки кривые...но потом стало ясно как же я заблуждалась...(((... большой экран сильно сажает батарею,да и не к чему он...все равно определить четкий кадр или нет -не удастся... хотя и можно настроить кнопку быстрого доступа для основных параметров съемки..всё равно не хватает(другое дело canon)...нужно лазить в меню...что отнимает время((....иногда кадр бывает потерян....ночная или хотя бы вечерняя съёмка вообще отсутствует...существующие режимы дают либо мазню и ужасный шум(при предполагаемом ночном режиме фотика)...единственный вариант-вспышка(качество обычной пленочной мыльницы)...но и она ...со временем стала подводить(кнопка стала заедать)...намучилась я с ним очень...
    Плюсы(их намного меньше)
    -общая работа камеры, батарея хорошо держит заряд))(учитывая 2-х летний стаж и пользование чуть ли не каждый день),
    -видео(надо сказать в действии приходилось наблюдать много фотиков) именно при нормальном освещении лучше даже sony..хотя и в клубе при светомузыке получается то ж да ж ничего...
    -макро ...по сравнению с фотиками подобной категории выигрывает......))

    И последнее- Первой фразой могу объективно судить из-за наличия большого количества знакомых с пентаксами и все сходятся в одном мнении,что больше этой дряни в жизни не купят...по разным косякам...но итог один-все уже поменяли на что-то получше))...

    P.s.фото без фотошопа
    7 марта 2007 г.
    5
    Комментарий: всё супер, только чуть видео темновато
    зы:и нафига тут минимуи семьдесят пять символов писать??
    Белка
    1 января 2007 г.
    Белка
    3
    Достоинства:  мелкий... летом на пляжу в декольте спокойно носить можно... :lol:
    Недостатки:  нет видоискателя, на ярком солнце экран практически бесполезен
    Комментарий: До этого пользовалась олимпусами... называю их "для людей"... Здесь сам процесс устраивает... не устраивает ломкость... (даже зарядник накрылся) и качество фотографий
    12 декабря 2006 г.
    0
    Комментарий: плохому танцору всегда что то мешает!! меня этот фотоаппарат устраивает.компактный,качественный,надежный!"
    23 августа 2006 г.
    0
    Комментарий: Хочу донести до Уважаемой публики про " уникальный " сервис pentax в России. У меня фотик лежит второй месяц в гарантии. Причина в том, что все вопросы по поводу ремонта решаются через офис " Спктраль " в Питере. Сдавая в гарантийку в Москве вы будете приятно удивлены, что вам в Москве ничего делать не будут, а передадут фотик в Питер. 2 недели будут передавать, 3 недели делать Вам мозги, что процесс идет и т.к далее... Конца и края этому нет... Зачем нужен такой уникальный сервис ????? Мульон раз теперь подумаю, прежде чем купить технику с такой гарантией!!!!
    19 января 2006 г.
    3
    Достоинства:  Макросъемка, видео
    Недостатки:  Плохая резкость при съемке дальних объектов, совершенно нечеткий экран
    Комментарий: Долго выбирала себе фотик, очень долго! Довыбиралась! Купила себе "мечту" - Pentax S5z. Радости сколько было, думала до дому не доеду - коробочку разберу! Донесла, разобрала... Первые фотки, фотографирую свою комнату - что-то не то... Цвета перенасыщенные и что-то еще... Делаю истинный размер и у меня начинает сжиматься сердечко и я потихоньку сползаю под стол... Однотонных участков на фото нет, такое впечатление что на фотку кто-то насыпал мелкой пыли, четких деталей нет - все границы, которые должны быть прямыми, мелкозигзагообразные, цвета какие-то неестественные... Начинаю разбираться - ах, ну ёкрны! качество на двойке, вместо трех! Меняю качество, делаю повторно те же самые снимки, с замиранием сердца переношу на комп... Опять 25 - та же фигня, ничто не изменилось! Разбираюсь дальше, меняю режимы - сюжетные программы, балансы белого. Нащелкиваю штук 20 фоток одних и тех же шкафов в моей комнате - хоть бы хны! Меняются цвета, а резкости не прибавляется. В панике бегу к брателле, беру его ixus 500 - тоже 5-мегапиксельный фотик и даже более старенький по времени выхода моделей и дрожащими руками снимаю свой шкафчик. Переношу на комп и о чудо! Цвета вроде нормальные, истинный размер - ни пыли, ни нечетких границ. Расстраиваюсь окончательно, настроение на нуле, деньги копила долго, а купила такую фигню... Решено, завтра иду сдавать его обратно. Делать нечего, ну дай, думаю, видео поснимаю - результат превзошел ожидания! Видео мне понравилось куда больше, чем фотки. Поигралась еще режимом макро - тоже была поражена до косточек! Листочки моего плюща, сфотканные с близкого расстояния, смотрелись настолько естественно, что каждая прожилочка видна была! Никакой "пыли", никаких "зигзагов". Уже даже начала подумывать, чтобы оставить фотик себе, но здравый смысл твердил мне о том, что снимать я буду далеко не только в режиме макро, а скорее даже в основном не в этом режиме. И на следующий день, я доблестно поехала качать свои права в магазин. На удивление, со мной даже не спорили, без всяких претензий забрали, многострадальный аппарат обратно, а я так и осталась без фотоаппарата, и теперь с еще большим разбродом в голове, что купить вместо. Кажется даже перегорела, оставлю пожалуй эту идею до лета – может, что-нибудь еще интересное появится?
    11 января 2006 г.
    4
    Достоинства:  Маленький,удобный,прост в обращении.
    Недостатки:  В режиме непрерывной съёмки фотографии получаются размытые.
    Комментарий: Очень нравится фотоааппарат.Маленький размер весьма удобен,в любую сумочку влезает и в карман.Прост в управлении,хорошая цветопередача.Неплохо снимает в движении,макросъёмка супер.Единственное что очень расстроило так это режим непрерывной фотосъёмки...всё размытое и тёмное..
    6 января 2006 г.
    5
    Достоинства:  скорстрельность, очень понятное меню, хорошее видео, ну и вобоще нравится цветопередача Пентакса
    Недостатки:  интуитивно непонятое управление
    Комментарий: пыха не пересвечивает вблизи, неплохое видео, при элементарных настройках достаточно качественые кадры, для мыльницы очень хороший результат!
    10 ноября 2005 г.
    5
    Достоинства:  Дисплей, удобство меню, достойное качество видео.
    Недостатки:  источник питания
    Комментарий: Понравился, очень хорошее качество снимков, простота в работе. Также Optio S5z имеет большой 2,5-дюймовый ЖК монитор, обеспечивающий 100% поле зрения с разрешением около 110.000 пикселей. Система управления камерой продуманна и логична, все ее элементы имеют эргономичное расположение и оптимальный размер. Специальная кнопка "Quick" обеспечивает быстрый доступ к функциям фотоаппарата, формат видеозаписи MPEG-4 позволяет снимать ролики большой продолжительности и высокого качества, а функция редактирования - компоновать отснятое так, как вам этого хочется.
    17 октября 2005 г.
    3
    Комментарий: Мой отчет об этом фотоаппарате можете прочитать чуть ниже. За время прошедшее с момента первого отзыва мое мнение об этом фотоаппарате не изменилось. Напрасно господин Сергей упрекает меня в необъективности. Полагаю страница отзывов для того и существует, чтобы будущие покупатели техники получали представление о предмете не только со страниц глянцевых журналов и рекламы производителей.
    Сам я имею опыт продолжительного (2 года) использования Canon PowerShot A85 и Nikon Coolpix 5400. Оба эти фотоаппарата меня вполне устраивали по своим возможностям и качеству получаемого изображения. Покупая для себя Pentax я понимал, что в обмен на компактность, получу меньшую функциональность. Но тот факт, что фотоаппарат не способен делать качественные снимки во всех условиях отличных от идеальных (солнечная погода), меня откровенно разочаровал. При этом цена того же Canon сейчас ниже на $100!
    Таким образом, от фотоаппарата я поскорее избавился и в замен приобрел FujiFilm F10. Вот это действительно качественный и инновационный продукт! Рекомендую!
    Качество снимков отличное. Резкость и проработка деталей великолепная. Мощная вспышка. Матрица высокой чувствительности и малой шумности. Вес и габариты несколько больше чем у Pentax. Цена сопоставима. Так что звание лучшей карманной камеры 2005 года F10 получил заслуженно.
    10 октября 2005 г.
    5
    Достоинства:  Дисплей, удобство меню, достойное качество видео.
    Недостатки:  нет
    Комментарий: Господа, хочу Вам посоветовать не оставлять ругательные комментарии, не подумав. Может быть, проблема в Вас, а не в фотоаппарате? Например, господин Антон Сидоров, суперкомпактов не пробовал, а оставил плохой отыв. С зеркалкой он его что ли сравнить пытался... Не понимаю. Остальные тоже недалеко ушли.. И в результате, человек, посмотревший рейтинг этого аппарата увидит, что он ниже, чем у топорно сделанной мыльницы Олимпус Мью Диджитал S, не способной сделать и половину того, что может Pentax. Да еще не дай бог поверит и купит последний. Кстати рекомендую его всем недовольным Pentaxom.
    Считаю, что эта модель заслуживает твердой отличной оценки, и обладает лишь недостатками, присущими ВСЕМ компактным цифровым мыльницам. Фотки лень обрезать. Кому нужны примеры, могу прислать.
    12 сентября 2005 г.
    3
    Достоинства:  Легкий и очень компактный;
    довольно шустрый.
    Недостатки:  Вспышка маломощная;
    Дисплей большой, но разрешение у него низкое;
    При ярком солнце кадрировать очень сложно - на дисплее не видно почти ничего даже в режиме максимальной яркости!
    Подсветка автофокуса помогает сфокусироваться лишь один раз на пять попыток!
    Комментарий: Данный аппарат подкупает прежде всего своей компактностью и легкостью. Купил прямо перед отпуском и носил весь отпуск в кобуре от мобильного телефона! Всегда под рукой! Быстрый.
    Других плюсов для себя не отметил. Ранее пользовался лишь полноразмерными аппаратами.
    Качество снимков можно назвать хорошим но только при достаточном освещении! Съемки в темноте разочаровали полностью! Дисплей неплох, но только не на ярком солнце!
    Подсветка автофокуса непонятно вообще зачем присутствует - как будто и нет ее вовсе.
    Понравилась отработка фона в портретном режиме.
    Вобщем буду долго думать что с ним теперь делать. Скорее придется менять на более серьезный, но и более крупный, к сожалению.
    24 августа 2005 г.
    5
    Достоинства:  компактный,быстрый,удобное меню,хорошее видео и макро
    Недостатки:  не сравнить с цифровиками с большим объективом
    Комментарий: Хорошее качество снимков, фотоаппарат на каждый день, удобное меню на большом экране, быстрый.
    21 августа 2005 г.
    5
    Достоинства:  размер, экран, быстрота работы, видео, простота управления
    Недостатки:  аккумулятор
    Комментарий: идеальная камера на каждый день, лучшее видео, которое я видел снятое на фотокамерах, хороший макрорежим
    качество снимков порадовало
    Рекомендую
    18 августа 2005 г.
    4
    Достоинства:  Маленький размер (можно таскать всегда с собой), большой экран, посветка автофокуса.
    Недостатки:  Зарядка аккумулятора, видео слабое, объектив маловат.
    Комментарий: Расскажу сначала что не понравилось.
    В темноте снимает не очень. Даже не во вспышке дело. Смотрите фото.
    Заряжать аккумулятор приходится в зарядном устройстве отдельно от фотоаппарата. Не приспособлен он для зарядного стенда или зарядки от USB. Да и хватает его не на много. Нафоткал за вечер (поэтому много со вспышкой) немногим более 100 фоток, аккумулятор почти сдох. Даже гиговую карточку с одним не забить.
    Видео снимает нормально только при ярком освещении. Ни автофокус, ни зум во время съёмки видео естественно не работают.
    Ну и из-за маленького объектива резкости маловато на снимках.
    Из хорошего...
    Очень маленький. "Я всегда с собой беру..."
    Довольно быстрый.
    18 июля 2005 г.
    4
    Достоинства:  большой дисплей, классная микро сьемка, компактная и легкая, всегда со мной, умещается в даже самом маленьком кормане, цена для 5м.п. не высокая, руссифицирован, прост в обращении, большой выбор программ.
    Недостатки:  Не всегда быстр, в темноте иногда тормозит, в помещениях проблемы со цветопередачей, программа "Животные" иногда врет с цветом и балансом белого.
    Комментарий: Хочется поставить 5 за МИКРО, но фотоаппарат покупался не только для этих целей, в отпуск хотелось брать маленький компактный фотик, пока в яркую погоду и на пляже его не опробовала, надеюсь на удачные фотки!!! Советую всем размеры и качество поражают. Мне очень нравиться. А брак везде случается и не всегда по вине аппарата :-)
    27 июня 2005 г.
    5
    Достоинства:  Огромный экран, скорость срабатывания затвора, размеры, вес.
    Недостатки:  Слабая вспышка(как и у всех компактов), АКБ.
    Комментарий: Отличный компакт за умеренную цену. Не оттягивает карман, всегда с собой. Экран позволяет делать выводы о качестве снимка. На солнце требуется "козырёк" из ладони. Качество снимков на удивление высокое.
    Оставить отзыв
    Вы не авторизованы

    Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

    Обратная связь

    Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.