PENTAX OPTIO M20
4.04
32 отзыва
PENTAX OPTIO M20
4.04
32 отзыва
  • БрендPentax
Описание
.
Отзывы
Tir_na_nog
20 июня 2008 г.
Tir_na_nog
5
Достоинства:  Малый уровень шумов, много настроек, компактный размер, АА-аккумы, карты СД,
Недостатки:  Ужасный режим ночной съёмки, без штатива можно вообще забыть про неё, иногда автофокус подтупливает
Комментарий: Хороший фотоаппарат, отрабатывает свои деньги на 100% Авторежим полное г, так что это фотик не для тех, кто привык поставить в авто и только нажимать кнопочку, не о чём не задумываясь Снимать лучше всего в режиме "P" и настраивать всё самому, также порадовал режим "натюрморт" Макро тоже на высоте, фокус иногда тупит, но схватывает почти всё, нехватает только режима "приоритет выдержки". Видео так себе (.мов и звук не очень) В остальном очень простой и удобный в управлении и эксплуатации
9 декабря 2007 г.
4
Достоинства:  сильная вспышка, низкий уровень шума при хорошем освещении, множество ручных настроек, компактность
Недостатки:  в помещении и при плохом освещении автоматически выбирает слишком высокие ISO
Комментарий: летом 2007 фотографировал штром на море, сильной волной накрыло фотик, после чего он отказывался включаться... я уже распрощался с ним, но через день он высох, и всё заработало без проблем. Живучий)
А вообще аппарат классный, за свои деньги - лучшее приобретение, привил мне любовь к процессу фотографирования множеством настроек. Но если хотите щёлкать всё на автомате - лучше выбрать что-то другое
15 октября 2007 г.
3
Достоинства:  Неплохая макросьёмка
Недостатки:  Шумный очень.
Комментарий: Аппарат на троечку, тот же m10 по удачней будет. Быстро надоел, хочется зеркалку.
16 августа 2007 г.
5
Достоинства:  мне нравится, удобно компактно и качество приемлемо.
Недостатки:  нет
Комментарий: Народ вот такой вопросик может кто-нибуть мне на почту скинет драйвер для этой серии фотоаппарата, мне нужен только драйвер и больше ничего, пожалуйста помогите кто-нибудь с такой проблемой. Спосибо.
31 июля 2007 г.
2
Комментарий: Стал снимать с полосами, при этом видео нормальное. Сервиса нет что делать не знаю, фотоаппарат мне отдали как безнадёжный предыдущие хозяева. Может у кого был аналогичный случай со счастливым концом? Кстати со вспышкой в тёмном помещении полос иногда нет.
Андрей Тульчинский
Достоинства:  Первое впечатление -
Компактный, легкий, понятный в управлении. Быстрое меню, быстрая реакция на кнопку спуска. Гистограмма во время съемки, подстветка темных и пересвеченных участков кадра. Хорошее видео. Хороший яркий экран. А что еще надо для простой семейно камеры.
Недостатки:  Пока не замечено для этого класса камеры.
Комментарий: Ребенок "подкопил" денег и попросил помочь выбрать ему фотоаппарат на эту сумму (5000 руб). При всем богатстве выбора, учитывая характеристики этого Pentax M20, альтернативы я не нашел. Выбирал между Canon 420-430 и Nikon L10-L11-L3. Фотоаппаратом может управлять даже ребенок. А если хотите вмешаться в процесс съемки - пожалуйста - легким нажатием на кнопку. При умелом подходе получаются хорошие кадры. Будет время выложу.
12 мая 2007 г.
1
Достоинства:  Удобное управление, баланс белого по образцу, живая гистограмма с цветовым выделением пересвеченных и темных участков
Недостатки:  Ужаснейшая картинка: по краям хроматические абберации, высокошумящая матрица, агрессивный шумодав
Комментарий: Юзал до этого Pentax M10, так он гораздо лучше! Нет хроматических аббераций и мыла по сравнению с М20. Даже с агрессивным шумодавом на М20 шум заметен больше.
Фотик очень плохой. За что было отдано 5000р я не понял)
9 мая 2007 г.
3
Достоинства:  долгое время от батареек
Недостатки:  размытое качество фото
Комментарий: фотоаппарат упал... разбился дисплей.
Ни в каком сервисном центре не ремонтируют
1 мая 2007 г.
5
Достоинства:  все работает отлично
Недостатки:  нет чехла
Комментарий: по всем позициям на голову выше других марок, в нем собрано все лучшее на сегодня по всем техническим характеристикам,отличное видео. Поначалу немного смазывались кадры,но потом понял что резко нажимаю затвор.
26 апреля 2007 г.
5
Достоинства:  Соотношение цены и качества просто супер. Идеальное видео. Очень много полезных функций, прост в управлении.
Недостатки:  За такую цену??? Их не найти.
Комментарий: Вообщем очень хороший аппарат за довольно малую цену. Все в нем порадовало. Видео просто потрясло. И ксатати звук очень хороший. Показал другу и он тоже решил купить. Короче всем советую.
28 марта 2007 г.
4
Достоинства:  Экономичный, хорошее качество видео
Недостатки:  Звук с шумом при вполне приличном видео( - так сложно было сделать нормальный микрофон - тем частота дискритизации меньше 8кГц (полоса частот 4кГц) - т.е. как у телефона - а ведь в телефоне не шумит...

После фотоаппарата с 35 мм объективом чувствительности явно не хватает) - то что раньше снималось при 200 теперь на 800-1600 и с шумами
Комментарий: Жить можно) и съемка вполне качественного видео вещь интересная -если бы еще микрофон был нормальный как в mp3 плеере или мобильном телефоне - откуда они только такой взяли
20 марта 2007 г.
5
Достоинства:  ---
Недостатки:  ---
Комментарий: Предлагаю сайт www.azbukazifra.narod.ru - это учебник для начинающих по освоению съёмки цифровым компактным фотоаппаратом. Здесь подробно со схемами и учебными фотографиями расказано про начальные навыки: Баланс Белого, Гистограмма, Макросъемка, Cъемка фильма и т.д.
Про фильмы: подробно рассказано о программах просмотра и обработки фильмов с цифрового фотоаппарата.
Также имеетя фотальбом с небольшими (около 50 килобайт на файл) цифровыми фотографиями, которые наглядно иллюстрируют возможности цифровых фото мыльниц.
3 марта 2007 г.
5
Достоинства:  -малые размеры и вес;
-питание от батарей АА;
-есть диктофон и звуковые комментарии к снимкам(сомнительная полезность);
-достаточно быстрый старт;
-быстрый затвор(в отличие от хваленых Canon 500-й серии);
-малое энергопотребление-аккумуляторов 1800 А/ч хватает минимум на неделю работы (несколько кадров в день);
-наличие довольно быстрой серийной съемки-примерно 2 кадра/сек.,причем при разрешении 7Мп с этой скоростью делается 3 кадра, при 5 Мп-5 кадров и т.д.,потом скорость резко падает-заполняется буфер и аппарат сбрасывает снимки на карту памяти;
-не нужен драйвер-аппарат определяется компутером как съемный диск;
-отличное видео со звуком-видеокамеры VHS отдыхают!
-удобное меню;
-15 режимов съемки,отличный портретный режим с автоопределением лица и замером экспозиции по нему!
-быстрый и надежный автофокус (если уметь им пользоваться),есть следящий автофокус;
-наличие ручного фокуса!!!(для тех,кто понимает...);
-встроенный редактор снимков(коррекция цвета и яркости,удаление красных глаз, обрезка,разворот,уменьшение разрешения,дальше не помню...);
-индикация пересвеченных и недосвеченных участков кадра;
-живая гистограмма;
-индикация параметров экспозиции в момент съемки;
-баланс белого нормально работает,однако чудес не ждите-для этого есть ручная установка;
-много режимов вспышки;
-короче-"А много-ль корова дает молока?-Не выдоишь за день-устанет рука!" И всего за 5(пять!!!)тыс.руб.
Недостатки:  -на длинном фокусе объектив сильно теряет светосилу,однако,это же не "Гелиос" и даже не "Индустар"!...приноровиться можно;
-вспышка слабовата(дык и аппарат крохотный!),но для портретов ее вполне достаточно,а на стадионах я не снимаю...
-цифровой шум заметен начиная с чувствительности ISO400,однако для фотографий размера 10Х15 терпимо,это легко устраняется программными средствами(к примеру:www.heliconfilter.com, или www.photofiltre.com -очень неплохие и БЕСПЛАТНЫЕ редакторы);при ISO1600 шум жуткий;
-нет стандартного разъема внешнего питания,но при его энергопотреблении это и не особо надо;
-нет режимов приоритета выдержки и диафрагмы(ну,это я уже размечтался за пять-то тысяч!Вот через годик-другой...)
-нет функции впечатывания даты снимка,она печатается только при прямой печати с аппарата на принтер;
Комментарий: В общем и целом аппарат своих денег стоит, по соотношению "цена/качество" - просто отличный агрегат!
Не знаю,почему отдельные товарищи не могут разобраться с автофокусом и снимки у них нерезкие?А может,просто у них выдержка была длинная?-так причем здесь автофокус?А если освещение плохое и автофокус не справляется-есть ручной фокус!или даже панфокус!
Да, шумы при ISO1600 кошмарные,но покажите мне аппарат за 5000р., у которого они меньше?Насколько мне известно,это беда всех матриц 2,5".Бороться с этим можно ручной установкой меньшей чувствительности.
Вывод:Ребяты!Изучайте матчасть!И все у вас получится!
Для тех,кто колеблется-покупайте,не пожалеете, если не будете требовать невозможного.
14 февраля 2007 г.
4
Достоинства:  - стоимость в пределах 6000;
- питание от АА батареек;
- память SD, а также наличие встроенной памяти;
- запись видео со звуком с частотой более 15 fps и разрешением 640х480;
- компактность и малый вес;
- куча автоматических режимов
- масса информации о снятом кадре
Недостатки:  - плохой автофокус(самый ужасный и единственный недостаток)
- видео в формате *.mov
Комментарий: Ну что сказать. Меня напряг автофокус. Как с ним справлятся, не понимаю. Какие только параметры не ставил, как только не снимал, все одно - снимки в основном не четкие. Может я в чем-то не разбираюсь, но на Минолте и Sony те же снимки получаются резче. Хотя у многих здесь, судя по комментам, проблем с этим нет.
31 января 2007 г.
4
Достоинства:  Цена за пиксели. По мнению друзей, которые пробовали различные камеры соотношение цена/возможности наилучшее. Буду изучать.
Недостатки:  Купил для мамы - не знаю как она сможет изучать эту инструкцию в книжечке форматом А6! Я вчера после работы спёкся не дойдя до половины - глаза больше ничего не видели.
Комментарий: Люди добрые - где можно взять инструкцию в нормальном формате? Подскажите плиз.
27 января 2007 г.
5
Комментарий: Не так давно купил pentax optio M20, на что мой приятель сказал, что лучше бы я взял за эту сумму обычный cannon, т.к. цифровые пентаксы стали выпускаться совсем недавно и они ещё не проверены временем и скорей всего не надёжны. Но вот вчера взял свой фотоаппарат на соревнование по волейболу и попросил одного человека снять игру, ну и конечно по закону подлости при одной из подач мяч зарядил прямо в фотоаппарат... Как "красиво" летел мой пентакс (летел метра 3), а потом в припрыжку катился по полу, а там что-то из него начало вылетать, ну думаю всё - нет у меня больше фотоаппарата (и так долго он у меня прожил - почти месяц:)) Однако оказалось, что вылетела только эта кругленькая перегородка объектива со шторками и аккумуляторы, всё остальное осталось в норме оптика не поврежена - всё снимает в прежнем качестве, мало того - на корпусе и на экране нет ни одной царапины, вот только не знаю как обратно это всё прикрепить (см. фото), если кто знает куда эти маленькие пружинки прикреплять надо, буду весьма благодарен:)
Конечно лучше всего если у кого есть эти детальки в собранном виде и есть возможность сфотографировать очень прошу прислать фото, желательно на мыло belarusv@mail.ru
А вообще никогда не мог подумать что фотоаппарат такое может выдержать!
P.S. Pentax respect!!!
23 декабря 2006 г.
3
Достоинства:  7мегапикселей, большой экран,зкономичный , недорогой /5000р/, компактный,понятное меню
Недостатки:  нечёткие снимки !!!!!!
Комментарий: к сожалелению купил в эльдорадо спонтанно,из за 7 мегю.,фотал и дома и детей в школе и на улице , потом слил в комп и сравнил с снимками трёх годичной давности /брал у знакомого сони 5 мег., снимал по его настройкам /и очень расстроился , что прошло уже 20 дней и вернуть теперь свои деньги нельзя,пытаюсь снимать в разных режимах и настройках , но пока мне кажется , что моя ленточная 5 летняя мыльница Кодак делает снимки лучше , не ожидал от такой серьёзной фирмы такого качества , увы...
23 декабря 2006 г.
4
Достоинства:  7 пикселей.
очень интуитивно-понятный интерфейс.
много приятных плюсов за низкую цену
Недостатки:  пластиковый корпус.
не очень удачные АВТО настройки
Комментарий: сегодня купил фотик.Впринципе
плюсов больше чем минусов.Сразу при сравнении бросилось то что фото размазанное в помещениях.но эта проблема устранима.удобен.малый размер.симпотичный.хороший экран.
дальше посмотрим... но пока твердая 4
18 декабря 2006 г.
4
Комментарий: Фотоаппарат вызывает различные ощущения в зависимости от полученных результатов фотосъёмки =) Дело всё в том, что даже при своих 7мрх при незначительном увеличении поялвяется странный, а главное - ничем не обоснованный шум (при увеличении отснятых кадров). Даже при дневном освещении (на улице), с указанием автоматики о том, что автофокус настроен - не всегда получаются чёткие снимки, при том, что руки не дрожат ;)
Ещё один недостаток (или это может быть особенность моей модели?) при фотосъёмке (независимо от режима) балланс белого НЕ ВЫСТАВЛЯЕТСЯ, поэтому фото при лампе накаливания получаются неестественные.
Короче, почитав отзывы понял, что пора идти учить матчасть =)))
В целом - фотоаппарат рекомендую. Потребление батареек, а тем более аккумуляторов 2700 ма - вообще никакое! Радует качество видео, правда файлы *.mov и звук не очень.
17 декабря 2006 г.
4
Достоинства:  Маленький, лёгкий, долгое время рвботы от батареек, большое разрешение, относительно не дорогой
Недостатки:  Искажения объектива
Комментарий: Купил такой ф/а в подарок ребёнку на новый год. Пока особенно с ним не разбирался, но обратил внимание на заметное искривление вертикальных линий по краям кадра. Это особенность этого фотоаппарата или дефект моего экземпляра? Нести его в сервис? Хотелось бы получить ответ от специалиста.
Оставить отзыв
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.