Достоинства:  Компактность, большой чёткий экран. Достаточно быстро фокусируется. Встроенный стабилизатор.

Недостатки:  Аккум. Рекомендую сразу докупить второй.

Комментарий: Очень удобная машинка. Хорошая цветопередача. Неплохо реализованы предустановки. Вспышка работает на удивление хорошо. Удобный штатный зарядник на фотик и дополнительный аккумулятор одновременно.

Достоинства:  качество фотографий

Недостатки:  звук при видеозаписи

Комментарий: отличный аппарат. Снимает при плохой освещенности очень хорошо помогает стабилизатор который один из лучших в данном классе.

Достоинства:  уже перечисляла

Недостатки:  некоторая тормознутость

Комментарий: Итак, первый А10 я купила 2 года назад. Тот экзмепляр уже через месяц начал чудить, после СЦ был поменян на новый аналог. И вот уже почти два года фотик радует меня! Купила для него аквабокс и еще хочу все таки купить штатив для ночных съемок. В целом очень довольна и пока достойной замены этому цифромылу не нашла.

Достоинства:  Качество снимков, 1/1,8 матрица, компактный, стабилизатор работает на 5 с + , после привыкания к нему делает всё как тебе надо =))
радует макросъёмка

Недостатки:  Аккум, заторможенность при снимке (дети, собаки, спорт..) - тут же не хаватает ручных насторек выдержки и дырки, слабоватая на мой взгляд пыха, пыха бъёт каждый раз по два раза - торомозит процесс - собака например почти всегда глаза щурит на снимках :)

Комментарий: Долго думал-выбирал, в итоге за такие деньги на мой взгляд взял наилучший вариант. В кармане про него забываешь, качество снимков радует, что ещё надо? :) Ставлю 5 для цифромыла

Достоинства:  Красивый, компактный, удобный, не дорогой! Когда увидела - влюбилась!:)
И фото и видео - все супер! ВСЕ МОЖЕТ И ВСЕ УМЕЕТ! И цена подходящая!

Недостатки:  Через 1,5 месяца начались проблемы! Не закрывались шторки объектива! Отнесла в СЦ, продержали месяц,через 2 дня началось тоже самое! Отнесла в СЦ снова уже за заключением - получила заключение что аппарат НАХОДИТСЯ В ТЕХНИЧЕСКИ ИСПРАВНОМ СОСТОЯНИИ! Долго ругалась, в итоге через 2 дня опять тоже самое! Опять приехала в СЦ, при мне написали что брак заводской! Завтра пойду менять... А еще обратила внимание что при съемке видео не всегда срабатывает зум, но это обнаружила на днях!

Комментарий: За 5 меяцев этот аппарат ДОСТАЛ реально! Но все равно он хороший и поменяю на такой же!

Достоинства:  Компактность, хорошая матрица, неплохой, хорошо рисующий объектив, 8 Мп, удобная док.станция.

Недостатки:  Цвет ближе к ч/б. Но лучше такой цвет с хорошей полутоновой проработкой, чем задранный цвет у Canon.

Комментарий: После продажи Pеntax S5I, долгого анализа и сравнений других компактных камер, пришел к выводу, что лучше чем Pentax A10 не найду. Т.е Pentax A10 лучше Pentax A20-30 по соотношению цены-качества. Лучше, чем Canon А640, хотя он наиболее близко был в моем ТОПе на покупку.

Достоинства:  - большай матрица 1/1,8" особенно актуально для такой малютки
- маленький размер
- хорошее видео 640*480 (30к/сек - реально 20, но все равно здорово) + сжатие в формате MPEG
- оптическая стабилизация
- светосильный объектив, практически не дает шумов при хорошем освещении
- идеальная макросъемка
- регулируемый баланс белого
- хороший автофокус
- четкий ЖК дисплей 235000 пикселей
- использует самые дешевые карты памяти SD
- красивый

Недостатки:  - малая емкость аккумулятора
- бывает ошибается замер экспозиции
- нет ручных настроек выдержки и диафрагмы

Комментарий: В этой ценовой категории да и не только в этой - лучшая камера из ультракомпактов. Я брал ее в первую очередь для того, что бы в любой ситуации была хоть какая то камера - поэтому вопрос размера стоял очень остро - но после покупки был приятно удивлен тем, что могу ее использовать не только для этих целей, но и для художественных фотографий, над каторыми можно будет впоследствии работать в фотошопе или где то еще.
В общем, если вам хочется получать удовольствие от фотографирования даже мыльницами - то мой вам совет - берите А10 - она вас приятно удивит

Достоинства:  Стабилизатор,качество фотографий,компактность.

Недостатки:  нет

Комментарий: из компактов один из лучших особенно это проявляется при плохом освещении.Удобно носить с собой вообщем учитывая невысокую цену всем рекомендую.

Достоинства:  Компактный и экранчик просто суперр!!Еще ни разу не получил смазанных фоток(отснял порядка 300).

Недостатки:  Не очень емкий аккум ,а в остальном аппаратик радует.

Комментарий: Брал из расчета "всегда с собой!",фотки порадовали,ожидал худшего. С новой прошивкой 1.01 ,на мой взгляд, стал быстрее работать и качество фоток улучшилось.Меня мой А10 устраивает на все 100%.

Комментарий: А аффтар "Анатолий" жжот! :) Я хоть и не профи в фотографии, но своим А10 довольна на все 100. Отличный аппарат по разумной цене. Сколько фоток уже напечатала - качество для цифромыльницы на высоте.

Достоинства:  компактный

Комментарий: аппарат не плохой, брал для каждодневного пользования, на 8 мп. без штатива или твердой руки не обойтись даже с учетом стабилизатора, через неделю стал глючить сервопривод!!! Пришлось сдать аппарат в ремонт, отремонтировать не смогли за 3 месяца.

Комментарий: Купил и попользовавшись около 10 часов, при зуммировании выключается ,потом через несколько минут включается и так до бесконечности. Пришлось отнести обратно в магазин, теперь вот жду.

Комментарий: Начиталась теории и характеристик. Цифровика у меня ещё не было. Теперь стою на гране покупки данной модели. Подскажите пожалуйста, всё таки стоит ли его брать?

Комментарий: Ни у кого не было такого, что после некоторого времени работы не выключается (точнее выключается, но не убирает объектив) или наоборот во время работы сам выключается?

Комментарий: Прочитал полемику в последних 4-х постах. Хочется присоединиться к Моху. А для Анатолия еще добавлю, что алгоритмов замера экспозиции несколько. Разные производители в автомат ставят разные алгоритмы и всегда не мешает посмотреть, что есть автомат конкретной камеры (и не только в плане экспозиции). А если вы совсем ленивы или лишены знаний по фотографии, то идеальным фотоаппаратом для вас будет (это примерно эквивалентно пленочному мылу базового уровня, за исключением п.4):
1. Гиперфокус - чтобы не тратить время на автофокус, да и весь кадр будет резким 2. Замер экспозиции с усреднением по всему полю кадра - тогда все будет сбалансировано 3. Баланс белого фиксирован на дневном свете - чтобы не тратить время на его замер (ведь вы так любите природу). 4. А вспышку вообще устранить - ибо фотография со вспышкой это уже более высокая категория сложности. Для автомата это лишнее

С уважением, Conrad

P.S. Отзыв от "Conrad" это мой, просто у меня в тот момент регистрация сразу не прошла.

Достоинства:  -

Недостатки:  -

Комментарий: Пардон, за замечание не относящееся к фото, но Мох - имя нарицательное и по правилам русского языка, в данном случае, следует писать "для Моха", а не "для Мха".
Анатолий, ну конечно же я не прав и должен принести Вам свои извинения.Я не понял Вас с самого начала. Всему виной мой идиотский принцип - конечного результата работы человека и аппарата, в Вашем же случае ярко выраженная тенденция к позиции - от "А" до "Я" исключительно автоматика, исключая человека за ненадобностью, как тупой атавизтический придаток. )))
Рассматривая Ваши версии снимков, хочу сделать оговорку, корректно сравнивать лишь два снимка: с Sony DSC-W100 и с PENTAX A10.
Если же говорить о снимке Nikon Coolpix 5600, то разговор несерьезен и вот почему: на первый взгляд кажется, что визуально снимок лучше, однако, как я и сказал тут явный пересвет на облаках и с подобным неестественно ядовитым цветом травы печатать карточку нельзя без цветовой коррекции.
Вы согласны?
В этом случае закономерно спросить: если возможно и нужно обработать снимок с Nikon, то почему недопустимо подобное с кадром A10 ?Подтягиваем свет и что мы имеем: возможность масштабирования 8 мГпиксельной камеры А10, против 5 мГп Nikon, бОльшая детализация и резкость при матрице 1\1.8" и матрице 1\2.5".А вся проблема изначально заключалась лишь в правильном выборе экспокоррекции, но(!) мы помним Ваше кредо - только авто)))

А вот со снимком Sony DSC-W100 совсем иная ситуация так и хочется сесть в дорожную пыль и ею посыпать свою опозоренную голову, но.... а давайте-ка посмотрим Exif.И что мы видим?

Дык "аффтор" откровенно глумится над нами, выдавая желаемое за действительное!( правда озвучил это заранее)

Exif Pentax A 10 : снимок сделан 21.08.2006г в 13.15.46

Exif Sony DSC-W100 : снимок сделан 22.09.2006 в 15.53.01

Анекдот просто, сравнивать снимок в августе, когда солнце почти в зените и всё зелено, со снимком в сентябре в четыре часа дня, при уже желтеющей листве! И положение солнца разное и цветовая температура его лучей и цветовые палитры листвы! д.Толя, Вы смеётесь над нами, или специально такие снимки выбираете? Ну, ведь даже бестолковому ясно, что в первом случае экспокорректор отработает жёстче, чтобы приглушить жесткие вертикальные лучи и гораздо мягче сделает во втором случае при косых лучах. Однако надо признать -
Pentax(ы), как правило, на улице недоэкспонирует, но поверьте - недосвет, всегда лучше пересвета и гораздо легче исправляются.

Я хочу чтобы меня правильно поняли: я не говорю - этот аппарат лучше, а тот хуже , я считаю, что фотографирует человек, а аппарат помогает ему своими дополнительными функциями. И качество снимка зависит от умения человека воспользоваться своим опытом и функциями аппарата.
Я знаю людей, которые снимали на Смену 8 М и делали профессиональные снимки, и сам с него же начинал 30 лет назад, учась в 4 классе.)))Просто, если Вам, Анатолий, не понравился аппарат, и Вы не разобрались в нём, не пишите ерунду про вспышку, цвет и шумы...

А идельных аппаратов вообще не существует,во всяком случае в этом ценовом диапазоне.
И правильно, что свои "тестовые" снимки Вы взяли в кавычки)))

Комментарий: Персонально для Мха. Снимки сделаны в автомате примерно с одного места и в одно время, только 1 снимок в сентябре, 2 в мае, 3 в августе. Никон я брал у брата, а сонька моя, куплена после пеньтюха. Я катаюсь на велике по родному Подмосковью и специально делал "тестовые" снимки, на всех аналогичная ситуация. Не хотел на этой странице делать рекламу, но раз Вы настаиваете... Sony W100 тоже не идеальный аппарат, но если он делает такие снимки в автомате, то как он нарисует, если ему немного помочь! На форуме W100 я оставил отзыв и снимки. А глядя на эти снимки я выбираю Sony, Вы Pentax. Ну что ж , как Вы правильно подметили у каждого свое развитие мозга...

Достоинства:  уже писал.

Недостатки:  уже писал

Комментарий: Хочется напомнить Анатолию русскую пословицу:" нечего на зеркало пенять,коли... денег нет на пластического хирурга"Анатолий пишет:"Один из плюсов цифры это снимай-смотри-стирай-снимай и т.д. Это факт."Извините сударь, но это далеко не "факт"))Как минимум, нужно сначала прочитать инструкцию, понять что такое правильное кадрирование, для чего нужно выставлятьправильный экспозамер, как выбирать режимы фокусировки, и зачем используются различные значения ISO.И это применительно к полным автоматам, что уж говорить о цифровиках с ручными установками. Вот это факт.Ежели это лениво и недоступно для данного уровня развития мозга, то глупо корить аппарат, выставлять снимки опровергающие собственные слова и ссылаться на эфемерный цифровик иной фирмы, даже не называя модель и эту фирму...)))Итак, хочу Вам сообщить, Анатолий, что у всех матриц ССD очень небольшой цветовой диапазон, поэтому Ваш пример со съемкой солнечным днём в лесу просто смешон.Этот вариант с жестким, контрастным освещением яркими лучами солнца чрезвычайно сложен для аппаратов любого класса, и даже зеркалки с этим не справляются при неправильно выбранных установках, могу показать массу примеров снимков с Nikon D70 , Canon EOS 300D, Pentax *ist DL.Поэтому упрекать в подобном, данную малютку, по меньшей мере....нелепо.Теперь обратимся к Вашим снимкам: показательны второй и третий снимок.Снимки не против солнца?? Ну да, канешна, только против света однозначно, ибо от трети, до половины занимает небо.И что ж мы видим - ах, этот противный А 10 ! всю зелень и деревья перетемнил! Только дело-то в том, что Ваш аппарат изумительно проработал небо, ни малейшего пересвета, видно каждое облачко, а вот на Canon, Sony, Casio небо наверняка ушло бы в засвет (уж по поводу Canon отвечаю, они светлят супротив Pentax, да и к примеру Sony Р200 и Sony DSC-W7 сделав землю, засветят небо.)Причем все они несколько желтят, как и Minolta Z5, ( я сравниваю исключительно цветопередачу).Так что примеры Ваших снимков говорят против Вас, да и на первом снимке и детализация и цвет вполне реален.Вот если бы Вы, Анатолий, читали бы инструкцию и чуть-чуть думали, то наверное знали бы как снизить эффект контраста на улице.Что касаемо шумов, то откровенная ерунда, А 10 ничуть не больше шумит на ISO 400, любой аналогичной камеры, а уж при ISO 200 -100 бьёт большинство аппаратов, уж Panasonic Lumix DMC-FX9 во всяком случае.А вот вспышка .... это да... у DMC-FX9 по паспорту до 4м, у CASIO EX-600 по паспорту до 2.8 м, у SONY DSC-N1 до 5м, у Canon 750 до 5 м, и у Pentax A 10 по паспорту до тех же 5м.Так что не так всё плохо у А10 .....и хоть мы понимаем, что вспышки в этих аппаратах хилые.... нужно просто уметь снимать со вспышкой и соображать на какое расстояние они рассчитаны)))Даже имея в кармане спичечный коробок с дверным глазком... учитесь фотографировать, Анатолий, и ...думать.)))

Достоинства:  Маленький размер
Хороший автомат
Удобное меню
Кредл
SD
Экран

Недостатки:  Емкость аккумулятора

Комментарий: Мне очень нравится! Главное, что легко помещается в карман и всегда при мне. Качество фотографий очень и очень радует!

Достоинства:  Размер, стабилизатор, память SD, четкость фоток, нормальная цена.

Недостатки:  Все остальное.

Комментарий: Аккумулятор - 150 фоток без вспышки. Это мало! За что боролись?! Один из плюсов цифры это снимай-смотри-стирай-снимай и т.д. Это факт. Теперь личные ощущения от АВТОМАТИЧЕСКОЙ работы камеры. Еще раз повторюсь это всего лишь мое мнение, возможно оно ошибочно, возможно на ручных настройках все будет хорошо. Цветопередача - жуть, или больше подходит - мрак! Зеленый на фото грязно-черно-зеленый. Солнечным днем в этот лес заходить страшно. Все фотки темноватые или слишком контрастные, солнечный день передается плохо. Испытал шок посмотрев снимки сделанные днем на природе. В помещении сильно шумит, вспышка слабовата. Оценку ставить не буду, так как благополучно продал. Купил цифромыльницу другой фирмы, доволен.
Желающим прикупить: форумы читать - полезно, а фотографии смотреть - правильно.
Вываливаю фотки, сделанные на автомате в солнечный день и не против солнца.