PENTAX MZ-7
4.47
15 отзывов
PENTAX MZ-7
4.47
15 отзывов
  • БрендPentax
Описание
  • Автофокус TTL по трем точкам.
  • Замер экспозиции TTL по шести сегментам.
  • Коррекция экспозиции +/-3 EV с шагом 0,5 ступени.
  • Сюжетные режимы: портрет, пейзаж, спорт, макро, ночная съемка.
  • Моторная съемка до 2 кадр/сек.
  • Металлический байонет.
Отзывы
Maximario
21 октября 2010 г.
Maximario
5
Достоинства:  Отличная эргономика.
Недостатки:  Широкая зона автофокуса.
Комментарий: Отличная камера, лёгкая, быстрая и мягкая. Но всё же буду продавать, так как чистая механиками со встроенным экспонометром мне роднее. Автоматики хватает в цифре)
Игорь Кирилычев
15 марта 2008 г.
Игорь Кирилычев
4
Достоинства:  Как ни странно - весьма адекватный экспозамер, довольно грамотно работает с накамерными TTL-вспышками, очень тихий затвор, зеркало "шелестит". Очень мягко работает моторная протяжка плёнки.
Недостатки:  широкая зона автофокуса. Слишком маленькая, без батарейного блока - разве что для "дамско-детской" ладошки. на момент покупки большой разброс цен, средняя цена завышена, чтобы купить "по-минимуму" пришлось исколесить массу контор, продающих фототехнику.
Комментарий: За четыре года пользовал её "в хвост и в гриву", ролики не считал, но бережно и аккуратно. Фотографировал маленькую дочку, таскал с собой в командировки и по разного рода мероприятиям, не брезговал зарабатывать деньги снимая для журналов. И, что самое удивительное - она меня ни разу нигде не подвела. Короче - нормальная недорогая любительская плёночная камера, но в руках грамотного фотографа (не смотря на ряд функциональных ограничений, присущих этому чисто бюджетному классу), позволяет получить вполне приличные результаты. Все нижеприведённые примеры сняты на FUJI Superia 400 с объективом SMC 28-70/4 AL и выбраны из серии по 2-3 кадра.
4 июля 2004 г.
4
Достоинства:  Нравится он мне! Вот его главная сторона!
Недостатки:  тьфу-тьфу пока нет,но собираюсь на море посмотрим как перенесет это испытание.
Комментарий: Хороший аппарат, но так и не научился снимать в ручном режиме, хотя когда не торопишься снимать - получается здорово. У меня сыну 2.5 года - из-за него и покупал. Очень хорошо снимает (объектив Сигма), главное, что и у жены получается хорошие снимки. Недавно поставил бат. блок - аппарат заметно потяжелел и лучше лег в руке. К звуку настройки ребенок уже привык и не обращает на него внимание. А то, что царапается-так ребята аккуратнее надо быть с аппаратом! Снимаю много и с удовольствием, а это я считаю главное!
30 июня 2004 г.
5
Достоинства:  Великолепная эргономика - в руках лежит, как влитая. Отличный, безошибочный экспозамер. Огромный видоискатель.
Недостатки:  Нельзя выбрать точку фокусировки.
Комментарий: За свои деньги лучше не придумаешь, особенно, что удалось приобрести в своем городе, а не ехать в Москву.
18 мая 2004 г.
5
Достоинства:  Тихая, быстрая, надёжная камера.
Отличная работа экспозиционной автоматики, аккуратная вспышка, удобные органы управления.
Никаких нареканий на качество снимков.
Недостатки:  Нет репетира диафрагмы
Комментарий: Отличная камера для продвинутых любителей.
Лёгкая, надёжная, точная фотокамера.
Снимает очень тихо, без вибраций, что позволяет пользоваться длиннофокусными объективами без дополнительного риска получить смаз.
Скорострельность 3 кадра в секунду - очень хороша для этой категории.
Никаких нареканий по экспозамеру не было.
Камера удобно лежит даже в большой руке (как у меня :)), а если докупить батарейный блок - лежит ещё удобней :)
Грицюк Владимир
19 июня 2003 г.
Грицюк Владимир
5
Достоинства:  Очень удобная в обращении, легкая, компактная. Металлический байонет.
Недостатки:  Не могу достать к нему спусковой тросик.
Комментарий: Замечательная камера, Только вот 1/2000 маловато. и еще не хватает просмотра глубины резкости. А картинка мне даже с бюджетными Сигмами нравится, 28-105 и 70-300макро.
Год назад купил вспышку Сигму 500 супер. Советую сделать сразу. Возможности просто супер...!
27 февраля 2003 г.
4
Достоинства:  Удобный, для моих рук очень подошел, а когда купил батарейный блок стало ещё удобнее. Для любителя достаточно много функций - некоторые даже ещё не использовал, хотя по пленке в неделю - две уходит. Просто красвый. По дизайну нравится больше Никонов и Кэнонов. Стальной крепеж объектива и корпусу.
Недостатки:  Шумная фокусировка и достаточно долго подстраивается. Стандартного объектива перестает хватать через 3 месяца. :)
Комментарий: Помогал выбирать профи, - на то время рекомендовал именно его, как лучший любительский фотоаппарат.
13 ноября 2002 г.
5
Достоинства:  компактная, удобная (эргономичная), сильная и преимущественно правильная автоматика, возможность использования объективов для семейства "Зенит", легкость (вес)
Недостатки:  не хватает точечного и центрально-взвешенного экспозамера
Комментарий: Аппарат используется с замечательным бюджетником 28-70/4 AL и фильтром SKYLIGHT Хочется дополнить парк Сигмовским зумом-телевиком. Проработка изумительная (поначалу особенно от восторга улетало по рулончику пленки в неделю). Предупреждение для пользователей - найдите с учетом советов бывалых качественный минилаб. Ибо уже при проявке запороть пленку - пара пустяков, а потом отпечатать с нее в режиме заводского конвеера - вообще отстой получается. Я сейчас в поиске ( есть периоды отличного качества, а есть полный мрак). Но камера выше всяких похвал. Многое ведь зависит и от пользователя. Я пока счастлив. В будущем, если позволит семейный бюджет, поменяю на Pentax MZ-S. Удачи всем пользователям
25 марта 2002 г.
5
Достоинства:  lehki ,haroshaya ergonomika{ochen udoben),tiho rabotaet i bezshumnoe zerkalo.
sve shto nuzno imet sya!
Недостатки:  no.. cena navernoe!
Комментарий: Moe mneni sto MZ7 lider svoego klasa potverzdaet Forum v Club.foto.ru i voopsto ego podrzat v rukah nada sto bi pochustvoval sto za shtucka u tebya.
Ya ochen dovoljan i ne obrashcayu vnimanie na komentri katore rugayut nedostatki breketinga ,tochocnogo zamera ,,, sve eta erunda ..
sto ne umeyu zdejalat tri ekspozicii dlya vechernih kadrov ,da vi shto ?
dlya menya MZ7 -to shto nado!!
6 февраля 2002 г.
5
Достоинства:  очень мягкое зеркало
Недостатки:  нет репитера диафрагмы и выбора точки фокусировки
Комментарий: Первая камера такого класса - пока нравится, собираюсь прикупить к ней объективчик Sigma 105/2.8 Macro
4 января 2002 г.
4
Достоинства:  Простой, надежный
Недостатки:  По моему невозможно найти приличный зум-объектив, стоимостью до 400$
Комментарий: На мой взгляд одинаково хорош, как для начинающих, так и для продвинутых любителей. Но без хорошей оптики хорошего качества допиться сложновато.
15 ноября 2001 г.
4
Достоинства:  Простой в обрашении, удобный.
С хорошей оптикой можно делать отличные снимки.
Недостатки:  Как не крути, камера все таки любительская. Хотя все зависит от фотографа. А эта камера дает себя проявить
Комментарий: Хороший фотоаппарат, который можно использовать и в професионнальной работе, и брать просто для любительской сьемки. Так сказать рабочая лошадка, дешовая и неприхотливая. Главное не забивать им гвозди.
19 октября 2001 г.
4
Достоинства:  Приятный дизайн."Ухватистый корпус".Располагающий к себе светодиодный режим "Приветствие". Удобное управление. Надежный экспозамер.Подтверждение автофокусировки звуковым сигналом.Возможность ручного задания светочуствительности пленки.
Недостатки:  Отсуствие автофокуса по центру.Плохое расположение кнопки фиксации экспозиции,нажимается часто непроизвольно.Сильный шум автофокуса.Серебристый корпус царапается даже бумагой.Дорогой.
Комментарий: Добротная камера без "наворотов" и ограничений с "ухватистым" корпусом и надежным экспозамером.
13 сентября 2001 г.
5
Достоинства:  Добротный (металлические байонет и фильмовый канал), удобный корпус .Хорошая работа экспозамера в любых условиях. Удобное управление.
Недостатки:  Один непринципиальный недостаток: отсутствие принудительной фиксации автофокуса по центральному датчику.
Комментарий: Добротная, удобная камера со всеми необходимыми функциями и отсутствием "наворотов" сопровождаемых разными ограничениями.
30 августа 2001 г.
3
Достоинства:  металлический байонет. инфокрасное дистанционное управление. Весьма хороший экспонометрический замер в автоматических режимах.
Недостатки:  Чрезмерный (по моему) шум автофокуса и перемотки (в сравнении с EOS300). Это сильно мешает непостановочной съемке, в частности детей. Отсутствие фиксированной точки автофокуса (очень значительный недостаток на практике). Очень плохая схема экспонометрического замера в "ручных" режимах. Абсолютно непонятно к чему относятся замеренные значения, соответственно невозможны экспокорректировки. Отсутствие "брекетинга". Отсутствие просмотра при рабочей диафрагме. Очень неудобный дизайн. Плохо лежит в руке, в том числе и с блоком доп.питания. Блок питания, несмотря на откровенно завышенную цену, изготовлен неточно, имеет неприятный люфт в рабочем положении. Кнопка "фиксации эксонометрии" и рычаг "изменения параметров" расположены так, что часто задействуются непроизвольно. Серебристая окраска, привлекающая внимание окружающих, подчеркивающая царапины. Приемный датчик дист.управления расположен только спереди и имеет чрезмерно узкую направленность. Штатный объектив 28-80 производства Вьетнама имеет чрезмерный люфт оптичекской системы, что плохо сказывается на фокусировке, фокус "дребезжит" после "фиксации".
Комментарий: Камера сегодня явно переоценена на рынке. Учитывая такие проектные ограничения как отсутствие фиксированной точки автофокуса, "частичного" экспозамера, брекетинга, неудобный корпус, высокий шум считаю справедливой цену не выше EOS3000. В таком варианте считал бы её "очень хорошей"
Оставить отзыв
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта