PENTAX MZ-5N
4.92
25 отзывов
PENTAX MZ-5N
4.92
25 отзывов
  • БрендPentax
Описание
  • Классический дизайн.
  • Автофокус TTL по трем точкам.
  • Режимы экспозамера: центровзвешенный и точечный.
  • Моторная съемка до 1,8 кадр/сек.
  • Металлический байонет.
Отзывы
24 января 2002 г.
5
Достоинства:  1. Очень грамотный 6-зонный экспозамер. Не раз делал пробные снимки с использованием полностью автоматического и полностью ручного режима - разница есть только в очень сложных световых ситуациях.
2. Наличие точечного экспозамера.
3. "Одна кнопка - одна функция" - лично для меня гораздо удобнее и нагляднее, чем система меню.
4. На время выбора - самая миниатюрная зеркалка такого уровня => практически всегда с собой.
Недостатки:  Хоть это и не имеет прямого отношения к аппарату, но единственным недостатком считаю отсутствие дополнительной кнопки спуска на батарейном блоке. В остальном нареканий нет. Остальное считаю не недостатками, а разумным компромиссом между количеством функций и ценой.
Комментарий: Выбор осуществлялся между Canon EOS-50 и, собственно, MZ-5n с зумами 28-70(80 у Canon). Выбрал MZ-5n из-за лучшего (по отзывам) объектива и более удобного (т.е. более подходящего для меня) управления.

Отлично скомпонованная и сбалансированная камера для любительской съёмки. За 3 года использования кроме упомянутой кнопки на батарейном блоке так и не придумал, чего же мне не хватает :)

Несмотря на широко распространённое мнение проблем с автофокусом не испытывал. Надобности в высокоскоростной синхронизации вспышки ни разу не возникло. 1/100 может быть и недостаточно, но разницы с 1/125 не вижу, а 1/250 - это совсем другие деньги.

P.S.: Всё, вышесказанное есть исключительно моё субъективное мнение, не претендующее на истину в последней инстанции :)
13 декабря 2001 г.
4
Достоинства:  тихий затвор
точный замер
малые размеры и вес
стильный классический внешний вид
можно использовать старые и самодельные объективы М42
Камера ни разу не подводила.
Недостатки:  эргономика и управление - ухватистость,диск выдержек, переключатель экспозамера, экспопамять, нет экспорорр. вспышки.
функциональность и функционирование - АФ, межкадровые промежутки, неудобство для съемки ночью со штатива
Комментарий: 1. эргономика и управление.
камера не так уж удобно лежит в руке. не ухватистая. управление выдержкой диском - приложив камеру к глазу крутить диск очень неудобно.
рычаг типа экспозамера легко сдвигается нечаянно и этого не замечаешь - в видоискателе нет индикации. Дисплей в видоискателе расположен неудобно (лучше бы снизу).
жесткая спусковая кнопка.
Видоискатель несколько зернистый, по сравнению например с EOS 50/

2. функциональность и функционирование. Автофокус рыскает на движущихся или сложных объектах и при малой освещенности (ночью). Встроенной подсветки АФ нет. Принудительного переключения в режим следящего АФ нет. Экспокорекции встроенной вспышки фактически нет (косвенно можно, но очень неоперативно). мультиэкспозиции нет. Съемка ночью с длительными выдержками неудобна - Экспопамять сбрасывается через 30 секунд, для работы со штатива это неприемлемо. Также, диском выдержек нельзя установить выдержки длиннее 2 сек, (а также с шагом меньше ступени)
Межкадровые промежутки действительно нестабильны.

А все остальное очень неплохо
Viktor
6 ноября 2001 г.
Viktor
5
Достоинства:  Компактрость, отсутствие динамических ударов при работе затвора. Морозостойкость, работала и при -28С (с батарейным отсеком. Хоршая повторяемость выдерки. Достаточно быстрый автофокус при нормальном освещении (1/100 и короче, при дыре 5,6 на ISO 200).
Недостатки:  В штатном варианте (без питающей пятки)питание и слабовато по времени и дороговато. При температуре выще 25С начинает дурить перевод плёнки - сбой межкадрового расстояния, вплоть до налезания кадров друг на друга.Говорят (в "Спектрале")это лечат, сам не проверял.
Комментарий: За 4 года достаточно интенсивной для любителя эксплуатации (~350 плёнок) сбои были только на 2-3 плёнках. В сравнении с Z-1, который являлся до недавнего времени первой коробкой, заметно лучше дело с "шевелёнкой", у Z-1p затвор явно форсирован и вследствие чего, динамика его дает знать на длинных выдержках (1/60 и короче). Малый вес и размеры камеры позволяли чаще носить его просто в кармане (с объективом 28-70 4 или с 43 1,9). Очень неплохо работает вспышка и как основной источник света и, особенно, в режиме уравнивания контраста. Несколько маловат наглазник, поэтому использовался, как правило, наглазник производства КАЙЗЕР, надёжно отсекающий внешние помехи. Через пару месяцев общения с камерой была приобретена питающая ножка и проблемы с питанием остались позади, а ухватистость аппарата оказаласть настолько удобной, что зачастую это являлость предпочтением перед Z-1p. Особых слов заслуживает разумный возврат к назлядному способу управления выдержками и диафрагмой как в старых механических камерах. Видно всё сразу выставил выдержку - работаем в режиме приоритета выдержки. Выставил диафрагму - в режиме приоритета диафрагмы. Крутиш оба параметра - ручной режим с очень точным экспонометром. Прекрасная камера, если бы не появилась MZ-S, пожалуй, так бы и не продал всё.
Думается раздел фотографий более уместен при обсуждении объективов.
21 июня 2001 г.
5
Достоинства:  В большинстве случаев, стала первой камерой. Очень удобная, творческая камера. Переход с Nikon F4 безболезненный. Управление классическое очень удобное, к тому же легкая,rкомпактная. Затвор умиляет, ставлю 5 за его мягкость и громкость. Ни одну зеркалку (близок Pentax Z-70)
с таким затвором не держал до этого. Добротно сделанный, не одна из фирм в этом классе, не имеет такой корпус (без скрипа пластмасcы:) Для семьи, в творческих поездках и в профессиональном использование в умеренных условиях :) отлична. Морозоустойчива! Очень теплые ощущения. Считаю к ней нужен батарейный отсек, "ухватистость" гораздо лучше.
Недостатки:  Использование в репортаже не солидно, в основном из-за внешнего вида :) Выдержка синхронизации моловата, за-то с родной вспышкой ftz500 удовалось получать хорошие репортажные кадры на ярком солнце (это опыт, 1/100 хватало). Нет мультиэкспозиции.
Комментарий: В большинстве случаев, стала первой камерой. Очень удобная, творческая камера. Переход с Nikon F4 безболезненный. Управление классическое очень удобное, к тому же легкая,rкомпактная. Затвор умиляет, ставлю 5 за его мягкость и громкость. Ни одну зеркалку (близок Pentax Z-70)
с таким затвором не держал до этого. Добротно сделанный, не одна из фирм в этом классе, не имеет такой корпус (без скрипа пластмасcы:) Для семьи, в творческих поездках и в профессиональном использование в умеренных условиях :) отлична. Морозоустойчива! Очень теплые ощущения. Считаю к ней нужен батарейный отсек, "ухватистость" гораздо лучше.
10 июня 2001 г.
5
Достоинства:  Логичное и четкое управление всеми режимами и функциями. Практически, можно начинать работу не читая инструкцию.
Недостатки:  Медленный автофокус. Шумный затвор. Может быть это проблема моей камеры, но через 3 кадра (независимо от типа и длины пленки) в два раза увеличивается межкадровый промежуток (в сервисе устранить дефект не смогли).
Комментарий: Великолепная камера. Простая в управлении и надежная. Нет ничего лишнего (например сюжетных программ). Покупать надо вместе с батарейным блоком (нет проблем с питанием и держать удобнее). Работает безотказно в любую погоду. Допускает установку любой оптики с байонетом К.
Вместо штатной вспышки использую Metz 40MZ-3. По своим возможностям она превосходит "родные" flash-gun(ы).
Оставить отзыв
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта