Достоинства:  Резкость с открытой, скорость автофокуса

Недостатки:  Хроматика, конструктив, автофокус

Комментарий: Было 2 объектива- один сдал, так как не понравился автофокус. Второй оказался примерно таким же. Двойственное впечатление от этого объектива сложилось. К плюсам отнесу резкость прямо с открытой, от угла до угла. Быстрая фокусировка, хоть и шумная. Малый вес, цена. А теперь к минусам. С расстояния 5 метров и больше поправок в камеру в автофокус вводить не нужно- идеально фокусируется. А вот чем ближе, тем хуже (Pentax K3). На минимальном расстоянии (там, где линейку под углом ставят, для проверки фокуса)- поправку в камеру надо вводить уже +6. Это на обоих объективах, что я тестировал. В итоге поставил усредненное +2. Далее, хроматика. Она ужасная, худшее из всего, что я видел. С этим объективом только в raw снимать, чтобы потом править. Но можно, вопрос решаем. Бокешка- страшненькая, лучше не рассматривать. Ну, а что вы хотели за такие деньги. Объектив очень легок и выглядит попсовым, детской китайской игрушкой. Сложен на «4+», из дешевого пластика. В целом, по соотношению цена-качество, очень годное предложение, впрочем, намекающее, а не взять ли лучше что-то более качественное…

Достоинства:  Ранее писал про это стекло,
после юстировки, стал лучше попадать на открытой, За свою стоимость - очень хорош

Недостатки:  Пластиковый, хотя меня это не напрягает

Комментарий: Вполне пригодный фикс, который запросто заменяет китовое стекло, автофокус с ним быстрый и точный, цвета добротные, на некоторый фото даже получается объем

Достоинства:  Высокая резкость и четкость, удобное фокусное расстояние, объемная и пластичная картинка,обалденный как фазовый ,так и контрастный автофокус. достаточно высокая светосила, приятное боке,демократичная цена. сам объектив компактный и легкий

Недостатки:  Иногда случаются промахи на открытой диафрагме.нет бленды в комплекте.

Комментарий: Обошелся этот фикс мне в 8200 руб. Уже заранее заказал к нему бленду(кстати она складная,резиновая, забавная в общем), и после того как сделал несколько тестовых фото, кит ушел в отставку. Фотографии получаются резкие и сочные с приятным боке.Для видео так же здорово подходит. В целом, за свою стоимость, это отличный штатник с классной оптикой, который способен выдавать четкие и живые фото)

Достоинства:  цена!
маленький
легкий
резкий
светосильный

Недостатки:  не лим)))

Комментарий: этот фикс обошелся мне в 170$. и он того стоит! даже снимать с камеры не хочется. а какое видео с ним получается на открытой диафрагме! конечно любой фикс не станет универсалом, но 35мм на кропе для меня подходит во многих случаях. даже уже задумалась, а нужен ли мне 17-70?)))
многие относят к минусам пластиковый корпус и байонет... я так не считаю. любые вещи требуют бережного отношения (оптика особенно), тогда и разницы не будет заметно.

Достоинства:  чуть светлее SMC Pentax DA 18-55мм f/3.5-5.6

Недостатки:  не зум как SMC Pentax DA 18-55мм f/3.5-5.6 , полностью пластиковый,
нет бленды...

Комментарий: Очень хотелось недорогой, резкий фикс от пентакс, посмотрел обзор на http://www.photozone.de/pentax/598-pentax_35_24?start=1 обратите внимание на его MTF (разрешение) похоже он по этому параметру обошел все лимы, и некоторые звездочки ! Так же почитал отзывы здесь. Ну думаю все – беру - 8 т.р и 2 недели ожидания - и вот он на моей 7ке! Дальше самое интересное - сравнение сего девайса с почти бесплатным SMC Pentax DA 18-55мм f/3.5-5.6 , естественно с фокусным 35мм. Ну а дальше я в полной растерянности - я до сих пор не могу понять зачем я его купил – разницы между фиксом и Pentax DA 18-55 практически нет. Выкладываю 3 снимка (сравнение с 2х объективов слева и с права) с диафрагмами 5.0; 8.0; 16; Если кто хочет убедить меня в обратном буду благодарен! Да и еще - специально не пишу каким снято с лева каким с права на снимках.(Для особо восторженных-).

Достоинства:  Хорошая детализация, резкость, светосила, цена, качество сборки тоже понравилось, хоть и пластик Вьетнамской сборки.

Недостатки:  Надо следить за точностью фокусировки, при недостаточном освещении возможны небольшие промахи и то не всегда.

Комментарий: За цену до 9 тысяч очень достойный объектив. Своих денег стоит, тем более можно поиграть глубиной резкости. При дифрагме 2,4 — мягкое, но чёткое изображение, при повышении до 3,5 наблюдается повышение резкости. При ручной фокусировке в видоискателе нет идеального чёткого изображения, видимо сказываются пластиковые линзы, но, тем не менее, с фокусировкой вручную проблем нет и фото получается резким, чётким и красивым.

Достоинства:  компактный, легкий, резкий, хорошая светосила, удобен как штатник, красивый фон и цвета

Недостатки:  наверное пластик

Комментарий: Покупал в Чехии, процентов на 25 дешевле чем в России. Этот факт вместе с плюсами еще более убедил в правильности выбора.

Достоинства:  маленький,не тяжелый, отлично ,,моет фон,,светосила! фокусируется вполне шустро,картинки обьёмные,очень резок,цена просто смешная.... контровой свет держит достойно

Недостатки:  нету бленды в комплекте,если ипользовать резиновую то мне кажется будет неочень както с поли-фильтром..

Комментарий: очень доволен этой ..манюней..!! мож он и пластиковый весь,и даж бандаж у него пластиковый,у мня очки тоже из пластика)) всякая фигня по поводу какогото пластика на матрице со временем ИДИОТИЗМ ПОЛНЫЙ! вопщем советую всем его кто кочет резкости,красивого бокэ и прекрасных цветовых качеств...

Достоинства:  шустрый, приятный рисунок, цветастый

Недостатки:  пластмассовый корпус

Комментарий: пока осваиваю, после кита 18-55 очень радует. Фото снято в лучах закатного солнца...

Достоинства:  компактный, легкий, диафрагма 2,8.
Контрастный, резкий, быстрый...

Недостатки:  пока не нашел...

Комментарий: Снимал на K-m с 18-55.Этот объектив по сравнению с китовым очень не плох. Фотографии более объемные...