PANASONIC LUMIX DMC-LZ7
4.53
18 отзывов
PANASONIC LUMIX DMC-LZ7
4.53
18 отзывов
  • БрендPanasonic
Описание
Фотокамера Lumix DMC-LZ7 снабжена 7,2 МЕГАпиксельной ПЗС-матрицей, мощным 6х оптическим трансфокатором и Интеллектуальным Стабилизатором Изображения, сочетающим функции MEGA O.I.S. и Intelligent ISO Control.
Отзывы
Nikolaika
18 июля 2011 г.
Nikolaika
0
Достоинства:  Нет. Если не считать 6ти кратное увеличение.
Недостатки:  Очень сильно давит шум - детали на снимках отсутствуют. Отсутствие ручного режима - невозможно управлять задержкой.
Комментарий: Картинка на отпечатаных снимках не плохая. Снимки часто выглядят бледноватыми.
Борис М.
1 июля 2009 г.
Борис М.
3
Достоинства:  2 АА батареи, 6х зум, большой экран, русское меню
Недостатки:  Вспышка загораживается рукой, при просмотре снимков выдвигается обьектив. Обьектив шатается в корпусе. Быстро кончается питание батареек. Медленно отрабатывает спуск. Видео без звука и не более 1 минуты. По умолчанию объектив короткофокусный с подушкообразным искажением.
Комментарий: Не заметил никаких отличительных и выдающихся качеств. Постоянно ношу с собой в сумке на всякий случай и 4 запасных аккумулятора. Это обычный бытовой фотоаппарат. Стал замечать, что фон получается невнятный, на художественную фотографию не тянет, присматриваюсь к аппаратам более высокого класса.
18 февраля 2008 г.
5
Достоинства:  У него все стороны сильные кроме недостатков описаных ниже.
Недостатки:  Зернистый экран(компенсируется размером) сантиметров на 40 от глаза и зернистости нет. Отключение дисплея (на некоторых режимах) во время сьемки.
Комментарий: Спервого взгляда на включенный аппарат был разочарован качеством изображения на экране , но после просмотра фотографий на экране компьютера чуть позже на бумаге почувствовал сильное облегчение снимки супер. Несмотря на недостатки 5+. Отличная стабилизация (только не надо думать что стабилизатор сможет компенсировать кривые руки) кто знает зачем он нужен понимают о чем я говорю.
11 января 2008 г.
5
Комментарий: Продолжение
Частое выключение камеры компенсируется быстрым переходом в рабочее состояние при включении.
Большое количество предустановленных режимов - поле деятельности начинающих экспериментоаторов.
10 января 2008 г.
5
Достоинства:  Оптический стабилизатор, оптический зум до 9х, быстрый автофокус, просто удивительное видео, Настройка баланса белого по белому листу, высокая чувствительноть матрицы.
Недостатки:  Несоответствие заявленного энергопотребления реальному. Большое количество предустановленных режимов (недостатки, как продолжение достоинств.
Комментарий: Купил за 5500 в Питере. Привлекли сильные стороны. Больше всего понравилась настройка баланса белого по белому листу: это вообще сняло проблему правильной цветопередачи. Более того, настройка производится 5ю нажатиями кнопок, в то время как выбор нужного из почти 40 предустановленных режимов... это до 10 разных кнопок, да еще надо знать, в каком случае какой режим подходит лучше. Четкость снимков превосходная, сравнима с зеркалкой Olympus E10.
Достаточно прожорлива.
Аккумуляторов на 2300 ма\ч хватает прибл. на 180 снимков (это при рекомендованном производителем частом выключении камеры, 25% со вспышкой и 10 мин видео). Популярных 25 рублевых батареек хватило на 40 минут просмотра отснятого материала.
второго комплекта батареек хватило на 12 снимков со вспышкой. Наверно это закономерно: стабилизатор, зум, большой яркий экран (у камеры нет видеоискателя).
Несколько разочаровался в высоком ISO. После ISO 400 включается шумодав, съедающий мелкие детали и нарушающий цветопередачу. Последнее самое обидное. С другой стороны, если фотонов не хватает, откуда брать информацию о цвете?
При хорошем освещении высокое ISO дает опять же нарушение цветопередачи. Обнаружил странное поведение камеры после работы в "Любимом" режиме. Это который для чайников. После него диафрагма не переключается на относительное ответстие 2.8 (например если автоматически было установлено в для вспышки больше: 4.1). В итоге экпонометр показывает недостаточность освещения, хотя при 2.8 его достаточно.
При длинном фокусе (более 3х) оптический стабилизатор малоэффективен. Надо использовать штатив с автоспуском или прижимать камеру к столу(камню, стене) и затаив дыхание платно нажимать на спуск.
В моей камере обнаружились бо'льшие, чем ожидалось геометрические искажения вертикальных линий по краям: бочкообразные. Выбирал панасоник как раз по причине малых искажений, относительно других камер.
Хотя при съемке улиц это не заметно.
27 декабря 2007 г.
5
Достоинства:  Смотри отзыв ниже
Недостатки:  Смотри отзыв ниже
Комментарий: В целом фотоапаратом доволен, и ставлю пять, несмотря на минусы, которые вполне незначительны, фотоапарат вполне достоен денег за которые он был куплен! Также очень понравилась фукция EZoom , "уменьшая" размер матрицы увеличивается зум, на 3mpix оптич. зум равен 9х.
27 декабря 2007 г.
5
Достоинства:  Смотри отзыв ниже
Недостатки:  Смотри отзыв ниже
Комментарий: В целом фотоапаратом доволен, и ставлю пять, несмотря на минусы, которые вполне незначительны, фотоапарат вполне достоен денег за которые он был куплен! Также очень понравилась фукция EZoom , "уменьшая" размер матрицы увеличивается зум, на 3mpix оптич. зум равен 9х.
27 декабря 2007 г.
5
Достоинства:  Хороший Зум, Хорошее качество видеосъёмки, хорошее качество фотографий (при хорошей освещённости), элементы питания типа AA, Ниличие линий разметки кадра, гистограмма Красивый дизайн, и удобная эргономичность органов управления.Удобное меню. Есть режим съёмке видео в широком формате 16:9, а так же удобный для печати на бомуге 10х15 формат фото съёмки 3:2.
Недостатки:  Невсегда хорошие снимки в тёмных помещениях, Слабоватая вспышка, Отсутствие ручных настроек, Низкое разрешение дисплея(хотя быстро привык и уже этого не замечаю)Отсутствие полифонического динамика, Средненькое качество звука в видеосъёмке.
Комментарий: В целом фотоапаратом доволен, и ставлю пять, несмотря на минусы, которые вполне незначительны, фотоапарат вполне достоен денег за которые он был куплен! Также очень понравилась фукция EZoom , "уменьшая" размер матрицы увеличивается зум, на 3mpix оптич. зум равен 9х.
16 декабря 2007 г.
5
Достоинства:  прост в обращении,хорошее качество снимков и видео.Много функций .Для простого любителя я думаю достаточно.Удобно лежит в руке.
Недостатки:  Быстро кончились батарейки.
Комментарий: Рекомендую простым любителям,для дома,для семьи.Функций достаточно,долго пришлось изучать.Я думаю ,половина из них не пригодиться.Профи найдут в нём много недоработок,но это их проблемы.Остальным рекомендую.
16 декабря 2007 г.
5
Достоинства:  Удобно лежит в руке.Отличное качество снимков.Различные варианты съемок.Хорошее качество видео.
Недостатки:  Батареек хватило не надолго.
Комментарий: Искал заменитель плёночной мыльницы.Моделей с похожими функциями было много. Но как мне сказал один профи " Чудес не бывает.За одни и те же деньги все фотики снимают примерно одинаково.Бери тот который больше ндравится"Хорошая модель семейного фотоаппарата.Удобное меню,много настроек,хорошая вспышка.Советую простым пользователям.
11 декабря 2007 г.
5
Достоинства:  ОПТИКА, СТАБИЛИЗАТОР ИЗОБРАЖЕНИЯ, СКОРОСТЬ РАБОТЫ и ИНТЕРФЕЙСА, КУЧА УДОБНЫХ НАСТРОЕК
Недостатки:  пока не нашёл
Комментарий: Первые же кадры, сделанные без прочтения инструкции поражают своей четкостью. Полностью оправдывает свои деньги! ОТЛИЧНО!
GLORY
4 декабря 2007 г.
GLORY
4
Достоинства:  Мощный телеобъектив. Среди всех аппаратов такого класса имеет очень хорошие характеристики.
Недостатки:  Вспышка имеет очень низкое ведущее число, это не позволяет полностью реализовать фотосъемку при слабом освещении на минимальной светочуствительности. Длительное время (до 8 секунд) заряжается конденсатор вспышки.
Комментарий: Приобрел его в дополнение к основному аппарату, для того чтобы всегда был с собой.
10 ноября 2007 г.
4
Достоинства:  Антирукотряс, тихий и дальнобойный зум, элементы питания добыть можно без проблем, широко распространённый тип памяти, включается быстро, прилично напичкан мелочами, облегчающими съёмку. Есть гистограмма, и можно на экран вывести линии, чтоб сориентировать горизонт и правильно построить кадр.
Недостатки:  У меня не LZ7, а LZ6 и она не пишет звук. Об этом нет упоминания нигде, это выяснилось только после покупки. (Модеры! Не пинайте меня! Лучше переместите как появится страничка с LZ6.) У камеры свой интерфейсный разъём- не стандартный мини USB. Маленький зернистый экран. Долго заряжает вспышку- 3...5 секунд. Какие- то неестественные снимки со вспышкой получаются, по крайней мере мне не нравятся.
Комментарий: Искал для походов, и "чтоб вообще", нечто экономичное, с беспроблемным питанием и памятью. Антишейкер приветствуется. Поэтому был куплен LZ6. То есть маленький экранчик- чтоб он поменьше нагружал батарейку, это актуально в походах на несколько дней. Снимаю я быстро- иногда даже "Чизззз" сказать не успевают, перед этим уже успеваю "нарисовать" будущий кадр в голове, остаётся привести в соответствии мысль и то что на экранчике, то есть экран может быть любым. Я так и не понял почему снимки выходят хреновые со встроенной пыхой, слишком мощная? Буду этот вопрос "копать" дальше. В руках моих лежит не очень удобно- или руки такие или привыкну. А, вообще, аппарат хороший- объектив шикарный и недорого просят. Качество снимков иногда просто удивительное. И иногда даже со вспышкой тоже. Намного лучше, чем в аппаратах толщиной с кредитку, такими только портреты героев мультфильмов снимать. Макросъемка приличная, но её лучше проверять на цветочках или насекомых, а я не успел пока. Динамический диапазон матрицы лучше оценить в переходах снег- тень, а до зимы ещё прилично ждать. Пользовался немного, и, мне кажется, что баланс белго лучше наводить вручную, а чувствительность- автоматом.
9 октября 2007 г.
4
Комментарий: купил вместо разбитого DMC lz-2, на первый взгляд просто супер, улучшения во всех функциях.посмотрим дальше...
30 сентября 2007 г.
4
Достоинства:  Оптика,зум,бесшумность работы,простота аппарата.Отличное качество видео.Размеры и вес.Наличие оптического стабилизатора.
Недостатки:  Макро,экран,маловато настроек,в том числе отсутствие ручных.Не очень удобно лежит в руке.
Комментарий: Взял попользоваться.
Собственно был удивлен качеством снимков этого фотика.По оптике он запросто разбомбил мой кэнон 630.Специально проверял при помощи штатива.Но разбомбил при обычной сьемке.А если надо акцентировать сьемку на однои обьекте,а другой сделать размытым,то тут кэнон делает это запросто,а панас увы. Насыщенность лучше у санона.Также отсутствует возможность ручных регулировок,что не делает аппарат удобным при сьемке в условиях недостаточной освещенности.Много сюжетных программ,но опять же сделана они на мой взгляд крайне не продуманы.Выдержку можно поставить в фиксированное значение 15с,30,и минута(если не путаю).Но нет возможности включить в таком режиме вспышку.Поэтому сняться ночью на фоне красивого вида какойнибудь набережной вряд ли получиться.Также были некоторые проблемы с балансом белого(режим авто).Батареек штатных хватило фоток на 150.Если поставить аккамуляторы 2500 то думаю протянет и до 300.Качество видео просто отменное.Для фотика олично.Также следует отметить пости бесшумную работу зума.Это вам не 630 канон,блин,от звука зума которого иногда аж зубы сводит.
Макро режим отвратителен.Можно сказать что его ваще нет.Шумит так себе.То есть на 200 нормально,а на 800 уже весьма заметно.
Вобщем аппарат этот на мой взгляд для тех кому не хочется сильно возиться при сьемке-минимум движений пальцами-максимум качества полученных снимков.Качество фоток отличное по резкости,но как мне показалось ,преобладают холодные оттенки цвета.
Меню аппарата мне понравилось.Освоил его быстро.Некоторые моменты даже были удобней чем в кэноне.Например можно удалять выбранные снимки,а не по одному либо все сразу как у 630го.
Также импонирует размер аппарата и его вес.
Оценку могу поставить 4.Если бы были ручные настройки как в каноне ,то поставил бы оценку 5+
djonyBB
30 августа 2007 г.
djonyBB
4
Достоинства:  6х зум., хорошее качество видеосъемки, быстрый автофокус (по 1,3,5 точкам на выбор) цена-качество. качественная сборка, хоть и китай. кому кажется, что толстоват пусть перекрестятся. в руке лежит хорошо
Недостатки:  отсутствие аккумуляторов в комплекте (батареек с ним хватило на 300 снимков). исо более 400 ставить не рекомендовал бы
Комментарий: в принципе отличный фотик для семьи. много различных режимов выбора сцен.пример макросъемки в полном качестве без сжатия http://hidebehind.com/3819B4
21 августа 2007 г.
0
Достоинства:  ЭТО PANASONIC (Объектив, O.I.S., не приукрашивает снимки, батарейки AA, ОЧЕНЬ БЫСТРЫЙ ФОКУС, видео, опять же обьектив и O.I.S.
Недостатки:  При сьёмке видео - вертикальные цветные линии (по инструкции - не неисправность, на фото не фиксируются), но это ведь не видеокамера!
Комментарий: трудно тыкать кнопочки:) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :):) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :):) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :):) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :):) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :):) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :):) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :):) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :):) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :):) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :):) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :)
16 августа 2007 г.
0
Комментарий: Здравствуйте!
Решаюсь купить этот фотик!
А тут НУЛЬ комментарий о нём!
Хоть кто не будь, дайте мнение пожалуйста об этой модельке!!!
Оставить отзыв
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.