PANASONIC LUMIX DMC-LZ5
4.53
17 отзывов
PANASONIC LUMIX DMC-LZ5
4.53
17 отзывов
  • БрендPanasonic
Описание
-
Отзывы
svirepyi
15 июля 2014 г.
svirepyi
4
Достоинства:  хорошая оптика, отличная скорость серийной съёмки
Недостатки:  отвратительный экран, низкое разрешение и невидимый на солнце
Комментарий: куплен был давно, работает до сих пор, устаревание заметно только в неспособности работать с картами sdhc, отличная для такого класса оптика, хорошая бы была мыльница , если бы не экран
and41
20 марта 2013 г.
and41
4
Достоинства:  Низкая цена, приемлемое качество фотоснимков. Нравится работа оптического стабилизатора. Получались хорошие снимки при выдержке 1/8, держа в руках. Может снимать несколько кадров в секунду, что полезно для фотографирования быстро меняющихся сцен. Ёмкость у пальчиковых аккумуляторов выше, чем у фирменных батарей для компактных фотоаппаратов. В путешествиях легко найти пальчиковые батарейки для экстренной непредвиденной замены аккумуляторов. Батарейки есть даже в сельских магазинах.
Недостатки:  Прежде всего - шумы матрицы, при повышении чувствительности. При ISO 400 они уже хорошо заметны. Поэтому стараюсь фотографировать на ISO 80-100, что ограничивает возможности съёмки при недостатке освещения.
Съёмка в экономичном режиме постоянно выдавала нерезкие фотоснимки. Отсутствуют ручные настройки диафрагмы и выдержки, поэтому приходится менять режимы съёмки, чтобы хоть как-то варьировать.
Комментарий: Фотоаппарат покупал для постоянного ношения с собой. Б/у стоил 3500 рублей на радиорынке. Иногда видел любопытные афиши, забавные рекламные постеры в метро и жалел, что при себе нет цифрового фотоаппарата. Поэтому покупал, чтобы делать "фотозаметки" для самого себя. Купил и оказалось, что использую этот фотоаппарат во всех случаях. Пейзаж? Пожалуйста. Случайно встретил давних друзей? Фото на память. Красивый шмель сел на цветок? Можно сделать серию макроснимков со шмелём и выбрать лучший. Случайно стал свидетелем чего-то особенного? Можно сделать фото или снять видеоролик, а потом выложить в интернет. Для меня этот фотоаппарат - на все случаи жизни.

Пейзажи мне больше всего нравятся на режиме "ночной пейзаж": лучше цветопередача и проработка полутонов. Портреты или жанровые сцены - на режиме "Ребёнок": больше нравятся оттенки и чёткость. В меню можно найти режим VIVID. Предпочитаю им, вообще, не пользоваться. Ещё ни разу не было случая, когда VIVID мог понадобиться.

В качестве примеров выбрал три - наиболее интересных.
Первое: фотоаппарат может делать интересные фотоснимки в условиях слабой освещённости. Режим "Звёздное небо" может дать выдержку до минуты.
Второе: с помощью Lumix LZ5 можно подготовить фотосюрприз и поздравить через интернет.
Третье: у фотоаппарата экран совсем не поворачивается, тем не менее можно сфотографировать себя самим на вытянутой руке.
Всё это могут и другие фотоаппараты. Я лишь поделился тем, как сам его использую.
28 марта 2008 г.
5
Достоинства:  Пальчиковые аккумы,удобно лежит в руке.
Недостатки:  При +30 в тени почему то глючило меню,сейчас всё нормально.
Комментарий: В целом аппарат очень понравился.Свою цену полностью оправдывает.Удобное соединение с ПК.Хорошо справляется с видео.
8 марта 2008 г.
3
Достоинства:  Питание от пальчиковых батареек, 6-х зум, очень удобное меню.
Недостатки:  Шумы матрицы начиная с 80 , нет ручных настроек, нет видоискателя, отвратительный дисплей, время срабатывания затвора очень большое (хочешь снять как человек улыбается, а на снимке он уже плачет...), большой ток потребления, не очень удобный хват, часто ошибается автофокус.
Комментарий: Аппарат используется "для памяти" на работе. Если не рассматривать его в качестве действительно "светописи", а как аналог плёночной мыльницы то очень неплохо. Иногда при хорошем освещении получаются приличные кадры. Очень интересно снимать при использовании ч\б режима (есть такой в настройках). Вобщем немного дороговат если рассматривать цена\качество.
7 декабря 2007 г.
5
Достоинства:  Отличное соотношение цена-качество
Недостатки:  Не знаю пока
Комментарий: Очень нравится этот фотик.
LUMIX DMC-LZ5 куплю за разумные деньги в день обращения!
kuparos@mail.ru
8-926-5798138
Nadj
31 июля 2007 г.
Nadj
4
Достоинства:  Хорошая оптика,большой зум,низкий уровень шумов,хорошая детализайия и цветопередача.Сделано в японии!Аппарат был куплен для использования в походах.
Недостатки:  Проблеммы с балансом белого,в сюжетных программах получаются акварельные фотографии, не зависимо от разрешения фтографии 72dpi.
Комментарий: Достаточьно хороший агрегат за небольшую сумму.Только очень много батареек кушает,нужно сразу брать аккумуляторы.
Люда Сосуля
26 июля 2007 г.
Люда Сосуля
4
Достоинства:  Оптика
Приятный внешний вид и в руках помацать приятно
Красиво рисует цвета
Оптический стабилизатор отличный
Режим "ночное небо"
Недостатки:  -Шумы при ISO выше 80
-Нет практически ручных настроек
-Энергии порядочно хавает
-Не знаю, у всех так или мне "повезло", но мой экземпляр нагло врёт сиреневый и фиолетовый цвета, делая их голубым и синим соответственно
Комментарий: Работаю в фотосалоне, следовательно, имею возможность наблюдать, с каких фотоаппаратов какие фотки получаются. Изначально, планировала взять Canon A620 или A540, но пока продавала свой Rekam, они из магазинов тоже исчезли. А Panasonic мне понравился своей загадочностью: фотки с него приносили либо отличные, либо полное ГЭ... Мой вердикт таков: камера прекрасно подойдёт для тех, кто любит копаться в настройках и получать приличные фотки, но ограничен в средствах, а вот тем, кому нужна камера из разряда "навёл и снимай", лучше поискать другую модель.
сергей белов
2 июля 2007 г.
сергей белов
5
Достоинства:  Зум,стабилизатор,сильная оптика,
Недостатки:  маленькое разрешение экрана
Комментарий: хороший фотик для начинающих,крепенький корпус,разумная цена,хорошее качество,очень доволен.оценка 5 фото можно посмотреть по ссылке http://fotki.yandex.ru/users/riter2007/
30 июня 2007 г.
5
Достоинства:  Сильная оптика
Недостатки:  Эх ещебы ручные настройки
Комментарий: Понравился оптический зум так 6 кратный а при 3 х мегапикселях до 8 крат ,оптическая стабилизаци и хорошее качество видеосъемки.
4 июня 2007 г.
5
Достоинства:  Оптика, оптика и ещё раз оптика..
Недостатки:  Не хватает полностью ручных настроек
Комментарий: Лучше только Panasonic TZ-1 и выше, но они дороже =) Фотоаппарат удобный, хорошо лежит в руке, не понравилось что в комплекте нету шнурка с широкой лямкой. В режиме "высокая чувствительность" лучше снимать только в бескомпромисных ситуациях. При режиме "звёздное неьо" можно снимать хоть в шахте =) Фотик зачётный!
8 мая 2007 г.
4
Достоинства:  Оптика, zoom, SD, АА-аккумуляторы, оптический стабилизатор отличный!
Недостатки:  Шумновата матрица. При минимальном zoom-е плохая резкость по углам (особенно в правом-нижнем). Это у всех так или мне повезло?
Комментарий: Аппарат пока нравится, особенно по соотношению цена-качество. Стильно смотрится. Хорошая светосильная оптика.
18 сентября 2006 г.
5
Достоинства:  Качественные фото, хорошие цвета, ручные настройки, оптический стабилизатор, зум, хороший корпус, выспышка, хорошее качество видео
Недостатки:  Отсутствие опт видоискателя, экран блекнет на солнце, сильные шумы при исо выше 80, формат видео mov, отсутствие динамика.
Комментарий: Хороший фотик за свои деньги, очень поразил зум, делает качественные фото даже при цифровом использовании, быстро вкл и откл, определяется как флешка - очень удобно.
15 сентября 2006 г.
5
Достоинства:  Panasonic LZ-5 - однозначно один из лидеров среди камер такого уровня. Долго выбирал между ним и его одноклассником, Canon A610/620. Читал многочисленные отчеты, отзывы и сравнения. В итоге был выбран Panasonic из-за: критичных во время поездок компактности и малого веса, хороших внешнего вида и эргономики (в моих руках лежит просто замечательно), двух батареек/аккумуляторов AA, карточки SD, простого меню настроек, большого дисплея, 6х-зума, оптического стабилизатора, ну и, конечно, более низкой цены (почти 50 у.е. разницы). Снимки для камеры этого уровня очень хорошие - яркие и четкие, но, как везде и говорят, довольно "шумноваты". Правда при печати 10х15 никто этого не увидит. Ручных настроек минимум, но и они позволяют делать качественные фотографии.
Недостатки:  В слабоосвещенном помещении добротные снимки получаются в основном только со вспышкой.Отсутствует возможность ручной установки приритетов выдержки и диафрагмы. Шумы при высоких ISO. Зернистый и неповоротный дисплей. Отсутствие штатной возможности составлять панораму из нескольких снимков (но есть возможность снимать в "широком" формате 16:9).
Комментарий: Резюме: не жалею ни секунды, что взял Panasonic - при немного худших по сравнению с Canon A610/620, но все-равно качественных снимках я получил ряд нужных мне опций, свойственных только этому аппарату. Рекомендовал бы его как универсальную камеру для семьи и любителей, желающих заняться цифровой фотографией на другом уровне, но ограниченных в средствах.
27 августа 2006 г.
4
Достоинства:  Превосходная оптика, по настоящему, на все сто отрабатывающий оптический стабилизатор, без единого сбоя автофокус, даже в темноте (есть красный луч)
Недостатки:  отвратительная, очень шумная даже на ISO 100 матрица, если я правильно понял, они её ещё и перевернули на 45 градусов, так что контрастные углы, ещё и немного "мохнатые", правда оптика настолько великолепная, что иногда ухитряется компенсировать эти недостатки. А ещё жена сказала, что он "явно мужской", т.е. когда, в режиме 5-ти сегментного автофокуса, я ее снимал на лодке, то фокус, почему-то, фокусируется не на лицо, а на грудь, и хоть тресни, пришлось перевести в режим точечной фокусировки.
Комментарий: Сложные чувства, как сниму с макс. зумом, и получается не размытый, от дрожания рук, снимок, или вблизи портрет, что выдны каждый волосок, так хочется сказать "облдеть", а как обложки книг "мохнатые", и что все снимки надо через NoiseNinja пропускать, так злюсь...
24 августа 2006 г.
5
Достоинства:  Отличный зум,хорош при плохой освещенности, быстрый, наличие гистограммы. русскоязычный
Недостатки:  нет видоискателя, при ярком солнце требуется экспокоррекция
Комментарий: Производит впечатление зум с стабилизатором, очень хорошо снимал в тени и в помещении (музейный зал) без вспышки, удобное меню,
30 июля 2006 г.
5
Достоинства:  Быстро включается, Батарея АА, память SD, хороший ZOOM 6x оптика, хорошо работает ночъю, сильная вспышка,...
Недостатки:  Долго заряжает вспышку, кабель USB нестандартный, габариты могли бы быть поменьше, довольно много потребляет енергии.
Комментарий: Выбирал фотоапарат долго, условий много было: для себя, для семьи, для работы, для отдыха,...претенденты: Fuji F-30, Canon A-700, Fuji E-900,Olympus SP-350, но по цене выбрал Panasonic DMC-LZ5.
25 июля 2006 г.
5
Достоинства:  быстрый, хорошее макро,заметна работа стабилизатора изображения, голосовой комментарий во время съемки - 5 сек, настройки не сбрасываются после выключения
компактный,оптический зум х 6
Недостатки:  кнопна управления под большим правой пальцем руки и часто непроизвольно нажимается во время съемки. Нужно привыкнуть.
Комментарий: Выбрал и купил аппарат со всеми функциями которые хотел иметь на даное время. Все в нем меня устраивает.
Оставить отзыв
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.