PANASONIC LUMIX DMC-LZ2
4.33
19 отзывов
PANASONIC LUMIX DMC-LZ2
4.33
19 отзывов
  • БрендPanasonic
Описание
5.40 млн. пикселов, Zoom 6x, 400 ISO, ручные настройки выдержки/диафрагмы, макросъёмка, баланс белого по листу, запись видео, запись звука, поддержка карт памяти MMС, SD-card
Отзывы
27 июля 2007 г.
4
Достоинства:  6х зум, опт. стабилизатор
Недостатки:  Первое, что меня поразило после первых пробных снимков - шумодавилка - это просто нечто. Потом смотрел обзоры разных фотиков, в том числе и панасов - у них самое большое замыливание из всех. Тогда я еще не знал что это такое и от чего происходит - после 2го иксуса сильно расстроило качество снимков при приближении. Хотя, справедливости ради, надо сказать, что при просмотре на компе без приближения и при печати 10х15, фотки выглядят лучше чем кэноновские - пусть где то есть небольшой пересвет - но для обывателя - они ярче и четче.
Второе, это размер - в кармен не сунешь, поэтому часто его не беру, а так же по
Третьей причине - страшон как вся моя жизнь )))) иногда достать стыдно такой (выбирал его не я и не для себя)
Других минусов для себя не вижу, но те что перечислил для меня очень весомы, поэтому мало его юзал.
Комментарий: Буду брать ИКСУС, ибо, у меня сложилась имха - фотик должен быть либо маленьким, чтобы носить всегда с собой, либо зеркалка - все остальное - компромисс.
veaport
27 июля 2007 г.
veaport
5
Достоинства:  карманные габариты, 6-х оптический зум, макросъемка с 3 см, подключение к ПК по USB, при необходимости возможность питания от пальчиковых батареек, хорошая цветопередача, достаточная скорострельность, поддержка SD до 2Gb
Недостатки:  отсутствие крышки на объективе, отсутствие оптического видоискателя, нет в комплекте блока питания от сети
Комментарий: Отличный аппарат в своем диапазоне отношения цены/качества. Долго искал и выбирал цифровик для повседневного использования (карманный). Немного уступает по скорострельности Самсунгу, но намного лучше, чем Сони. По зуму впереди, да и по макро тоже...
SKIF
9 июля 2007 г.
SKIF
3
Достоинства:  Оптический 10х зум, оптическая стабилизация (отличная сьемка находу из машины), минимальное энергопотребление (аккамуляторов 2300ма/ч хватает на 500+ фото), понимает карты 2гб, сильный макрорежим
Недостатки:  уже через год начали облазить надписи на корпусе (простейшая краска), пыль и мусор в линзе обьектива (после поездки в Сахару - начал заедать зум от попавшего внутрь песка), откровенно слабый дисплей (определить реальное качество снимка сразу почти нереально), очень шумный ISO при низком освещении (камера слишком оптимистично его выставляет), плохая вспышка (сильный пересвет если близко, а на больше метра уже не хватает), очень медленная переброска фото на ПК по кабелю 500-600кб/с. Минимум "горячих клавишь", муторно каждый раз настраивать через меню.
Комментарий: Аппарат начального уровня. Побаловаться год и продать. На время покупки - один из лучших по компромису качество/компактность/зум. Сейчас - бесполезен (есть намного более лучшие модели). Годиться для сьемок дома/пикник как резервный аппарат, когда не хочется таскать большую тушку вроде 350д
12 апреля 2007 г.
5
Достоинства:  Компактный, оптический стабилизатор, элементы питания АА, оптический zoom x6, SD карты памяти, быстрый старт и готовность к фотографированию...
Недостатки:  шумные фотографии при плохом освещении
Комментарий: В моей начинающей практике было использовано много оборудования, но этот фотоаппарат превзошел все мои ожидания. Классный для путешествий, компактный, возможность снимать не только а автоматическом режиме, но так же есть возможность поэксперементировать с ручными настройками. Это очень хорошо.
27 февраля 2007 г.
5
Достоинства:  Компактный, хороший зум, устойчивый к морозу влаге и тп.
Недостатки:  Какие-то пылинки попали внутрь объектива...
Комментарий: Много использовал в походах и во время горнолыжных катаний. Получил отличные фотки. Надежно работает при -30 (только надо держать батарейки в тепле).
Сейчас покупаю lz-5
Фотки здесь, только все отресайзеные...
http://www.takeoff.fizteh.ru/hike/2006/4ks_draper/foto.html
Dervit
26 января 2007 г.
Dervit
5
Достоинства:  6хzoom, оптический стабилизатор, удобство управления, соотношение цена/качество.
Недостатки:  Шумы на высоких ISO.
Комментарий: Мне кажется в этом аппарате больше плюсов, чем минусов. Хотелось бы конечно побольше ручных настроек, дисплей получше, и еще всяких "фишек", но тогда это был бы другой аппарат, и за другие деньги...
В общем, в этой ценовой категории - вряд ли можно найти лучше...
Тут можете посмотреть фотографии сделанные мной этим фотоаппаратом:
http://public.fotki.com/Dervit/
24 декабря 2006 г.
3
Достоинства:  На то время можно отметить большой зум!!
Недостатки:  Сильный шум при фото сильный шум при видео! На авто "гуляет" фокус !! Нет подсветки!! Маленькое разрешение экрана!!
Комментарий: Пользуюсяь им уже больше полу года хотелось бы отметить малое энерго потребление!! Всегда получалась не плохая макро съемка чего не скажешь о фото в целом!! Не пользуюсь авто!! Режим ИСО всегда на 80(из за чего тёмные но меньше шумов) редко на 100!! В темном помещении и на автомате результат смотреть не интерессно!! А при хорошем освещении и на улице выходит даже ничего(иногда попадает в резкость:) ). Отсутствует зум во время видео!! Очень понравилось меню(показалось удобным) снимаю на карту ммс 250мб! дюраселок(турбо) хватает 2 раза заполнить карту!! Недавно в горах при -10-15 отказывался работать даже не смог объектив закрыть(пока не согрел батарейки)Плохо работает стабилизатор на мах зуме!! Сам хочу его менять на cannon S3
2 июля 2006 г.
4
Достоинства:  Малое энергопотребление
Недостатки:  Низкое разрешение видеоролика.
Комментарий: Добавлю комментарий после поездки на море. Перед поездкой в Аджарию вставил карту памяти Кингмакс 1 Гб 50х. За 2 недели сделано 380 снимков самого высокого разрешения и 2 видеоролика на 30 сек и на 2 минуты, как дети плескаюся в море. Места осталось ещё на 90 фото. Впечатлило низкое энергопотребление. Заряжал всего 3 раза. При этом постоянно просматривал отснятое на ТВ. Очень удобен быстрый доступ и количество предустановок.
Низкое разрешение видеоролика. Теперь понял, что это плохо. А вот 640*480 было бы вполне нормально для такого уровня камеры.
Но в общем остаюсь при своём мнении, что за эту цену лучшее предложение. А интерфейс сделан с любовью к пользователю.
Павел 1
11 июня 2006 г.
Павел 1
0
Достоинства:  Никаких, разве что зум
Недостатки:  шумит как радио , маленький дисплей,
видео- ужас.
Комментарий: хорошо что продал, походу у панаса с оптикой не получилось никак, ночная сьемка никакая , единственное ето стабилизатор оис, но видео 320х240 не впечатляет совсем
7 июня 2006 г.
4
Достоинства:  6х, видео и фото со звуком, оптический стабилизатор и, главное цена - 6500 рублей! Делал фото на фотобумаге. По сравнению с плёнкой просто небо и земля. Ну, очень красочно и чётко. Очень понравился экономичный энергоресурс. Замечательно, внятно и с уважением к пользователю написана инструкция.
Недостатки:  Не знаю, это беда только у меня. Под линзу попал микро волосок, видимо от ватки, которой я протирал линзу от детских отпечатков пальцев. :) Непонимаю, как он залетел под линзу... Неужели линзы не герметично закрыты от внешней среды?:( Правда на качестве снимков не отразилось вроде бы.
Комментарий: В общем доволен. Количество опций значительно перевешивает его низкую цену. Советую всем, кто ограничен в ресурсах и желает получить большее за меньшие деньги.
Deonisimus
6 июня 2006 г.
Deonisimus
4
Достоинства:  6-опт. зум на камере такого класа редкость!!! Не сильно большая. Со вспышкой в комнате получаются приличные фотки! Идеальна для семейного использования! Простая как пробка, нет ничего лишнего. Приятная цветопередача. Стабилизатор! Лично мне нравится как макро получается!
Недостатки:  Для пейзажа не катит! Нехватает парочки важных кнопок на корпусе, ББ,режим фокусировки - только через меню. Нехватает ручных настроек!!
Комментарий: Кто хочет простой, фотоапарат для съемки друзей (семью) на отдыхе, вечеринке, праздниках - отличный фотик!!! Макро тоже, нечего так получается.
Кто любит снимать пейзажи - берите зеркалку!
Камера мне нравится! Приятный и красивый дизайн! Хорошое качество смимков на автомате!!
vjcrdf_rbhbkk
20 апреля 2006 г.
vjcrdf_rbhbkk
5
Достоинства:  все
Недостатки:  корпус
Комментарий: фотограф и фото дети
http://www.color-foto.com
фотограф и фото дети
примеры люмиксовского стекла тут
29 марта 2006 г.
5
Достоинства:  6-х оптический зум, , хорошо работающий оптический стабилизатор (даже у жены получаются четкие несмазанные фотки), наличие гистограммы, функция бесконечной последовательной съемки, последовательная съемка со скоростью 4 кадра/сек, количество режимов съемки вполне удовлетворительное. отсутствие оптического видоискателя (для меня абсолютно не нужен в силу близорукости). Хороший не слепнущий на солнце дисплей.
Недостатки:  Не очень компактный -:), видео: QuickTime Motion JPEG (на мой взгляд), довольно сильно шумит на максимальном зуме в условиях слабой освещенности
Комментарий: Аппарат понравился удобством пользования, простотой. Отмечу отличную цветопередачу - все цвета естественные без каких-либо перекосов. Возможность использования пальчиковых батареек уже два раза спасала на отдыхе - купить-то их можно везде. Каких-либо негативных моментов не припомню, но очень уж нежные лепесточки прикрывают объектив. Очень прост в освоении для начинающего.
18 марта 2006 г.
5
Комментарий: Все нравится, но продаю - наигрался. 250 у.е. в комплекте с 4 аккумуляторами и 256 mb-картой. Состояние хорошее.
11 февраля 2006 г.
4
Достоинства:  Зум. отношение цена - качество.
Недостатки:  После 3-х месяцев и около 3000 снимков уже и не знаю есть ли они. Вот только дату не впечатывает в снимок.
Комментарий: Наверное я многое хочу от фотоапарата этой ценовой котегории. Но первоночальное разочерование постипенно сменилось уверенностью в правильности выбора данного аппарата. Зум 6-Х это не паноцея но приятно. Аккомуляторы 2500 mA - хватает с избытком. Удобные преднастройки.
21 января 2006 г.
4
Комментарий: Хорошая камера за эти денги, правдо маловато ручных настроек, а так в общем добротне 4 бала
13 января 2006 г.
5
Достоинства:  Оптический стабилизатор радует. 6-кратный зум тоже. Снимки даже на автомате неплохие.
Недостатки:  Пока не нахожу.
Комментарий: В данной ценовой категории один из лучших. Ни капли не жалею о покупке.Советую всем!!!!!!!!!!!!!!!!
Лазарь
5 января 2006 г.
Лазарь
4
Достоинства:  6х зум-более чем...множество настроек.гистограмма - вопще суперная вещь.я по ней ориентируюсь и ни разу еще не подкачала.стабилизатор работает хорошо.особо отмечу макро режим - четко,глубоко,достаточно широкий угол, если не пользоваться зумом.
Недостатки:  в остальном,несмотря на множество настроек,смазывает впечатление сильношумящий монитор сзади.мне показалось что он не очень контрастный в отличии к примеру от "соньки" с таким же размером мониторки...как то смыто изображение.непомешало бы и вставить в мозги,при такой стоимости аппарата) запись в TIFF формат.
Комментарий: в общем и целом поставлю 4 балла.не хватает там чего то...то ли руки у меня кривые...
26 декабря 2005 г.
4
Достоинства:  Экономичный, легкий, оптичексий зум 6х, хороший автофокус - ошибок практически не помню, регулируемая вспышка, неплохо получаются снимкм, сделанные предустановками.
Недостатки:  Шумноват, jpg сильно "мылит" снимки (или это оптика такая пластиковая?), нет ручной фокусировки.
Комментарий: Аппаратом в целом доволен, поскольку при печати все слабые стороны практически пропадают. А энергопортебление просто радует. Стабилизация изображения помогает не ахти - разницу не уловил ни на длинных фокусах, ни при слабом освещении с большой выдержкой.
При все при этом впечатление хорошее.
Оставить отзыв
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.