PANASONIC Lumix DMC-LX2
4.80
5 отзывов
PANASONIC Lumix DMC-LX2
4.80
5 отзывов
  • БрендPanasonic
Описание
.
Отзывы
Mario_22
25 августа 2014 г.
Mario_22
4
Достоинства:  Цвета, Функциональность
Недостатки:  Очень медленый, Слабое освещение
Комментарий: фотографирует супер оссобено днем единственная проблема очень медленный оссобена при спуске
Vlad16
1 февраля 2010 г.
Vlad16
5
Достоинства:  Позволяет делать достаточно качественные снимки в сложных условиях. Небольшой размер самого аппарата для снимков такого качества.
Относительно большая матрица по сравнению с компактными конкурентами (кроп-фактор 4.4). Снимает в формате RAW.
Недостатки:  Великоваты габариты, невозможно положить в карман. Крышка объектива снимается вручную, что не позволяет работать с аппаратом одной рукой - на мотоцикле или за рулем авто использование будет проблематично.
Небольшой зум.
Не снимайте в режиме автомата А - часто врёт. Самое удобно и быстрое - Р.
Не снимайте на высоких ISO свыше 600-800 - появляется шум, сравнимый с шумом других мыльниц на 100-200 ед.

Но это всё мелочи по сравнению с достоинствами!
Комментарий: Весной 2007 года я купил предыдущую версию LX2. Основным параметром при выборе тогда стал широкий объектив - 28 мм. (в эквиваленте 35 мм). На тот момент конкурентов не было, компания Canon сильно проигрывала. Смущал, правда, бренд Panasonic, который не принадлежал к заслуженным фотокомпаниям. Как я был неправ!
Основное предназначение аппарата - для туристов, когда размер имеет большое значение, а широкий объектив позволяет снять панораму маленькой площади какого-либо исторического городка в Европе, не вжимаясь на несколько метров в стены домов. Т.е. аппарат почти бесполезен для любителей подглядывать, так как имеет маленький зум. Чудес не бывает!

Когда я путешествовал по Юго-восточной Азии вместе с другом, хорошим фотографом, то заметил, что тот бросает на меня завистливые взгляды. Вечером или ночью он не мог ничего снять, постоянно таская с собой рюкзак с фотооборудованием. Всем его стеклам не хватало света. Тогда у него был Nikon D70, сейчас он купил Canon 5D markII. Посмотрев на мои снимки, он признал, что не ожидал от столь малого аппаратика столь достойного качества. Качество снимков таково, что мало кто отличит работу малыша от снимков любительских «зеркалок» с китовыми объективами. Если те смогут вообще что-то снять. В итоге, мой друг купил себе новый LX3 как второй аппарат, который всегда с тобой и который может снять при низкой освещённости. Считаю, что такое уважение со стороны полупрофессионального любителя отлично характеризует этого малыша! Мне LX3 понравился еще больше LX2. Сейчас LX2 не продается, рекомендую LX3.

Отличие LX3 от LX2 :
1) Более широкий объектив (24 против 28 в эквиваленте)
2) Более светосильный объектив Leica F2 против F2.8
3) Более чувствительная и более малошумная матрица.
4) Наличие "горячего башмака".
5) Ненамного меньше зум.

Всё это делает LX3 очень рабочим аппаратом. И предыдущая модель была вне конкуренции на момент моей покупки - ни одна другая мыльница не позволяла так снимать, какой бы объектив туда ни прилепили.

Пример: я купил для дочки довольно дорогой Samsung c немецким широкоформатным объективом 24 мм (в эквиваленте 35мм), с матрицей 10 мП, с красивым корпусом. Думал даже купить себе такой же : по ТТХ он не был хуже LX2\LX3. Но размеры позволяли положить Самсунг в карман. Но когда я побаловался и сделал несколько снимков, то понял, что чудес не бывает! Самсунг оказался полным…гмм.. неудачником. Не верьте, господа, слепо в технические параметры и в рекламу! Всё это неважно, если аппарат плохо фотографирует.

А всё дело в более крупной матрице 1/1,63 против 1/2.33 - 1/2,5 у конкурентов. Не бойтесь "невысокого" разрешения 10 мП. Это лучше, чем на любой другой цифромыльнице иметь 12 или даже 14 мП, но не иметь качества изображения и страдать от обилия шумов. Вот хороший пример от Canon, который пошел по стопам Panasonic. В новой камере Canon G11 разместил также относительно большую матрицу (1/1,7) , понизив (!) разрешение с 14мП (у G10) до 10 мП!

На данный момент конкурентом у LX2/LX3 может быть только Canon S-90. Достойная штука, к тому же дешевле. Canon G11 - слишком великоват для портативного аппарата, не влезет в карман или в туристическую сумочку. Без сомнения, среди всех незеркальных фотоаппаратов лучше снимут только Panasonic GF-1 или Olympus E-Pen. Но там еще больше матрица, ещё больше размеры, ещё выше цены.

Vivat Panasionc! Не будучи старой фотокомпанией, он "сделал" Canon, создав настоящий шедевр!
alexenin
3 января 2010 г.
alexenin
5
Достоинства:  ББ по серому; кнопка AF/AE lock; большой ЖК экран; переключение 16:9,3:2,4:3 с помощью переключателя на объективе; вспышка поднимается только вручную; не привлекает внимания как зеркалка; звуковые комментарии на файлы, хорошее видео; память на две даты рождения детей в сценарии; быстрое время включения; среднее время фокусировки.
Недостатки:  Шумы в тенях на ISO 100, экв.28мм только при 16:9; очень медленный RAW. Диск режимов плохо фиксируется, пока его не установишь правильно аппарат не продолжит процесс включения; нет режима полного выключения экрана во время съемки.
Комментарий: Используется для зарисовок, незаметной съемки, пьянок, "у кого есть фотик" и там где нельзя использовать проф-аппараты.
Все основные функции выведены на внешние переключатели. ББ в две секунды устанавливается по "серому" - просто идеально. Снимки на экране могут просматривать люди с плохим зрением.
ns-13
9 ноября 2009 г.
ns-13
5
Достоинства:  удобный дисплей, RAW., аккумулятор держит хорошо, "мягкая вспышка", джойстик - вообще супер - очень удобно оперативно менять настройки сьемки, хороший выбор настроек по замерам освещенности и фокусировке. Меню легкое для понимания...
Недостатки:  на ISO:100 на длинных выдержках матрица шумновата (не говоря уже о большей
Комментарий: Отличная вещица для начинающих фотографов, очень удобный полупроф. Можно смело настроить под себя, определить выдержку и размер диафрагмы. Очень нравятся широкоэкранные форматы 16:9 и 3:2. Большой плюс - выдвижная вспышка, приличное расстояние от объектива, очень хороший объектив, но, как было замечено выше, матрица начинает здорово шуметь уже при 100 ISO, а уж повышать его дальше нет никакого смысла. Компактный, а посему можно брать куда угодно, тянет 4 гига памяти, правда исключительно SDHC.
Алексей6975
26 июля 2008 г.
Алексей6975
5
Достоинства:  Отличное качество фото даже в темное время суток.
Недостатки:  Нельзя носить в кармане
Комментарий: Ползуюсь повседневно.Влюбых условиях.Лучшего в своём классе.
Посмотрим что из себя будет предстовлять LX 3.
Оставить отзыв
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.