Достоинства:  1)Быстрота наводки на объект (Авто-фокус) – для меня это один из главных критериев. Думал, что такого не бывает. Панасонику спасибо за такую скорость! Иногда кажется, что наводится быстрее, чем успеваешь нажать на кнопку… (Владельцы зеркалок уже начали возмущаться - посыпались упрёки.)
2)Распознавание лиц –4 (и более) человека автоматически определяются фотоаппаратом – сразу несколько «кубиков» обводят головы людей и «следуют» за ними, если те пытаются "ускользнуть". Этой функцией уже никого не удивишь - есть и на дешёвых фотиках.
3)Качество видео. Оно ОЧЕНЬ качественное. Очень! Цвета красивые при полном автомате (режим «iA») в отличие от цветов ФОТО при полном «iA». Авто-фокус в этом режиме наводится быстро и бесшумно. Трудно представит себе Панасоник в 2020 году, например.
4)890 грамм с объективом 14-140 мм. (он же и минус…) Несколько меньше своих «старших братьев». Для меня это критично!
5)Меню – очень удобное. Самое удобное. Сравнивал. Хотя тоже дело привычки!
6)Возможность поиграться в последствии в 3D. Честное 3D. Всё к этому идёт. Всё снимать в этом режиме не будешь, но разнообразить жизнь немного можно.
7)В этом фотоаппарате есть изюминка и не одна. Им хочется владеть. Что не скажешь о некоторых зеркалках.
8)В новой прошивке появились новые менюшки в видеоразделе.
9)Понравилась функция регистрации пользователя и его семьи в тушке с последующим распознаванием лиц. Эта мелочь оказалась полезной для моей супруги.

Недостатки:  1) Неполное управление на сенсорном экране. Реализована только часть – новая прошивка не помогла .
2)Очень дорогая. Особенно на начальном этапе. Покупал осенью 2011 года за 50000 р.
3)Встроенный JPG – просто безобразие. Мой предыдущий аппарат не позволял себе таких снимков. На “iA” в помещении Panasonic снимает в жутком пурпуре – на лица смотреть невозможно, тоже самое при автоматическом балансе белого. Положение спасают калибровки, их тут 4 штуки + регулировки остальных балансов. И что мне теперь делать с ними? На кухне снимать с одним балансом, а в комнате с другим балансом белого? Если освещение разное! Фотик, выпускавшийся 9 лет назад, справлялся с этой задачей «на ура»! RAW неизбежен… Положение частично исправила покупка насадки на объектив для измерения баланса белого. Купил недорогую за 390 руб. Стало чуть лучше.
4)Аккумулятор. Разряжается очень быстро. Надо докупать второй и даже третий. Фирменный необоснованно дорогой. Неоригинальные – надо поискать и можно нарваться на «без обратной связи». На морозе - не поснимаешь, дохнет очень быстро!
5)Вес. 890 грамм с объективом 14-140 мм. Таскать на шее тяжеловато, но ко всему можно привыкнуть…
6) Нет автоматического выброса вспышки. Мне это удобно. Привычка-великое дело.
7) Крышка объектива стремилась потеряться в любой момент. Пришлось сверлить пластмассу и вешать на верёвку.
8)Новые прошивки появились гораздо позднее заявленного. Обещали в октябре, обманули. Очухались только в декабре. В новой прошивке появилась нарезка для видео. Т.е. видео файл теперь автоматически нарезается равными дольками в 4 гига. Раньше этого не было!
9)Скудное количество отзывов на Яндексе и на всех других ресурсах. Пообщаться почти не с кем. Но с кем довелось - всем спасибо!
10) В новой прошивке ничего не сделали с балансом белого! Проверил. Они что?! отзывов не читают?! ПАНАСОНИК, проснись!
11) Дорогая оптика! Хочется "блинчик", а жаба не соглашается. 15000 рублей за эту крохотулю - дорого.

Комментарий: Поскольку отзыв о технике можно оставить только раз, пришлось переделывать старый от октября месяца!
Я долго мучил обладателей "GH2". У них у всех это один из 3-4-5 фотиков, в т.ч. зеркальных. И после того как я купил Panasonic один мне написал: "Классно ты перешагнул зеркалки!" Вообще покупка этого аппарата – плод месячных мучений с выбором. Выбор был. Canon, Nikon за те же деньги. Sony и Olympus не рассматривал. Хотя нравится "77". Пообщавшись со всеми фотоаппаратами, выбрал GH2. Отличается он от всех! Здорово отличается! И со всеми своими минусами – очень интересная модель, но крайне не распространённая у нас в городе да и в России в целом. Многие («зеркальщики») меня не поняли – «за такие деньги можно купить вертолёт» и даже ругали. НО для моих целей – то что надо! С этим буду лазить и ходить в походы, а «зеркалку» может куплю чуть позже в качестве «домашнего» фотика. (Присматриваюсь к Соньке-77.) Дело ещё в том, что мне не нужно "зеркало" как суть, мало того, я считаю "зеркальность" почти рудиментом современного цифрового фотоаппарата. Мне кажется, что вскоре этот механизм сгинет на НЕТ. Уж простите меня, если кого обидел! А вообще, нужен был верный помощник, который никогда не подведёт, особенно с наводкой на резкость при любой освещённости и С ПЕРВОГО РАЗА! А GH2 – в этом равных почти нет…
Итог такой: GH2 - это больше видеокамера, чем фотоаппарат. Очень хорошая видеокамера.

Достоинства:  компактный, добротно собран- правда не из супер пластмассы- но к этому претензий нет, быстро фокусируется, лучший для видео съемки , сенсорный экранчик и поворотный удобно отворачивается- не цепляет площадку головки штатив( в отличии от никон д5000) видео можно ускоренно снимать или замедленно

Недостатки:  Динамический диапазон, шумы от 1600, криво написанное меню, опции если включить - то даже если потом отключишь то они работают- это раздражает, надо сбрасывать все настройки. меню запутано, пришлось долго читать мануал- чего на никоне сони кэноне пентаксе никогда не требовалось- все и так было понятно, видео настройки не доработаны- сделано все так что бы не дать производителем всех удобств при съемке видео- только в одном режиме можно поставить максимальное качество- но там ограничены другие параметры, если залочить АЕ то при съемке- если перефокусироваться- оно сбрасывает АЕЛ, это раздражает- такой дорогой аппарат и так недоделан и глючит меню, маленький убожеский электронный видоискатель от которого почти сразу начинают болеть глаза- даже в первых обрезанных кэнонах никонах было лучше, постоянно мешающий датчик переключения дисплея и видоискателя- с N-ой попытки отключился с меню, сколько было кэнонов никонов и пентаксов- с первых прошивок работали идеально - а панас облажался, форумов даже толком нет, в СНГ почти нигде не продается, функцию брэкетинга по экспозиции реализовали через одно место, 7 кадров с 1 ступенью максимум - самое идеальное видел только на пентаксе, жпг левый- да и не снимаю в нем никогда, рав в серии всего 7 кадров потом долго думает пишет на флэшку ( 16 гигов апасер 10го класса), нет инфракрасного приемника для пульта, разъм на микрофон и пульт совмещенный, точки фокусировки настраивают очень криво и тяжело с танцами с бубном- после обычных зеркалок тут все сложнее, ББ неправильный, цвета спицифические, фото никакое после никона зеркалки

Комментарий: очень недоволен глюками меню в аппарате- обрезанной функцией видео , слабым аккумом ( причем родным и китайским да и фотик собран в китае) , взят был с объективом 14-140, на фотике прошивка 1-0 новых прошивок не видно не слышно, заплатил за фотик 2000 $ и всего год гарантии, по максимальному разрешанию даже тут обманули уроды, пишут 18- из них говорят реальных 16.1 и оказывается 15.9 что бы подсчитать реальное- умножает высоту на длину в пикселях фотографии

купил бы я еще раз такой фотик- думаю нет- взял бы лучше кэнона 60д , хотя больше сторонник никонов, но там акумы проблема сторонних производителей и еще набирается в новых моделях тараканов с цветами и тд

2012_04_15 прошло больше полугода- лучше чем панасоник для видео ничего нет , стал лучше с новой прошивкой, привык как в к родному

Достоинства:  Вес, скорость,удобный

Недостатки:  Шумный очень, а после обработки детализация уходит, тупое меню. Цена кусает.

Комментарий: После тяжелых зеркалок, наконец можно вздохнуть. На эту камеру можно поставить любой объектив с самым необходимым фокусным расстоянием. Все родные линзы идеальны, особенно хороша 7 -14мм. Телевик просто чудо. Скорость зацепки автофокуса не могу передать словами. Видео идеальное, хотя брал не для видео. Рекомендую особенно для путешественников. Жаль Марк 2 теперь будет пылится со всеми Эльками. Через два года продал. Все же качество не сравнимое с Canon 5d mk III. Так, что выбирайте между качеством и весом.

Достоинства:  Легкий, удобное управление, АФ быстрее конкурентов, поворотный экран, великолепное видео, пластичная и резкая картинка, прекрасная оптика, большая и хорошая матрица

Недостатки:  абсолютно неудачная крышка карты памяти - открывается при легком прикосновении, АФ при сложном освещении дурит, минимальное ИСО 160, новая батарея

Комментарий: Аппарат оставляет смешанные чуства - с одной стороны великолепная матрица, с пластичным рисунком и очень пленочным зерном, великолепная цветопередача, действительно интуитивно удобное управление, - в него можно влюбиться с первого раза =) Отличные режимы съемки 16:9 и квадрат в RAW. Прекрасный электронный видоискатель, вращающийся в любую сторону экранчик... очень много достоинств, но !
Зачем надо было менять аккумулятор ? Это прям мода какая-то у всех производителей... печально. Почему такая ужасная крышка карты памяти ? За 1,5 месяца работы случайных открываний было очень много ! Почему АФ стал вести себя менее уверенно, чем у G2 ? Надеюсь, что последнее исправят прошивкой. В общем же - аппарат очень и очень интересен, ничуть не уступает кропам от лидеров, даже Авто-ИСО там похоже на никоновское =)

Достоинства:  Всё что в нём есть, кроме камерного джипега. Думаю с ближайшими прошивками поправят

Недостатки:  Тот самый камерный jpeg. Ну и что "сырые" файлы от него пока мало программ понимает и там везде надо ручками подкручивать, впрочем это практически у всех аппаратов, точный "правильный" цвет в jpeg есть только у некоторых камер..

Комментарий: Камера вполне способна заменить EOS-50D да и любую зеркалку такого уровня, с топовыми конечно не потягается хотябы в плане "неубиваемости", но в любительских целях заставляет отказаться от зеркалок, потому что удобнее, легче, незаметнее, да и "модели" не так напрягаются при съёмке...