Достоинства:  Компактность, возможность использовать старые объективы через переходник, отличное качество видео (особенно после правки кастомной прошивки).

Недостатки:  Шумы на ISO более 800, дорогие объективы на платформе Micro Four Thirds, нет возможности использовать "тросик", малый динамический диапазон.

Комментарий: Хороший выбор для путешествия и стрит-фотографии. Позволяет получать качественные снимки сравнимые с любительскими зеркалками. АКБ хватает приблизительно на 400 снимков. Крепкий металлический корпус и качественная сборка - неоднократные падения и удары не страшны. Наличие быстрого меню и колесика позволяют удобно работать в ручном режиме.

Достоинства:  Компактный, стильный аппарат, покупал как походную мыльницу с хорошим качеством картинки.

Недостатки:  Не нравится цветопередача, снимки имеют красноватый оттенок, и регулировка баланса белого мало помогает, фотографии всё равно имеют "грязный" не совсем естественный цвет. В сравнение с фуджи, цвет всё же проигрывает, сони показывал ещё более плачевный результат.

Комментарий: В первую очередь в фотографии ориентируюсь на цветопередачу, панасоник не совсем оправдал надежду, ставлю 4 балла из-за цвета, в остальном аппарат хороший, к организации меню и управлению привыкаешь. Аппарат для неторопливой работы.

Достоинства:  размер,вес,матрица (физический размер),очень неплохие авторежимы и сцены...

Недостатки:  в прямом смысле-вспышка.Нет регулировки ее силы, да и очень боязно отломать...Видоискатель неповоротный и нету оптического.

Комментарий: Пользовался Сапогом SX10,но тяжел,велик-не натаскаешься.Жене захотелось что-то супер маленькое,но с немыльничным качеством.Пересмотрев кучу фотов-компактов со сменной оптикой и большими матрицами,а так же фотографий,ими сделанных,пришли к выводу-что этот самый...Купили,протестдрайвили в отпуске.Одновременно были 3 фота (Сапог SX10,Сапог G12 и этот панас),фотки делались тремя людьми в одинаковых условиях.Причем панас чаще на интеллектуале или сценах(в основном пользовалась жена-она пока только учица ;)),я иногда и с ручными игрался),G12 только на авто(ну,такой у него хозяин),SX10 только на различных ручных.G12практически все-мусор,SX10 получше,но после просмотра фоток панаса больше SX10 фотать не хочется-отдал дочери и взял себе тоже панас с другим объективом...Многие зеркалки на автомате выдают картинку похуже(я не сторонник автомата,но тем не менее).Фотки попозже выложу...

Достоинства:  Размер,вес, качество сборки и фото,

Недостатки:  после исо 800 очень явные шумы, у сенсорного экрана не удовлетворительная чувствительность, стоимость объективов завышена, порой кажется что подсветка экрана живет собственной жизнью :)

Комментарий: До покупки этой модели был совсем маленький опыт с кэноном, даже не помню каким. И я понял что объемистая зеркалка мне не нужна. Зародилась идея покупки маленького но очень качественного фотоаппарата. После полугодичного использования и прочтения нескольких форумов, я понял - это лучший аппарат для начинающего. Эту камеру можно брать с собой в любой ситуации и куда угодно(здесь решает вес и размер). Через пару месяцев начал разочаровываться что не купил зеркалку, но затем понял что у меня нет желания становится профессионалом и что этот фотоаппарат меня еще очень долго будет устраивать.

Достоинства:  Стабилизатор, компактность, легкость, сенсорный экран, возможность выбора объекта в фокусе, качество снимков, вспышка которую можно направить в потолок.

Недостатки:  Малый и дорогой выбор объективов, нет видоискателя, постоянно пытаюсь приложить его к глазу!))))

Комментарий: Очень долго сомневался брать или нет!? В конце концов решился, отвалил почти 15 т.р. . По началу очень не привычно, маленький, нет привычных кнопок и колеса управления. Однако после пары недель, начал понимать что, аппарат вполне стоит своих денег и на равне может конкурировать с такими зеркалками как сапог 400 и оля е490, да и наверное с сапогом 1000 поспорить может. Качество снимков приятно удивило, видео тоже порадовало, хоть оно мне и не к чему, но иногда использовать можно! ))) Как было уже сказано оратором выше, хорошие автоматические режимы, продуманны худ., настройки. Но если бы не было ручного режима, то в плохой освещенности появляются шумы, примерно от 800 исо. Да, кстати исо тут начинается от 160, в ручном режиме выставляешь, да и на остальных кроме автоматических, всё вроде как хорошо! Вот подкуплю стекол, скажу еще чё нить! )))

Достоинства:  Сменная оптика,суперкомпактность,RAW,скорость AF,качество картинки,встроенная вспышка с возможностью отклонения в потолок,быстрое сенсорное управление,металлич.корпус.

Недостатки:  Дорогой аккум.,нет видоискателя,

Комментарий: Для такого компктного аппарата качество картинки очень даже ГУТ!Да и цена с китом 14-42 PZ который..чуть за 20 р. то же ГУТ. Вобщем пока аппарат радует,осталось лейку или Фойхт(светосильные) на него взять и всё считай что маленькая зеркалка в кармане моей ветровки будет!