Достоинства:  компактен, удобен, хорошие цвета, богатые настройки, отличные фотографии

Недостатки:  компактен только с фиксом ( у меня блинчик), шумы выше iso 800

Комментарий: Фотик понравился компактностью и возможностью получения фотографий не хуже зеркалок (есть с чем сравнивать). Да возможно есть некоторое неудобство по сравнению с зеркалками в плане эргономики, но все это дело привычки, мне например очень понравилось и показось удобным снимать на мануальный объектив. Отличные цвета, в помещении редко врет ББ в отличие даже от зеркалок. Понравился объективчик 20/1,7 очень резкий и на каждый день. Да может быть это кому то не важно, но он отлично снимает видео, при этом у него есть автофокус. При желании можно перепрошить и тогда снимать видео будет еще лучше да и несколько функций откроется/добавится. Понравился ручной ББ, быстро и удобно. На мой взгляд хороший аппарат, пока всем очень доволен.

Достоинства:  Компактность, функции, качество съемки, сменные объективы, поддержка внешней TTL вспышки.

Недостатки:  пока цена

Комментарий: Хороший аппарат, не хуже любительской зеркалки, но меньше и легче. Есть возможность настроить экспонометр по одной точке, фокус по другой, затем выполнить кадрирование и осуществить съемку. Брекетинг можно выполнять не только по экспозиции и балансу белого, но и по настройкам процессора обработки изображения со смещением таких параметров как подавление шумов, резкость, насыщенность и др. Удобное управление, значительно удобнее чем было у DMC FZ. Яркий дисплей высокой четкости и матрица решают проблему ручной фокусировки. Светосильный объектив и рабочие iso800 позволяет отказаться от использования вспышки даже в помещениях со слабым освещением (см первое фото). И даже в помещениях практически без освещения делаются вполне вменяемые фотографии (см. второе фото). Когда цена упадет до 15000-17000 рублей это будет смерть любительским зеркалкам. Большое количество настроек и удобный доступ к ним облегчают процесс настройки, а выбор сменной оптики безгранично расширяет спектр использования аппарат. Возможна установка внешнего видеоискателя и TTL вспышки. Не плохое видео с битрейтом 17 Мбит.

Достоинства:  Размер, вес, достойное качество снимков при условии ISO<=800 и съемке в RAW. Принципиальное отсутствие проблем с фронт-бэк фокусами сменных объективов.

Недостатки:  Плохой внутрикамерный JPEG, как и в других панасониках. Вес и размер могли бы быть и поменьше :-)))

Чрезмерно завышенная цена. Поэтому покупал б.у.

Комментарий: Покупал как дополнение к зеркалке и как замену Lumix LX-3, который отдал жене. Кривизна панасоника с балансом белого и отвратительным JPEG не пугала, поскольку есть большой опыт борьбы. Все что нужно - снимать в RAW, и при ярком свете отключать OIS. Все равно потом из 1000 кадров в лучшем случае остается штук 50, которые можно показать. Поэтому по-быстрому отсеиваем и удаляем шлак в каком-нибудь FastStone и потом сразу кучей конвертируем из RAW (только не штатным отстойным конвертором). Недоделанные кадры после коррекции повторно поштучно конвертируем. Не так много возни как кажется.

Оптика приемлемая. Штатник 14-45 темноват, но при ярком свете не уступает штатным объективам бюджетных зеркалок. Для томных вечеров докупил блинчик. Конечно до сбывшейся мечты (5D markII + 35/1.4 L) такая комбинация очень не дотягивает, но габариты и вес мечты не позволяют носить ее везде и всегда.

В общем вполне доволен, поскольку ясно представлял на что шел.

Достоинства:  Скорость и точность авто-фокуса, конструктив, габариты, эргономика, время работы от Акб, функциональность. Наличие встроенной вспышки и подсветки АФ.

Недостатки:  Отсутствие встроенного стабилизатора, конечно 90% всех объективов имеют встроенный стаб, но 20й блин и мануалы не имеют, тугое колесо управления диафрагмой, и конечно цена на уровне китовых зеркалок среднего уровня.

Комментарий: Камера в целом понравилась, скорость АФ на уровне зеркалок начального уровня, ну не сильно им проигрывает. Шумы... До 800 абсолютно рабочие и не вызывают проблем. Снимать только в RAW - jpeg никакой. Эргономика и управление - понравились, но без восторга. Дисплей хороший - но у канона G10-11 много лучше. Батарейки хватает кадров на 300 без проблем. Чехол подобрать трудно. Габариты хотя и скромные, но в кармане только зимней куртки и только с блином, иначе - нужна сумка. Про картинку (20 1.7) - картинка резкая по всему полю, jpeg съедает треть деталей и ДД снижает очень сильно. Если не сравнивать с картинкой ФФ канона - то нормально, после сравнения... Лучше не сравнивать - канон приятней :) Резюмирую - камера и стекла очень хороши для своего класса, и лишь один недостаток существенный - завышенная цена (адекватная цена до 20к за кит), соответственно и низкая ликвидность на вторичном рынке.

Достоинства:  Компактный размер для своего качества снимков и возможностей. Не привлекает к себе лишнего внимания. Новый форм – фактор, обкатанный в двух ранних моделях. Не идеальная, но все таки система. Сменные объективы. Доступность зеркальных возможностей. Широчайший диапазон настроек для энтузиастов. Интуитивно понятные автоматические настройки, пригодные для светленьких девушек и пессимистов. Аккумулятор тянет 400-700 снимков в зависимости от съемки. Видоискатель имеет диоптрийную коррекция для милых очкариков. Быстрый фокус. Обновил прошивки, разницы не почувствовал, значит начальные были нормальными. Помещается в большой карман большой куртки. Фото и видео на высоте, простор для творчества в наличии. Интеллектуальный режим iA работает как в рекламе, было бы света. Фотовспышка задорно открывается щелчком, вполне рабочая.

Недостатки:  Не сильно компактные габариты, даже 20 мм. С трудом нашел сумку для ношения на поясе, громоздко. Куртка не застегивается. В маленький карман не входит. Надо делать неопреновый чехол в обтяжку. Корпус кажется хрупким. Нет даже минимальной защиты. Боится пыли, ветра, холода, влаги и другой реальной жизни. Пластик скользкий, лапается. Ухватистость слабая. Видоискатель никакой, (разрешение, зона кадра и т.д). Изредка использую с телезумом. Проклятие маркетинга запаса будущих заделов. GF1 любит свет со всеми вытекающими. Не люблю использовать треногу (даже gorilla pod). Кажется жлобством, особенно по бытовухе. К сожалению, так и не стал другом на каждый день, которого хочется пользовать. Ценовая дискриминация и сервис для CIS вызывает неприязнь. Трудно принять 33% переплату относительно западных цен.

Комментарий: Лирическое – шутейное отступление фотоаппарата мечты. ОН должен быть маленьким и легким, не больше спичечного коробка и не тяжелее зажигалки zippo. При необходимости, незаметно крепится на запястье, плече или в голове. Пригоден для технического дайвинга, каякинга и восхождений, не требуя при этом подсветки. Фотографии не хуже любого Hassel, Mamiya и прочего техпотреба. Снимает в диапазоне от микроскопного до телескопного. Видео 3 - HD, с тактильными ощущениями, передачи запахов и эмоций и т.д. Отснятый материал немедленно появляется на выставках, фото – видео шедевров. А стоить это все должно не очень дорого. Чуть дороже чем мыльница, ну не как не дороже просьюмерской зеркалки. Если серьезно, то миллион раз соглашаюсь с теми, кто рекомендует подбирать фототехнику под цели и задачи, формируя индивидуальное удовлетворение.

Достоинства:  Размер, который, как оказалось, имеет значение!:-)
Качество картинки, которое, в 90% случаев избыточно и способно удовлетворить претензии пользователей - любителей и профи.

Недостатки:  Отсутствие встроенного видоискателя.
Многие функции есть, но "спрятаны" в меню :-(
Слабенький аккумулятор (надо иметь запасной)
Шум на ISO более 800

Комментарий: Покупал GF1 как вторую камеру к Nikon D700, а теперь второй стала зеркалка.GF1, действительно, камера нового поколения, за подобными камерами будущее.Лучше может быть только дальномерный цифровой Nikon - ждем!:-)))