Достоинства:  как указано - зум. оптика, универсальность. легкий, надолго хватает аккумулятора. пишет RAW.

Недостатки:  шумная матрица, медленный, странноватое меню местами, само управление - ок.

Комментарий: купил давно уже, спустя 4 года решил написать отзыв=) аппарат детский, очень маленький. но тем не менее оптика лейки дает мне повод сравнить с оптикой для зеркалок. для сравнения на зеркалках - такие параметры как F2.8 на 28мм и f4.4 на 460 мм и стаб - это довольно достойный показатель. такая линза будет стоить точно более 400 долл. обидно то, что матрица на самом фотике хрипит до ужаса, ну просто слезы бегут от ее работы. ну если привыкнуть к этому фоту - можно обходить его слабые стороны и вытягивать из него достойный внимания результат. например использовать по назначению - зум, макро очень круто. постановочная съемка с доп освещением. и в поездке - то что нужно, если светло - просто наслаждение. вечером - только выставлять ИСО 800-1600 и гнать RAW в контрастную чернобелую фотку, иначе цветные хлопья повсюду. фотик для туристов в общем и для пробы в фотографии, и экономии денег. если есть 1000 долл - берите зеркалку. если есть только 200 - берите это. если есть 600 - собирайте на зеркалку с норм линзами.

Достоинства:  Новые режимы Прокол (Pin Hole) и Зернистость (Film Grain) добавляют уникальные эффекты «пленочной» фотографии

Недостатки:  Приобрел на английском языке но японской сборки,разобрался быстро

Комментарий: Хороший аппарат,12,1-МЕГАпиксельное разрешение и целый ряд продвинутых функций, представленных в Интеллектуальном Автоматическом режиме!советую всем любителем фотоснимков!Приобрел в Инет магазине arum,цена хорошая,качество супер! единственный минус английское меню!но я думаю что не так сложно разобраться!

Достоинства:  Зум, актуальный набор настроек, высокое качество фото и видео (в рамках своей категории)

Недостатки:  Габаритно маловат, кнопки сгруппированы не логично, быстродействие низкое. Не удобное кольцо зуммирования. Режимы съёмки не сгруппированы в синергичные блоки.

Комментарий: Камера обеспечивает прекрасное качество картинки, не плохо снимает видео, шумы не напрягают. Резкость отличная.

Достоинства:  Компактная и удобная

Комментарий: Компактная и удобная - легко держать одной рукой (женской) и снимать одновременно. Отличные детские фото, что не мало важно для семейных фото. Как для начинающего фотографа - лучшая модель, в соотношении цена-качество!!!

Достоинства:  Легкий, компактный, отличный зум, качественные сценарии

Недостатки:  Крышка объектива не выталкивается при включении камеры, надо привыкать не забывать )))

Комментарий: Да, это не зеркалка. Но какая! Такого удовольствия от съемки я давно не испытывал.
Образцы фото в большом количестве тут:
http://fotki.yandex.ru/users/mone-mone/albums/

Достоинства:  Изучив как сильные так и слабые стороны более глубоко решил добавить.

-Ну очень удобное быстрое меню,и по структуре и по управлению(джойстик);
-при нормальном дневном свете на улице в ручном режиме можно получить фото приближениые по качеству к зеркалкам;
-только отдолжив у приятеля на пару дней Никон Д90 понял НАСКОЛЬКО этот фотик лёгкий;
-зум продолжает радовать(в хорошую погоду)

Недостатки:  -при фотографировании в помещении,при плохом свете качество фото стремительно падает до урованя обычной цифромыльницы;
-рабочие ИСО 80,100,(200 с натяжкой,начинает довольно заметно шуметь);
-без вспышки получить нормальные фото в помещении нереально,а животные спышку не любят-уходят сразу,это для меня проблемма-люблю фотографировать котиков :(

Комментарий: впринципе стоит своих денег если это именно то,что вам нужно..Лично для меня эта покупка не особо удачна,так как уже через 2 месяца я перерос эту камеру и собираюсь брать полупро-зеркалку...но скажем на зеркалку начально уровня я б с этого фотоапарата не переходил-смысла мало. то есть если у вас нету 1,5-2 тысяч евро на фотоаппаратуру-этот фотоаппарат без сомнения лучший.
Или если вы принципиально не хотите переходить на зеркалку-это ваш выбор.

Достоинства:  Зум обалденный,стабилизатор работает прекрасно,камера удобна как для новичка самого начального уровня,так и для продвинутого фотолюбителя,качество фотографий радует даже на полном автомате,видео супер,возможность снимать в RAW-формате,компактость,лёгкость...

Недостатки:  как для меня-фотолюбителя самого начального уровня слабых сторон нету

Комментарий: многие говорят-"что за такие же деньги можно было бы купить зеркалку начального уровня"...но у зеркалки кроме 1 спорного достоинства(качество фотоснимков) есть и много недостатков-вес,габариты,отсутствие зума,отсутствие видео...

Достоинства:  все в нем почти идеално

Недостатки:  для его класса нету

Комментарий: я сравнивал с зеркалкой Никон Д200, да он уступает, но бивает фотки на много качественней

Комментарий: Хотелось бы возразить автору Evgueni Yakovlev
Вы пишите главный недостаток - очень плохое качество при невысоком освещении. Я пишу - неплохое качество для данного аппарата, учитывая его ценовой диапазон и позиционирование. У зеркалок свыше 20 тыщ матрицы бывают не лучше. Огрехи у аппарата при недостатке света есть, а вы мне покажите в этом сегменте у кого их нет? Тут они еще минимальны.

Далее по вашим пунктам:
1. Скорость серийной съемки по паспорту 2.3, в инструкции написано 3, ну да ладно не суть. При формате RAW вообще нет скоростной съемки, учитывая размеры этих RAW. Не читали инструкцию?
2. Не знаю не пробовал, вообще цифровое увеличение непонятно кто использует и зачем оно нужно? Может быть люди вроде Вас, чтобы "опускать". )))
3. Браво, а как еще вы проверяете другие параметры? Вам не кажется, что проверять зум сравнением с другим фотиком + цифра, это как-то странновато?
4.Ага, конечно ваш К850 снимает так же как и FZ38 при том же разрешении. Видимо о других параметрах оптики вы никогда и не слышали. Кстати 3мп для фото 10х15 более чем.
5.Угу, джойстик работает оч. удобно, его реализация меня очень радует. Вы пишите "он работает медленно... ", так вот медленно, это когда момент нажатия и выполнения операции несинхронны, тут же нет абсолютно никаких задержек. Он работает пошагово, а как он должен работать, простите? Странно почему ручная коробка в машине, если утрировать, тоже работает пошагово. Мужчина, это цифровой фотик, понимаете? Какую вы хотите адекватную ручную фокусировку на птице в ветвях? Ручная только на статике, но, что интересно вы не пишите, про на самом деле оч. быструю автоматическую фокусировку, с несколькими режимами (точечный, многозоннный и так далее). К тому же это фотоаппрарат не для новичка, с ним надо учиться работать, а потом идти птичек фоткать. То есть, снимая птичку в ветвях вы уже заранее должны понимать, какие настройки примерно использовать и что вы хотите. При видеоискателе согласен, что джойстиком пользоваться не очень удобно, но что странно у меня получается очень даже. Талантливый?
5. Управление меню Очень удобно и вообще, все интуитивно. Аппарат хорошо лежит в руке, снимать себя одной рукой, пользуясь зумом и кнопкой спуска у меня получается. Опять же вопрос про места откуда растут руки.
6.Я на экран наклеил пленку, что вообще-то всегда нужно делать. И меня не парят пальцы на нем ))) Не пробовали? Советую.
7. Снимать себя вообще нереал если пытаться нажимать кнопку видео направив камеру на самого себя. Вот тут согласен, но я снимал других и не заморачивался по этому поводу. К тому же всегда есть программы для редактирования. Кстати, видео для фотика оч. хорошее.
8. По поводу формата вы правы. Панас его снимает в RW2. Но на этот случай есть Fotoshop ligthroom. Только не говорите, что у вас нет денег ее покупать )))).
9. Режими редактирования сделаны чтобы было. Если они не нужны вам это не значит что не нужны никому.
10. Пункт сеттинг - описаны полностью, врать не надо.Со стр. 30 смотрите и все увидите.
Про батарейки это реклама Кэнон что ли?
Ага в поход идете куда в горы, где есть магазин, и так как раз продают батарейки для кэнон ))
Если вы не в курсе, то одного заряда у FZ38 хватает примерно на 450 фото, с двумя аккамуляторами 900. Думаю на поход вам хватит )) А пока закончатся 900, у вас уже и еды не останется, всяко возвращаться....
Отсутствие поворотного экрана это не минус, странно, что вы еще не написали, что фотоаппарат оказался не зеркалкой.

Комментарий:
ждать не надо, большая разрешающая способность матрицы не показатель качества или шумности, одни эти ваши слова говорят о том, что вы мягко говоря не понимаете в фотографии ничего. Я тоже не много, но я хотя бы не ленился почитать инструкцию к фотоаппарату, и полюбить его за его возможности и такой цене.
Вы же просто охаяли, даже не поняв то, о чем пишите. Абсолютно неграмотный отзыв.

Достоинства:  Легкая

Недостатки:  Это DMC FZ35, но отличия, полагаю, невелики.

Самый главный недостаток – очень плохое качество снимков при невысоком освещении. Снимал на закате дня и в пасмурную погоду во всех разумных режимах (Приоритет диафрагмы, выдержки, полностью ручные установки – максимально открытая диафрагма при минимальной выдержке, «интеллигентный» и «программный» режимы). Результат:
• Фокусировка на максимальном зуме неуверенная и очень нечеткая
• Цветопередача блеклая, лучше сказать – никакая

Следующие упущения:

• Скорость серийной съемки (всего-то 2,5 кадра в сек по паспорту) опять же зависит от освещенности плюс использовать при формате RAW ее бессмысленно даже при самых скоростных SDHC картах, которые камера воспринимает – классе 6, таким образом забудьте о RAW если хотите заснять садящегося на воду селезня, например, в серии;
• В режиме Extended Optical ZUM (8MP, 5MP и т.д.) фокусировка тем хуже чем, он больше, эти функции вообще бессмысленны;
• Реальный зум не 18 но чуть меньше 16 (проверял посредством сравнения съемки одного и того же объекта с помощью Canon SX 100 при зуме Optical х 10 плюс Digital 1,6);
• Есть режим съемки со скоростью до 10 кадров в сек. – но при 3MP, моя камера в телефоне K850i работает точно также;
• Джойстик – головная боль даже при пользовании экраном, работает пошагово и медленно (Стандартное колесико у Canon справляется с этим великолепно), когда же работаете через видоискатель и нужно, скажем снять птицу в ветвях, то наводку ручным фокусом или изменения диафрагмы или выдержки тем же джойстиком может проделать только очень талантливый человек – джойстик в это момент оказывается между щекой/скулой и телом камеры;
• Вообще управление слишком многочисленными и прихотливо разбросанными по телу камеры кнопочками весьма неудобно а иногда и вообще невозможно – когда, например, надо удерживать правой рукой саму камеру, нажимать одновременно две кнопочки да еще и кнопку спуска!
• Экран постоянно оказывается в зоне захвата левым большим пальцем, устаешь оттирать.
• Как и у Canon SX 20 предусмотрена отдельная кнопка запуска видео большим пальцем правой руки сзади сверху на корпусе. При этом чтобы остановить съемку видео надо нажать на нее же, при этом нельзя избежать толчка камеры – конец видео страдает от этой «отдачи»;
• Математика, что идет с камерой, достойна всяческого удивления. Формат RAW, в отличие от выдаваемого Canon, обрабатываться ФШ не желает, надо запускать прилагаемую программу, сработанную топорно, да еще и с темным интерфейсом при котором разглядеть маленькие буковки очень сложно. Формат видео также требует специальной программы, которая после многочисленных попыток на моем Win XP так и не установилась;
• Как всегда, очень много функций, которые бессмысленны для фотокамеры, например, режимы редактирования (изменение цветности и размера изображения, вырезка, и прочие чудеса) видео – ну кто будет этим заниматься на камере при наличии компа?
• Руководство по эксплуатации идет также на CD, причем оно не окончено – почти полностью отсутствует описание установок (settings), сидящих в последнем разделе Меню.

• Аккумулятор заряжается 2 часа. Запасной аккумулятор (оригинальный) стоит $70, сильно подвержен влиянию как низких так и высоких температур. Если идете в поход, подзаряжать будет негде. Перезаряжаемые NiKa батарейки для Canon SX 20 стоят $ 10 за комплект (4 штуки), заряжаются за 15 минут, гораздо более неприхотливы и могут быть заменены обычными Alkaline из любого магазина.
• Отсутствие поворотного экрана.

Комментарий: Надо немного подождать - к лету следующего года они дадут и большую разрешающую способность и поворотный экран и, надеюсь, колесики как у Canon.
Главное - научат камеру фокусироваться и передавать цвета при невысокой освещенности.

Достоинства:  Быстрая фокусировка, интуитивное меню, хорошое качество при зуме (для не зеркалки), простое управление при фото, удобно лежит в руке, видео в HD офигенное для фотика и т.д. (читайте отзыв)

Недостатки:  Как у большинства шумит на ИСО 1600, на 800 тоже, но гораздо реже, не очень удобно делать ручную фокусировку, отнимает много времени (т.е. явно не для движущихся объектов), при зуме довольно часто значок трясущегося фотика, где стабилизация?

Комментарий: Моя первая камера такого типа. До этого пользовался изредка только простенькой мыльницей panasoniс FX8. Я не любитель и не профи, фотик выбирал из соотношения цены и качества. Также очень важно наличие видео, а тут еще и HD. В видео еще не разобрался толком, снимал только его с интеллектуальным режимом - очень понравилось, зум работает, но не стоит иногда приближать слишком - фокуса может не быть. Звук записывается тоже хорошо.Фотографии очень нравятся. Конечно, максимальный ИСО 800, на 1600 много шумов, вообще рабочий до 400, 800 можно но когда это необходимо.Зум работает прекрасно, качество на уровне. Есть джойстик, позволяет в быстром режиме указать основные настройки. Вспышка регулируется, что очень удобно, если фоткать бликующие объекты.Вообще, инструкцию еще полностью не прочитал, да и времени особо на изучения аппарата не было. Поэтому отзыв пока не собранный какой-то ))))Ручные настройки могут преобразить фото куда лучше, чем автомат. Автомат оставил жене ))) Аппарат покупал за 16500, за эту цену отрабатывает себя более чем, аналогов не вижу.Далее - фокус работает очень быстро, эффект красных глаз работает непонятно, точнее не всегда корректно, режим определения лиц тоже иногда тупит и просто не понимает, если голова наклонена или повернута, маленького ребенка вообще может не поймать.Система стабилизации хороша, но при среднем и высоком зуме без вспышки надо держать аккуратно, стабилизация работает посредственно.Достоинств вообще много, и их гораздо больше чем минусов. По той цене, по которой купил доволен очень. Для человека с трезвой оценкой цены и качества самое то.