OLYMPUS SP-320
4.58
22 отзыва
OLYMPUS SP-320
4.58
22 отзыва
  • БрендOlympus
Описание
-
Отзывы
Master-F
16 июля 2015 г.
Master-F
5
Достоинства:  много, RAW, правильно понимает баланс белого.
Недостатки:  карты XD. misro SD не видит через переходник.
в ручном режиме гистограмма брешет.
не хватает большей скорости выдержки.
Комментарий: полностью всем устраивал, пока не потерял.
Полностью устраивал.
конечно при зуме картинка становится не сильно четкой и контрастной, в принципе как у многих.
нормально компактный, можно таскать в шортах летом
LaimeLaim101
7 мая 2008 г.
LaimeLaim101
4
Достоинства:  качество снимков, цветопередача, удобно держать в руке
Недостатки:  быстро садится аккумулятор
Комментарий: Для каждодневной съемки подходит. Но ресурс его небольшой. Мне его хватило ровно на 1,5 года, после этого он просто умер. Ремонтировать такую технику не имеет смысла
3 августа 2007 г.
2
Достоинства:  уже описаны
Недостатки:  питание, питание и еще раз питание.
Комментарий: обновление прошивки, покупка аккумуляторов большой емкости не спасает положения. crv3 достаточно дороги и редко встречаются. таким образом покупка карты памяти и докупка дорогостоящих элементов питания сводят на нет все преимущества низкой цены самого аппарата. к тому же слабо решают саму проблему энергопотребления. во время поездок думаешь не о том как бы сделать удачный кадр, а о том как бы аппарат не сдох снова в самый неподходящий момент. вкупе со слабой автоматикой впечатления от использования аппарата еще хуже становятся. несколько раз были замечены странные глюки с исчезновением уже отснятых кадров с карты памяти. поэтому сразу после съемки приходится думать о том куда бы забекапить сделанные снимки, чтобы в очередной раз не получить при просмотре фотографий сообщение "ошибка снимка". так и не разобрался в чем тут проблема.
Леонид Коренков
26 июня 2007 г.
Леонид Коренков
4
Достоинства:  хорошее макро, ручные режимы
неплохо отрабатывает длинные выдержки
питание от стандартных АА
Недостатки:  Ну ОООЧЕНЬ медленный автофокус
быстро съедает батареи
Комментарий: Все бы ничего, да с автофокусом беда. Даже на ярком солнце умудряется по 3 секунды искать фокус. При недостаточном освещении вообще беда...
Поэтому- 4 балла.
14 мая 2007 г.
4
Достоинства:  множество ручных настроек
Недостатки:  недостаточное электропитание (лучше б было 4*АА), посредственное качество в "автомате"
Комментарий: Отличное макро и супермакро, на широком угле автофокус срабатывает дольше и хуже. В режиме видео 640*480 30 fps с вкл. микрофоном на карту 512 МБ индицирует длительность записи более 4 мин, но как только нажимаешь REC обратный отчет ведется с 20 сек. Думал - глюк, поменял прошивку - тот же эффект. У кого была такая же проблема - напишите, pls.
Товарищ-Ч
17 апреля 2007 г.
Товарищ-Ч
5
Достоинства:  Удачное сочетание цены и качества. Продуманная конструкция и крепкий пластик на корпусе(корпус не большой как аналоги от Кенон, и не маленький как у Никона).Наличие ручных режимов+26 программных.Достаочно мощная вспышка.Питание по выбору клента аккумуляторы АА или CR-V3
Недостатки:  Медленный автофокус и большая задержка спуска затвора при малой освещенности объекта съемки.
Комментарий: Покупал сугубо для жены,сам предпочитаю, по старинке снимать,пленочным Никоном ф-80.Хотя с недоверием отношусть к цифромыльницам, но вот Олимпус порадовал ценой и качеством.Жена достаточно продвинутый фотолюбитель поэтому предпочитает снимать с ручными настройками,качество снимков намного выше чем в режиме Автомат.Для сьемке в помещении с лампами накаливания рекомендую выставлять в меню режим "люминисцентные лампы-"2",шумы как нистранно при этом минимальные.Режим "супер макро"тоже неподкачал. Питания от двух аккумуляторов АА явно не достаточно купил аккумулятор CR-V3 в месте с зарядкой за 850 рублей проблемма решилась сама собой.Радует и оптика объектива у Олимпуса она дает мягкий рисунок у Ников кулпиксов более жесткий по контрастус и яркий по цветопередачи рисунок.Вобщем камера за свои деньги твердая 5.Омрачило покупку обстоятельства блокировки сим карты.На неделю пришлось фотоаппарат сдать на тестирование в сервисный центр. Вывод произвожственный брак сим карты и как результат безвозвратная утрана 145 отпускных снимков.Зато сим карту заменили без лишних вопросов в магазине.Хорошо что часть из утраченных снимков я дублировал пленочным фотоаппаратом.Так что рановато еще пленку списывать.Видео режим вообще не исполльзую и не нужен он в цифромыле.Грех жаловатся на доп фишки типа видео смъемка на фотоаппарате.Для видеосъемки сущетсвуют цифровые видеокамеры с режимом фотоаппарат.
4 апреля 2007 г.
4
Достоинства:  Реальная цветопередача, качественные снимки без шума, RAW, хороший экран, удобное и логически продуманное меню, вообщем кочество фото - отличное
Недостатки:  2 аккомулютора для SP-320 - это мало, съедает быстро
Комментарий: Рекомендую в ценовой категории в 300 $. Добавлю еще, что используемые карты памяти в Olimpus по сравнению с другими дороже в 2 раза
юрий к
23 февраля 2007 г.
юрий к
5
Комментарий: зима- и снимков мало
но все-же открываешь меню
и он как хорошая женщина открывается все больше и заманчивей
и хочется снимать и снимать
КЛАССНЫЙ ФОТОАППАРАТ !!!
29 января 2007 г.
0
Комментарий: У меня при съемке видео слышен шум внутри корпуса.(
подскажите, пожалуйста, это нормально??????
1 января 2007 г.
5
Достоинства:  дисплей,эргономика,море настроек,видео со звуком,цена
Недостатки:  докопаться можно но желания нет ,ну если только до питания
Комментарий: широта возможностей просто класс ! регулируется практически все, купил nimh2700 кустарным способом зарядил хватило на 350 кадров, может кто подскажет можно ли использовать зарядное от сотового как адаптер для питания от сети
krapar
6 декабря 2006 г.
krapar
4
Достоинства:  1. Набор сюжетных настроек практически на все случаи жизни.
2. Прекрасный ЖК-экран...большой и четкий.
3. Режим "убрать красные глаза" ...уже со снятого снимка..не на всяком редакторе так сделаешь!!! Фотик с этим прекрасно справляется автоматически!!!
4. Обалдел от режима стабилизации дрожания рук...вещь!!! Особенно при съемке чертежей (что мне постоянно приходиться делать).
5. Режим супер макро..на расстоянии до 2 см...ОБАЛДЕТЬ!.
6. Еще куча всего с чем еще и разбираться не пробовал...
Недостатки:  Очевидные косяки:
1. Видео...либо со звуком....либо с зумом!!!! непонятная хренотень...
2. Долгая зарядка вспышки...даже со свежими ак-ми, что существенно снижает скорость съемки (народ разобрался - нужен литевый аккум CR-V3 и все в ажуре)
3. Долгое выставление автофокуса...и тем не менее частые очевидные промахи (всегда под боком есть ручной!).
Мелкие неприятности
1. Прилично жрет акому-ры..но не критично (пары GP 2700 хватает чтобы забить 1 Gb флэшку)
2. К меню нужно привыкнуть (требует время ;) ) хотя все устроено логично..
3. Ношу без чехла - стерлись буквы с клавиши быстрого просмотра, легко царапаемый пластиковый корпус (уже купил чехол...)
4. Механика зума работает с отвратительным звуком
5. Уже снят с производства - а последняя версия прошивки 1.0 ...? неужели ни одного косячка? не верю (вышла 1.1)
Комментарий: Приятный фотоаппарат. Несмотря на минусы (а у какой модели их не бывает?) твердая "4". Нерекомендую любителям наспех сделанных снимков - скорее всего разочарует!Любителям позаморачиваться с настройками для получения отличных кадров - само то!
8 ноября 2006 г.
5
Достоинства:  Большая матрица, ограмный экран с отличным качеством изображения, множество ручных настроек, видео нормального качества, понятное меню, удобно держать одной рукой.
Недостатки:  Очень большое энергопотребление. Проблему эту решил покупкой Li-Ion уккумулятора с зарядником(Lenmar CR-V3).
Комментарий: По соотношению цена/качество у этого фотоаппарата практически нет конкурентов. Отличный фотоаппарат: огромный дисплей, множество ручных настроек, наличие гистограммы и RAW, оптический видоискатель. Позволяет получать великолепные снимки, снимать видео со звуком хорошего качества. Пользуюсь им почти 4 месяца, недостатков невыявил, ни разу меня не подводил. Всем рекомендую.
kos_tick
7 ноября 2006 г.
kos_tick
5
Достоинства:  высокое разрешение матрицы, хороший макро режим, очень удобно держать в руке
Недостатки:  энергии кушает он много )))) но с нормальным зарядником и акками -нормально (использую sanyo quick charge)
Комментарий: Что бы не говорили поклонники зеркалок - но это действительно творческий фотик для тех кто хотел бы на более дешевом примере освоиться со многими функциями отсутствующими в простых мыльницах. Ну а авто режим (P) прекрасно справиться в большинстве случаев и без вас.. Советую только брать побольше памяти и аккумуляторов хороших. И ещё - видео 640*480|30fps впечатляет.
27 октября 2006 г.
0
Достоинства:  цена и многое многое другое
Недостатки:  ужасная имитация звука затвора. Вроде бы мелочь, а смазывает многие достоинства
Комментарий: Неуверенная фокусировка. Но это проявляется когда начинает мигать индикатор разряда батареек. Купил как карманный вариант. Себя оправдывает.
6 октября 2006 г.
5
Достоинства:  Низкая цена, большая матрица 1/1.8 и экран 2.5", питание обычными элементами АА, возможность сохранения нескольких ручных настроек.
Недостатки:  Невыявил.
Комментарий: На мой взгляд идеальный аппарат по соотношению цена/качества.Была-бы на нём оптика хотябы 6х - предел мечтаний.
Качественная автоматика с возможностью перехода в полупроффесиональный режим ручной съёмки.
14 сентября 2006 г.
5
Достоинства:  -матрица 1/1.8 (у многих 2.5)
-2.5" LCD
-RAW
-Хорошее качество видео
приятное макро
Недостатки:  Значительных Минусов не заметил.
А по поводу пожирания батареек - купил аккумуляторы 2700mAh и отключаю экран, если он не нужен
Комментарий: В целом реальная машинка, во всех отношениях затакие деньги. Есть хуже, но намного дороже :)
7 сентября 2006 г.
5
Комментарий: Добавляю к ранее сказанному: аппарат для неторопливой съемки. Недостатки: небыстрая фокусировка, особенно при недостаточной освещенности, изредка с фокусировкой промахивается при той же освещенности. Очень долгая зарядка вспышки. Двух аккумуляторов АА явно маловато для такого дисплея. Ну и, как уже говорил, темноват объектив на длинном конце. А так аппарат вполне приличный, меня радует. Шумы лично меня ни разу не огорчили. Для дома-для семьи очень рекомендую, но это в том случае, если не будете зацикливаться на том, что "вот такая-то модель, такого-то производителя, по такому-то параметру лучше. Оценка 4,5.
30 августа 2006 г.
0
Комментарий: Ребята, подскажите пожалуйста, впервые пользуюсь цифровиком и он ест зарядку в полный рост. Очень быстро заканчивается зарядка. Делаю 20-30 снимков, но мониторчик не выключаю и несколько снимков всего со вспышкой и на этом зарядка мигает уже в красном виде. Это нормальное явление?
fgt
6 августа 2006 г.
fgt
5
Достоинства:  -цена
-экран 2.5
-эргономика
-возможность ручьных настроек
-возможность использовать и АА и акб Li-ion
-понятное меню
Недостатки:  -долго заряжается вспышка
-не распространены карты xD
Комментарий: Долгие выборы привели к данной покупке по соотношению цена/качество нет конкурентов.
Сразу понравилось :экран 2.5 /наличие оптического видеоискателя /множество ручьных настроек которые иногда помогают/отличьная эргономика плотно в руке и можно все делать одной рукой
Я думаю мне данная камера поможет в дальнейщем освоится с зеркалкой .
Также порадовало наличие формата RAW и гистограммы
Fallout13
29 июля 2006 г.
Fallout13
5
Достоинства:  Хорошая за такую цену матрица, интуитивное управление. В руке сидит как родная 8). Оптический видоискатель реального времени, большой экран, хорошее макро.
Недостатки:  Слабовата оптика. При таком экранчике - питание от двух батареек... кушает много.
Комментарий: Аппарат выбирался для подруги - основное требование было - небольшой размер и хорошее макро. За вторые сутки обкатки недостатков выявлено не было - прекрасный семейный фотик, который всегда можно засунуть в карман или в сумку, а в случае необходимости - получить великолепные снимки (че то перехвалил 8) ).
Оставить отзыв
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.