Достоинства:  хорошее разрешение, высокая чувствительность, творческие режимы, яркий дисплей, много кнопок управления, зум в режиме видео, защита от брызг, закруглённые формы

Недостатки:  не большой объём записи видео (по сравнению с Касио напр). Долго переключать чуств. (недостаток всех компактов) Можно было бы эту функцию вывести на отдельную кнопку.

Комментарий: отличный фотоаппарат для творческого фотографа (более 90% фото я делаю в режиме приоритета диафрагмы)

Достоинства:  Удобный,
большой экран,
логичное управление,
8 Мпикселей

Недостатки:  замыливает фото на сценах

Комментарий: Хороший аппарат, все было бы отлично если бы качество фото на сценах не снижалось в разы. Похоже только режим автомата отрабатывает все мегапиксели. Остался осадок на душе. Похоже еще сырой. На сайте по нему нет еще никаких обновлений.

Достоинства:  1.Очень качественно и добротно сделан, нет ощущения дешевки (приятно "тяготит" руку).
2.По детализации один из лидеров среди компактов, скорее даже это не заслуга 8-ми мегапикселей, а качества оптики.
3. Автофокус работает почти идеально, намного лучше чем в Кенонах.
4. Исо 1600, а в некоторых режимах увидел в EXIFе 2500!!!. Шумов реально мало, стараюсь даже снимать где возможно без вспышки.
5.Достаточно мощная вспышка.
6. Всепогодность
7. Функция аппаратного удаления эффекта красных глаз работает очень приятно и быстро, хотя и чуть портит общее качество картинки.
8. Функция 2 в 1 позволяет сделать очень интересные снимки.

Недостатки:  1. За эргономику поставлю "4-ку", есть небольшие опасения что может случайно выскочить из рук.
2. В автомате пересвечивает вспышка, особенно портрет ( настроек мощности я не нашел, но вышел из положения используя приоритет диафрагмы)
3. В сценических режимах фотоаппарат сам снижает установки качества картинки.
4. Предвспышка для удаления красных глаз иногда не справляется.
5. Нет ручной настройки ББ.

Комментарий: Отличная покупка для того кто хоть немного понимает в фотографии и хочет радовать глаз четкими снимками. По качеству и быстроте работы автофокуса, малым шумам, качеству экрана, простоты обращения, на мой взгляд, лидер на конец 2005 года. Ну а стиль, цвета картинки, зум и прочие мелочи это уже что кому нравится. Добавлю, что опытные фотографы, вообще не признающие компакты как клас, очень удивлялись отличной работе и качеству снимков.

Достоинства:  1.Хороший автофокус, можно незадумываясь щелкать и автофокус отработает отлично;
2.ISO 1600 - я поражен без вспышки в темной комнате, в сумерки...
3.Обалденный экран с прекрасным качеством, можно разглядеть мельчайшие детали;
4.крепкий корпус, приятный дизайн (у меня в синем корпусе) - нет вычурной броскости супер-современного "металлика";
5.быстрое включение.
6.ВОСЕМЬ Мега пикселей
7.Отлично пишет видео, и звук очень чистенький, без признаков применения какого либо фильтра;
8.Хорошее качество макро
9.батареи хватает дня на 2-3 с учетом: около 25-30 фото в день, плюс пару видео, переброска в компьютер.
10. Удобное меню.
11 и многое другое. Думаю это не эйфория т.к. я выбирал 2 месяца сначала по характеристикам, потом пошел по магазинам трогать руками, смотреть фотографии сделанные мной лично разными аппаратами и магазине и на улице. Надо ли говорить как я достал продавцов :), но клиент это святое.

Недостатки:  не помешал бы ручной фокус на макро Sm (это с расстояния 3 см) кстати мне удается снимать и с 1.5 см

Комментарий: Колебался между Sony DSC P200 и Olympus mju digital 800 после того как обе по очереди подержал в руках, пощелкал, посмотрел на компе результаты, пришел к выводу, что Olympus мне нравится все больше. В тенях никаких шумов я не увидел, несколько режимов вспышки меня очень порадовали, предустановки оказались очень удобны, стабилизатор изображения тоже, очень легко управляться с выдержкой и диафрагмой. Очень я доволен, жена тоже, качество снимков претензий не имеет никаких с нашей стороны. Весьма качественный аппарат я бы сказал продуманный.