Достоинства:  Много

Недостатки:  Нет

Комментарий: Отличный фотоаппарат для путешествий! Купил для поездки в Египет. Фотоотчёт на сайте www.skovorodnikov.ru

Достоинства:  Заявленая герметичнось, неплохое качество съемки

Недостатки:  Водопроницаемость...

Комментарий: Из двух камер OLYMPUS MJU-770SW бывших на судне одна сразу же умерла, при погружени в воду. Жаль хозяна аппарата, купил ее специально к туру, а других камер у него с собой не было... Вторая камера благополучно снимала под водой, и надо отметить, неплохо. Как справедливо отмечалось ниже, надо четко настроить камеру, если есть в воде взвесь, на фото со вспышкой будет снегопад. Если света под водой мало, стоит поднять значение ИСО. Просто с апаратом надо немного подружиться. При соблюдении определенных правил даже под водой видео и фото весьма достойно выходили. Жаль что у этих моделей есть проблемы с гермитичностью, думаю несмотря на течи, прикупить себе такую игрушку + чехол DICAPAC WP-700, все же зеркалку в боксе тащить под воду или маленкий апаратик, это далеко не одно и тоже (кто пробовал поймет). Будем надеяться что в следующих моделях проблема с герметичностью исчезнет.

Достоинства:  Компактный, прочный

Недостатки:  Протекает

Комментарий: Аппарат вышел из строя при первом же погружении в море. Перед погружением выполнил все операции в полном соответствии с инструкцией по эксплуатации фирмы. Погружение на глубину не более 1 метра. Успел сделать только один снимок- погас дисплей. После промывки пресной водой и сушки через три дня работоспособность частично восстановилась, но на более половины объектива следы соли и часть функций не работает. Сдал в сервис. Через день получил стандартный отказ в гарантийном ремонте: "...нарушение условий эксплуатации". Основная функция, ради чего покупается этот тип аппарата - герметичность. . Судя по имеющимся отзывам эта функция не обеспечивается. Процент брака очень высок. А фирме на это наплевать. Жалко не только денег, но и испорченного отпуска.

Достоинства:  Водонепроницаемый

Недостатки:  Всетаки протек

Комментарий: Во время второй поездки гдето на 10 день протек, как ума неприложу все было закрыто и много раз проверено до заплыва. А так конечно аппарату нет замены, принес очень много приятных моментов моей семье и моим знакомым. Для себя сделал вывод, если и брать аппарат для подводного плавания, то лучьше взять с боксом, хоть будет видно где протек если что.

Достоинства:  Якобы водонепронецаемый

Недостатки:  Совсем водопроницаемый

Комментарий: Народ, я конечно понимаю, что аналогов этому аппарату нет, но меня напрягает, что на сайте 5 человек из 17 говорят про одну и ту же проблему - вода проникает в аппарат, который является водонепроницаемым. Может дело не в наших очумелых ручках, а в конструкции крышки батарейного отсека, через которую у меня вода попала. Я пожалуй в ноябре напишу претензию в Олимпус, кто желает присоединится, милости просим.

Достоинства:  Естественно, возможность сьемки под водой. Компактность. Неубиваемость

Недостатки:  Как и у большинства мыльниц.
+ Расположение обьектива - слишком близко к левому краю камеры.

Комментарий: Собираясь в Египет искал недорогую альтернативу для съемки под водой до приобретения приличной техники. Выбор пал на 770-тый. Решающим параметром стала заявленная рабочая глубина - 10 м! В качестве простого аппарата для подводной съемки Олимпус практически полностью себя оправдал! Конечно не зеркалка, но в приличных условиях позволяет получить удовлетворительного качества снимки для печати 20х30. При его компактности это весьма неплохо. Подводные испытания камера выдержала на 5+. 6 дней сноркелинга с нырянием на глубину 2-8 метров и 2 часовых погружения с аквалангом. С 6 метров загорается предупреждение «Внимание глубина» но его можно спокойно игнорировать. Я снимал на глубине 12 метров, глубже не рискнул :) При съемке под водой нужно активно пользоваться собственным мозгом, а полученные кадры требуют Photoshop-а. Но это уже другая тема…
Да, с 1,5 метров на пол аппарат тоже падал. Подобрали и продолжили фотографировать!
Неудачным, на мой взгляд, является расположение обьектива - неудобно держать камеру двумя руками. Долго привыкал не совать пальцы в обьектив :)

Достоинства:  защищённость

Недостатки:  ББ под водой

Комментарий: Для снорклинга самое оно. Эта мыльница выдержала под водой около 30 часов в сумме + 2 дайва на 7 метров. Опреснял после каждого заплыва. Не пользуйтесь предлагаемыми сюжетами в настройках! ИСО желательно максисум 200, правда если снимать на волнах, то выдержки иногда большие (1/30 - 1/60 при ИСО 80) выставляет - кадр смазывается, приходится до 400 поднимать. Пыхой в мутной (относительно) воде не вздумайте пользоваться, это касается не только этого аппарата, а вообще. Так же постарайтесь не использовать зум, а подплыть к объекту съёмки поближе, т.к. взвесь в воде внесёт свой вклад.

Достоинства:  Влаго- пыле- непроницаемость, "живучесть" аккумулятора, приемлемая работа автомата, работа при низких температурах(!)

Недостатки:  Плохо лежит в руке, большое время срабатывания затвора

Комментарий: Недавно купил! Выбирал пол-года себе фотик для "экстрима"! Подошел к выбору очень серьезно, после посещения магазина продавцы переписали его технические характеристики на витрине на правильные! Очень важна для меня пылестойкость. Не смотря на почти годичное нахождение 770го на рынке, аналогов я не дождался. Очень порадовала работа автомата, доступность меню, управления, аккумулятор - тоже. К "кирпичику" в руке конечно прийдется привыкать, но это отлично компенсируется душевным спокойствием за него в дождь и холод!!! Есть маленькие неудобства типа отсутствие чехла в комплекте и ремешок для руки без фиксатора, но зато никакого дискомфорта при ношении на шее. Вообщем отличный фотик для активного образа жизни! С псевдозеркалками дело не имею - ветер и песок уже отправил пару таких аппаратов моих друзей в сервисы! Так что любители качества и ультракачества бдите за погодными условиями! А вот остальные, приобретя 770й, помните что вы рискуете пополнить свои коллекции фотографиями из самых неожиданных мест!:) Выбирать вам!
P.S. Фото и aquaфото позже

Достоинства:  Отлично выглядит, неубиваемость???, металический корпус.

Недостатки:  Качество фотографий мягко говоря неахти.
Крышка закрывающая объектив зделана так что малейшая грязь попавшая внутрь наверняка заклинит створку. И прощебы и надёжней былобы какуюнибудь наружнюю ручную задвижку зделать.
Видео настолько отвратительного качества что просто ужос!!! О съёмке вечером или ночью неможет быть и речи.

Комментарий: Вобщем потрачены были нетолько деньги и нервы, нет практически ниодного кадра с путешествия по крыму. Читал на форуме поклонников этой ублюдочной фирмы что олипмуз готовился к выпуску этой камеры более отвецтвенно чем к выпуску зеркалки Е-500. Можно представить что там за чюдо техники получилось.

Достоинства:  фото и видеосъемка под водой

Недостатки:  фото при недостаточном освещении просто никакие, работа вспышки не поддается логическому объяснению

Комментарий: Протек на 11 день отпуска, причем странным образом, сделал под водой пару снимков и вырубился, когда просушил и открыл батарейный отсек, увидел капли влаги внутри.
Фото подводное иногда выходит очень приличное, но как он снимает в обычных условиях не выдерживает никакой критики.

Достоинства:  Не успела заметить

Недостатки:  Поподание воды

Комментарий: Фотик протек на 4ый день жизни. Купила его, начитавшись таких вот замечательных отзывов-все здорово, без бокса под водой....фигня одним словом. Вернулась вчера из отпуска и вот сижу и думаю что делать с этой железкой. В оном отзыве ниже (с той же проблемой) Олимпус отказал в притензии. Сами мол его открыли под водой. Что за бред! Я лишилась подводных фотографий в отпуске это самое обидное.

Достоинства:  Cъёмка под водой,ударостойкий

Комментарий: Недавно купил! был до этого мю700,хороший фотик, но не фотографирует под водой! Решил поехать в Египет,на дайвинг. Думал покупать защитный корус, но хорошо что под руку попал журнал Иван,прочитал о мю770,пошёл и купил! Приеду вставлю подводных фоток! Фотик суппер!

Комментарий: Подробности смотрите ниже.Возможно мне повезло, но испытание погружением аппарат прошел успешно.Безусловно ждать чуда от мыльницы любителям высшего качества снимков не стоит, но как универсальное устройство для "воздушных" и подводных снимков аппарат оправдывает. Под водой снимал в основном в режиме ПОДВ_ШИР.2

Достоинства:  Мыльница как мыльница. Ничего выдающегося от нее никто и не ждал.

Недостатки:  см. "сильные"
Завышенная цена за "экстремальность" исполнения. А других причин выбирать эту модель нет.
При покупке осознавал все несоответствие конструкторских решений для обеспечения гидростойкости, но почему-то понадеялся на чудо.

Комментарий: Декларация производителя: "..камера, которая выдерживает погружение в воду на глубину до 10м, удары, эквивалентные нагрузке в 100кг, падение с высоты 1,5м и температуры до -10о. " на практике оказалась мягко говоря преувеличением. Аппарат потек уже на втором купании (это даже погружением назвать нельзя: более чем на 1,5 метра аппарат не окунали). После просушки результирующие кадры полосят как матрас.
Сервис-центр Олимпус отказал в гарантийном ремонте по причине :попадание влаги внутрь аппарата и окисление внутренних компонентов. И это про аппарат-амфибию!!!!
На вопрос: "Как же так? Я ведь его для моря и покупал..." был получен ответ : "испытания а стенде показали, что конструкция аппарата полностью герметична. Наверное Вы сами открывали крышку под водой".
Интересно, как бы был сформулирован отказ при повреждении аппарата от удара или сдавливании. Наверное так: "аппарат уронили с высоты 1,6 метра и нагрузили на 110 кг при температуре воздуха ниже -10".
Осознаю, что судиться с ними - себе дороже. Так что совет всем, раздумывающим над покупкой MJU-770 и MJU-725 как альтернативы гидро-боксам: НЕ НАДО ЭТОГО ДЕЛАТЬ

Комментарий: Все понравилось. Единственный минус - при съемке видео в сумерках против точечных источников света (фонари, окно,..), появляются вертикальные яркие полосы по всей длине дисплея. На записи то же самое. Понимаю, конечно, что это не видео-, а фотокамера, однако так и не понял, нормальное это явление или дефект..

Достоинства:  Стойкость к ударам,падениям и водонепроницаемость

Недостатки:  Динамический диапазон, объектив, шум матрицы и пр.

Комментарий: Покупал в подарок дочке (3.8 лет). В общем хороший детский фотоаппарат. При падении на пол со стола - работет, при купании в ванной - работет. Т.е. цель покупки - оправдывает.
В бассейне действительно получаются хорошие снимки (без вспышки) при боковом освещении объекета.
По сравнению с Минольтой димадже 7и и тем более с Кэноном 5 Д фотографии ну не совсем приемлемого качества, мягко говоря.
В общем в качестве самого первого детского фотоаппарат он заслуживает твёрдой пятёрки. Другого применения сему аппарату найти сложно.

Достоинства:  Ага, водонепроницаемость, пылезащищенность, ударостойкость - все это есть в описании.
Встренная функция PixelMapping.
Встроенная светодиодная подсветка (помимо вспышки).
Аккумулятор живет долго.
Встроенный манометр.

Недостатки:  Шумы от ISO400 и выше.
В комплекте есть шнурок на руку, но никакого крепежа - спадает под водой.
Промахи автофокуса (а может это и не промахи - практически всегда фокусируется на то, что ближе)
Вспышка слабовата для подводной съемки.
Объектив очень близко к краю.
Уже на 3 метрах начинает показывать предупреждение "осторожно, максимальная глубина - 10 метров".
Очень плохая работа "против солнца".
Отсутствует ручной баланс белого (под водой мало красного света)

Комментарий: Собрались ехать на Красное море - решил купить новый фотоаппарат. После недолгих поисков нашел 770-й, и он меня заинтриговал.
В принципе, практически все мои ожидания приятно оправдались.
Про съемку под водой:
1. Все-таки маленькая скорость от нажания на кнопку до срабатывания затвора (если есть волнение на море - то фотоаппарат наводится, высчитывает экспозицию, потом волна немного вас сдвигает - и срабатывает затвор. В итоге кадр немного другой, и зачастую не в фокусе).
2. Отсутствие замочка на ремешке. Фотоаппарат может легко соскользнуть - и ныряй за ним после этого. Пришлось снять с "корраловых тапочек" зажим для шнурка - и одеть его на шнурочек фороаппарата. После этого беспокойство пропало.
3. Насчет 10 метров не знаю, но на 7 метрах исправно справлялся.
4. Сюжетная программа "под водой (кажется 3 варианта)" либо не учитывает, либо слабо учитывает отсутствие красного света - так что фотошоп Вам в руки, корректировать ББ.
5. Пробовал фотографировать под водой со вспышкой и без - результат абсолютно одинаков => вспышка ОЧЕННО слабая :(
6. После подводной съемки - обязательно мыть теплой водой - герметизация крышек очень нежная, и боюсь, что после высыхания кристаллы соли могут ее потихоньку повреждать.
7. Арабы на берегу радосто орали, что "мистер, вы забыли снять фотоаппарат" :)

Общий совет для "под водой" таков: флешку побольше, и снимать как можно больше кадров - потом хоть что-то будет вполне приемлемого качества.

Еще что интересного: аккумулятор оказался на удивление живучим.А светодиодной подсветкой можно пользоваться как фонариком.
Точность манометра - 0,5 метров под водой, и 200 метров над уровнем моря. Есть юстировка.
Обычные фотки кидать не буду - их и так тут хватает. Будут рыбки :)
На третьей фотографии - тема про автофокус.

Достоинства:  Уже писал.

Недостатки:  Карта xD оказалась капризной штукой. Сунул в кардридер для чтения - прочиталась и угробилась. Купил другую, переписываю через кабель.
Иногда промахивается автофокус, но это заметно в основном на сложных адрах с большим разносом деталей в глубину.

Комментарий: Добавлю новые впечатления. Две недели таскаю в кобуре на поясе, конечно оперативность с EOS не сравнишь :-) качество снимков также для компактного на уровне. После EOS конечно на многие снимки смотреть грустно, но в конце концов разного класса аппараты. Неубиваемость ещё не проверял :-) но непоптопляемость проверил. Прилагаю ещё пару кадров.

Достоинства:  Бронированность и неутопляемость.
Хороший набор сюжетных программ, лёгкий их выбор (буквально три нажатия, при некотором навыке за полсекунды)

Недостатки:  Аналогов практически нет, посему и минусы неактуальны.

Комментарий: Аналогов такой степени бронированности и неутопляемости просто не знаю. Кроме разве каких-нибудь профессиональных ценой на пару порядков больше. Исходя их этого все остальные недочеты будут мелкими придирками - ну нет ручных настроек в режиме макро, ну шумодав программный слегка заметен на пейзажах с мелкими деталями...
Но всё перекрывает возможность под ошалевшими взглядами публики, уронив аппарат в салат, помыть минералкой или вообще из-под крана и щёлкать дальше :-))
Подводные снимки опять же - пока реальных нет, не считая удивления рыбок в аквариуме, но летом поныряю обязательно...
По сравнению с Mju720 значительно лучше смотрится дисплей и добавили светодиодную подсветку при съемке макро - на максимум светит слегка сбоку но приноровиться можно. Очень помогает.

Комментарий: Дорогой фотоаппарат. Лучше взять OLYMPUS MJU-730...............................................................................................................................................................................