Достоинства:  Передача цветов, размер матрицы, RAW формат, компактность, дешевизна, простота.

Недостатки:  Дороговизна аксессуаров и их не распространенность, невращающийся дисплей.

Комментарий: Это был мой первый аппарат формата микро 4-3. После него я полностью отошел от зеркала. Хотя у зеркала есть свои неоспоримые преимущества. Для коммерческой работы я бы выбрал конечно полноразмерную матрицу...и ск. всего кэнон.
Больше всего поражает у этого аппарата камерный джипег. Для начинающего фотолюбителя эта камера как нельзя кстати. Я имею в виду человека, который действительно хочет понять основы процесса создания изображения.

Приведу изображения. Не стал искать оригиналы. Изображения по размерам подготовлены для инета, вставлены дата и место. Никакой тональной коррекции. Камерный джипег

Достоинства:  Вес, авто-баланс белого, цена

Недостатки:  Отсутствие подсветки автофокуса, плохой экранчик и выдержка 1/2000 маловато конечно.

Комментарий: За свои деньги отличный апарат на предмет носить с собой везде и всюду), зеркальные килограммы конечно поднапрягают носить, а это чудо с паноблинчиком 20мм 1,7 ну просто сладкая парочка для хорошего результата.

Достоинства:  -Высочайшее качество снимков
-Лучшая матрица в классе
-Хорошая работа штатного 14-42 на широком угле
-АРТ фильтры (немного недоработанные)
-фокусировка зачастую возможно с 4-5см. что неплохо для штатного объектива.
-хорошая сборка, из крепкого пластика похожего на металл (но штатный 14-42 качеством пластика хуже самой камеры)
-встроенная вспышка, которую пальцем можно отклонить в потолок
-складной объектив
-Есть программируемые кнопки
-Очень быстрый фокус(но только при хорошем свете)

Недостатки:  -Дисплей имеет низкое разрешение - сложно фокусироваться
-Примитивное неудобное меню
-Нет подствеки АФ

Комментарий: Фотоаппарат делает кадры на "отлично" и цвета естественные(фирменные олимпусовские) и шумы минимальны до 1600исо включительно.Но такие минусы как не качественный ЖК экран, отсутвие лампы АФ, не самый удобный хват и медленные настройки сильно портят впечатление.Ведь часто хочется не просто снимать ради результата, но и делать это комфортно.

Достоинства:  Хорошая цветопредача, маленький размер, четкость, очень низкие шумы на высоких ISO как на зеркалках полу-проф.

Недостатки:  Ужасно фокусируется в темноте, нет видоискателя, нет информационного табло, быстро садится аккумулятор, тормозной автофокус, слабый китовый объектив.

Комментарий: Когда понял что 40D стал таскать слишком редко из-за веса и размеров, решил сменить его на что-то беззеркальное , но снимающее не хуже, со съемными объективами. Зная цветопередачу олимпов остановился на нем, да еще распродажа в одном сетевом магазине. Темными зимними вечерами был очень расстроен в его фокусировке (подсветки автофокуса нету вообще) с трудом решилось тасканием фонарика :) К лету разочаровал своим экраном, мне изначально не хватало видоискателя и информационного табло, но летом, особенно на море, это превратилось в издевательство а не фотографирование. Так же еще сразу после покупки расстроило недержание аккумулятора, виной видимо все тот же дисплей. Так же зная отличные китовые объективы со СТЕКЛАМИ от e-520 ожидал куда лучшего от кита e-pl. Но ошибся. Если абераций на нем терпимо, то четкость просто ужасная, частично решилось установкой гелиоса-44 ( есть пример). Спорт режим в нем тоже какой-то странный. Если я приспособился на P снимать серийно, то у жены моей никак не выходит, хотя кеноном снимала без проблем. При обработке фото в лайтруме на canon порой хватало нажать авто, тут порой становится проблематично даже выставить баланс белого, приходится прибегать к пресетам типа ломо и т.п. После полугодовалого использования и единогласного мнения с женой была куплена мыльница,а e-pl решили сменить или на 40D или nikon d7000.

Достоинства:  Замечательная натуральная цветопередача, в Raw почти не снимаю т.к. камерный Jpeg выдает то что нужно, стабилизатор очень помогает особенно при съемке видео. Точный экспозамер и баланс белого.

Недостатки:  Желательно докупить дополнительный аккумулятор.
Очень дорогие фирменные аксессуары.

Комментарий: На сегодняшний день имею этот Олимпус и Nikon D200. D200 в основном лежит без дела, беру иногда по работе репортажку поснимать, Олимпус же беру всегда, когда знаю что захочу что-то поснимать. Jpeg почти не обрабатываю в графических редакторах, иногда бывает достаточно на скорую руку в Picasa сделать чуть по светлее.

Достоинства:  Компактна. Удобное меню. Встроенный в тушку стаб. Хороший китовый объектив 14-42. Отличная матрица для низких ИЗО. Великолепный JPG-из-камеры.

Недостатки:  Объектив лок/разлок делать каждый раз, экран не поворотный, звук шторки пластиковый, высокие ИЗО -- не для неё

Комментарий: Отличная тревел-камера! Если снимать только в JPG, то пожалуй, даже получше Sony NEX. Не всегда, если только включать голову -- ставить нужную экспотройку самому. Хотя NEX матрица гораздо лучше в плане высоких ИЗО, но JPG-из-камеры похуже -- нет той четкости, нет невыбитого неба-теней. Чтобы то же самое сделать на NEX, нужно снять в RAW и обработать, а PL1 имеем сразу четкий, детализированный JPG с хорошими цветами. По удобству хвата -- туда-сюда, тот же NEX5 много приятнее. Но PL1 легче, так что привыкаешь. Не хватает поворотного экрана (есть у PL3, NEX). Очень хорошо, что есть стабилизатор в камере -- можно ставить мануальные объективы и снимать с рук с меньшим опасением за смаз. Камера замечательно работает со смешаным контрастным светом -- нет провалов в небе, в тенях. За свою цену (11т.р.) на сегодня один из лучших вариантов для 2-й камеры или камеры для путешествий. Все примеры -- это JPG-из-камеры. Без обработки.

Достоинства:  Стильный внешний вид
Компактность
Цена!
Удачный китовый объектив 14-42
Разнообразие настроек

Недостатки:  Не продуманно крепление ремня! Оно находится возле кнопки спуска затвора и палец все время упирается в ремень
Натирает безымянный палец нижнее ребро камеры
Слабый аккумулятор

Комментарий: Буду краток. Тестировал кит 14-42 в сравнении с Canon 5D Mark II + Canon 24-70 L
Вы не поверите... :)
См. ниже камерные джипеги, сделанные при одинаковых настройках

Достоинства:  компактный и лёгкий
классный дизайн
отличное качество сборки
великолепная картинка в JPG (оч малое сжатие) прямо из аппарата, без обработки !
конструкция вспышки - можно одним пальцем направить в потолок - внешняя уже не нужна!)))
много настроек "под себя"
арт-фильтры в камере
хорошее видео одной кнопкой
стабилизатор и очистка от пыли в корпусе
ПРАВДИВЫЙ экран
низкая цена!!!

Недостатки:  Учитывая цену их нет, но если придираться, то:
медленная фокусировка в условиях недостаточного освещения
нет лампы подсветки
экран трудночитаем на ярком солнце

Комментарий: Очень понравился аппарат в ките с объективом ZUIKO DIGITAL 14-150 ! Благодаря отличным, ярким, контрастным фоткам в JPG прямо из камеры в авто режиме, без последующей обработки. И даже на длинном конце, даже на ISO 1600: натуральные цвета, естественная цветопередача, резкие и контрастные. Хочется отметить чёткость картинки. С китовым объективом 14 - 42 качество похуже. Удобно носить с собой - совершенно не отяжеляет. Экран дает вполне нормальное, правдивое изображение. Потом на компе изображение точно не хуже (в отличие от маленьких экранов с суперразрешением, снимки на компе с которых смотришь с недоумением). На ярком солнце немного слепнет, как и все другие, но можно найти видоискатель VF-3 (за 250 долл) ! На контрастных объектах фокусируется очень быстро. Шумодав работает очень корректно. Можно настроить очень многое, даже степень сжатия JPG : FINE или SUPERFINE и т.д.! На улице очень быстро работает автофокус, можно практически навскидку получать хорошие кадры. Жаль, можно только 3 фотки размещать, у меня много хороших примеров (есть в альбоме и на маркете). Встроенная вспышка - вообще великолепна! Можно менять мощность импульса, экспозицию, режим Super FP, выдержку выставлять вручную. Но самое главное - слегка нажав сверху на её голову - можно менять угол освещения - да, даже в потолок ! И нет теней сзади ! Через конвертер MMF-2 можно использовать всю оптику 4/3.

Достоинства:  Возможность использования сменной оптики, использование в микро- и макрофотографии, относительно большая матрица, множество настроек.

Недостатки:  НЕВОЗМОЖНОСТЬ ДИСТАНЦИОННОГО УПРАВЛЕНИЯ (ни ИФ, ни кабельного), нет подсветки АФ, неэффективный стабилизатор, в целом плохие снимки при съемке с автоматическими режимами. Главный минус - принципиальная невозможность дистанционного управления с компьютера через USB. Так что в прикладной фотографии использование фотоаппарата проблематично (тогда зачем эти понты со съемной оптикой?).

Комментарий: Фотоаппарат в умелых руках хороший, но новичкам вообще любые модели Olympus Pen не рекомендую покупать. Купите самую дешевую мыльницу от Canon и будет вам радость!

Достоинства:  компактен по сравнению с зеркалкой. снимает все же лучше мыльницы. ну и цена .

Недостатки:  после ультра зума кит 14-42 ужасно короткий по фокусным. визирование по экрану не удобно а на солнце ещё и плохо видно.автофокус мыльничный и без подсветки а это значит что те же мыльницы олимпус но с подсветкой, в сумерках фокусируются быстрее.

Комментарий: за свои деньги золото ну или почти. главным фактором при покупке была его компактность а так бы взял канон зеркало.

Достоинства:  сменный объектив, большая матрица

Недостатки:  нет встроенного видоискателя, экранчик слепнет на солнце, цена на аксессуары

Комментарий: Ранее использовал продвинутую мыльницу Olympus C760uz, но перестало хватать маленького экранчика, захотелось стать более продвинутым фотолюбителем, пока сложно что-то сказать по новому фотоаппарату. Еще только учусь с ним обращаться и к сожалению пока очень много плохих фотографий, по сравнению с теми, что снимал C760.

Комментарий: 1111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111

Комментарий: 111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111

Комментарий: Очень доволен фотоаппаратом. Я продвинутый любитель, много терминов для меня пока не понятны...но главное, что я теперь могу делать замечательные фото!

Достоинства:  Замечательная натуральная цветопередача, отличный камерный Jpeg, позволяет использовать практически все существующие объективы через переходники, причем со стабилизатором. Съемка видео в HD качестве. Точный экспозамер и баланс белого.

Недостатки:  На солнце фокусироваться руками практически невозможно, из-за того что экран слепнет. Желательно прикупить дополнительный аккумулятор, я сразу два купил :)
Иногда лезут шумы при нехватке света, даже на небольшом ISO, в основном при съемке в помещении если освещения вспышки не хватило.
Добивают цены на фирменные аксессуары, объективы, внешний видоискатель.

Комментарий: Ни сколько не пожалел, что сменил Nikon D200 на Олимпус, потерял в оперативности съемки, что для меня не очень критично, но никак не в качестве фотографий.
Ниже фотографии снятые с объективом Гелиос 44-3 через переходник, камерный Jpeg.

Достоинства:  Размер, вес, матрица, выбор объективов, картинка, резкость, великолепный джипег !

Недостатки:  Немного неоперативен в управлении, медленный АФ

Комментарий: Когда вы в последний раз печатались в большом формате ? В очень большом формате ? Тоже - нет ? =) Тогда этот аппарат - ровно то, что нужно вам, и всем остальным "непрофессионалам" =) Я работаю фотографом, но этот аппарат с "блинчиком" от Panasonic всегда в кармане. А универсальный 14-150mm всегда в другом кармане =) Ужасно то, что вам даже не придется долго читать инструкцию ! Только выставьте размер файла в LF и все остальное аппарат сделает в лучшем виде. Не верите ? Попробуйте... результат вам должен понравиться !

Достоинства:  1. Великолепная натуральная цветопередача!!!
2. Отличный камерный jpeg
3. Компактность вместе с панаблином 20/1.7
4. Очень гибко настраиваемая камера
5. Несмотря на пластиковый корпус, камера выглядит весьма прочной по конструкции

Недостатки:  1. Нет колеса управления!!!
2. Слабый экран, на ярком солнце очень некомфортно снимать

Комментарий: весьма достойная альтернатива бюджетным зеркалкам, при сопоставимом качестве снимков и заметно меньшим габаритам

Достоинства:  Относительная компактность.

Недостатки:  Это Вы называете цветами ?????
Серая каша с пересвеченным небом и недосветами в тенях. Динамический диапазон отсутствует напрочь.
Баланс белого оставляет желать лучшего. Скинтон нереальный.

Комментарий: Купил сыну в подарок. Сдал через две недели. Взял Fuji.

РS. И не выкладывайте такие высокохудожественные фотографии - начинает тошнить от голов статуэток.

Достоинства:  Цветопередача, камерный jpeg, высокая детализация снимков, приемлемые шумы, отличный конструктив(ничего не скрипит, не люфтит), встроенный стаб, много внутрикамерных настроек

Недостатки:  пока для себя обнаружил только 3:
- нет колесика управления
- нет подсветки автофокуса
- экран слепнет на ярком солнце

Комментарий: Вообщем за 1 месяц пользования очень благоприятные впечатления, камера без изысков, для любителя в самый раз, к тому же можно докупить море оптики как микро так и другой через переходники, получив на выходе супер-качество картинки и компактность камеры

Достоинства:  Цвет! Вообще качество картинки. Конструктив - очень приятен и внешне, и по механическому исполнению. Хороший китовый объектив, очень неплохо держит пересветы, в т.ч. солнце в кадре. Компактность (в ките).

Недостатки:  Несколько усложненное меню и не вполне удобное управление. Некорые пункты зарыты слишком глубоко. Блокиратор объектива - мелочь, но...
В солнечный зимний день экранчик "слепнет" - неудобно визировать, особенно если солнце сзади.

Комментарий: Отснял пока небольшую сессию на пленере (мороз -15 переносится аппаратом достаточно спокойно). Качеством картинки удовлетворен! Цвета напоминают пентаксовские (с зеркалок) - т.е. одновременно и красивые, и реалистичные! Но с фирменной олимпусовской ясностью... Достаточно быстрый и уверенный автофокус, хотя репортаж снимать, наверное, будет сложно, если вообще возможно - ну для этого надо брать старшие никоны за совсем другие деньги. В общем, машинка очень радует. Малость усложненное управление, в этом смысле панасоник LX3 лучше, но не критично. При дефолтной установке резкости на 0 картинка получается несколько перешарпленной, как на мыльницах, и из-за этого менее "объемной", хотя кому-то такая "бритвенная" резкость в никоновском стиле может понравиться.В общем, почти идеальный вариант для ежедневной качественной съемки, незначительно уступающей "зеркалке" по качеству картинки (и значительно превосходящей даже качественную мыльницу) и небольших, по сути "мыльничных" габаритах. Ставлю 5 "с минусом" за недодуманность меню и управления в целом.