Достоинства:  внешний вид, отличный JPEG, цветопередача, количество настроек

Недостатки:  медленный и неточный автофокус, слабый аккумулятор, высокие шумы после ISO500

Комментарий: Покупался б/у за 10 т.р. с китом 14-42 для отпуска, чтобы не таскать сумку с зеркалкой весом 6 кг. Ожиданий честно говоря не оправдал, зеркального качества нет, Canon G5 снимал примерно так же, я думал всё-таки за 7 лет изменения будут больше. При ярком свете всё отлично, а при средней освещённости уже шумит. Но больше всего бесит автофокус, который даже при ярком свете часто промахивается, т.е. в отличие от зеркалки отслеживать попадание в фокус надо постоянно. В общем компакт, неплохой фотоаппарат за эти деньги, но новичку не советую.

Достоинства:  Хорошие цвета. Множество настроек на любой вкус. Электронный видоискатель (кстати, довольно дорогой 1/3 от цены аппарата). Компактность, легкий вес. Хорошие фотографии детей также и при установке режима заполняющей вспышки

Недостатки:  Легкий вес переходит в недостаток, когда пытаешься снимать с рук с большой выдержкой. В отличие от зеркалки, к к-рой привык, Олик очень трудно удержать, чтобы не прыгал. Самый большой недостаток - кнопка видео-съемки, находящаяся как раз под большим пальцем правой руки. Нажимается частот непроизвольно. Низкая светосила объектива 14-42, к-рый в комплекте и большой кроп-фактор 2. При серийной съемке вначале происходит блокировка автофокуса, затем собственно съемка. Стабилизатор слабый.

Комментарий: Купил в качестве замены зеркалке в тех случаях, когда неохота брать много веса. Но. в целом, не очень доволен. Оказалось, замена неравноценна. Хотя матрица хороша по цветам и очень хороша для съемки детей и вообще "людей щелкать". Как уже говорил, кнопка видео, попадающая под большой палец при хвате одной рукой, просто раздражает. Чуть что, а Олик уже видео начинает снимать.

Достоинства:  Отличное качество снимков в компактном и стильном корпусе, наличие съемного видоискателя хорошего качества, наличие видеосъемки в формате HD - 1280x720. Возможноть смены объективов, в том числе большое количество мануальной оптики через различные переходники, наличие встроенного в тушку стабилизатора, работающего даже с мануальной оптикой. При этом очень удобно реализована функция ручной фокусировки с увеличением в 7 или 10 раз выбранного участка кадра, особенно с использованием внешнего электронного видоискателя. Возможность полноценного испльзования через переходник оптики от "старшего брата" - объективов 4/3
Очень удобное управление - много функций вынесено на отдельные кнопки, есть возможность глубокой настройки камеры под свои задачи. Традиционно выскокое качество применямых материалов и сборки камеры.

Недостатки:  Скорость автофокуса заметно меньше, чем у зеркалок, особенно с китовым объективом (хотя свежая прошивка увеличила примерно на 20% скорость АФ). Китовый объектив довольно таки темный, что вынуждает поднимать ИСО в условиях низкой освещенности.
Более высокие шумы по сравнению с матрицами бОльших размеров - с кропом 1,6 и 1,5.
Видео можно снимать только длиной 7 минут (хотя у меня получалось 7,5) в полном (1280х720) качестве (но это не всем помешает).
Небольшой на данный момент парк родной оптики, особенно светосильной.
Изображение в электронном видоискателе и на экране заметно теряет в качестве (зашумливается) в условиях недостаточного освещения.
Цена - довльно сильно завышена, хотя и наметилась тенденция к ее падению, но, как говориться, охота пуще неволи :), поэтому и взял Е-Р2, практически сразу, как только она появилась в продаже в Москве.

Комментарий: Камеру брал как вторую в дополнение к Е-3 для поездок в командировки (зачастую необходимо документирование различных рабочих процессов) и прогулок налегке. Почти сразу, через месяц, был куплен объектив Панасоник 20/1,7 - "блинчик", который и стоит у меня в качестве штатника. В данном виде камера полностью оправдывает мои ожидания и, более того, даже заметно потеснила Е-3 в тех видах съемки, когда не требуется высокая скорость фокусировки. Это пейзаж, макро неподвижных объектов (цветочки, предметы и пр.). Еще одним большим плюсом Е-Р2 является его внешний вид - народ воспринимает его как компакт и особо внимания на синмающего не обращает, в отличие от той же Е-3, особенно в моей "деревне". Вообще, если говорить о внешнем виде, серия Пен от Олимпуса мне нравится значительно больше, чем серия камер G от панасоника (при примерно сходном функционале и качестве получаемых снимков), именно тем, что Пен сделан в формфакторе дальномерных камер, а не уменьшенных зеркалок. Олимпус позиционирует серию камер Пен вообще и Е-Р2 в частности как замену компактов для той части фотолюбителей, которые уже "выросли" из компактов, но который отпугивают зеркалки своими массогабаритными параметрами и сложностью освоения. Е-Р2 дает качество снимков "зеркалочного" уровня в более легком и компактном корпусе, с привычными приемами съемки по типу компактов. Но при этом и для более оптыного фотографа в камере есть масса настроек, позволяющих снимать в различных режимах, вплоть до полностью ручного. По сути, самыми крупными недостатками на данный момент являются завышенная (в России) цена и более медленный, чем у зеркалок, АФ. Но цена неуклонно падает, а скорость АФ может быть повышена (я надеюсь) будущими прошивками.
Резюмируя, можно порекомендовать эту камеру как любителям в качестве смены компакта или первой камеры, так и более опытным фотографам в качестве второй камеры или для различных творческих экспериментов - Е-Р2 дает возможность творить как тем, так и другим. Ну и просто это красивая стильная штучка ;)