OLYMPUS E-M5
4.75
5 отзывов
OLYMPUS E-M5
4.75
5 отзывов
  • БрендOlympus
Описание
Е-М5 – уникальный сплав ностальгического дизайна и самых передовых технологий. Безусловно, одним из ключевых преимуществ этой камеры является потрясающий электронный видоискатель. В отличие от оптического видоискателя, он позволяет не только кадрировать снимок, но и контролировать в реальном времени яркость, баланс белого, увеличение и соотношение сторон. Основную работу по обеспечению высочайшего качества снимков выполняют новый 16-мегапиксельный КМОП сенсор и графический процессор TruePic VI. Именно благодаря им вы получаете потрясающие снимки с высокой детализацией, низким уровнем шума, широким динамическим диапазоном и натуральной цветопередачей. Добавьте сюда самый быстрый в мире автофокус (на февраль 2012. Тесты Olympus) и вы получите камеру, которая делает получение отличных снимков простым как никогда. Список впечатляющих инноваций продолжает первый в мире 5-осевой стабилизатор изображения, работу которого можно в реальном времени наблюдать в видоискателе. Стабилизатор поможет получить кристально резкие снимки и видеоролики. А всепогодный корпус, надежно защищенный от пыли и брызг, позволит наслаждаться съемкой даже в непростых условиях.
Отзывы
G2011
31 марта 2013 г.
G2011
4
Достоинства:  Видоискатель, стабилизатор, диапазоны и виды настроек, аксессуары, линейка объективов, стабильность работы и уверенность в результате, отличный корпус.
Недостатки:  Высокое начальное ISO 200, запутанное меню.
Комментарий: С аппаратом очень приятно и удобно работать, и с батарейным блоком и без него. Стабилизатор - восторг. Картинка изображения GF-1 мне больше нравится (при ISO 100-320), но оставил себе в итоге только все-таки Е-М5 из-за стабилизатора, видоискателя и от удовольствия в работе, и результат для повседневной камеры отличный. Вопрос в том, какая система первая. Мне, под имеющуюся систему Canon, лучше маленький EOS 100D, но тогда громоздкие объективы, но зато одни и те же аксессуары, вспышки, и изображение большей матрицы (кроп 1,6) кэнона гораздо приятнее безвоздушной m4/3. Но у m4/3 свои плюсы.

Интересно работать с шифт-тилт объективом, автоматика сразу определяет экспозицию в любом режиме, что видишь - то и получишь.
Особенная прелесть micro 4/3 и Е-М5(стаб.!) раскрывается при съемке на открытых диафрагмах (1,4-2,0). При невысокой освещенности, там, где зеркалки скорее всего дадут шевеленку и "никакую" глубину резкости Е-М5 при 1,4-2,0 даст отличную детализацию при выдержках 1/5-1/80 на любых фокусных и невысоких ISO, и всегда точное попадание в фокус!
Отмечу чрезмерные насыщенность и контрастность изображения в базовых настройках всех режимов съемки. Вообще, у панасоника часто добавлял резкости и насыщенности от нулевой нормы, а здесь наоборот - в "норме" всего в избытке, убавил.
Вспышка из комплекта работает очень деликатно, и, если она попадет в рабочий диапазон по выдержке, то весьма полезна с "-1,3" как подсветка теней.
Отличная вспышка FL600R, с ней все работает прекрасно, и с короткими выдержками тоже.
Картинка Панасоника несколько другая и она мне была приятнее. Но по мере решения конкретных съёмочных задач, получаю удовлетворение от работы с Е-М5 всё больше. В любом случае, в этой системе m4/3 я останусь. Представленные картинки - из Jpeg с коррекцией уровней и уменьшенные.

PS. Декабрь 2013. Под впечатлением от Е-М5 приобрел Е-М1. Оба хороши, по функционалу и эргономике "1" -совершенство, управление камерой на профессиональном уровне. А по картинке разницу заметить не смог, но общего удовлетворения от результата по-началу было как-то больше (от новой игрушки), значит невидимая :)) разница в чём-то есть, . Стартовые настройки "1-ки" чуть другие, изображение стало спокойнее по контрасту и насыщенности, и резкости. Индивидуально все это настраивается и на Е-М5. Увеличение размеров корпуса Е-М1 мне не по душе. Пятёрка компактна, отлично трансформируется (плюс или минус ручка, батарейный блок). Думаю, замена 5-ки на 1-чку - роскошь, оправданная только большим карманом, позволяющим получить больше удобства в управлении камерой в процессе съемки.
И все-таки у Панасоника обработка картинки камерой для меня приятнее и шумы не так сильно заметны.

.
Александр Евгеньевич
28 октября 2012 г.
Александр Евгеньевич
5
Достоинства:  1. Новая матрица от Сони с существенно улучшенными характеристиками по шумам на высоких ИСО, ДД. Отсюда отличное качество изображения как при сьёмке в Jpeg, так и в RAW. Возможность применения различных арт-фильтров, что в некоторых случаях позволяет существенно улучшить картинку.
2. Компактные размеры и небольшая масса. После зеркалок это особенно заметно.
3. Наличие 5 перепрограммируемых кнопок и широкие возможности настройки камеры под себя.
4. Отличный новый пятиосевой стабилизатор, съёмка видео стала намного проще и качественнее, без рывком. Что еще радует, стабилизатор работает со всеми объективами, в том числе и со старыми мануальными.
5. Крепкий красивый корпус с пылевлагозащитой, поворотный сенсорный экран (хотя я именно сенсорными его возможностями почти не пользуюсь)
6. Существенно более быстрый, по сравнению с предыдущей серией Пенов, АФ, наличие лампы подсветки АФ для фокусировки в темноте.
7. Чуть не забыл :). Отличный встроенный электронный видоискатель, позволяющий комфортно строить кадр и использовать множество мануальной оптики.
8. Прилагаемая в комплекте миниатюрная вспышка. Для меня - оптимальный вариант.
Недостатки:  1. Цена конечно в России высоковата, но за хорошую вещь денег не жалко :).
2. Немного неудобный хват с большими объективами, особенно с объективами 4/3 через переходник, однако после покупки рукоятки HLD-6 этот недостаток я устранил (использую только ландшафтную часть бат. ручки).
Комментарий: В OM-D EM-5 инженерам Олимпуса удалось собрать все лучшее из линеек Пен и добавить к этому новую матрицу и новый стабилизатор. В результате получилась камера, способная для большинства задач любителя, в том числе и опытного, заменить зеркальные аппараты. Поснимав ЕМ-5 несколько месяцев я со спокойным сердцем продал зеркалку Е-5, так как качество изображения на Е-М5 лучше при существенно меньших массе и габаритах. Для меня это существенный плюс, так как преимущественно снимаю пейзажи, архитектуру, макро и в этом случае чем меньше масса носимого комплекта оборудования, тем лучше. Также существенным плюсом системы м4/3 является наличие широких линеек объективов и аксессуаров, выпускаемых различным производителями (Олимпус, Панасоник, Сигма, Фойтландер и др.), перекрывающих потребности 90% фотографов (тросик спусковой родной тоже есть - RM-UC1). Причем линейки объективов постоянно расширяются.Если вернуться к собственно камере Е-М5, то для меня она стала оптимальным вариантом по качеству изображения, эргономике, массогабаритным параметрам, возможности чаще брать камеру на съемку. Конечно, пришлось заново покупать некоторые объективы (микрозуйки 12/2,0, 75-300/4,8-6,7, паналейку 25/1,8), но и объективы 4/3 (14-54/2,8-3,5 второй версии, 11-22/2,8-3,5, макросигма 105/2,8) через переходник отлично встают на Е-М5 и дают замечательную картинку.При этом камера может одинаково успешно использоваться и начинающим фотографом (режим i-Auto, много сюжетных режимов, отличный джипег), так и опытным фотографом. Снимая этой камерой я получаю удовольствие от результата и от процесса съёмки в равной степени.
Mikelangello
27 октября 2012 г.
Mikelangello
5
Достоинства:  Быстрая фокусировка, даже при недостаточной освещенности помещения. Интересные видео-режимы и серийная сьемка.
Недостатки:  Нет возможности установки спускового тросика для дистанционного спуска затвора, есть только таймер автоспуска.
Комментарий: Как уже говорил, радует быстрая фокусировка и различные режимы видеосьемки, к примеру видео-эхо. Очень эффективная 5-осевая стабилизация изображения, помогает при съемке в движении и вечером. В kit объективе 12-50 есть отдельный режим
Макро, довольно хорошее качество съемки с близкого расстояния.
Almaverse
24 августа 2012 г.
Almaverse
0
Достоинства:  см.ниже
Недостатки:  см.ниже
Комментарий: Добавил несколько фотографий - в том числе снятых телезумом Panasonic 45-175
Almaverse
9 августа 2012 г.
Almaverse
5
Достоинства:  Отличное качество снимков, как в JPEG, так и в RAW.
Превеликое множество всевозможных настроек и "горячие" программируемые кнопки.
Хорошая система стабилизации - справляется в большинстве случаев на "5".
Неплохой электронный видоискатель и яркий сенсорный OLED-дисплей.
Очень качественные материалы корпуса, сборка, шикарный ретро-дизайн (хотя это на любителя конечно).
Китовый объектив 12-50 мм в действительности весьма неплох и многозадачен.
Неплохой выбор объективов на Micro 4/3 - камень в огород очень бедно экипированных NEX'ов.
Недостатки:  Цена - выше, чем на большинство "беззеркалок" (исключая X-Pro 1 и NEX-7), да и среди зеркальных аналогов многие модели стоят дешевле. Правда, и такого функционала в сочетании с компактностью не предлагают.
Комментарий: Переходил на данную машинку с NEX-5N, камеры отличной во многих отношениях, но не очень приспособленной с точки зрения эргономики к ручным настройкам и сильно ограниченной в выборе объективов.Какое-то время терзался сомнениями по поводу цены - но в конце концов решился на покупку, о чем пока не успел пожалеть :) Качество снимков (детализация, шумы) не уступает APS-C аналогам, очень много настроек и гибкое управление, которое легко настроить "под себя". Сенсорным управлением и EVF практически не пользуюсь - кнопки и визирование по экрану субъективно удобнее, но само по себе наличие выбора не может не радовать.Вместе с китом сразу же купил 25mm F1.4 фикс Lumix/Leica - результат в сочетании с E-M5 просто шикарный.
Оставить отзыв
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.