Достоинства:  компактный, удобный, легкий

Недостатки:  матрица мала

Комментарий: взял тк основная камера была в ремонте.
для семейных снимков самое то. таскать не обременяет, сфотографирует даже ребенок, цвет фотографии настраивать не надо. за 2тр лучше не бывает.
1ds починили, а продолжаем снимать на олимпус.

Достоинства:  Размер, цветопередача

Недостатки:  Не всегда точно ловит автофокус, экспозицию не додерживает где-то на 1 ступень

Комментарий: Камеру приобретал с рук, в августе 2016 года с объективом 14-42 вышла в 5 т.р. Как и писали ранее, цветопередача очень радует. Она полностью соответствует действительности, особенно синие оттенки. Размер - просто супер. Canon 50D после неё - здоровенная бандура, которая сильно привлекает к себе внимание. При съемке на эту камеру никто на тебя внимания не обращает, что позволяет реализовать некоторые творческие замыслы. Снимаю исключительно в РАВ, так как считаю, что фотограф должен не только "отщёлкать", но и довести снимок до ума за компьютером. Шумы даже на 1600 ISO малозаметны и довольно таки "благородные". Однако, у камеры нашлись и недостатки: 1. Автофокус не всегда попадал в цель, в сумерках иногда вообще не срабатывал. 2. Экпозицию при съемке или при обработке приходится повышать на 1 ступень. Однако, камера о себе оставляет только положительные впечатления. За ту цену, за которую её можно найти сегодня, это отличный аппарат, который даёт неплохой результат. Однако, всё-таки она больше подходит опытному фотографу, который знает что из неё можно выжать, которому не нужны современные "примочки" в виде электронного уровня, сенсорного дисплея и т.д.

Достоинства:  Самая сильная сторона - цветопередача. Яркая, насыщенная но в то же время очень естественная. На высоте эргономика (кроме кнопки перехода в режим life view). По количество доступных настроек и функций е420 напоминает демо-версию какой-то мегапродвинутой проф камеры, смешная цена (на вторичном рынке $100 за тушку). Из-за маленького отрезка "объектив-матрица", подходят многие мануальные объективы (через переходники, которые тоже стоят копейки). Долгая работа АКБ (500-600 снимков). Доступные по цене 14-42 ($30) и 40-150 ($70) объективы. Отличные по геометрии (смотрите фото ниже) и резкости (сравнивал с аналогами, остался доволен Зуйками, за такие деньги аналогов нет!). Кольцо подстройки фокуса - электронное, и не крутится каждый раз при фокусировке!

Недостатки:  Реально слабая сторона - маленькая матрица. С полтинником ну очень тесно, про различные зум объективы даже думать не хочется, что ими снимать с таким углом? Летящие самолеты? Цены на макро объективов и 14-54 неоправданно завышены. Хлипенькая конструкция, дверца карты с миниатюрными пластмассовыми защелками выглядит одноразовой. Иногда (видел у людей) отлетают петли для ремня - не рассчитаны они на массу камеры. "Несерьезный" внешний вид. В линейке нет светосильной оптики (это вообще нонсенс!). Нет совместимой оптики от Сигмы и Тамрона. На КИТАХ ISO свыше 400 шумит, НО если поставить мануальный полтос со светосилой 1,4 то на ISO 400 шума почти нет. Не хватает продвинутых функций типа склеивания серии снимков в один для повышения резкости и снижения шума, (в сони она называется: "съемка в сумерках с рук" - не путать с панорамой, которой у Олика впрочем тоже нет). Life view это больше издевательство, фокус медленный, серийные снимки в этом режиме не доступны (пауза между кадрами в несколько секунд!!!). Очень неудобно переключаться в режим life view поскольку кнопка переключения многофункциональная и необходимый режим еще нужно найти, выбрать, установить ("привязать" к этой кнопке) а потом только включить. К слову к этой же кнопке привязан режим гистограммы и установки ББ. В общем иногда эта кнопка нажимается чаще, чем кнопка затвора. Используются дорогие карты CF и xD. В режиме просмотра фото, при увеличении в 10 крат с экранчика куда то пропадает резкость... В итоге понять "резкая ли капля на розе?" практически невозможно (на компьютере при этом полностью нормальное фото.

Комментарий: На сегодняшний день Олик E420 который давно снят с производства, не уступает многим зеркалкам low end класса, в первую очередь за счет своей высокой технологичности и очень качественной КИТовой оптики. Говорят что из-за толстого АА фильтра он не очень резок - полная ерунда. Ставите любое стекло премиум класса (например роккор 58 1,4) и увидите на диафграгме 4 настоящую "звенящую" резкость. Конечно Е420 - спорный выбор, "бесконечный компромисс",но за свои деньги ("самая дешевая зеркалка с life view") альтернативы на вторичном рынке - просто нет. Можно купить тушку за $100 переходник за $5 и гелиос 44-4 за $15 и в итоге получить относительно полноценную кропнутую зеркальную камеру за смешные $120. Если есть слесарные навыки, из любого мануального объектива + переходника 4/3-м42 несложно делается очень дешевая альтернатива зумам и фиксам от Зуйки. С мануальной оптикой экспозамер корректно работает в любом режиме (на 300D он "думал" что диафрагма постоянно открыта и конкретно недодерживал, приходилось снимать в ручном режиме)

Достоинства:  компактность. Вес. Ударопрочность. Цена/качество.
Неплохие китовые объективы (14-42 и 40-150)

Недостатки:  высокий шум уже при ИСО 400
отсутствует захват для правой руки

Комментарий: однажды упал с полуметровой высоты и весь мой вес пришёлся на фотоаппарат. Дисплеем об асфальт. Нашёл на пластике пару царапин, чего не скажешь об асфальте. Снимает хорошо только при хорошем освещении. Уже при комнатном освещении начинаются проблемы со съёмкой, так как фотоаппарат не любит ИСО выше 200. Это пожалуй единственный минус. Стоит дешевле аналогов, а снимает как "на бумаге", так и в жизни лучше. Отличный выбор для начинающего фотографа. Ни разу не пожалел о выборе.

Достоинства:  Удобный, продуманный.

Недостатки:  Легкий. Маленький. Шумящий всегда. Мерзкий звук затвора. Тормоз. Ужасная оптика. Маленький видоискатель.

Комментарий: При покупке повелся на хваленое описание цвета олимпусов. Особо не смотрел тестов, о чем жалею. ДЛя хорошей съемки фотоаппарату нужны идеальные условия - много света, времени. Советую новичкам. Учиться.

Достоинства:  идеальное состояние

Недостатки:  нет

Комментарий: продам с чеками, документами и чистой сервисной книжкой + флэшка на 2 гб + чехол
89265631797 Мария

Достоинства:  компактность, авто фокус, цена и ручные настройки

Недостатки:  тормозит автоматика , не всегда точные снимки , баланс белого настраивал по белому листу только это и выручало

Комментарий: Вначале аппарат порадовал функциональностью своей потом докупил
внешнюю вспышку и добавил объектив 14-54 тогда снимки немного стали лучше
но в помещениях со слабым освящением снимки редко получаются хорошими да и отсутствие стабилизатора тоже дает себе знать подумываю купить CANON D60 или 7D

Достоинства:  замечательные камерные жпеги,меню очень удобно у канон намного хуже беспроводное управление внешними вспышками с помощью камерной вспышки. У канон нужен внешний трансмиттер за 300 баксов или радио или светосинхрон. Картики идентичны с Е520 нет только стабилизатора но доставшаяся за копейки паналейка со стабилизатором снимает все проблеммы

Недостатки:  когда много света все хорошо когда мало все написано ранее. Все ругают 4хх серию за якобы слабую батарею. Купите себе запасную батарею и внешнюю вспышку и будет вам счастье.

Комментарий: У олимпуса нет разницы в картинке между камерами разных серий 410,420,520,Е-3 я её просто не заметил. Камера для тех кто знает что нажимать

Достоинства:  компактный, легкий и очень функциональный аппарат. Отличные снимки китовым объективом! Приемлемая цена.

Недостатки:  отсутствие стабилизатора изображения и подсветки автофокуса.

Комментарий: Е-420 и Е-450 практически одинаковы. Можно сравнить прямо на сайте магазина. Почему то Е-420 дороже. У меня Е-450. Обе камеры - лучший выбор для начинающего фотографа и для опытного любителя, не дорогой и качественный аппарат. За эту цену конкурентов нет! Разве что NIKON D3000 kit 18-55 VR. Хотя по компактности и функциям олимпус лучше. У никона матрица побольше, но сравнивая снимки, этой разницы не видно абсолютно! Отсутствие стабилизатора изображения приучает начинающего фотографа правильно держать камеру, по возможности исключая дрожжание рук и плавно нажимать кнопку при съемке. Прилагаю фото, которые конечно не являются высокохудожественными. Просто они сняты абсолютно без подготовки и использования каких - либо дополнительных тех. средств, без штатива и доп. подсветки. Меня удивляют отзывы с фото неподвижных объектов, снятых в ясную солнечную погоду, днем, на улице. По таким снимкам не судите о камерах. Иначе можете разочароваться после покупки. При идеальных условиях и "мыльница" сделает шедевр.

Достоинства:  Зеркалка, легкая и небольшая.

Недостатки:  Маленький видоискатель, требует привыкания и настройки под себя - и в этом неоригинальна :) подсветка фокуса вспышкой - малоработоспособна

Комментарий: После компакта с визированием по экрану сложно пользоваться маленьким видоискателем - он реально маленький, не представляю, как по нему скажем резкость навести. Я постоянно заваливаю горизонт - не привык еще к камере, но видоискатель ох как способствует. Можно отрегулировать чтобы быстро работала с визированием по экрану, но в таком режиме батарейка просто пожирается, хватает кадров на 30. В целом - все-таки зеркалка, возможности несопоставимы с компактом, и быстрый, и в помещениях совсем другой коленкор, и вспышку приделать можно. Кстати, с внешней вспышкой решается проблема подсветки фокусировки в темноте, иначе почти что и не работает с дурацкой подсветкой от встроенной вспышки. Короче, придет время, и я разовьюсь в высокого психического фотографа :) а камера мне в этом поможет!

Достоинства:  Легкий, компактный, удобное управление как для опытных пользователей так и для новичков.
Отменное качество картинки как в JPG, так и в ORF, правда если его обрабатывать в Lightroom. Через переходники понимает как М42 так и Nikon F-mount объективы, что радует.

Недостатки:  Плохо вынимается аккумулятор, неудобная конструкция крышки батарейного отсека, мало возможностей по созданию своих пресетов

Комментарий: В магазине человек крутил в руках - попросил помочь немного разобраться. Я взял в руки и ... не смог расстаться. Ни один из "больших" аппаратов так не лежал в руках. Но это все-таки аппарат для людей, которые хорошо понимают, что они делают. Есть моменты, которые требуют тщательного изучения документации, чтобы не расстраиваться, что получается не совсем то, что хотелось.

Достоинства:  Цена, конструктив

Недостатки:  те же, что и у любой дешевой зеркальной мыльницы) низкие исо, медленный фокус

Комментарий: Купил в догрузку к своей 900й сони.
Что можно сказать:
1. Свои деньги аппарат отрабатывает на все 100%.
2. Стоит понимать, что за его стоимость получить зеркальный аппарат высокого класса нельзя - это в любом случае - дешевая камера для новичков, не претендующая на серьезные оценки.
3. Плюсы\минусы: понравился конструктив, хотя сравнительно с Сони - непривычный. понравилось качество сборки корпуса. АФ\Исо вполне адекватные для дневной съемки и съемки со вспышкой, без нее в помещение лучше не соваться, как и на улицу в сумерках.

Рекомендовал бы аппарат для людей, которые хотят поиметь зеркалку, но пока не знают для чего она им (аппарат для учебы фотографии)

Комментарий: Подскажите, пож-та, те, кто пользовался эти фотоаппаратом: хорошее ли качество фотографий будут при съемке в движении и с оптическим увеличением более 8-ми кратного? Нужен фотоаппарат для съемки спортивных событий, не хотелось бы чтобы фото было размытым. Но этот аппарат подходит за исключение отсутствия стабилизатора.

Достоинства:  Сильная сторона заключается в том что этот аппарат всегда и везде со мной и ни разу меня не разочаровал.Маленький да удаленький

Недостатки:  Учитывая назначение камеры минусов просто физически не существует.

Комментарий: Скажу коротко просто прелесть за не большие деньги .Приходилось снимать на мотоцикле на парашюте на корабле да и еще черт знает в каких условиях и e-420 честно без мыла выдавал то что видел . За что я уважаю инженеров Oly? За то что они думают и делают.В отличии от некоторыхКупив e-420 не расстроитесь, и получите отличную возможность учиться на пути к более солидным аппаратам

Достоинства:  1. Компактность и небольшой вес
2.Достаточно легкое меню
3.Хорошее качество снимков.
По сравнению с фотоаппаратом Canon 400D, качество снимков в принципе не отличается. Разве только Olympus идет с КИТовым объективом, а Canon с проф макро и портретником. Olympus передает действительно четкие цвета, не делает их "холоднее" или "теплее". Считаю,что это лучшая зеркалка для тех, кто только пробует свои силы в данной аппаратуре.

Недостатки:  1. Плохая фокусировка (при слабом освещении слепит глаза)
2. При сильном кропе страдает качество
3. При ISO 800 и выше. появляется "шум"

Комментарий: В принципе камера не плохая. Как я уже написала выше, прекрасно подойдёт новичкам. Ставлю камере твёрдую 4.

Достоинства:  - цена в магазинах (если б\у, то очень дешево);
- хорошие объективы в комплекте (к тому же компактные);
- компактность и небольшой вес (с батареей и объективом);
- цветопередача естественнная и пр. технические данные достаточного качества для реализации большинства задач;
- большой и четкий экран (корректно отображает фото, дома на экране монитора фото не оказывается другой яркости или резкости)

Недостатки:  на мой взгляд добавили бы удобства:
- дополнительное колёсико;
- дополнительные функциональные кнопки (на которые пользователь может назначить желаемую функцию);
- эргономика не вызывает нареканий, но можно лучше;

Комментарий: - Искал самую простую и доступную зеркальную камеру с возможностью ручного управления и хотелось что-то негромоздкое (чтобы можно и в кармане носить). Познакомившись с предлагаемыми в магазинах аппаратами остановился на Е420, опираясь на приведенные выше положительные качества (они все подтвердились практикой).

- Малые габариты и вес камеры будут неудобны большим дядькам со здоровенными руками, а наибольшее удобство от использования получат девушки (все таки камера и позиционируется как "девичья", "для дамских сумочек", но только очень глупый откажется от покупки из-за женского позиционирования). Наша "малышка" очень легко поддаётся вибрациям рук, а т.к. стабилизатора не устроено, то снимать при слабой освещенности нужно очень старательно (записываейтесь в секции стрельбы, чтобы снимать без шевеленки в темноте).

- Большинство жалуется на высокий уровень шумов на ISO 800 и 1600.. Если вы рекламный фотограф, то вам важно идеальное качество, но рекламный фотограф редко, мне кажется, снимает без света, а фотограф-любитель или даже профессионал не потеряет хорошую фотографию из-за шумов. Не нужно гнаться за качеством чрезмерно, шумы хорошую фотографию никогда не испортят. Меня устраивает уровень шумов на высоких ISO; да, они есть, да, заметно, но при желании они подавляются спец. программами и фотошопом. То же можно сказать и про медленную фокусировку в темноте - да, это есть, но используйте ручной фокус, думайте и всё будет получаться.

- Два китовых объектива позволяют снимать все общие сцены и крупные планы, эти объективы не вызывают никаких нареканий у меня; но важно заметить что именно с третьим объективом - блинчиком-полтинником E420 раскроется полностью: именно тогда камера действительно маленькая, а хорошее качество объектива и доступная цена (в сравнении с конкурентами) не станут проблемой в приобретении последнего. Весь комплект поместится в маленькую фотосумку, что тоже важно.

- Экспонометр работает просто отлично.

- Камера оставила после себя сугубо положительное впечатление. Явных недостатков не обнаружено, особенности кнопок и формы камеры (маленький-маленький наплыв, похоже на корпус плёночных камер, у которых вообще нет наплыва) поддаются привыканию быстро. Сама камера работает шустро, не задумывается без повода, включается быстро. Не скользит в руках и не норовит выпасть, хотя кистевой ремень, полагаю, увеличит комфорт и надеждость хвата. Е420 можно посоветовать любому любителю или профессионалу(если вы не обладатель очень большой руки - возможно будет неудобно-раздражительно);

- Видоискатель. Сначала он кажется слишком маленьким, но попользовавшись камерой, я перестал так думать - всё видно, всё ясно; кадр просматривается почти поностью (это как иногда и спасает, так и наоборот);

Этот отзыв я написал для тех, кто будет выбирать камеру и засомневается в е420. Если вы считаете, что снимает фотограф, а камера должна просто не создавать проблем и не мешать этому процессу - в общем то любая зеркалка вам подойдёт, Но Е-420 выделяется добротными техническими данными, самой доступной ценой, компактными размерами. Не сомневайтесь в ней.
Кстати, на счёт матрицы 4\3. Я даже не замечаю разницы (прежде пользовался canon 30D).. Так что, тоже не беспокойтесь по этому поводу. Это всё посредственно.

PS Если вы хотите что-то конкретнее узнать или фото посмотреть другие - пишите на мыло.

Достоинства:  1.Цвета
2.эргономичность
3.соотношение цена-качество
4.дизайн
5.множество настроек
6.интуитивное меню

Недостатки:  1.отсутствие стабилизатора
2.слабенький софт предлагаемый с камерой
3.плохо фокуссируется при недостаточном освещении
4.невозможно найти объективов и аксессуаров(фильтры всякие, батарейки) в моем регионе, а так же их цена и скудность..

Комментарий: Хочу сказать, аппарат меня устраивает на все 99%...мне его качества снимков, сочности цветов, кучи настроек хватит надолго...(но не навсегда!)жаль стаба нет, но честно говоря это было бы наглостью его хотеть за такую цену аппарата. китовый объектив вроде бы как ничего, но сразу захотелось какой нибудь макро или портретник приобрести...А в общем ставлю твердую 5.Начинающему фотографу, аткому как мне, просто замечательно подойдет...теперь остлось купить сумку и носить везде с собой...

Достоинства:  - вес и размер. тут как говорится "без комментариев"
- цена. тоже самое )
- качество сборки
- общее соотношение "цена - качество - фото"

Недостатки:  - маленькая матрица (причем похоже это фирменный стиль всех олимпусов до топовых моделей включительно)
- отсутствие подсветки автофокуса (блымканье вспышкой - плохая замена подсветке, действует на нервы снимаемым людям, промахивается и долго целится при низком освещении)

Комментарий: От твердой пятерки за свои деньги e-420 на мой взгляд отделяет отсутствие подсветки автофокуса (на мой взгляд, мне этого не хватает больше всего). Далее, китовые объективы. Я не большой спец в их оценке. Но, тем не менее. Плюсы кита - то что их два. Если бы в моем распоряжении был бы только 14-42 мм (стандартный китовый) я бы реально не смог бы оценить всех прелестей сменной оптики (особенно если добавить сюда мои зачаточные навыки в фотографии). Начинающему фотографу 14-42 и 40-150 выше крыши. Но надо иметь в виду что они не очень светосильные (f/3.5-5.6 и f/4.0-5.6) поэтому камера с ними чувствительна к освещенности.Кто-то ругался на маленький заряд аккумулятора - мне хватало обычно. Но я и далеко от розетки не отхожу.В общем для начинающего с ограниченным бюджетом - самое оно. Может также понравиться женщинам из-за компактного размера и небольшого веса.

В общем и целом, камера за свои деньги очень адекватная.

Достоинства:  Компактный и легкий! Серийная съемка = 3,5 кадра /с, хорошая оптика в ките, супер цена = дабл кит, цвета!, разные jpeg вместе с RAW, хорошее качество изготовления и боди и объективов, две карты, возможность съемки панарам , LiveView реально рабочий! - макроснимать удобно очень. Большой выбор сюжетных програм, которые можно быстро корректировать под себя, управлений фотиком с компа через олимпус-мастер, можно делать фотки с компа (наверное не плохо в студии), есть брекетинг... устал перечислять :) = за эти деньги всего много

Недостатки:  шумы после 400, значительно больше на 800 и нереально много на 1600. Снимаю ISO =100 или 200 - очень хорошо
\ выбор оптики в реальной продаже маловато, хотя теоретически все не плохо. Неудобен хват, не совсем "зеркальный", легкий = недостаток в съемке = руки его легко трясут, иногда экспозамер ошибается (хотя и редко), я бы сказал на никоне это почти не происходит как здесь, подалуй это все для такой камеры...

Комментарий: у меня стаж по фотографии довольно маленький и снимаю не так много как некоторые фотоманьяки, поэтому оценка моя относительная :) \ Olympus E-420 приобрел как компромиссный вариант, так как снова стала нужна зеркалка и пришлось что то брать недорогое (кризис). Вобще хотелось Никон, но здравый смысл и сображения пересилили и я понял что снимать семью и материал по ремонту ноутбуков (http://remont.ntbk.ru) могу и этим, а сэкономленные деньги пригодятся в другом. В итоге... разобравшись с мудреным меню и поснимав около недели могу сказать только что OLYMPUS предлагает много за этот бюджет. Китовые объективы весьма хороши. Из всего протестированного мной - лучшие объективы. Они резкие на всех диафграгмах, не хромят и не искажают цвета. Для фотоаппарата, который весь день с собой, олик подходит как нельзя лучше. Кстати говоря есть версия Olympus E-420 SE - там в ките 17,5-55 - хорший объектив - я сравнивал с 14-42. Но несмотря на цену решил взять дабл кит 14-42 + 40-150 и не жалею. Если было меньше денег то взял бы не думая kit-SE так как там и набор ощутимо дешевле так и стекло не плохое в ките. Из недостатков 17,5-55 - нет возможности крепить бленду на объектив, и он не такой широкий как 14-42 - остальное аналогично, даже в пользовании он показался получше - кольцо фокусировки крутится мягче точнее, автофокус работает одинаково быстро. Это для тех кто в процессе выбора. Я приятно удивлен олимпусом!

Достоинства:  Компактные размеры и небольшой вес.
Хорошее качество изображения, даже и без испол. RAW.
Хорошее качетсво китовой оптики.
Цена.

Недостатки:  нет стабилизатора, но это уже E-620 (в том году ее еще не было)

Комментарий: Для Destiny-09, "мигание вспышки" :-) можно отключить в меню и тогда автофокус, как не странно, работает еще шустрее (но не в полной темноте конечно).
Вспышку могу посоветовать F36R. По размерам то что нужно, но сериями на полной мощности работать небудет (2 акку).