OLYMPUS Camedia E-20P
4.49
41 отзыв
OLYMPUS Camedia E-20P
4.49
41 отзыв
  • БрендOlympus
Описание
  • Зеркальный цифровой фотоаппарат.
  • ПЗС 5,0 млн. пикс.
  • Форматы записи изображения TIFF, JPEG, RAW.
  • Светосильный 4х зум-объектив.
  • Носитель информации Smart Media, CompactFlash, IBM Microdrive.
  • Режимы измерения освещенности: интегральный многозонный iESP, центровзвешенный, точечный (1,6-2%).
  • Режимы отработки экспозиции: программный автоматический, приоритет выдержки, приоритет диафрагмы, ручной режим.
Отзывы
nomorephoto98
23 августа 2020 г.
nomorephoto98
5
Достоинства:  На момент покупки - единственная бюджетная зеркалка с PC-sync. Приличное разрешение, работа с накопителями большого объема (установил IBM-microdrive)
Довольно удобно сделана работа с ПК - можно быстро получить результат с накопителя.
Недостатки:  Медленная обработка процессором, медленный обмен с носителем, довольно прожорлив.
Комментарий: Основной недостаток, на мой взгляд:Сегодня достал из закромов - накладка на рукоять, под кожу - стала разлагаться - липнет, мажется. Пробовал протереть спиртом, смывается сама накладка. Буду искать способ приклеить кожу.
sibri
2 августа 2018 г.
sibri
5
Достоинства:  Самый недорогой с весьма неплохой оптикой.
Работает на пальч.батареях.
Еще работает.
Недостатки:  Автофокус непредсказуем.мало исо.
Комментарий: Купил недорогой с весьма неплохой оптикой.Приятно что работает на пальч.батареях.А как посмотреть пробег ?и когда лимит затвора?Не пойму как в настройках поставить Raw?инструкция есть-а пошагово нет как выставить Raw.
iratorok25
14 июля 2018 г.
iratorok25
5
Достоинства:  изучаю
Недостатки:  5мпик
Комментарий: народ а где достать драйвер на Олимпус Е-20?желательно для вин ХР или 7
может у когото есть?
или все через картридер сбрасывают?
нашел только для вин 98
27 августа 2004 г.
4
Достоинства:  Богатство настроек, хорошее качество, удобный поворотный экран, особенно хорош для съемок из неудобных положений, надежен. Очень хорош для начинающих стремящихся к профессиональной съемке.
Недостатки:  Медленно пишет на флешку, большой вес, не съемный объектив.
Комментарий: Как и предыдущий автор собираюсь переходить на сменную оптику, поэтому рассмотрю предложения о покупке. Фотоаппарат в отличном состоянии, фотки сделанные им можно посмотреть на http://SD.photosight.ru
15 июня 2004 г.
4
Достоинства:  Хорошая оптика, отличный режим макросъемки, хорошая автоматика.
Недостатки:  Необходимо некоторое время, что бы привыкнуть и разобраться в настройках.
Медленный процессор.
Комментарий: Аппарат нравиться, но хочу его продать, что бы купить более современный.
Готов продать за 900$.
6 июня 2004 г.
3
Достоинства:  Вообще есть ощущение что держишь в руках профессиональную камеру.
Недостатки:  Очень неувереный автофокус.Узкий диапазон чуствительности.Приличный шум (в сравнениии с Minolta 7i но это наверное как повезет).Ужасный дисплей!!!Вспышку невозможно настроить на одиночное срабатывание, всегда срабатывает предвспышка ну и т.д.
Комментарий: Вообще пробовал автофокус в полной темноте работает!!!!.Так что дело не освещении. Ущербно видимо программное обеспечение (алгоритм), это при невозможности сделать update
по правде сказать ожидал большего от этой камеры. Качество снимков хорошее, но не более того.Увы сплошное разочарование впервую очередь из-за несоответствия внешней формы и так сказать внутреннего содержания.
10 марта 2004 г.
5
Комментарий: Купил в конце декабря
продаю за 1050 долларов, т.к. я начинающий, и не знаю никаких настроек, а этот фотоаппарат для меня сложноват.

полный комплект, идеальное состояние, гарантия, дополнительно карта CF 512 Mb, зарядное устройство, два комплекта аккумуляторов (8 штук) и сумка.

телефон 8-926-5203020
или e-mail darkwing@mail.ru
Борис
Бывший ЧКФР
27 января 2004 г.
Бывший ЧКФР
3
Достоинства:  В руке лежит неплохо
Недостатки:  Не хватит места
Комментарий: Моему Olympusу почти год. До этого пользовался С-3030, от которого у меня вначале был телячий восторг. Он отработал у меня 3 года в тяжелейших условиях без ремонта. Сейчас правда в объектив попали довольно крупные пылинки (видимо износилось уплотнение и при выдвижении объектива пыль засасывается внутрь).
Так вот, год назад я решил купить Е-20. Первое впечатление немного разочаровало меня. Макросъемка без насадки полный отстой. Купил макронасадку и меня разобрала досада. Японцы явно что-то недодумали, на 3030 качество макро луше. Я не говорю о резкости. Полный отстой, вернее для любительского фото она хороша, но для каталогов резкости не хватает. Пишет ужасно медленно, для репортажной съемки этот фотоаппарат совершенно не годится, да и на компьютер запись идет тоже медленно.
Раздражает, что у него нет подсветки автофокуса в темноте. Ни хрена не видно даже в сумерках, объекта съемки. Где-то на сайте я прочитал, что при наличии наружной вспышки Fl-40 она подсвечивает объект. Купил и оказалось, что это вранье. Вспышка неплохая, но…
Пока я не купил кофр, то пользовался фирменным чехлом из за которого, почти сразу потерял заглушку с «горячего башмака». Сначала хотел сделать новую сам, но потом понял, что она в общем-то мне не нужна. Я часто пользуюсь вспышкой Fl-40 и заглушку куда-то нужно девать, а куда, да и многие фирмы не снабжают свои фотоаппараты данной заглушкой.
Качество цвета этого фотика оставляет желать лучшего. Приходится делать цветокоррекцию в ФШ. Конечно по цене это не Никон, но лучше бы я подкопил немного и прикупил его.
Убивает то, что не возможно изменять установки пока фотоаппарат пишет на флешку и невозможность на прямую подключить компьютер во время съемки и кадрировать и фокусироватся на мониторе. Кстати у меня есть маленькая програмулька для С-3030 которая через COM порт делает это. Значит япошки просто что-то не додумали в программном обеспечении фотоаппарата.
Шумы при ISO 160 уже чувствительные, ну а при 320 не знаю кому нужны такие снимки, полный отстой.
Единственное что хорошо, что он действительно хорошо лежит в руке.
Больше я на Олимпус не клюну, только Кэнон или Никон.
Вот так.
Как полупрофессиональной камере ставлю 2, ну а как любительской – твердая 4 (из за соотношения цена-качество).
26 января 2004 г.
4
Достоинства:  Хороший аппарат за свои деньги
Недостатки:  плохой медленный автофокус при слабом освещенни не беда есть ручной фокус
Комментарий: Еще раз повторюсь хороший аппарат за свои деньги но проблема очень тяжелый в идеале студийная сьемка и просьба если есть у кого инструкция на русском полная и диск поддержки а то есть только на англ за ранее благодрен
10 декабря 2003 г.
5
Комментарий: Дополнение по предыдущему сообщению:
получил ультраспидную-2 флэшку от Сандиск на 512 мегов. Все равно медленно пишет. Думаю, что причина в процессоре самой камеры. Так что не стоит раскошеливаться на эту крутизну поскольку выигрыша все равно не будет. Надо брать обычную дешевую флэшку.
8 декабря 2003 г.
5
Достоинства:  Очень удобна. Программные настройки для делитантов как я просто одно удовольствие. Передача цыетов сильно нравится. Не прожорлива - аккумуляторы АА на 2000ma хватает на 250 снимков со вспышкой. Автофокус - просто супер, даже не пойму почему тут кто-то им не доволен.
Недостатки:  Медленная запись на родную смарткарту. Возможно с быстрой картой все изменится. Заказал Ультра-2. Поглядим как получу.
Комментарий: Очень доволен. Сначала, пока не разобрался, сомневался, что потратил 1120$. А как понял что к чему - не нарадуюсь! Снимки очень нравятся (не только мне).
21 сентября 2003 г.
4
Достоинства:  За вполне умеренную плату имеешь очень приличную цифровую зеркалку с хорошим довольно светлым обьективом. А в остальном все от тебя ведь зависит.
Недостатки:  Действительно "задумчивый", что иногда раздражает. Шумы в тенях иногда бывают.
Комментарий: Аппарат может очень многое. Резкость- вполне приличная, впрочем я стараюсь всегда использовать штатив или монопод. Цветопередача- очень хорошая, нету этих Соневских радостных цветов :-)
В общем, аппарат имеет свои ограничения, их надо знать и учитывать. Обьектив - в меру резкий, с Л-серией Кеноновским не сравнить конечно но там и цена другая.
В общем, прекрасная камера чтобы осваивать фотографию, надолго хватит, а там можно и заменить на следующую ступень.
6 сентября 2003 г.
5
Достоинства:  1.Прекрасный объектив, как впрочем и любая оптика от Olympus-Zuiko
2.Прекрасная эргономика - камера лежит в руке как влитая.
3.Очень точный автофокус для большинства сюжетов.
4.Очень грамотно работает со вспышкой.
5.Прекрасный и, что немаловажно, поворотный дисплей.
6.Выполнен капитально, это чувствуется по весу :))
Недостатки:  1.Достаточно прожорлив в энергопотреблении.
2.Собрать систему встало в копеечку. Но аналог скажем от Кэнона заставил бы продать последние трусы :))
Комментарий: Почитал я отзывы и прослезился. Большинство бурчаний можно отнести только к "кривым" рукам, да и мозгам тоже, владельцев этого прекрасного фотика.
1. Други мои, не забывайте, что прогресс скачет вперед как лошадь, у которой снесло крышу. Год назад мой Пень-IV-2,2 GHz казался мне верхом совершенства и недосягаемой вершиной по быстродействию. Сегодня же меня бесит малейшая задержка или раздумчивый скрип винчестера. Это я к тому, что нельзя обвинять камеру в тугодумии :))
2.Кратность зума тоже не вызывает нареканий и по этому поводу могут плакать только те, кто всю жизнь снимал только на видеокамеру с 150-ти кратным зумом. Объектив этого фотоаппарата изумителен по качеству и исполнения, и выдаваемой картинки.
Что касается невозможности смены оптики, то это, конечно дело вкуса и возможностей вашего кошелька. Хотите побаловаться съемными стекляшками - переходите на другую, много-много тысячебаксовую систему, хотя вряд ли вас и там устроит качество, потому что этот разговор - сказка-неотвязка.
Зато, как не единожды говорилось, вы не рискуете лишний раз загрязнить матрицу.
Диапазон предлагамых конвертеров исчерпывающ, а про качество оптики повторяться не стану.
Вообще, как мне кажется, только именно система Олимпуса является самодостаточной и не ставит своей конечной целью раззорение владельца всё новыми и новыми причандалами, которые кроме удовлетворения пижонской прихоти их владельца не приносят никакой реальной пользы.
3.Автофокус жизнеспособный и довольно быстрый, в других случаях используйте руки и разум. Меня просто взбесило, что люди, именующие себя "любителем со стажем " или ваще нескромно "профессионалами", просто не умеют даже держать зеркалку в руках :)) Левая рука у них СВЕРХУ объектива, ой, Ха-ха, мамочки мои ( катается от смеха). И такие ещё жалуются, что та самая рука у них что-то там закрывает :)) Прям как у того самого танцора :))
4.Ладно, можно было много говорить, но вывод один - если можете себе позволить эту камеру, то покупайте нераздумывая. Прекрасная машинка, она как женщина, очень умная и красивая леди из высшего общества. Любите её и она непременно ответит вам тем же :))
Но не забывайте, что это всего-лишь машинка, а механизмам, впрочем как и леди, свойственно ломаться и ошибаться :))
Но еще лучше, если вы на самом деле хотите супер-пупер-трупер-гипер-кибер фотоаппарат, то вот мой вам совет: подождите лет 20-30 и быть может дождетесь, хотя как знать :))
Я ставлю этому Олимпусу пятерку просто потому, что за такую цену ТАКОЙ системе вы просто не найдете даже близких аналогов. Во всяком случае, если вы её приобретёте, то гоняйте её первые 3-4 месяца по полной программе, чтоб наружу вылезли все дефекты и их можно было бы бесплатно устранить в сервис-центрах.
Удачи и если честно, то я немного завидую вам, как завидую детям, у которых самое прекрасное только-только начинается :)) Удачи!
20 августа 2003 г.
5
Достоинства:  цена-качество, дизайн
Недостатки:  отсутствие следящего автофокуса, медленная запись
Комментарий: Хочу не согласиться с теми, кто пишет про плохой автофокус. Великолепно снимает даже в полной темноте благодаря ИК замеру, только трудно в полной темноте увидеть точку АF, т.е . правильно выбрать сюжетную точку( она довольно маленькая), отсюда , кстати и все баги по поводу АF. И еще, граждане профиссионалы, снимающие на пленку, не забывайте об обыкновенной шевелёнке при использовании длинного фокуса: попробуйте сделать тот же кадр при 1/200 с - удивитесь откуда взялась резкость. Короче, рекомендации те-же: не снимайте без ума, на Р, попробуйте разные режимы. Теперь, что касается оптики - здесь у меня пока непонятки. Столкнулся с неприятным моментом, который , впрочем не является особенностью только этой камеры : есть разница при съёмке со встроенной вспышкой и без нее, или с внешней. Со встроенной - кадры немного резче и контрастнее, на всех режимах. На пленке такого не может быть. Видимо особенности сканирования какие-то есть. Может кто умный подскажет?( Роботал на Пентаксе - там этот баг просто невыносим, при переходе с Р не М резкость и контрастность падет в несколько раз). Не работал так плотно с Canon D10, но сравнения результата пока примерно идентичные, конечно, если есть лишняя штука-полторы ( т.е. ровно в два раза) берите Сanon с нормальной оптикой. Насчет сменной оптики - пыли не боитесь? Там ведь кадры не меняются. Один раз пылинка сядет на матрицу- заколебешься стирать в фотошопе или в сервис носить. Нашел ещё одну интересную особенность. Е-20 великолепно работает с ДВУМЯ фотовспышками: одну, любую, в горячий башмак и в потолок, для проработки задника, а вторая- встроенная, для прямой подсветки, при работе в небольших помещениях, на свадьбах и пр. -незаменимый эффект.( немного поупражняться с экспокоррекцией) Другие камеры внешнюю вспышку отключают, при работе со встроенной. И еще не может не радовать возможность снимать со вспышками при 1/640 с, такого немногие пленочники себе позволить могут. Короче, при небольшой тренировке качество Е-20 примерно равно моему Canon 50-e, а возможность увидеть результат - это ни с чем не сравнимо, особенно в студии при постановке света.
Теперь про аккумуляторы. Пытался работать с GP - садятся на ура, причем емкость еще вроде есть, и немало, а напряжение опускается ниже 1,15в, и фотоаппарат перестает их воспринимать. Купил родные Olympus Camedia на 1700 mAh - другое дело - на несколько дней, даже со вспышкой. И еще, если не охота покупать сетевой адаптор, великолепно подходит от видеокамер, даже вилку не надо менять.
30 июля 2003 г.
3
Достоинства:  довольно резкая картинка
Недостатки:  медленна
Комментарий: фирма продавшая камеру полгода ищет ремонт-сервис
камера проработала 11месяцев
потом пошли черные ночи-матрица кончилась
ViKiNg
28 июля 2003 г.
ViKiNg
5
Достоинства:  Качество картинки, эргономика, конструкция.
Недостатки:  Автофокус, скорость записи на карту, маленький буфер.
Комментарий: Отличный аппарат! Есть свои недостатки, но не без этого. Отличная картинка, очень удобен в эксплуатации, хорошо лежит в руке. Эргономика на высоте! Из минусов - однозонный автофокус - не всегда работает правильно, не хватает буфера серийной съёмки (всего на 4 кадра), очень медленно пишет фотки на карту. Но в целом отличный аппарат, рекомендую!
24 июля 2003 г.
3
Достоинства:  Удобно лежит в руке, органы управления расположены эргономично
Недостатки:  у моей вот какие: очень-очень маленькая фотоширота :( плохая резкость, тормознутость, ну и в довершение недостаточный диапазон фок. расстояния
Комментарий: до е-20р работал никоном 80-м
поэтому у меня теперь достаточно мрачное впечатление о цифре вообще и о е-20р в частности но видимо ни чего не поделаешь, придется как-то приспосабливаться. Еще хочу выяснить - это мой е-20 такой хреновенький или они все такие, по поводу плохой резкости-это ладно может обьектив расфокусирован, но все остальное - мрак. Если не сложно ответьте как Вы с ней справляетесь! Заранее благодарен!
Nobody.net
15 июля 2003 г.
Nobody.net
5
Достоинства:  качество картинки (резкость, динамический лиапазон), работа експозамера, удобный корпус, безшумность работы.
Недостатки:  -
Комментарий: Отличная камера, несмотря на свой возраст. Кроме прочего - приятная цена.
Впечатление от качества фотографий - отличное, как по резкости так и по експозиции.
Порадовала продуманность управления - разобраться в обилии кнопок просто. Отличный режим макросьемки.
3 мая 2003 г.
5
Достоинства:  Прежде всего КАЧЕСТВО!
Пробовал работать с
Canon EOS D60 Ни какой разницы..., зато разница в цене существенная.
Что касается скорости, у меня сложилось мнение "Два брата акробата", Разница заметна лишь
при печати фото больших форматов...Важно как снимать, и знание камеры не маловажно.
Можно сказать с каждым разом открываю для себя новые возможности.
Мои фото купили в финляндию, значит понравилось, снимал на Е-20, странно, но удивлялись.
Недостатки:  Не всегда фокусируется, когда два три объекта на одной линии съёмок, но об этом даже в инструкции изложенно. (сегодня прочитал)!
Комментарий: СМ. ВСЁ СКАЗАННОЕ ВЫШЕ!
Не обращайте внимания на слова СУПЕР профи и скептиков
камера отличная в своём классе!
Святой
5 марта 2003 г.
Святой
5
Достоинства:  Он весь сильная сторона.
Недостатки:  Дорогие аксессуары. Одна точка фокусировки.
Насчет записи... Брал Canon D60 писал еще медленне. Совет один берите хорошие карточки ;)
Комментарий: Что сказать... Долго выбирал. Фотоаппарат брался в первую очередь из ценовых соображений. Он себя оправдывает на все 200%. Это лучший аппарат в соотношении цена/качество. По началу сам плевался, потом разобрался что к чему. И влюбился в него, окончательно и безповоротно. Отсутствие лага при спуске, зеркалка (при его цене). Очень быстрый автофокус (если научиться им правильно пользоваться). Классный шумодав. Все не охватишь. Одни эмоции в общем %)
Оставить отзыв
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта