Достоинства:  Прочность, разрешение матрицы, ручные настройки

Недостатки:  Сильно шумит на 400 ISO и выше.

Комментарий: Купил для фотографирования ребенка, снимал потом все подряд. Аппарат отлично вел себя под дождем, зимой я снимал при температуре -25, летом - +30. Два года назад продал в связи с приобретением Nikon D1, аппарат до сих пор работает в студии документального фото. Для цифромыльницы, на мой взгляд, очень хорошие показатели!!!

Достоинства:  Компактность, великолепное качество снимков.

Недостатки:  Блюминг( хроматические абберации ),небольшая дисторсия, плохой визир, неточность отображения качества снимка на встроенном TFT дисплее, особенно в солнечную погоду.

Комментарий: Великолепное соотношение цена качество, оптимальный вариант для начинающих фотографов.

Достоинства:  kak pravilo otobrazaet to chto hochesh uvidet,eto v sovokupnosti

Недостатки:  kryshka ob'ektiva.

Комментарий: Hot' i bolshoi razmer,no optika i kachestvo Olympusa za sebya govoryat sami.

Достоинства:  Неплохая цвнтопередача, даже при чувствительности ISO400, довольно удобно настраивать ручные установки, неплохая (для такого аппарата) макросъёмка.

Недостатки:  Выдержка только 1/800, задержка при нажатии, неточность наводки на резкость.

Комментарий: Для меня больнее всего оказалось невозможность быстро что-то снять или снимать быстрое движение. Однако снимками зданий, пейзажей, панорам и людей более менее удовлетворён. В конце концов результат сразу виден и можно переснять. В автоматических настройках разочаровался и советую использовать ручные. По поводу наводки на резкость - в большинстве случаев всё нормально (нужно просто подождать подольше перед нажатием на спуск и не дёргаться), но вот в сложных ситуациях, когда на переднем плане дерево, а резкость нужна на заднем, у меня почему-то не вышло. Может руки кривые...

Достоинства:  Долго живут аккумулятры (в комментариях), прочная, отличное качество снимков.

Недостатки:  1.5-2-х секундная задержка при нажатии на "пуск". Все двигающееся приходится снимать только с упреждением.

Комментарий: Объясню про экономичность. 4 аккумулятора 1600 мА. За один съемочный день (это ~1-2 флешки по 64 мб и около 100 снимков) посадить камеру НИ РАЗУ не удавалось. После QV3500 (в которой, кстати, стояли 1800-ки) - просто кайф. Общее ощущение именно такое - камера продолжала снимать дольше, чем ожидаешь :) О качестве снимков. Снимаем 3-х миллионный снимок на QV3500. На снимке - что0нибудь мелкое - большое дерево, карпичики и т.д. В фотошопе уменьшаем размер изображения до экранных 1024х768 (к примеру) и натравливаем на него Sharpness, пытаясь добиться проработки деталей. ФИГА ! Всю картинку перекореживает непонятным образо - лезут муары, какие-то тени... С C-4040 - никаких проблем ! Т.е. все отлично, как будто работаешь с отсканированно пленкой. Очень понравилось :)

Недостатки:  Забыл еще сказать: см. комментарий.

Комментарий: Да вот еще что забыл: при съемке со вспышкой (особенно если установлен режим "защиты от красных глаз") очень долгое время проходит между нажатием на кнопку и собственно съемкой. При съемке динамики (особенно, если важно запечатлеть выражение лица, позу человека) это очень критично. Приходилось угадывать, что объект съемки сделает в следующий момент и давить на кнопку заранее. Это очень неудобно. А если заранее не давить, то нужный момент времени в кадр не попадает. Попадает то, что случилось после этого момента (а это обычно уже бывает не актуально). По этой причине очень много кадров приходилось отбраковывать.

Достоинства:  В принципе, стоит своих денег. Меня в нем все устраивает, кроме того, что перечислено в слабых сторонах. Особо хочу отметить неплохую цветопередачу. Я не профессионал по работе с цветом, но мне нравится, что снимки выглядят естественно. Есть функция pixel mapping. Запускается раз в полгода/год и автоматически выключает из работы битые пиксели. У C-3040 ее, кажется, нет (не уверен, хотя).

Недостатки:  Ошибки автофокуса - самая большая для меня проблема. Остальное не так существенно. Долгая фокусировка и долгая перезарядка вспышки. Быстро разряжаются аккумуляторы. При съемке серии кадров или ролика встроенная вспышка выключена (предлагается использовать внешнюю, либо вообще без вспышки снимать). Качество ролика такое, что непонятно, зачем вообще нужна такая функция. Тем более, что ролик 30 сек сжирает >10МБ памяти. Битые пиксели на мониторе.

Комментарий: При любом раскладе кадр получается чуть-чуть не резким. Это не из-за линзы, проверял на новом C-4040. Что значит "чуть-чуть не резкий кадр", можно увидеть на присоединенном снимке. Аккумуляторов хватает в общей сложности примерно на 1.5 часа. Поэтому имеет смысл всегда иметь с собой запасной комплект.

Комментарий:  После 7 месяцев использования Olympus C-4040, могу сказать, что я им очень доволен. Брал его в поездку по Британии. Снимал в основном в формате экрана моего компьютера 1024х768 пкс. При небольших габаритах и F1.8 до F2.6 при 3х кратном Zoomе, докупив память на 64М и 2 комплекта аккамуляторов NiMH-1,8, я делал снимки без ограничения и без вспышки(!): на ночных улицах, в метро, театре на Ковент Гарден, музеях, соборах, а также панорамы Лондона (~230`) с нового пешеходного моста, идущего от театра Глобус к собору св. Павла, у Биг Бена (~270`) и круговую панораму (360`) панорамной картины древнего Рима в Галерее Виктории и Альберта. Видя сразу будущий результат съемки, корректируешь экспозицию, неудачные - стираешь. Для анализа используешь 4-х кратное(!) увеличение просмотра снимка (растр 2115х848 - больше, чем экран компьютера). Очень удобны для ускорения настроек при съемке: функция Custom - параметры по умолчанию, 3 потребительских окна в меню и 2 кнопки потребителя.
А клипы MOV 320х240 пкс (15 к/сек, а не 12,5 - по описанию!) соединяя программой Adobe Premier 5 и накладывая на них какую-нибудь классическую музыку - получаю достаточно хороший фильм, например, о внучке своей. (Только качество изображения существенно падает - м.б. кто-то знает эту прг - как его не терять?). Также удобно использовать серийную съемку для создания программой Camedia Master клипа MOV + музыка = высокое качество изображения!
Единственный вижу недостаток - даже такой относительно крупный объектив далеко(!) не обеспечивает, позволяемое матрицей, разрешение в 4 млн пкс. Поэтому для экономии денег стоит покупать С-3040 - его отличие (по описанию) - только 3 млн пкс. А уж на кого рассчитан С-40 (тоже 4 млн) - ума не приложу, там, я думаю, и 2 млн лишко!
Алексей akudr@bezeqint.net

Приложение: CoventGarden.jpg - F2.0/1:8s/1024х768/116кб и TowerBridge.jpg - F7.0/1:500s/2048x1536 251кб

/повторно, с исправлениями - сообщите, что приняли, если не сразу вставляете в сайт!/

Достоинства:  Ручные настройки, светосильный объектив, хорошая цветопередача, наличие доп. объективов.

Недостатки:  Неточный автофокус, особенно при макросъемке. Макросъемка только с расстояния 20 см, что, впрочем, несколько уравновешивается 2.5-кратным цифровым зумом

Комментарий: 4 мегапикселя с возможностью интерполяции до 6 и очень неплохим алгоритмом обработки приближают камеру к пленочным моделям среднего класса.
Наличие светосилоной оптики и сменных объективов позволяет отнести аппарат к категории "почти профессиональный" в категории цифровиков.
Практически все мои фото в клубе сделаны им, так что можете оценить там.

Достоинства:  Светосильная оптика, относительно малый габарит, большой выбор настроек

Недостатки:  Есть две битые пикселы на мониторе

Комментарий: Фотик конечно хороший, но кто подскажет как включить режим точечного AF, кстати это режим позволяет улучшить качество фокусирования, особенно при малой освещенности
Где можно скачать подробную инструкцию пользователя на русском

Комментарий: После механических зеркалок (где всё зависит только от тебя) ощущения необычные. Пришлосб привыкать к "медленному" автофокусу. Удивило, что при выклученной камере (даже при наличии батареек) настройки не хранятся. Т.е. при включении каждый раз необходимо настраивать разрешение, режим работы вспышки, и т.д. Время подготовки к съёмке возрастает. В торопях ещё в менюшках заблудишся. Из за этого же, на мой взгляд, проблематично использовать ручные настройки. Может я не понял "замысел творца", и на др. камерах то же самое, но мне это не понравилось. При съёмке с расстояния <2м. картинка в видоискателе сильно отличается от снимка (при отключенном дисплее). В остальном очень достойная камера.

Достоинства:  Всё ручное (фокус, диафрагма, выдержка). Выдержка - до 16сек+noise reduction. Хорошая чувствительность при записи movie, звук (дост. отстойный), пульт.

Недостатки:  Большой размер.

Комментарий: Да все уже в сторонах прокомментировал.

Откровенных глюков автофокуса не видел. Бывает при съемке цветов, то весь объект не попадает в границы резкости - тогда ручной режим, выставляешь макс. диафрагму и получаешь большую глубину резкости.

Достоинства:  PixelMapping - составление карты битых пикселей, отличная четкость снимков дома.

Недостатки:  ошибки автофокуса, только карты Smartmedia, цена.

Комментарий: Я любитель, и претензии к камере соответствующие: я должен нажать на кнопку, а затем отнести в цифровую печать и получить снимки. У Олимпуса ошибок автофокуса полно - но можно получить очень четкие снимки - ни одна из вышеназванных камер таких снимков не делает. До Олимпуса был Касио - вовремя продал! Остальные фотики брал посмотреть у друзей. После них Олимпус вернул мне веру в цифровую фотографию. Про битые пиксели в камерах, видимо, непопулярно говорить. А на Касио они появились через полгода. Бегать по сервис-центрам? Объектив светосильный - как раз дома снимать. На улице все фотики одинаковые - только когда заходит солнце проявляются различия... оценку 5 еще ни одна камера не заслуживает, вот может годика через 3-4...