OLYMPUS Camedia C-2
4.38
13 отзывов
OLYMPUS Camedia C-2
4.38
13 отзывов
  • БрендOlympus
Описание
  • ПЗС 2,14 млн. пикс.
  • 2,5х цифровой зум.
  • TTL-автофокус.
  • Носитель информации Smart Media.
  • Интерфейс USB.
Отзывы
Lidka
28 апреля 2004 г.
Lidka
5
Достоинства:  Мыльница и похож на обычную мыльницу, то есть ни кто не обращает внимания и в поездке безопаснее, не сопрут. Может все и больше того, что и обычная мыльница с зумом. Действительно легкий и быстрый. Много ездил, и не со мной тоже, и до сих пор пашет, как миленький. Аккумуляторы и зарядное устройство окупаются в первые три месяца пользования.
Комментарий: Он мне очень нравится. Есть лучше и больше, но они тяжелее и дольше. Оптимальное соотношение качества и цены.
21 сентября 2003 г.
5
Достоинства:  Компактность и простота.
За эти деньги - идеальный вариант.
Недостатки:  Их много, но, опять-таки, за эти деньги...
- слишком медленный режим SHQ;
- необходимость приобретения дополнительных комплектующих для нормальной работы (карточка памяти на 128Мб, пара комплектов аккумуляторов GP2000 + зарядное устройство, чехол). Итого ~100уе.;
- лишние функции цифрового зума, видео и т.п.;
- не всегда адекватный баланс белого (снимки, сделанные в одном месте, могут быть с перегрузом зелёного, фиолетового, синего отенков);
- большое количество бракованных снимков.
Комментарий: Полтора года назад решил купить цифровушку, из всех вариантов выбрал эту и не пожалел. Сразу пришлось купить аккумуляторы, через год - дополнить ещё парочкой.
Ну и память, естественно.
Идеальна для дальних поездок: к примеру, Испания - 7 дней - почти 500 снимков HQ(с учётом ежевечернего удаления брака). Лучшие отпечатал и - в альбом! Качество - не хуже плёночного.
Естественно, добрую половину снимков "поправляю" в фотошопе.
Минусов, конечно, много. И это иногда "достаёт" :)
А посему коплю денежку на более взрослую игрушку.
17 июня 2003 г.
3
Достоинства:  Простой, хорошо оснащенный, достаточно режимов, приемлемое энергопотребление, хорошее качество самого аппарата и снимков. Цвет умеет брать хорошо (субъективно), наверно матрица правильная. ПОТИЧЕСКИЙ ЗУУМ!
Недостатки:  Медленная механика в оптике, медленно ловит автофокус, медленно заряжается вспышка, медленно пишутся фоты, (хотя есть буфер на несколько штук - но если нужно снимать со вспышкой то очередной кадр все равно не раньше чем вспышка опять зарядится). Малая светосила!!!
Комментарий: Хорошая цифровая умная мыльница с зумом!!! за свои деньги. Для этой жизни. Но за эти деньги есть большой выбор НАМНОГО!! более компактных камер. А в этом классе это может для многих оказаться важнее доп возможностей. С-2 отдал родителям. Буду покупать MINOLTA DIMAGE f200 !!!
22 апреля 2003 г.
5
Достоинства:  За такую цену всё шикарно!
Недостатки:  Не очень хорош цифровой зум. Жрет батарейки. Правда любых батареек LR6 хватает надолго. Думаю проблема решиться с покупкой аккумуляторов.
Комментарий: Очень прост в управлении, что особенно полезно начинающему фотографу и в тоже время даёт отличное качество. Время общения с этим фотоаппаратом еще не большое, но я от него просто в восторге.
27 августа 2002 г.
5
Достоинства:  компактность, резкие снимки, двух металл-гидридных аккумуляторов хватает на целый день съёмки
Недостатки:  учитывая цену и сравнительно богатые возможности лучше их не искать
Комментарий: работаю среднеформатной камерой, но от этого цифровика получаю огромное удовольствие снимая на отдыхе, делая видеоклипы, которые впоследствии монтирую и озвучиваю в программе Premier, а также используя камеру для предварительной оценки сюжета вместо поляроидной приставки при студийной и натурной съёмке.
12 августа 2002 г.
4
Достоинства:  Размер и вес!!! Аналоги существенно более дороги. Отсутствие моторизованных механизмов -> надежность. ЖК монитор - неплохие яркость и контрастность, хорошо видно даже на солнце.
Недостатки:  Невозможность сохранения своих настроек по умолчанию. Утомляют постоянные походы в меню перед снимком. White balance в режиме auto, когда забудещь или не успеешь его поправить вручную, иногда здорово привирает. Приходится править на компе, что отнимает время.
Комментарий: Хороший аппарат для постоянного ношения с собой/на себе, с коротким временем подготовки к съемке - ради хорошего кадра можно полностью положиться на автоматику. Однозначно стоит своих денег.
13 июня 2002 г.
5
Достоинства:  хорошее качество
Недостатки:  энергопотребление
Комментарий: Фотоаппарат мне понравился.
Даже не ожидал такой результат. Поначалу расстроился из-за батареек, бегал вдень раза по четыре в ларёк. Но GP 1800 исправили положение, 60 снимков со вспышкой, юзание мониторины ежедневное, подключение к компу довольно частое но батарей хватает на 2 недели.

23 апреля 2002 г.
5
Достоинства:  довольно много наворотов, для его цены. хорошо снимает при плохой освещенности
Недостатки:  нет звука в режиме видеозаписи
Комментарий: Очень положительные эмоции по поводу данной модели. Касаемо аккумуляторов: юзаю NiMH на 1800 mAh. Их хватает больше чем на 60 кадров, причем, постоянно пользуюсь ЖКД дисплеем, т.е. не экономлю энергию.
не разобрался еще с режимом панорамы ;)
18 апреля 2002 г.
4
Достоинства:  компактность, просто в меню (даже жена быстро сообразила как пользоваться)очень хорошее качество фотографий (возможность использования как носитель посторонней информации любого формата)
Недостатки:  энерго потребление решилосб покупкой двук комплектов акк. GP 1600 (по 102 руб)/ реальный недостаток отсутствие большой выдержки для ночных съемок
Комментарий: сразу купил флеш 128 мегов, что позволило делать 138 снимков в SHQ, теперь он всегда со мной, на всех праздниках и шашлыках .. и просто так, природа, домашние будни ... я доволен
2 марта 2002 г.
5
Достоинства:  все отлично
Недостатки:  недостает оптического зума но это слегка компенсируется цифровым зумом.
Комментарий: ПО ПОВОДУ АККУМУЛЯТОРОВ! БАТАРЕЙКИ ЖРЕТ - Я СОГЛАСЕН ТЕХ ЧТО В КОМПЛЕКТЕ ХВАТИЛО НА 8 СНИМКОВ. НО!!!!!!!!!!!!!
КУПИТЕ NI-MH TDK 1700 MA/H /СЕРО-ЗЕЛЕНЫЕ/ ПАРУ РАЗ ЗАРЯД - ПОЛНЫЙ РАЗРЯД /У МЕНЯ ЗАРЯДКА HI-WATT -АВТОМАТ , ЗАРЯЖАЕТ ДЕЛЬТОЙ/ И СВЕРШИТСЯ ЧУДО:
Я НАЩЕЛКАЛ В HQ-SQ СО ВСЫПШКОЙ 76 КАДРОВ ПОДРЯД И БАТАРЕЯ ВЫДЕРЖАЛА БЫ ЕЩЁ НО НА КАРТЕ СВОБОДНОГО МЕСТА УЖЕ НЕ БЫЛО.

СНИМОК : СКОНВЕРЧЕНЫЙ С 1600*1200 НА ТО ЧТО ВИДИТЕ
26 февраля 2002 г.
2
Достоинства:  неплохое качество снимков
Недостатки:  Сильно потребляет энергию батарей!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Комментарий: Батареек хватает на 20-30 кадров БЕЗ ВСПЫШКИ!!!
При этом батарейки очень сильно нагреваются!!!!!!!
18 февраля 2002 г.
5
Достоинства:  Соотношение цена/качество - лучшше в своем классе!
16Мб памяти в комплекте.
Очень хорошее качество снимков - почти идеальная цветопередача.
Маленькая и легенькая - всегда и везде можно таскать с собой. Видеоролики снимает.
Недостатки:  Нет видеовыхода, режима web-камеры, только автоматические режимы. Звук не пишет.
Комментарий: По моему, это самый лучший выбор для первого любительского цифровика.
Но уже через полгода хочется чего-то более навороченного.
Поэтому быстренько продав эту камеру можно подумать над покупкой чего либо попродвинутей, ну и по цене раза в 2 поболее.
Но может это только я такой?
Дорогое это удовольствие...
10 января 2002 г.
4
Достоинства:  цена; tft-экран; фунциональность.
Недостатки:  энергопотребление!!! Отсутствие видео-выхода
Комментарий: Душевный фотоаппарат. Хотя это мой первый цифровик и он хорош для меня уже хотя бы тем что он ЦИФРОВОЙ :) Делает качественные снимки, хотя как не играй со вспышкой и балансом белого, один черт получить точно такую же картинку по яркости и цветности как в жизни не удается. Ну это видно ине суждено моделям за такую цену. Главная же его беда - жрет батарейки! Нет, не так. ДИКО жрет их. Любые! Юзай экранчик илинет, юзай вспышку или нет, ему почти пофигу - десятка три снимков и умри Энерджайзер! :( Ni-MH аккумуляторы кушает почти так же непринужденно. Паразит!!!
Оставить отзыв
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта