Достоинства:  Бесподобная матрица по передаче цвета,крутит отвертку.

Недостатки:  Ну разве что матрица кушает батарею немного сильнее чем нынешние CMOS ,предназначенные для съемки видео.
Читай ИХ ПРОСТО НЕТ.

Комментарий: Вот тут правильно человек писал-купил д90 и понял что погорячился...Фото занимаюсь всю жизнь.Стаж фотографа лет под 30.Цифру как революцию принял с самого начала. Появлялось новое-находил,брал,тестил,сравнивал. И вот сейчас,после стольких обменов аппаратуры у меня сложилось впечатление,что лучшее,что когда то было сделано Никоном называлось Д3 и Д80. Один полный кадр-другой кроп. Почему? Да потому что одни и те же ЗАГСы,одни и те же люди, а фотографии разные. И вы думаете я ошибусь???

В общем д80 это достойная замена и д70 (тоже неплохого по цвету) и более тяжелому и неудобному по меню д200.Он собрал как будто все положительное с этих камер,с одного меню и разумный по весу корпус,с другого матрицу. Цвета отделяет просто исключительно. Особенно ,,прилипающие,, ну типа кожи на розовом или кремовом фоне. Манера разбора цвета матрицы очень похожа на Д3 Современные д3100 и тд,без разницы как это зовется цвет просто коверкают. Ими только попугаев снимать. А что вы хотели? Современная дурочка купив фот должна же иметь возможность снять на него своего прыгающего кота или лающую сучку? Вот на это маркетинг и рассчитан Видео то сделали,а цвет ушел навсегда. И все что потом эти фотодевочки делают-так это при обработке догоняют насыщенность до дурки или переводят в грязносерое. Вот и вся обработка. О чистом цвете в современных аппаратах можно забыть навсегда.

д80 хорош. Очень хорош. Нормальный после д70 дисплей, поднятые чуть не вдвое мегапиксели, удобное меню (кстати до сих пор не измененное на нынешних д600,д800 и тд) . На практитке снимаю до ИСО 1200.Вполне вытягивает,главное не недосвечивать. Что самое главное-делит цвета при слабом освещении.Ресурса затвора хватит намного. У меня есть д80 на котором уже 170т,затвор не менян. Хитрость в том что не надо запылять камеру при замене стекол. Как песок внутрь попал-вот тут он по шестерням и пойдет крушить их. В общем если вы свинья и накрашенные ногти и намазанные губы вам важнее чистоты того к чему вы прикасаетесь-забудьте о ресурсе затвора,он у вас любой обречен.Отверточные объективы крутит вполне быстро,фокусируется точно,никаких лагов не заметил,хотя д80 уже штук 20 через меня прошло.Снимать лучше парой рав+джипег. Потому что правильно выставленный джипег практически не нуждается в доработке (я про ровное освещение типа улицы) И рав может просто не пригодится. Я так считаю его только если джипег неудачный.

Часто беру этот аппарат вторым на свадьбу(дубли им делаю) и сразу в кафе сливаю фотки в нетбук,там же в паузе накатываю фотошоу и выношу на посмотреть когда гости и молодожены курят на улице. Цвет и картинка обычно настолько хороша,что деньги отдаются сразу все а иногда и больше оговоренного. Так сказать потрогали сразу. Так что мой постоянный д80 себя давно окупил на левых незапланированных деньгах)))
Если надумаете брать берите только его. Не ведитесь на фразы типа у д3000 такая же матрица. Может и такая же,но фотки получаются разные,дело еще в канале обработки. В общем ему замены нет. А цена сейчас копеечная.
Твердая пятерка танку.

Достоинства:  Матрица с приятным цветом для съемок природы.

Недостатки:  Исо 800 практически не рабочие.Слабый ДД.

Комментарий: В этом аппарате есть все для получения хороших,достойных внимания кадров.В один момент в наличии были d7100 и d80. Парные снимки,показали что у 7100 вместо цвета -унылая пасмурная погода всегда.

Достоинства:  матрица CCD и соответственно классная цветопередача,встроенная "отвертка", прекрасное управление камерой, отличный аккумулятор.

Недостатки:  1.На высоких исо немного шумноват, но для
меня это не критично.
2.Резинки, но это проблема всех Никонов, (лечится в домашних условиях путем отмачивания в бензине)

Комментарий: В 2009 году продал и купил D90, но вскоре понял что погорячился. Теперь у меня их два и 80-й и 90-й.

Достоинства:  Цветопередача.

Недостатки:  Шумы на высоких ISO.

Комментарий: Покупал NikonD80,так-как,осталась в наследство оптика от пленочной техники Nikon.Аппарат очень хорош,прост в управлении,в настройках.Качество фотографий,меня, как любителя ,полностью устраивает.Количество кадров подходит к 40 000.Работает без нареканий.2 месяца назад,купил новый D7000, но это уже другая история. Прикладываю фото снятые в разное время на Nikon D80.

Достоинства:  Цветопередача

Недостатки:  Отсутствие Live View, иногда требуется при съёмке со штатива на мануальную оптику

Комментарий: D80 на мой взгляд "устарел" чисто с функциональной стороны, и то это для меня можно сказать с большой натяжкой. Брал б/у с пробегом в 9К, давно хотел сей девайс чисто для души. Даже с китом 18-105 от 90-го снимки великолепны, теперь буду подбирать хорошую оптику, хочу либо сигму 30, либо никор 50 1.4

Достоинства:  . Встроенная "отвертка".
2. Удобное управление
3. Доп.экран
4. Синхронизации со вспышками
5. Емкая батарейка влегкую хватает на 1500 фото.

Недостатки:  1. Шумит от 400 и выше. Хотя для фоток А4 особо незаметно.
2. Отсутствие видео.
3. Отсутствие экспозамера с мануальными объективами.

Комментарий: Хороший аппарат, с красивыми цветами и отличной эргономикой! Для начинающих самое оно.

Достоинства:  1. Встроенная "отвертка".
2. Удобное управление - многие настройки доступны не через меню, как в камерах класса D3xxx/5xxx, а через отдельные кнопки.
3. Поддержка быстрой синхронизации со вспышками, чего нет на D3xxx/D5xxx.
4. Емкая батарейка 1500 мАч и выше, подобную которой сегодня ставят только на старшие камеры.

Недостатки:  1. Сильные шумы на ISO от 400 и выше. Хотя мне этот недочет не особо мешает - фотографирую для себя;
2. Отсутствие видео. Если вам важна эта функция, лучше купите D3100/3200 или D5100/5200
3. Отсутствие экспозамера с мануальными объективами. По этой причине думаю переходить на D200. Хотя из любительских камер этой проблемы нет только у D7000 и D7100.

Комментарий: Сегодня существует множество камер классом выше - это D7000, D7100, D300s. Они оснащены менее шумными матрицами, поддерживают видео и другими прибамбасами, которых нет у D80. Тем не менее этот аппарат отлично подойдет тем, кто хочет пофотографировать со вкуcом, но не имеет денег на вышеперечисленные модели. Вы получите аппарат достаточно высокого уровня, хоть и, конечно, устаревший. Я его брал примерно за 300 долларов, а сегодня его цена на барахолках всего около 250 долларов - цена хорошей мыльницы.

Достоинства:  Много.

Недостатки:  Очень......ну очень шумная матрица.

Комментарий: Брал на замену д40х. Уровень чуствуетса. Неприятным стал нереально высокий уровень шусов, исо выше 500 неробочее

Достоинства:  1.Удобно лежит в руке (с бат.блоком)
2.Цвета
3.Надёжность

Недостатки:  1.Шумы после 400iso
2.Резинки
3.Маленький экран

Комментарий: В целом хороший аппарат, с красивыми цветами и отличной эргономикой! Для начинающих и уже не много знающих самое оно;) Использую в связке с Nikkor AF 50mm 1.8D, хотя хочу попробовать его ещё с AF 85mm 1.8D!!! Раздражают только ШУМЫ! А так... рекомендую, не пожалеете! С "ровными" руками можно получить отличные фото!

Достоинства:  Отвёртка,матрица CCD.

Недостатки:  Маленький дисплей.

Комментарий: По случаю,за символические деньги,с пробегом 5 тыс. взял для души этот девайс.Что приобретаю-знал,80-ка уже была.Очень нравится цветопередача старой CCD матрицы.Количество пикселей оцениваю по качеству получаемой картинки.Про эргономику всё давно сказано.Попробовал на нём фикс Sigma 30mm f1.4,больше его и не снимал... судите сами.

Достоинства:  Размеры (не большой и не маленький, удобно брать с собой),
вес (не отягощает в купе с легким объективом),
функциональность (есть отвертка, командное управление внешними вспышками),
эргономика(достаточно кнопок, чтобы меньше заходить в меню),
цветопередача (CCD и этим все сказано, эти цвета вы не забудите),
легкость получения отличных фото в хорошую погоду (просматривая старые архивы только приятные воспоминания от красочных и ярких фото)

Недостатки:  Экспонометр (часто требует поправок),
ДД (нужно следить за пересветами),
автофокус (съемка на диафрагме 1.4 приводит к частым промахам по автофокусу)
дисплей (по нему не часто определишь промах по фокусировке),
лаг затвора(ощущаеться после д200,д300)

Комментарий: После Никон д40, был заметный прорыв в эргономике, радовался что уже почти не нужно заходить в меню камеры. ББ, ИСО, режим замера, все это на отдельных кнопках. По качеству фото разница не особо велика. Снял на эту камеру порядка 35т кадров. Но время шло, и стал поглядывать на аппараты посовременней. Масло в огонь добавил автофокус. Порой из 5 кадров 4 могло уйти в корзину. Стал раздражаться, ведь так хотелось снимать на 1.4, но автофокус слаб, а Видоискатель маловат. Так и расстался с ним.Но прошло время и после нового НИкон на CMOS матрице стал все чаще заглядывать в старые архивы, и я не мог поверить своим глазам. Как такая камера выдавала такой замечательный результат практически в автоматическом режиме. Все что ей нужно было это достаточно света и правильную экспозицию и снимок радующий глаз готов. Ни каких вопросов что стало с цветом, ни каких попыток исправить чтото тоновыми кривыми. Съемка в РАВ и проявка как есть или минимальная правка по контрасту и экспозиции и все, снимок готов. И этот снимок действительно приятно смотреть через вермя. Если фото не вышло, то было сразу видно почему(не хватило ДД или света, а в новых камерах это гадание и целая шарада).Если бы стоял выбор между д80 и любой камерой Nikon на CMOS, то для семейной съемки выбрал бы д80 и наслаждался бы съемкой.Если бы снимал для кого-то купил бы современный аппарат, чтобы было меньше шумов, возможность кадрировать и гарантированное попадание в фокус, а на цвет в таких случаях все равно (отдал и забыл). Форумы говорят, что он устарел, что новые камеры лучше по всем параметрам, что просто надо научиться ими пользоваться (правильно экспонировать, правильно конвертировать и еще много чего), но 35 тысяч кадров сделанных на эту камеру, говорят, что доверься своим глазам, что цвета могут быть такими, что в пасмурную погоду фото тоже цветное, что авто ББ в солнечный день на пляже это вообще не проблема и для всего этого не нужно тратить кучу времени на обработку. Все просто. Или вы видите эту разницу или нет. Парные сравнения не помогут. Из за них я повелся на новый аппарат. Но сравнение нескольких кадров и поснимать пару месяцев это разные вещи.

Достоинства:  Основное это цветопередача! Дальше - удобная навигация, понятно и функционально! Их много!

Недостатки:  Для своей линейки в хороших и опытных руках - их НЕТ!

Комментарий: В приведенных ниже фото я хочу предложить на обзор кадры сделанные D80 и D90. Четко можно определить качество и возможность цветопередачи с D80 о чем не похвастается D90 при одинаковых настройках и условиях съемки. Имея у себя оба фотоаппарата D80 и D90 решил взвесить их возможности в одинаковых условиях при одинаковых параметрах и освещении. Фото сделанные в NEF и сжаты в JPEG. На мой взгляд D90 с своей новой матрицей и еще двумя пиксами - отдыхает в цвето-передаче! Если в настройках 90 -го задать необходимые параметры по цветопередаче, то он конечно будет не далек от планки, но 80-ка и без этих нюансов делает картинку отличной. В функциональности они почти одинаковы только у D90 по более настроек и также функция - "голимое кино" присутствует. Вывод: D80 отличная модель, сами можете судить по фото, обратите на зеленый, красный, и желтый цвета у обоих фото. На третьем фото параметры и условия и даже оптика - разные! Но судите сами... жаль только то, что D80 сняли с производства.
ПЫ.СЫ!! Здесь фото сжаты и детально цвет точно не увидеть, к сожалению!

Достоинства:  Обалденная цвето-передача, верхний дисплей +куча быстрых кнопок.

Недостатки:  Шумный, немного меделенный в меню.На мой взгляд недоработанный автофокус, мылит гораздо чаще других моделей.

Комментарий: Прекрастный фотоаппарат,с убойной цветопередачей, приятный в работе, имеет много быстрых кнопок, Но не рекомендую его новичкам, камера достаточно"Строга" и не прощает многих ошибок.Но если вы уже более мение опытный фотоэнтузиаст, и желаете съэкономить немного это камера для вас)

Достоинства:  -традиционно лучшая чуствительность, в сравнении с зеркалками Canon
-свойственый Nikon качественный корпус

Недостатки:  - на тот момент была одна из лучших полупрофессиональных камер
- негатива не запомнил

Комментарий: Брал с собой в поездку на Украину.На тот момент камера удовлетворила все запросы.

Комментарий: Здравствуйте! Подскажите пожалуйста как не ошибиться при покупке б/у аппарата?

Достоинства:  /...я прочитал в комментах о плохой влаго ипыле защищенности..БРЕД!Снимал в ОАЭ в условиях тяжелого тумана-с НИКОНА вода текла!!Боялся,что может коротнуть встроеенная пыха(дело было на Новый Год).Ничуть не бывало!!!...разного рода дятлы твердят про нестойкий корпус...Забыл свой НИКОН вместе с SB-800на крыше автомобиля...Около светофора меня догнали попутчики и вернули камеру:объектив НИКОР 18-135 сломан пополам,вспышка развалилась,а сам НИКОН,хоть бы хны,тока кузовок об асфальт слегка потерся..НАДЕЖНЕЕ МАШИНЫ,ЧЕМ НИКОН 80,НЕТ!!...

Недостатки:  ....практически нет,кроме пользователей безмозглых...

Комментарий: /...я прочитал в комментах о плохой влаго ипыле защищенности..БРЕД!Снимал в ОАЭ в условиях тяжелого тумана-с НИКОНА вода текла!!Боялся,что может коротнуть встроеенная пыха(дело было на Новый Год).Ничуть не бывало!!!...разного рода дятлы твердят про нестойкий корпус...Забыл свой НИКОН вместе с SB-800на крыше автомобиля...Около светофора меня догнали попутчики и вернули камеру:объектив НИКОР 18-135 сломан пополам,вспышка развалилась,а сам НИКОН,хоть бы хны,тока кузовок об асфальт слегка потерся..НАДЕЖНЕЕ МАШИНЫ,ЧЕМ НИКОН 80,НЕТ!!...

Достоинства:  Эргономика,вес (в сравнении с D700),цвета редко правлю.

Недостатки:  Шумновата матрица в сложных условиях съёмки(с SB-800 всё о"кей!),нет защиты от непогоды(хотя в очень сложных условиях не приходилось снимать?)

Комментарий: За свои деньги (тогда брал с 18-135 за 25 крублей) отличная камера,я на неё настрелял больше 30-ти свадеб,клиенты довольны как слоны.Взял себе 700-ку(конечно другой уровень!) но 80-ку свою ни за какие ковриги не отдам.

Достоинства:  уже перечислял все соотвецтвует данному классу и даже превосходит соратников особенно по резкости

Недостатки:  у данной модели их нет

Комментарий: повторно решил оставить свое мнение...камера правдо очень практичная...эргономика удобная меню очень логичное и доходчивое..а вот что меня особенно сподвигло на второй комментарий дак это просматр архивов и сравниваю с более вышепоставленными моделями...камера очень резкая даже работая простинькими стеклами..матрица уверенно гарантирует качественные снимки в размере 60х90 и даже больше ..отличная цветопередача.единственное где она может уступать это сьемка концертов и то зависит от освешения и динамизма сцен.....покажу снимки снятые одним из самых древних обьетивов и самым простеньким никор 35-80D.....рекомендую тем кто хочет купить и сомневаеться покупайте пока еше есть такая возможность..уж очень смешная цена за очень приличную машинку...работать ей просто в удовоьствие....

Достоинства:  все уже перечислили

Недостатки:  пылесос, да и новые не лучше с пылетрясом.
лучше, чем у олимпусов пылятряса нет

Комментарий: все устраивает, кроме пыли, которая попадает на матрицу. думал брать д300 и столкнулся с такой же проблемой.

Достоинства:  Я от всего в восторге.С нормальными объективами,думаю,ему нет равных в этом ценовом диапазоне.Удобное обширное меню.2 колёсика для установки выдержки и диафрагмы,(для тупых понятно и быстро -когда надо снять насекомое)множество настроек,невообразимо -красивая цветопередача(при правильных настройках),удобно лежит в руке,фото настолко хороши-что можно их не редактировать часто-только ради замысла.

Недостатки:  нету для меня.

Комментарий: До этого было несколько фотоаппаратов-но после никона желание менять камеру не возникает.Я не испробовала и 5% его возможностей.Я любитель и снимаю всего год.