Достоинства:  * Автофокус даже при слабом освещении быстр.
* Две карты памяти - удобно на одну РАВ, а на другую джпег.
* Более-менее высокие рабочие ИСО

Недостатки:  Даже не знаю, что сказать. Все новые Никоны хают за скинтоны, но сравнивая со своей 80-кой не вижу криминала.
Да, файлы большие, но старый комп ещё тянет.

Комментарий: NIKON D80 был приобретен в далеком 2009, в самом начале, в январе. Тонул уже в феврале того же года, но выжил и снимает до сих пор. Хотя и падал на пол. Иногда выдает ошибку, которая лечится передергиванием объектива. Иногда отказывается фокусироваться при слабом освещении. Посему перед отпуском решили обновить камеру. После всех раздумий и обсуждений на семейном совете(супруга тоже снимает) приняли решение брать данную модель. Фотик уже приехал с берегов Индийского океана и привел полный восторг моей супруги, хотя Capture NX2 не открывает его файлы, но супруга перешла на Capture NX-D, а я на Capture One. Я же оценил работу автофокуса, ДД камеры, детализацию даже на китовом 18-140.Лишь одно слово - ВЕЩЬ!

Достоинства:  Качество изо, высокие рабочие исо, видео,управление,модуль автофокуса, нормальный скинтон и баланс белого, стерео микрофон

Недостатки:  кроп, нет откидного экрана

Комментарий: Взял взамен домашнему Nikon D7000. Хотел Nikon d600/610-но сравнив фото, не увидел реального преимущество Nikon D600/610. Ну разве что чуть выше светочувствительность..Да и то..как то не уверенно. Если сравнивать с Nikon D750-e него рабочие исо 6500-8000(8т тяжело конечно), у 600/610-рабочие 4000, а вот исо 6400-условно рабочие..А у Nikon D7100 рабочие те же исо 4000 на хорошем стекле(3200 очень рабочие)-и условно 5000. Так что выбрал 7100. По сравнению с Nikon D7000-небо и земля. Выше рабочие исо, видео, модуль автофокуса наконец-то нормальный-все обьективы кроповые заработали без проблем. Думал взять Nikon D7200-но опять же не увидел реального преимущество перед 7100-да у него выше рабочие исо, но судя по тестам это только в джипеге, а рав одинаковый..Очень растраивает отсутствие откидного экрана, как у канон-иногда он очень помогает. Так что как то так. Вердикт пока основан на недельном пользовании, но в любом случае камера значительно лучше предыдущей серии 5100/7000(были обе в эксплутации у меня ), и если стоит выбор аппарата-то 7100 более чем оптимальный вариант..

Недостатки:  ОБМАН в описании технических характеристик

Комментарий: Выдержка из рекламного текста на сайте NIKON :
"Надежный корпус с крышками из магниевого сплава: защищен от попадания пыли и влаги."
По факту: два снимка под мелким, слабым дождём вывели из строя дисплей. Заключение "специалистов" из сервисного центра в Москве (105120, Москва, 2-й Сыромятнический переулок д. 1
Бизнес центр «Дельта Плаза») - попадание влаги. Сервис безобразный.

Достоинства:  Детализация, эргономика ,общее качество сборки, отличная точная цветопередача с хорошими стеклами( но у Д5200 еще лучше), точный ББ в несложном освещении, быстрый точный автофокус, очень широкий ДД -резиновые РАВы. Отличный камерный jpeg.

Недостатки:  Очень шумная матрица, для современной камеры то. ISO 640-800 на улице в пасмурный день уже нерабочее. Просто отвратительный грязный шум в тенях при недодержке. Шумит в контровом свете даже на ISO 100. Плохое нерезкое на любой оптике видео даже на максимуме при слабом освещении в помещении + невозможно управлять дыркой в видео. На матрице быстро появляются неустранимые пятна масла. Просветление видоискателя нестойкое. Цвет по умолчанию в Vivid фломастерный,пережженный, вырви глаз.

Комментарий: Это основная лошадь с 2014 года. Перешел а нее с Д5200. Камера отличная мощная ,функциональная, гибкая в настройках, но для топового кропа имеет слишком много нареканий по части чистоты картинки. Больше всего бесит грязный шум, всегда и везде. Хваленую бритвенную резкость и детализацию дает только на ISO 100-320 при ярком дневном освещении. Рабочее ИСО на этой камере живет своей жизнью -зависит от типа освещения, иногда на концертах удавалось получать приличные кадры на ИСО 2000, а часто получается кошмар на 500-800 - т.е. картинка просто разваливается из за шума, чтобы на 800-1600 получить приличный кадр в пасмурный день требуется применение очень деликатных сторонних шумодавов . Шум и зернистость начинает раздражать даже при банальном кадрировании на 16:9 от оригинала на iso 100. После 3 лет общения с этой камерой заменил ее на подержанный Д800 - сейчас пересматриваю фотки и ужасаюсь -как я раньше снимал на Д7100 по части шума. Но цвет у 7100 ЛУЧШЕ и ЧИЩЕ в отличие от невменяемого ББ Д800

Достоинства:  отличная цветопередача (после Nikon D7000), быстрый и точный АФ, ББ в автомате как правило работает корректно, компактный, небольшой вес, отличное HD видео, два слота для карт SD

Недостатки:  из-за «мелкопиксельности» очень любит короткие выдержки, хотелось бы буфер побольше

Комментарий: В сравнении с D7200 - не идеален, но в связке с Nikon AF-S 50mm f/1.8G тоже дает неизменно отличный результат.

Достоинства:  1.Настройки как на проф. камерах
2. Рисует четкую картинку при наличии качественного стекла
3. Скорострельность

Недостатки:  не обнаружил

Комментарий: Хорошая цветопередача, хорошая четкость изображения, хорошая скорость срабатывания затвора, эргономика, быстрый фокус. Брал как кропнутый аналог более старших версий Никоновских камер. Не пожалел. На настоящий момент разницы качества снимков с младшими фул сайз матрицами не вижу. Соответственно не вижу смысла при наличии 7100 брать 750 или 800. На счет DF я как подумал бы.

Достоинства:  Быстрый, точный автофокус .

Недостатки:  Авто режим ,выдаёт непредсказуемые результаты,как по ББ,так и по экспозиции.Без фото редактора не обойтись.

Комментарий: После двух лет использования ,устал бороться с грязным цветом и шумами на исо 100.Был продан без сожаления,а в замен приобретены D80 и D40

Достоинства:  Цветопередача , разрешение, быстрый автофокус, детализация, "оживились" слабые на D5100 объективы.

Недостатки:  По сравнению с D5100 cлабых сторон не видно

Комментарий: После четырех лет на D5100 пришло время сменить его. Выбирал долго, в конце концов остановился на D7100. Пока только шапочное знакомство, но смена только радует даже с объективом 18-105. Как более-менее опытному чайнику нравится все, особенно то, что объективы не надо покупать новые. На следующую пятилетку, думаю хватит сполна. Перезревшим чайникам очень рекомендую. Фото еще выложу!

Достоинства:  Небольшой вес, небольшой размер, правильная цветопередача(наконец то!), разрешение 24Мр., цепкий автофокус, светлый видоискатель, отличное видео Full HD со стереозвуком.

Недостатки:  Не выявил.

Комментарий: Камера была куплена мной для "таскания" её всюду с собой в небольшой фотосумке, т.к. профессиональные камеры и стёкла я использую только для работы, да и громоздки они. Купил к тушке объектив NIKON AF-S 16-85 F/3.5-5.6 G VR DX, получился отличный комплект "на каждый день". Камера "мелковата" в руке, но для моей цели, это скорее плюс, чем недостаток. Мне нужен был именно такой небольшой аппарат с отличной картинкой и качественным видео. Мои впечатления в нескольких словах: Замечательная, сочная картинка, автофокус просто мгновенный, практически не промахивается даже при плохом освещении, адекватный автоматический баланс белого, что говорит о высоком качестве установленной в нём пентапризмы. Благодаря высокому разрешению камера позволяет делать отличные пейзажные снимки. Управление интуитивно понятно, меню традиционное Никоновское. Автоматика работает быстро и безупречно. Пробовал его в городском парке на шустрых птахах - результат очень порадовал, скорость работы камеры достаточна для фотоохоты и позволяет уверенно использовать её в этом жанре фотографии. Всё это, а также наличие двух слотов для карт памяти с возможностью назначения типов записи - фото, видео, переполнение, копирование, даёт те же возможности работы, что и для камер профи класса. D7100 можно с успехом использовать для полноценного репортажа, не испытывая при этом какого либо дискомфорта, как это обычно бывает при использовании камер любительского класса. Камера быстра, удобна, имеет светлый и информативный видоискатель. Качество фотографий, получаемых с нового сенсора Toshiba, установленного в ней, обеспечит долгую жизнь этой модели на многие годы, сохраняя её высокую ликвидность на вторичном рынке. Рекомендую для использования в таких жанрах как пейзаж, пленер, репортаж, фотоохота, трэвел и просто как запасную камеру - места она в кофре много не займёт и вес не напрягает, а качество снимков у D7100 с хорошей оптикой просто потрясное.
P.S. Некоторым фотолюбителям, ранее тут отписавшимся, не мешало бы подучить матчасть и "вырастить руки откуда надо", чтобы не выглядеть смешными на страницах форума :)

Достоинства:  Широкие возможности настройки, качество высоких ISO и многое другое

Недостатки:  При прямых руках - нет...

Комментарий: Предыдущий отзыв типичного кэнониста и этим всё сказано... Не надо пенять на аппарат...

Достоинства:  Внешний вид. У Nikon мне нравится дизайн. Это большой и единственный плюс у этой тушки.

Недостатки:  Скорость записи на карту памяти. Экран. RAW конвертер Capture NX-D и ViewNX2. Объективы Nikkor. Цвет кожи со всех камер Nikon. В общем для меня Nikon стал большим разочарованием.

Комментарий: После покупки тушки радость меня не покидала месяцев так шесть. В конечном итоге приобрел хороший комп с монитором EIZO ColorEdge и счастью пришел конец. Таких отвратительных скин тонов я не видел даже на моей первой и очень древней Canon EOS 1000D. Лица отдавали то цветом желтой стеариновой свечи то какой-то зеленью. Не всегда, но все-же грустно. Лучший честный никоновский цвет лица немного отдает серостью. Корректный баланс белого не более чем байки из склепа. Даже при чистом дневном свете ББ часто ошибается. Крутить равы в родных конвертерах невозможно. Capture NX-D невыносимо медленный. Часто зависает или просто закрывается из-за сбоя в работе. ViewNX2 по умолчанию все замыливает шумодавом который неотключаем. Эти две проги проявляют по разному! ViewNX2 конвертирует с большими артефактами. Лайтрум не корректно понимает равы от никон, картинка хуже некуда. Экран в тушке при просмотре фотографии зеленит, при нажатии на кнопу увеличить один раз, тональность резко меняется на красноту. Приемник флэш карты сделан коряво, быстро карту не вставишь, цепляется за выступы картоприемника. Тушка скрипит в руке под пальцами правой руки. Не знаю что они там из магния делали но яссно недопаяли. Лампа подсветки автофокуса это большой минус а не плюс. Из-за объектива основной объект оказывается в зоне тени и лампа подсвечивая правую сторону от объектива часто уводит автофокус на яркий освещенный объект а не на желаемый. Вспышка Nikon SB-300 работает не корректно. Проблема купить хорошие фиксы.Популярный 35мм 1.8 G с дисторсией 2 процента геометрией не радует хотя и резкий. Фикс 24 мм 2.8D морально очень старый. Громкий, резкость по краям плохая и сильная дисторсия, хуже чем у китового зума 18-55. Через месяц пользования тушкой масляные пятна на матрице сконцентрированные на одной стороне сенсора. При диафрагме 8 все фотография в плотных темных пятнах. Сервис признал проблему и почистил сенсор, стало лучше но не обошлось единождым посещением сервисного центра. В общем это вкратце. Разочарование. Покупать не советую. Тушка красивая но бестолковая, объективы - их можно сказать вообще нет. Свою тушку со всеми прибабахами продал меньше чем за пол цены, лишь бы избавиться. P.S. Отзывом ниже посмотрите фотографии, типичные Nikon пластиковые лица цвета восковой свечи. Владеете цветокоррекцией? Хороший комп с референсным монитором? Голова полна идей и желания много думать для получения сносного результата? Тогда эта камера для вас. Никон вероятно хорош для фотографирования природы но не людей. Никогда не имел столько негативных замечаний когда пользовался тушкой за три копейки - Canon EOS 1000d . Еще хотел отметить что имею подозрения что Nikon D7100 испльзует неотключаемый шумодав на уровне записи рава на камеру. Это видно на любых кадрах при исо 100 как характерная структура изображения.

Достоинства:  отличная матрица
качество сборки
юстировка объективов в камере

это не камера, это один сплошной плюс)) но с минусиками )

Недостатки:  шумит на высоких ИСО
слетает наглазник (задолбал уже, заказал новый)
отсутствие защитного экрана (как прихоть)

Комментарий: Приобрел данный аппарат случайно ) просто в обед захотел, вечером купил (подарок себе на НГ)
Докупил к нему китайский батарейный блок (родной жаба задушила), 2 флешки на 64гг 10 класса.
со дня покупки использовал до лета 2014 г. не сильно. В отпуск поехал путешествовать на мотоцикле на Байкал. Что я могу сказать, камера крепкая! Был случай когда мотосумка в которой лежал никон, шваркнулась на асфальт довольно с приличной скоростью, сломался только пластиковый байонет на ките 18-105. пришлось все 19 дней снимать на 35ку )))

в общем кто еще думает, рекомендую данную камеру!
пы.сы.
но ФФ все таки очень хочется

Достоинства:  -Отличная матрица
-Качество сборки
-Прекрасная цветопередача
-Низкий уровень шумов на высоких ISO
-1/8000 срабатывание затвора
-Продуманное управление
-Батарея
-Юстировка объективов в камере
-Баланс белого
перечислять можно очень долго! Это один сплошной плюс))

Недостатки:  Не критично, но иногда бывает вылазят незначительные ХА. Наглазник видоискателя легко может слететь. Авто фокус в плохом освещение бывает тупит.

Комментарий: Пользовался D90 (отличная камера к стати), подарил ее брату) решил себе купить D5300 (хвалили ее очень), когда купил впал в депрессию (из-за ужасной картинки) через месяц продал. Выбирал между 7000 и 7100. Боялся что на 7100 будет такая же картинка как и на 5300 (матрицы одинаковые). Купил 7100 и радости моей нет предела! Это просто волшебная камера! Во всем! Если есть возможность берите и не задумывайтесь! Но тщательно проверяйте)) Всем удачных снимков.

Достоинства:  Высокая плотность пикселей. Она мне нужна, прежде всего, для съемки птиц, и особенно мелких, пятисотником, там работа в основном идет центральной частью кадра. Должен заметить, что наличие FX камеры с режимом DX не заменяет камеру DX. Окуляр FX камеры рассчитан на FX формат, и снимать в DX режиме очень неудобно. В общем то, нужны обе камеры.
Большой динамический диапазон. Очень нужен в условиях контрастного освещения.
Короткая выдержка 1/8000 (использую часто, при съемке светосильной оптикой днем) и 1/250 для синхронизации.
Очень хороший монитор.
Есть герметизация корпуса, хотя и корпус любительский. Не ползёт пыль на экран окуляра и зеркало.
Есть виртуальный горизонт.
Две карты памяти с возможностью вариаций.
Быстрое увеличение (50-100-200%) при просмотре кадров, одним нажатием кнопки.

Недостатки:  При съемке вертикальных кадров часто вылетает вспышка. Я предпочитаю снимать светосильными объективами с фиксированным фокусным расстоянием. Держать камеру левой рукой за объектив камеры неудобно, пальцы иногда попадают на кольцо фокусировки, которая может сбиться. А при поддержке левой рукой за корпус палец задевает кнопку подъема вспышки и она выстреливает. Очень раздражает, т.к. камерной вспышкой практически не пользуюсь, хочется ее заблокировать навсегда. На камерах более высокого уровня эта кнопка либо более тугая (механическая), либо вообще отсутствует.
Матрица шумная. Это плата за высокую плотность пикселей и широкий динамический диапазон. Сначала я ставил предельное ISO 3200, потом перешел на 1600, затем спустился к 800. Вроде бы структура шума не очень грубая, но мне кажется, что он разбавляет цвет, делает его более серым. Цвет матрицы неплохой, но до D200 не дотягивает. У D200 зеленые и красные тона мне кажутся более интересными и чистыми.
Режим кнопки AF-ON не соответствует общепринятому стандарту, отключает фокусировку спусковой кнопкой, бесполезная функция.
Виртуальный горизонт. При повторном включении камеры его надо опять включать, т.к. при выключении он отключается. При частой съемке архитектуры и пейзажей это очень раздражает.
Замер экспозиции стал мене точным. Он и раньше был не точным, но широкий динамический диапазон матрицы еще больше усложнил его работу. Постоянно использую поправки. В зависимости от используемого объектива, средняя поправка варьируется от 0 до -1 (иногда от -2 до +1,5), причем у светосильной оптики она ближе к -1, а у обычных зуммов к 0.
Сложно стало использовать светосильную оптику. Слабый корпус можно легко деформировать длинным и тяжелым объективом, приходится придумывать различные хитрости. Например, для носки на шее камеры с таким объективом, я перекидываю ремешок через штативную лапку объектива, для разгрузки байонета. И почему Nikon не выпустил эту камеру в корпусе D400?
Стандартный разъем мини-USB зачем-то заменили на редкий UC-E6, потеряна совместимость.
Много ненужных и бесполезных режимов.

Комментарий: Купил камеру, когда стало ясно, что D7100, в основном, удалась.
Рассматривал и тестировал разные варианты.
Конечно, хотелось купить D400, но такая так и не появилась... Пришлось взять почти профессиональную камеру в слабеньком любительском корпусе.
Видеорежим не использую. У меня есть Sony FHDV, компактная, высокого уровня, снимать которой мне намного удобнее и приятнее, чем фотокамерой.
Память U1, U2 оказалась не востребованной из-за того, что она не может сохранять внесенные в ходе съемки изменения. Иногда, при интенсивной сложной съемке приходится изменять какие-нибудь параметры, но при переключении U1, или U2 эти изменения теряются. Приходится это запоминать, что отвлекает от съёмки. Опасно, можно запороть съемку.
Кнопки «i» и «info» не использую. Параметры, которые предлагает «i», я либо не меняю, либо меняю очень редко.
Режим 1.3x не использую, не возникает потребности (маркетинговая добавка).
Режимы «Scene», «Auto», «Effects» не использую.
Обработку отснятых кадров в камере не использую.

P.S. Камера требует от фотографа определенного опыта. Человек, снимающий простейшие кадры, не ставящий перед собой серьёзных творческих задач, часто наталкивается на проблемы использования камеры и программного обеспечения. Не пытаясь, или не способный их решить, начинает писать о недостатках камеры, суть которых он сам не понял.

Достоинства:  очень быстрый автофокус, красивые цвета, очень резкий

Недостатки:  Дорогой

Комментарий: По сравнению с D90, небо и земля. Самый крутой Кроп от Nikona. Нужны хорошие обьективы для разрешения этой матрицы.

Достоинства:  Быстрый автофокус
100% покрытие кадра
Ошеломляющая детализация
При использовании для пейзажной съемки просто идеальный вариант

Недостатки:  Отсутствие защитного экрана

Комментарий: Пользовался D5100 - камера просто находка для новичка, делает все что нужно и фотографии при наличии правильных рук и немного таланта получаются замечательные.
После использования D7100 впечатления только положительные. Удобство в быстроте настройки, автофокус стреляет без промаха. Брал его на отдых после покупки в ДУбай. Отработал d7100 на все 100%, фотографии получились настолько резкие, что казалось что их обработали в фотошопе. Использую в связке с Sigma 17-50 f/2,8, Nikon 50 1.8 G, Nikon 70-300 VRII

Достоинства:  Быстрый фокус
Большой экран
Тихий затвор
Малый вес
Светлый видоискатель

Недостатки:  Неудобный хват (ни рыба ни мясо)
Нехватка информации в видоискатели
Высокая цена (для своих параметров)
Неполная связь со сторонней оптикой

Комментарий: Поспешил купить для смены D300. Взял в руки подумал "стерпится слюбится", не вышло после 3 дней съемок, студия, репортаж, пленэр - Сдал обратно! Не та, что ДОЛЖНА придти на замену D300.

Достоинства:  отсутствие фильтра НЧ, автофокус, разрешение матрицы, дисплей

Недостатки:  для меня - чуть шумноват

Комментарий: Аппарат понравился сразу, даже при всей требовательности его матрицы к объективам. Пока еще не во всем с ним разобрался, но для пейзажа и макро он просто необходим!

Достоинства:  Автофокус! Он - шикарен. По зоне покрытия и по точности.
Прекрасная детализация, особенно с макрообъективами.

Недостатки:  Шумит несколько больше, чем D7000.

Комментарий: Отличная камера на каждый день. Аналогов в DX-секторе нет, кроме Pentax K-5 IIs. Рекомендую в качестве штатника использовать объектив Nikon 40mm f/2.8G AF-S DX Micro NIKKOR, он отлично разрешает 24-мп матрицу, и подходит для большинства сюжетов.

Достоинства:  24 Мпикс, ИСО 3200 приемлимое, автофокус как у D300s, легенький, очень тихий

Недостатки:  Вес RAW-ов, неудобная кнопка ИСО, если не отрываясь от видоискателя хочешь поменять ИСО то можно и глаз выткнуть ) режим замера экспозиции не отображается в видоискателе ( это тоже не айс. Буфер очень маленький, иногда приходится ждать фотоаппарат. Так же в видоискателе отображается ИЛИ исо, ИЛИ кол-во оставшихся кадров, а не ТО и ДРУГОЕ вместе как в D700, D300s. 2-ум карточкам SD я бы предпочел SD+CF как в D300s. Ну и корпус ПОЛУ металлический

Комментарий: Имел D700 и D300s. Надоели шумы D300s в связи с чем его и продал. Вторая тушка все равно была нужна, и решил эксперимента ради взять D7100. В целом я скучаю по эргономике и цельнометаллическому корпусу и скорострельности D300s, но имея высокие рабочие ИСО я ни о чем не жалею. Аппаратом доволен. Он действительно лучший КРОП на сегодня. Хоть и не ПРО категории (что обидно)