Достоинства:  хват, качество пластика. Хорошая старая цифрозеркалка с историей модели.

Недостатки:  Старый ,малый и ооочень неинформативный дисплей. Удивительные цвета (в плохом смысле) до правки. Непонятная работа эспозамера.

Комментарий: Имея Никон D300 и пару объективов к нему решил, ради любопытства. купить линзу 18-. 70мм f3,5-4,5. Нашел. За 50 евро линзу в комплекте с фотоаппаратом и очень малым пробегом-6600. Линза оказалась неудачной. Я и не ожидал (да за эти деньги) получить удачный экземпляр с уникальной резкостью. На деле линза посредственная и "ноздря в ноздрю" идёт с наипростейшим и пластиковым китом 18-55 VR. Даже на коротком конце 18-55 на "пол ноздри" впереди. Покрутил линзу и давай смотреть довесок -D70. Удивительно! Аппарату 15 лет а он как новый. Что люди им делали и зачем покупали? Вставил 8 Гб карточку, прикрутил полтинник 1.8 и начал клацать. Прикольная машинка!))) На дисплее ничего не видать-ни резкость ,ни цвета, вообще как в слепую фотографируешь. Разве что кадрирование можно понять. В jpeg даже не пробовал. А смысл? Стал колдовать в фирменной никоновской программе. Ничо так кадры . Если сравнивать с d3000 ,то проигрывает 70-ка не сильно и только разрешением. Матрицы то у них CCD у обеих. С D300 сравнивать не вижу интереса , так как 300-ка совсем другой уровень. Там одна пентапризма чего стоит и дисплей, да и автовокус !!! Вы сравните Запорожец с BMW?Вот в чем D70 не уступает D300 - это как он лежит в руке! Это удивительно! Если закрыть глаза и взять в руки D70 и не помнить его "козявки" ,то сразу скажешь- Вот эта камера самая удобная! И вес и хват и как открывается простенько и надежно отсек карты памяти и кнопка спуска и развесовка! Ну всё сбалансированно идеально! О! Я вспонил что напоминает этот аппарат. Он напоминает мне старую швейную машинку ЗИНГЕР, на которой моя бабушка шила односельчанам одёжку разную.Дадежная, удобная, вечная, с приятным цоканием для детской души звуком, швейная машинка. И пусть современные и шьют быстрее и кнопок много .Ставлю 4 ,так как идеальных вещей не бывает

Достоинства:  Матрица, хороший цвет. Наличие отвертки. Хорошо сидит в руке. Двухкольцевое управление. Доп.дисплей. В общем все как у современных топовых. Синхронизация до 1/500. Есть 1/8000 секунды (очень не хватало в д600). Увидел флешку кингстон 32 гига. Ну и на данный момент цена (грубо 100 долларов).

Недостатки:  Нет русского меню,малый дисплей.

Комментарий: В общем так,знакомые просили для них подобрать какой нибудь недорогой аппарат бу .Среди современных дешевый хороший не увидел,вспомнил про своего старичка. Решил посмотреть что люди пишут. Подитоживаю потому что прочтя тут многое вижу что много мусора. Поэтому коротко.
1. Рабочая вся линейка исо если с умом.Вплоть до 1600. Не надо недодерживать на 2 ступени как любят у нас. С такого не тянется и современная матрица без последствий.Шум кстати хороший,давится в редакторах легко.
2.Цвет.Конечно это не пропятка фудж,но на голову лучше современной матрицы в 24 мп. Там вообще цвет не вытянуть никак. Серого нормального просто нет. А тут он в подавляющем количестве случаев правильный.
3.Затвор.Ну тут похоже пробег вообще можно не спрашивать. Согласно данным с форума ремонтников затвор электронно механический. Поэтому и выдержку на синхронизацию со вспышкой дает до 1/500 секунды.Говорят надежный до охренения. Снашивается не сам а узел зеркала. И то О-очень медленно. Потому как низкоскоростной. Похоже переживет многие современные аппараты.
4.Дисплей. Явный недостаток его размер и разрешение. Все только приблизительно оценить. Но как говориться надо верить аппарату.А в общем мегапиксели не главное. С большой радостью распрощался и с д600, и с д800 в пользу д3. А вот этот оставил.
До сих пор не вижу аналога на каждый день. Фотки дает отличные,правда требующие минимальной доработки. Ниже даю примеры баланса и съемки при недостатке света. Видит оттенки серого (ни с какими бубнами это не получается с нынешними матрицами,паразитный оттенок лезет) Как видите без проблем снимал и в соборе без вспышки на исо 1600. Жаль не могу дать оригинал,сами бы убедились что шум задавлен полностью.

Достоинства:  Надежный, эргономичный, хорошая батарея, хороший кит никон аф-с 18-70 в комплекте, хорошая работа со вспышкой, отвертка, ССD матрица со слабым АА фильтром, хорошие цвета (из NEF), малый размер NEF. Пластиковая накладка на экран.

Недостатки:  (На 2016 г.) Экспонометрия с недосветом, никакой баланс белого, низкий ДД и клипинг, шумы выше исо 640, слабый камерный JPEG, маленький малоинформативный экран, меню без русского языка, мало точек автофокуса, плохая работа автофокуса с современными G фиксами /1,8, плохо держится наглазник, маленький и темный видоискатель, нет автоспуска тросиком и поддержки AI-S объективов, 3 кадра в сек, громковатый стук зеркала

Комментарий: Аппарату 11 лет. Все эти годы отработал без сбоев. Но хороший результат потребовал особой работы с ним в "полуавтомате". Узкий динамический диапазон матрицы диктует автоматике снимать с недосветом, а поправка в + очень часто упирается в выбитые цвета. Плохие камерный jpeg и баланс белого вынуждает снимать только в рав, при поправке ББ и попадании в ДД из рава приятная картинка, рав 4мб в среднем, тени особо не тянутся, последнее рабочее исо 640, дальше рыхлая каша и сильная деградация цвета, отсутствие исо 100 компенсируется наличием выдержки 1/8000. Хорошая работа со вспышкой ( и камерная и внешние никоновские SB) , со вспышкой Сигма 500 съемка непредсказуемая. Наглазник маленький и легко теряется. Невнятно наводится с современными G /1.8 фиксами (35,50,85 мм) , рысканья автофокуса и промахи при слабом освещении, на современных камерах с теми же фиксами промахов нет. С G зумами и D-объективами работа терпимая, сам автофокус на уровне современных стартовых зеркалок, нетороплив, но точен. С сигмовскими объективами автофокус ерзал во много раз чаще. С мануальной оптикой снимать очень затруднительно - тусклый и видоискатель, отсутствие поддержки AI-S объективов сильно уменьшает потенциал камеры. На 6 мп любой объектив если не резок, то терпим, и советский фикс из 80х и пленочный бюджетный зум никон 28-80 из 90х. В целом камера "любительская продвинутая" - плохая работа на автомате компенсируется хорошим результатом при вдумчивом использовании. Нынешнее поколение 24 мп без АА фильтра никонов (д3300, 5300) более дружелюбно при съемке на автомате, по цветам уже сильно близко к ветерану (поколение д90 и д7000 уж больно кислотные цвета давало) , сильно вперед ушли в автофокусе, видоискатели более светлые, по ИСО, ДД, ББ очень большая разница,на исо 3200 как исо 640 у Д70, серия д7ХХХ более наворочена по функционалу. В целом - хорошая камера для освоения фотографирования и проф использования (за свою цену, особенно за б/у), но не для съемки на автомате.

Достоинства:  1.Кто-то тут писал, что мол карта cf только до 2гб-вранье, купил 8гб, спокойно тащит:)
2. Вес raw составляет 6мб, джипег и того меньше(но зависит от разрешения)

Недостатки:  После съемки, отображается только 90% снимка.

Комментарий: Это моя первая цифрозеркалочка, купил ее ю/у с пробегом 6к,использовал много времени с советскими объективами, сейчас уже его оснастил

Достоинства:  Всем известны. Это прекрасный аппарат. ПЗС-матрица. За три с лишним года любительского использования я не вырос из него, не упёрся в какие-то ограничения. Этот аппарат может ВСЁ для любительского применения и даже чуть больше.

Недостатки:  Небольшой и тёмный видоискатель, нет замера экспозиции с мануальными объективами - это всё. И то, это завышенные требования для камер более высокого уровня. Поначалу казался шумным, но потом научился пользоваться и обрабатывать, теперь всё устраивает. Да и к шумам стал относиться иначе - теперь их не давлю, они не выпирают особо при правильном экспонировании и правильной обработке, да и выглядят достаточно приятно.

Комментарий: Снимаю, в основном, советскими мануальниками. С ними эта камера радует безмерно. Сравнивать ни с чем не буду, потому как у нас ней любовь:) Если и поменял бы его, то только на D200 - из-за лучшего видоискателя, поддержки замера с мануальниками и всепогодного корпуса. А современные тушки (имею в виду младшие, любительские), напичканные лишними функциями и оснащенные КМОП-матрицами, меня совершенно не прельщают. Высокие рабочие ИСО - их единственный плюс.

Достоинства:  1. Съемка инфракрасных фото - камера уникальна!
2. Надежность, хорошая устойчивость к пыли
3. Все функции вынесены на кнопки (как у нынешнего D7000)
4. Верху дополнительный дисплей (очень помогает)
5. Маленький размер RAW-файлов (плюс в размере, минус - в качестве)
6. Большой вес (лучше баланс и равновесие)
7. Made in Japan - так гласит наклейка на body, чего, к сожалению, на нынешних Nikon почти не увидеть...

Недостатки:  1. Сильные шумы на ISO выше 800 и малый диапазон ISO (200-1600)
2. Очень и очень мелкий экран с очень малым углом обзора, на котором невозможно разглядеть детали снимка
3. Баланс белого выдаёт неправильный, всегда коррекция в CS6 до желаемого рез-та
4. Сенсор CCD - уже ретро, но всё же снимает :)

Комментарий: Очень хорошая камера, несмотря на свой почетный возраст - с ней я уже 7 лет (!!!), а мне всего 23 года еще :) Снимает отлично, никогда не подводила, даже аккумуляторы родные до сих пор заряд на морозе держат прекрасно! Инфракрасные фотографии с ней получаются идеально (+ Hoya IR72). Конечно, в функциях она уже не чета новым камерам Nikon (даже в зонах фокусировки - всего 5 зон), но с помощью неё можно снимать и делать прекрасные снимки. Разумеется, шумнее и тяжелее, чем нынешними камерами (D7000, к примеру), добиться нужного результата, но, может быть, это меня и подтолкнуло в своё время к изучению Photoshop (тогда ещё 6-й версии, когда сейчас уже 13-я вышла) :)

Достоинства:  6 мп открываются легко и обрабатываются быстро. Простота настроек, удобное расположение кнопок и дисков. долго держит батарею. неубиваемый

Недостатки:  шумит свыше 1000 исо. Карты CF только старого образца. до 2GB. мелкий экран просмотра. английское меню.

Комментарий: отличный аппарат в своем классе. наличие отвертки и удобное расположение точек фокусировки. с английским меню проблем не было. интуитивно все понятно. с фото техникой обращаюсь аккуратно. проблем ни разу не было. глюков тоже.

Достоинства:  Эргономика, Энергобережливост , очень удобный видоискатель.

Недостатки:  Нескорострельный( , слабый фокус в темноте...

Комментарий: Легендарный , неубиваемый , и достойный фотоаппарат который для своих лет до сих пор остается одним из лучших в своем классе.

Достоинства:  легендарный
синхронизация 1/500
эргономика
функционал
батарея
отвертка
"взрослые" карты CF (хоть и с 8 гиг дружит плохо - раньше таких не было)

Недостатки:  Маленький экранчик (пока не искусишься большим, да Live View - не напрягает), не фонтан внутрикамерный jpeg. Очень сложная работа с мануальной оптикой (без экспозамера, да при маленьком видоискателе).

Комментарий: Аппарат - просто бомба!
Моя первая цифрозеркалка. До этого было много пленочных. Долго им снимал - устраивало все, пока откуда ни возьмись не начался дикий бэк-фокус, проявляющийся только на расстояниях фокусировки более 1.5 метров. Пробег тогда был больше 35 тыщ. Думаю, причиной стало падение камеры. Передал через друзей в Москву в ремонт, но никак дело пока не стронулось с мертвой точки.
Купил д300, чтобы подзаработать на нем, ибо 70-ка уже не катит для клиентов, стал снимать и какой раз убедился, что 70-ка легендарная камера. Она ПРАВИЛЬНАЯ, логичная и продуманная во всем. Пересев на аппарат современней и выше классом я как-то не получил особого вау-эффекта. Да, ISO 3200, да, ДД огромный, но блин... Скинтона из NEF 70-ки вытягиваются куда более прилично, матрица до 640 тоже особо не шумит, - главное правильно экспонировать снимок. Да и прощает больше. недосветы из 70-ки вытягиваются легче, у 300 наоборот пересветы в ступень легко приглушить, а недосветы вытягиваются с диким шумом.
Из минусов - работа со встроенной вспышкой (правда кому она нафиг нужна) во всех отношениях (экспозиция, ББ), а также матричный экспозамер в 1005 зон - дающий дикий недосвет при любом одиночном ярком объекте в кадре. Что прикольно - в последующих камерах этого же класса уже 420 зон замера, выдержка синхронизации 1/200, минимальная выдержка 1/4000... Чтобы достичь того же уровня ТТХ сейчас надо брать камеру профессионального класса (поэтому я взял d300, иначе чувствовал бы себя ущербно :)))) Это базис ТТХ, который не перекрыть новыми маркетинговыми фичами.
Сейчас открывая кадры с d70 вижу, что они более живые, чем с новых камер.
Кстати, юзал d50 - тоже отличная камера, выдающая классные цвета в jpeg в отличии от 70, но у 70 цвет более правильный и сухой, а 50 "делает красиво". Ну и эргономика с функционалом на полтосе не те все же (не хватает второго колеса, тонкой подстройки ББ, ISO через полстопа, ну и в последнюю очередь, просмотра глубины резкости).
А живучую батарею отмечаю отдельно! Это без комментариев!
Кстати, по картинке именно между моими моделями камер - вот тут провели тест, если кому интересно
http://www.pbase.com/davidchin/nikon_d70_vs_nikon_d300
Вердикт: 5+ за всё! Камера с душой!

Достоинства:  Удобный, практичный, надежный как танк. Качество фото вполне на высоте (до печати 30*40см). Все основные функции доступны кнопками. Синхронизация до 1/500. Отвертка (мне нужна). Сколько пробег - неизвестно, но точно более 100000.

Недостатки:  Небольшой экранчик (приходится увеличивать фрагменты, при этом шевеленку не всегда возможно разглядеть). Нет подстройки фокуса. Иногда хочется ИСО 100. Система фокусировки уже малость устарела.

Комментарий: Иногда поглядываю на D90 или D7000. Потом смотрю на тестовые фото с них и успокаиваюсь. Падал в воду разок, несколько раз на пол. Быстро батарею извлек, просушил и далее работаем. Использую с Токиной 50-135 (солидно смотрится и портретник хороший,фото прилагаю), 50/1.8, и Кит для широких картинок. На матрице есть мусор, заметен только на сильно прижатых дырках. Ни разу не чистил, ибо такую диафрагму редко пользую (проще мусор в LR убрать). Аппарат со мной во всех поездках, ношу на ремне, объективы меняю на "коленке". Потерся прилично, краска с винтов уже сошла, ан работает. Нравится короткая синхронизация 1/500 для съемки с вспышкой, хорошо капли "морозит". Таких выдержек нет более ни у одной любительской зеркалки (затвор эл.механический, уникальный). Пусть и дальше работает.

Достоинства:  Надёжность, управляемость, ЭРГОНОМИКА-всё на своём месте, цвета, динамический диапозон - это лучшая камера 2004 года со всеми вытекающими.

Недостатки:  Нет русского меню

Комментарий: Вообще-то я забрёл на Фото.ру почитать отзывы на D700 для замены имеющегося D300 и, наткнувшись из любопытства на сию страницу, не удержался от своего отзыва на данный шедевр фотоаппаратостроения. Общение с D70 у меня началось ещё в 2006 г, тогда он стоял довольно дорого, а использовать я его стал для съёмки свадеб (суботне-воскресный приработок – живу я не за счёт фотографии). Со временем клиентура стала привередничать, и отказывалась от моих услуг узнав, что у меня «всего лишь» D70. Я вынужден был совершить предательство – заменить его на довольно не плохой ф/аппарат D300, но, как оказалось, основная его достопримечательность, на мой взгляд это его крутость и дороговизна на тот момент (именно поэтому меняю его на более «крутой», в настоящее время, D700). Заменить-то я его заменил, а особой разницы в качестве фотографий, удобстве в работе не заметил и заново приобрёл б/у D70. Так и работаю теперь ими в паре – когда договариваюсь о работе показываю свой D300 (я ещё объектив поставлю побольше, вспышку, бленду – клиенты в ауте от спектакля), снимаю им начало свадьбы, а попозже, когда все примут горячительного, подменяю его на D70 (для надёжности я сделал наклейку «D300» как на настоящем). Разницы в фотографиях ещё никто не заметил, да это и не возможно, а я, при этом, сберёг D300 в нормальном для продажи состоянии (кто снимал свадьбы тот поймёт о чём я).На е-Бае по-дешёвке взял ещё 2 семидесятых с малым пробегом (они уже в пути) и всем советую их покупать пока их много и они дешёвые. На западе, как и в Японии, люди гонят по новинкам, а маркетологи им подыгрывают. Появился D70 - все бегом его покупают, появился D70s – D70 сливают и покупают D70s, потом D80 и т.д. алфавит большой, цифр много, а толку мало. Мой совет если вам нужен хороший, надёжный, недорогой аппарат с кучей настроек и если по условиям работы вам не нужны понты, берите D70 – пригодится на все случаи жизни и для работы, и для творчества, и для отдыха.

Достоинства:  1. Эргономика
2. Энергобережливость
3. удобный видоискатель

Недостатки:  1. цветопередача
2. шумность матрицы, если начинаешь "вытягивать" картинку из недосвета

Комментарий: Камеру взял бу, но с небольшим пробегом. По началу радовало всё. Теперь по сути надежность и удобство работы.
Сейчас часто сталкиваюсь с тем, что когда поднимаю яркость картинки при обработке, матрица дает о себе.... причем не очень приятно.... появляются даже целые "полосы" шума.... может это только у меня, конечно...
Воспользовавшись Пентаксом и Кэноном, цветопередача кажется теперь какой-то блеклой....

Достоинства:  Одна сильная сторона, даже через 5 лет после выпуска

Недостатки:  Нет

Комментарий: Опять случайно попал мне в руки и я, поснимав им два дня, не мог удержаться от комментария. Замечательно лежит в руке. Превосходное качество фото и в РАВ и в ДЖПЕГ. В редакторе даже нечего править- настолько он точно попадает в экспозицию. Если снимать в РАВ и потом править в Капче NX2- то ИСО 1600 абс рабочее. Снимал вчера в музее, вспышка запрещена- просто ИСО 1600, РАВ и вперед! Если попадется удачная линза 18-70 (как у меня, выбранная из 4х шт)- резкость поразительная. Маленький дисплей, скорость 3 к/с- для меня не очень большой недостаток- не важно при сьемке. Я же снимаю во время сьемки, а не кадры девушке показываю :). Если учесть, что сейчас его отдают в сост нового за 8-9 тр....- то это вообще бомба- аппарат! Для архитектурной, пейзажной или репортажной сьемки чрезвычайно хорош. Для художественной, пожалуй, немного жестковат. Кому интересны снятые кадры- пишите в личку, вышлю любые сюжеты и с любыми линзами (дешевыми и дорогими).
ПС: Пылесос?! Да Бог с вами! У меня за 2 года сьемки и за 13 тк матрица была абс чистая. Линзы менял постоянно. ПЗС матрица оч слабо притягивает пыль. Видно вы на CMOS матрицу никогда не снимали..

Достоинства:  1. Отличная эргономика
2. Надежный и крепкий. Устойчиво работает в экстремальных условиях (-35 С; высокая влажность)
3. Хорошая цветопередача, в подавляющем большинстве правильно отрабатывает автоматический баланс белого.

Недостатки:  Шумноват на высоких ИСО, медленная серийная съемка.
Маленькое увеличение при просмотре, "пылесос" - особенно с "длинным зумом".

Комментарий: Решающим при выборе 70-ки было уже наличие Никоновской оптики (F-модели "тушек"). После покупки D300 оставил в качестве резервной камеры, да и полегче 70-ка (ежели куда с собой в "экстрим").

Достоинства:  Крепкий конструктив, надежен, 1/500с синхро, 1/8000с минимальная выдержка (как у взрослых), достаточная скорость, хорошая цветопередача (чуть холодноват).

Недостатки:  Нет ситхроконтакта, "шумит" с 400, АФ иногда теряется при недостатке света, хватает пыль. Маленькое разрешение.

Комментарий: До покупки Д-70-го фотографировал лет 25. Сн6ачала "Зенитом", потом пленочным Никононом F-70, цифровым Никоном 5700. Снял порядка 100 тыс кадров. Без глюков. Хорош со вспышкой. Редко обманывает с балансом белого. Жаль видеть его в руках новичков, использующих его в автомате. Для него это - осквернение идеи. Послушный, умный и верный друг фотографа со скромным кошельком.

Достоинства:  Замечательные кадры, когда много света (студийная съемка, улица, светлое помещение). Работал практически безотказно 2,5 года. Неплохой китовый объектив, снимает в любых условиях. Со светосильным фиксом хорошая картинка.

Недостатки:  Маленький экранчик.
Нет ISO 100.
Шумноват (на ISO выше 400-500 стараюсь не снимать), краснит, желтит, т.е. врет баланс белого, когда не хватает света.
Медленный автофокус при слабом освещении.

Комментарий: Кормилец и поилец. Использую для коммерческой съемки (дети, свадьбы). На этом фотоаппарате практически училась снимать. Долго выбирала между Canon и Nikon. Картинка больше понравилась у Nikon, показалась, что Canon желтит и мылит (рисунок мягче). Вообщем, не жалею. Но вот такая проблема. Работаем на утренниках в детских садах (репортаж) с другом, у него Canon 350 D, а сейчас Canon 40D. Снимаем с одной точки. У него все нормально с ББ, у меня кадры с желтым оттенком, когда не хватает света. То ли у него вспышка и объектив мощнее, то ли действительно в моей камере проблема с ББ в автомате. Получается это, когда снимаю на длинном фокусе (объектив 18-200) в большом зале и вспышка SB-400 в потолок не добивает. Диафрагма больше, чем 5-5.6 не открывается. Когда дети недалеко или фокус 18-55, а диафрагма 4-4.8 все отлично. При сложном освещении (окно, лампы, вспышка) заносит баланс. Iso повышать сильно не хочется, все-таки шумноват. В сравнении с CANON видно как шумит матрица при той же экспозиции. Вообщем, все было отлично, но сейчас требования возрастают, я уже выросла из детских штанишек (D70 считается любительской камерой), хочу D300. Но говорят он более требователен к объективам, нужна дорогая оптика и моих 3 объективов будет мало (18-70, 18-200, 50/1.8)

Достоинства:  В свое время эпохальный шаг для фирмы Nikon.

Недостатки:  Морально подустаревшая модель.

Комментарий: И я добавлю свои 5 копеек :)
Камеру (в китовом варианте) выкупил у очень хорошего хозяина, с соответственно отличным состоянием.
О слабых и сильных сторонах этой модели уже столько нажужали, что и добавить нечего. Могу только подтвердить что это правда. Мне, например, понравился обзор Тома Хогана на http://www.bythom.com/nikon.htm .
Кстати, у него есть и обзор китового объектива 18-70. Правда все на английском :)
Лично я фотокамерой удовлетворен на все 100 % своих фотопотребностей. Но которые помалу растут, так что пришлось докупить пыху SB-400, а сейчас подумываю о телевичке...
На данный момент оцениваю D70 как отличное недорогое решение для приобщения к цифровой зеркальной фототехнике. Рекомендую!-)

Достоинства:  Скорость, эргономика, цена, китовый объектив 18-70, живучий аккумулятор, матрица и многое многое другое..

Недостатки:  Корпус не из металла, пыль быстро хватает при смене объективов (хотя наверное это норма)

Комментарий: Мой первый фотоаппарат )
Выбирал не вслепую, а очень долго и мучительно. Доволен, все просто замечательно, возможностей для творчество масса. Снимаю в основном в полуавтоматических режимах с приоритетом выдержки или диафрагмы, в зависимости от задачи. Автофокус работает стабильно, но довольно часто настраиваю вручную для того чтобы сразу получить желаемый результат.
Качество фотографий хорошее, печатаю иногда размером 20х30 см, никаких артефактов и лишней зернистости.
Для веба после camera raw обрабатываю дополнительно в шопе, чтобы лучше смотрелось на экране. При печати часто ограничиваюсь настройками RAW.
Ниже некоторые мои работки, так сказать простые и не очень)

Достоинства:  update моего предыдущего поста за подписью "Максим"

Недостатки:  кроме того, что уже было, новых не выявлено

Комментарий: p.s.
за последние 2 года имел счастье снимать большим количеством "тушек". До сих пор не вижу смысла делать "апгрейд" с Д70 на Д200 или какие-то одноклассники

Достоинства:  лежит в руке
удобные кнопки и (в принципе) меню
все достоинства DSLR
на момент покупки был оптимальным, на излете продаж были хорошие скидки

Недостатки:  шумноват
не удобная программа для обработки РАВ, а ACR - лажает цвета
маленький экран
темный видоискатель
медленный автофокус при слабом освещении, встроенная подсветка хреновая

Комментарий: сейчас фот уже морально устарел. против альфы и д80 держится бодрячком, если не считать маленького (но яркого) экранчика и темного (блин!) окуляра.
С Canon d400 не пересекается совсем уж у кенона непривычное управление