NIKON D60
4.77
65 отзывов
NIKON D60
4.77
65 отзывов
  • БрендNikon
Описание
Компактная, удобная и простая в эксплуатации камера для тех, кто открывает для себя мир зеркальной фотографии. Матрица 10 Мпикс. с системой самоочистки от пыли, ЖК-дисплей 2,5”, пространственный цветной экспозамер по 420 сегментам, максимальная светочувствительность ISO 3200, точная настройка и брекетинг баланса белого, серийная съемка с частотой 3 кадра/сек.
Отзывы
Andrey Argent
21 октября 2009 г.
Andrey Argent
4
Достоинства:  Удобно лежит в руке, хороший автоматический режим
Недостатки:  Три точки автофокуса, нет моторчика
Комментарий: Для начинающего фотографа самое то! После полугода интенсивного использования начинаеш понимать что тебе нужно в следующей камере! Сама камера хоть и маленькая но прекрасно ложится в большую мужскую руку, в отличие от Canon 400d. При умелом использовании даже с Китом фотографии получаются очень насыщенные по цветам и приличной чёткости, в отличае от того же Canon 400d, у которого Кит нужен лиш для того что бы убедиться что камера может фотографировать :) В общем хорошая камера для начинающих!!!
эн
1 октября 2009 г.
эн
0
Достоинства:  Хорош в общем, нарекания есть только на мои кривые руки и лень - инструкцию с момента покупки так и не открыл. Удобный "автомат", если днем то фотографировать очень просто и легко, чегото более пока не пробовал, надо учиться.
Недостатки:  В плохо освенной среде кроме штатной пыхи и отсутствия штатива не обнаружил. Опять же всему надо учиться (докупать, апгрейдить).
Комментарий: До сия момента были только мыльницы, сейчас аппарат классом выше, для "начала" самое то! Оценку не ставлю ибо немогу сравнить аппарат с предыдущими мыльницами, всетаки это первая зеркалка.
valluran
29 сентября 2009 г.
valluran
5
Достоинства:  Четкость снимков, небольшая цена, качество сборки, внешний вид.
Недостатки:  Никчемный софт.
Комментарий: Аппарат приобретал, имея лишь примерное представление о зеркальных камерах, т.е. практически вслепую. Впрочем, и выбор-то был неширок: Кэнон-1000, Сони Альфа-200, и Никон-Д60. Может, это и моветон, но выбор определил внешний вид и размер.Приобрел в комплекте с КИТом 18-55 без стабилизатора, но особо по этому поводу не комплексую, ибо VR в объективе с такими параметрами – вещь, как мне кажется, спорная (в телевиках – другое дело), а за эти, с позволения сказать - деньги, объектив весьма недурен!Качество снимков, поначалу, нареканий почти не вызывало, ибо разница в качестве, после мыльницы, весьма ощутима (это отметили и другие владельцы мыльниц). Но что порадовало еще больше – признание со стороны вледельца Кэнон Д500 о том, что его аппарат дает более шумную картинку. Но тут же пришла пора и позавидовать ему, когда узнал, каким софтом одарен он, и каким я… Эх… Компактный корпус, который я, по неопытности своей, воспринимал как благо, оказался не таким уж и «благом» из-за недостаточной «ухватистости». Держать камеру всей пятернёй – не в пример удобней, нежели когда мизинец болтается где-то внизу… Возможность ручной фокусировки, я так понимаю – вещь факультативная, ибо поймать фокус «на глаз», довольно непросто. В целом – я доволен, ибо имеющиеся в аппарате недостатки, с лихвой компенсируются его достоинствами. В ближайших планах: приобрести более «быструю» карту памяти (т.к. имеющаяся «Verbatim-SDHC» на 4 ГБ, не успевает переваривать снимки при серийной съемке) и телевик.
Nikita13
7 сентября 2009 г.
Nikita13
5
Достоинства:  -Хорошая цветопердача при правльных настройках,
-не плохой китовый объектив за свои деньги;
-сделан качественно как мне показалось, по крайней мере очень приятно было брать в руку
Недостатки:  У всех аппаратов можно найти минусы. Вопрос только для каких целей нужна фотокамера.
Комментарий: Прочитал последние комментарии и ужаснулся...)))помоему люди либо не представляют о чем пишут либо купив "любительскую" зеркалку ждут от неё качества профессиональных камер с дорогущей оптикой. На мой взгляд камера очень хорошая...выбирал между сони а300 кенон 450Д и пентакс к200...выбрал именно никон и не пожалел...многие минусы о которых тут пишут на самом деле абсолютно не нуждые прибамбасы...например Лайф-вью...помоему это чисто маркетинговый ход.))) 3 точки фокусировки- да не нужно больше в аппарате начального уровня...всё равно в большенстве случаем снимают по центральной точке. То что пишут про меню не понятное...ну я не знаю каким должно быть меню тогда...))) для меня всё было ооочень доступно и понятно и удобно например с первых дней.
К существенным минусам можно отнести отсутствие отвертки и мало кнопок для управления процессом съемки...опять же для кого как. если аппарат куплен для домашнего использования то я думаю это не такие и минусы...многие их даже и не заметят, а уж если кто-то хочет использовать без-моторную оптику и иметь доступ во время съемки ко всем функциям через кнопки то для этого существуют более продвинутые модели...например д80 или д90. Просто об этом нужно задумываться до покупки аппарата и всё будет ок!!!
На высоких ИСО шумы есть конечно, но не так это критично как кажется на первый взгляд...для печати 10х15 это не критично...даже на ИСО 1600 можно получить хорошую фотографию!
Вообщем ставлю 5 данному аппарату!!! Тем более за такую сумму. Кто сомневается в выборе думаю нужно задуматься о том для чго вы хотите купить зеркальную камеру. Все рекламные трюки в новых камерах это только попытка содрать с Покупателя лишние деньги.
PA007
1 сентября 2009 г.
PA007
0
Достоинства:  Камера замечательная...
Сильных сторон НЕТ!!!
Какие могут быть сильные стороны у "кастрированной" камеры?
Больше ухудшать некуда... - это другое дело. Только тогда ЭТО творение должно и стоить пять копеек... Но этого не последовало...
============================
Хотелось
- камеру хорошую, ну, неплохую
- денег поменьше
- определял, конечно, и вес тушки
- 10,2 мегапикселей и матрица ПЗС размером 23,6x15,8 мм достаточно хороший
- Nikon - он и в Африке он же...
(оказалось, что был когда то... )
Недостатки:  Но оказалось
- нас держат за лохов.
- матрица при поднятии ISO - безбожно шумит.
- фотоаппарат можно уменьшить и по размерам и по весу, но почему-то этого не делают...
- объектив, что с китом идёт 18-55 - дрянь... нельзя его называть НИКОРРОМ. Так Никоны не снимали никогда.
Чуть нет света и "мыло" у вас в кадре...
В тенях - всё синее, чем курицы на прилавках...
Аберрации видны везде!!!
Комментарий: А ТЕПЕРЬ ОБЩИЕ ВЫВОДЫ ТАКИЕ...
Люди! Опомнитесь... Не тратьте свои бабки на ерунду... Ерунда этого не стоит...
Нас обманываю создатели этих чудовищ... Камеры тяжёлые.Объективы отвратительного качества. Матрицы тусклые. Шумные. Алгоритмы программ изменят и начинают кричать - новая 12 Мп матрица - враньё. Пилят старые матрицы на большее количество элементом и всё.В результате- одни деньги отдали.- и они же дерьмо получили. Оценка ДВА шара...!!!
----
Только нужно понимать, что данные рассуждения относятся и к другим "зеркальным" камерам с матрицами APC... и тем более 4/3
Всё это - жалкое подобие...
---
Но! Видно на сегодня другого нет! Я же хотел NIKON... Вот и получил nikon...
А если есть, то не для простых смертных, т.к. цены на "зеркалоки" полноформатных матриц - заоблачные!!!
==============================
Только не подумайте, что если будите покупать другие бренды, то у вас что-то будет лучше.
Нет!
Пока нет нормальных цифровых зеркалок!
Есть только выкачивание бабок из ваших карманов...
sergruss
27 июля 2009 г.
sergruss
3
Достоинства:  Зеркалка, довольно крупная матрица, в моем случае еще и цена.
Крепкий корпус, неплохой китовый объектив (хотя это очень относительно)
Емкий аккумулятор. На 30 градусном морозе держался двое суток
Недостатки:  Отсутствие автоматического брэкитинга.
Не очень удачное меню, нет управления параметрами снимка напрямую с экрана, для установки ручных настроек приходится залезать очень глубоко, но и там все сделано так, что с первого раза и не разберешь.
Поведение матрицы в различных условиях съемки иногда бывает просто непредсказуемым в отношении появления шумов и зерна. Создается впечатление, что функция ручной установки ИСО работает не совсем корректно, и аппарат все равно сам решает, что ему выставлять.
Так же создается впечатление, что матрица немного "давит" цвета, отчего даже при незначительном ухудшении освещения, цвета "жухнут". Лучше всего снимать только в RAW, а потом долго и упорно доводить снимок до "кондиции". O jpgе можно забыть раз и навсегда.
Тяжеловата, долго снимать на весу не получается, либо штатив, либо качать руки ежедневно и ежечасно :)
Комментарий: Камера хорошая, но кажется все же как-то не доведенная до ума. Трудно рекомендовать новичкам, если только это не упертые поклонники Nikon, или не опытные "зубры", для которых вопросы доводки изображения не являются чем-то необычным.
stuff78
24 июля 2009 г.
stuff78
4
Достоинства:  удачный фотоаппарат
Недостатки:  не увидел
Комментарий: Выбирал между канон 450д и никон д60, много читал, смотрел снимки и прикипел к никону. До этого были мыльницы канон. Фирма отличная канон, но мне кажется что в сравнении с никоном она в фотоснимках искажает действительность(преукрашивает её). Никон как раз понравился за правдивость того что снимают. Сравнения с зеркалом у меня нет, выбор этого аппарата сделал осознанно. Думаю что любой перешедший с мыла на зеркало(и не очень возможно принципиально на какое канон или никон) даже со штатным объективом получит оргазм. Совет только один, теперь просто жать кнопку не получится, ну вы сами поймете когда пофотографируете зеркальным фотоаппаратом)) Сразу потянет делать снимок лучше (в правильном режиме. без вспышки и т.д.) тогда увидите за что заплатили деньги. У меня все кроме отца оценили разницу и правильный выбор не смотря на отсутствие компактности аппарата. Рекомендую, вот это уже действительно фотография, а не изображение.
Kerch05
13 июля 2009 г.
Kerch05
0
Комментарий: Ребят подскажите мне пожалуйста с каким объективом лучше брать, говорят китовый не плохой но лучше 18-70 или какай нить другой, и стабилизатор VR сильно помогает, или это так... И еще если покупаешь отдельно тушку отдельно стекло, нужно ли их как то настраивать и т.д?
Заранее благодарен за ответ, извиняйте если нутупил:)
Dju
8 июля 2009 г.
Dju
5
Достоинства:  Очень удобный, выбирала очень долго! Насыщенные цвета, удобен в управлении!
Недостатки:  не думала над этим.
Комментарий: Моя первая зеркалка,очень ей довольна. конечно пока не очень хорошо владею такой техникой,но я учусь и надеюсь в дальнейшем овладеть искусством фотографии!
rombo3
3 июля 2009 г.
rombo3
5
Достоинства:  Отличная эргономика, качество снимков, большой динамический диапазон, отсутствие шумов на высоком ISO, быстрая фокусировка при слабом освещении, быстрое включение, отношение цена/качество.
Недостатки:  Ещё бы на корпус парочку кнопок включения ББ и ISO, отсутствие дополнительного экрана, немного люфтит крышка карты памяти (не очень приятно).
Комментарий: Сравнивал много камер - Nikon D60 лежит в руке как влитой. Покупкой доволен!
Jhenya
19 июня 2009 г.
Jhenya
5
Достоинства:  Резкость, точность фокусировки, цветопередача, очень удобный в руке, приятный на вид
Недостатки:  можно предебречь
Комментарий: До этого был сапоп 1000d, продал и купил nikon d60, доволен, качество снимков нравится больше, резкость лучше, три точки фокусировки хватает с головой, не замарачивайтесь, покупал не с китовым, а с Nikkor 18-70, рекомендую!
А. Петрович
17 июня 2009 г.
А. Петрович
5
Комментарий: машина канеш н хорошая. давно хотел купить))), теперь бы денег набрать на хорошую оптику, но и в стандарте фотки отличные получаются.
не жалею !!!!!
Yuriy B.
5 июня 2009 г.
Yuriy B.
5
Достоинства:  скорость, цветопередача, фокус ,удобное управление, прекрасно лежит в руке
Недостатки:  пока не выявил
Комментарий: Прекрасная камера за такие деньги покупка радует ,первые фотки в авто режиме будем осваивать дальше
Marrie.S
26 мая 2009 г.
Marrie.S
5
Достоинства:  цветопередача(!!), удобный интерфейс, вес, цена, компактность.
хорошо функционирует в руках и у фотографа, и у человека, далёкого от мира выдержки и диафрагмы.
Недостатки:  иногда очень долго думает, когда записывает снимки на карту.
Комментарий: формат nef всё-таки лично меня не устраивает. особенно то, что у каждой следующей модели nikon он свой собственный, оригинальный. вот у меня фш его не читает, хоть танцуй вокруг него лезгинку. (а снимать-то в raw хочется)).а вообще камера отличная. люблю, не жалуюсь, новую пока не хочу.
spark23
2 мая 2009 г.
spark23
5
Достоинства:  Очень понравилась скорость, эргономичность, фокус отличный! Начинаю осваивать!
Недостатки:  Нет пока!
Комментарий: Купил Nikon D60 в Новосибирске за 20599 в "Связном", а шел за Nikon D40 в "Мир", думаю что не прогадал! разница с D40 оказалась всего на 1 тыс.
Юрич за бугром
19 апреля 2009 г.
Юрич за бугром
5
Достоинства:  1. Эргономика - в руке просто лежит, причём даже намотав штатный ремень на руку - носить его постоянно при "охоте" в одной руке очень удобно. Да и без ремня держится даже в расслабленной руке. он легкий - поэтому рука устает только после полутысячи кадров. Удобно расположены все кнопки и колесико. Кнопка съемки – на нужном месте. Рука привыкает и осваивается сразу же.
2. Качество исполнения корпуса (падал с 20 см. - все цело), приятный рельефный пластик, все держится отлично, никаких люфтов, выпадений крышки батарейного отсека, вспышки, и прочих сюрпризов нет.
3. фокусировка - быстра и точная, экспозицию замеряет также превосходно - нужно лишь не забыть выбрать режим съемки в настройках.
запись на карту - быстрая, просто карту нужно брать с уровнем скорости записи не ниже 8-ми.
4. штатная вспышка вполне подходит для съемки в помещениях, на природе, ее настройки также помогают не пересветить общий план.
5. удобный интерфейс и меню. Всё предельно четко и ясно. Можно даже картинку на обои поставить.
6. программируемые кнопки - удобно.
7. датчик возле окуляра - быстро привыкаешь к такой приятной мелочи.
8. настроив очистку матрицы после включения камеры, забываешь о "брёвнах" и пыли на отснятых и непроверенных после съемки кадрах.
9. заряд батареи - хватает надолго даже пре неэкономном использовании экрана. а с запасной батарейкой в сумке вообще спокоен и уверен, что снимешь всё, что захочешь.
10. экран - не больше чем нужно и не меньше чем необходимо. смотрится со всех углов обзора, при солнце тоже не темнит, превосходная и точная цветопередача - ошибки экспозиции видно сразу же. настраивается по усмотрению.
11. встроенные инструменты обработки и просмотра кадров - удобно и быстро.
12. автоматический поворот кадра при повороте камеры.
13. удобная индикация экспозиционных данных в визоре.
Недостатки:  1. всё-таки три точки фокусировки недостаточно – при повороте камеры под углом приходится лезть объектом съемки на середину кадра, чтобы поймать фокус в нужном месте. В «общем» режиме фокусировке этой проблемы нет. Так что, это не та причина, по которой стоит отказаться от покупки этой камеры.
2. к сожалению, приходится искать прогу для обработки Nicon Caprure NX2. но именно с ней вы получите максимальные возможности обработки кадров.
Комментарий: Превосходная камера, отличнейшее качество сборки, удобное меню. Со встроенными настройками, которых хватит за глаза в любой ситуации.
А какая цветопередача? 420 точек замера экспозиции всё-таки!

И в первую очередь эта камера подойдет путешественникам – небольшая, удобная в руке, легкая, надежная, простая и быстрая. С превосходной матрицей – такой четкости и точности цветопередачи что желание снимать возникает практически постоянно – вдруг понимаешь, насколько разноцветен и разнообразен, насколько интересен мир вокруг тебя .

Если и потянет на более дорогую камеру, то только по причине расширенных возможностей съемки (кнопки, брекетинг и прочие малонужные любителю замуты) Сравнивал перед покупкой пару часов и альфу-300 и кэнон кисс. Все не то. В других камерах нет такого неуловимого чувства симпатии, а D60 вызывает ее сразу же, как возьмешь в руки.
Для полного кайфа брать нужно не китовый набор, а отдельно объективы, и лучше посветлее. Для пейзажей можно и 18-55 штатный использовать, я практически на самом широком угле в основном и снимаю. Но для фр=35~55 нужен более светосильный объектив.
Рулон
12 апреля 2009 г.
Рулон
5
Достоинства:  1 качественное исполнение (материал корпуса, кнопок, вставок и всяких мелких деталей подобран отлично а так же приятен на ощупь, вид и вкус качество сборки соответствует )
2 отличный kit 18-55 vr. (объектив более резкий чем у конкурентов данной ценовой категории)
3 очень удобное управление (субъективно ).
4 d-lighting очень интересен если не хочется тратить время на постобработку raw (nef) файлов, при включении падает скорость сохранения но снимки получаются лучше.
5 кит комплект canon 450 стоит дороже хотя качество фото ниже что видно даже не вооруженным глазом.
6 встроенный кит стабилизатор отрабатывает свои задачи отлично(относительно canon kit 18-55 is)
7 ширина динамического диапазона очень приятно радует для такой низкой цены
8 очень удобное расположение и исполнения рычага включения и выключения камеры, диск управления под большим пальцем (только там ему и место) так же удобен
Недостатки:  1 отсутствует лайв вью (хотя на мой взгляд абсолютно бесполезная вещ для зеркальной камеры хотя любителей читать мануалы может огорчить)
2 в отличие от японского кэнона мой никон собран в Таиланде (минус чисто психологический если бы был собран в Японии может было бы и лучше, но если быть реалистом то качество сборки не вызывает нареканий абсолютно)
3 отсутствует брекетинг по экспозиции (для любителей hdr "без заморочек" может быть минусом хотя в реальности гораздо правильнее результаты создания hdr в ручном режиме хотя согласен немного больше телодвижений)
4 отсутствие брекетинга баланса белого(при съемке в raw отсутствие данной опции не имеет значения)
5 нет доступа к быстрым настройкам через джойстик (несколько быстрых кнопок конечно бы не помешало но поймал себя на мысли что никоновский подход к эргономике в конечном счете на много эффективнее наличия бОльшего, как у кэнона количества быстрых кнопок в котором теряешься когда в состоянии стресса пытаешься снять что-то интересное)
6 Всего 3 точки фокусировки (опять таки может огорчить любителей читать инструкции в реальной жизни 90% снимков создаются при фокусировке по центральной точке а для остальных 10и вполне хватает еще двух существующих)
7 отсутствие отвертки (может быть минусом для людей у которых уже есть стёкла)
Комментарий: Canon 450/1000 или Nikon d60, выбирающим посвящается.
Очень долго выбирал между nikon d60 canon 450 и 1000 как и многие страждущие пытающиеся сделать данный очень не легкий выбор для человека осмысленно покупающего свою первую зеркалку, согласен для данного вида техники цена как тушки так и идущего в комплекте объектива смехотворная(опять таки все относительно и считаю что 25000 рублей не копейки для большинства россиян учитывая что речь идет о фотоаппарате) но и в данных условиях хочется получить наибольшую выгоду(сделаю отступление д60 в ростове был куплен за 25, кэнон 1000 при этом стоил 24 а кэнон 450 стоил 30, так вот тысячный отмёл сразу по причине его игрушечности, а за более мыльное изображение 450го кита переплачивать 5к совсем не хотелось хоть там и на 2мп больше но логичнее к сэкономленной разнице добавить денег и купить пыху или штатив с фильтрами блендами и прочими радостями от которых будет гораздо больше пользы). Могу сказать что я очень доволен выбором, да что там доволен, для человека который давно хотел зеркало и понимал что это, я просто счастлив. Изначально я не брал в рассмотрение такие фирмы как сони, панасоник, пентакс и т.д. (не доверяю фирмам которые делают как бритвы с телевизорами, так и фотоаппараты) кто бы что не говорил но на рынке в данный момент есть два лидера и это кэнон и никон (как скажем бмв и мерседес среди автомобилей) я пересмотрел сотни тестов, отзывов пробных снимков, просил для съемки камеры у знакомых а так же у продавцов в магазинах (за терпение оных особое спасибо) чтобы при выборе быть абсолютно уверенным что не разочаруюсь, так вот: у кэнона 1000 какой то игрушечный корпус (помню в конце 90х у меня была мыльница самсунг, и тысячный кэнон мне очень его напомнил и по качеству пластика и по тому как он лежал в руке, хотя почему то когда у меня появились мысли по поводу покупки зеркалки я склонялся именно к кэнону, потом мой взгляд упал на 450ый который исполнен был немного лучше и всё ничего но кит идущий в комплекте просто ужасен даже на мой не профессиональный взгляд, и чтобы на первых порах получить такие снимки как хотелось бы был только один выход это покупка боди и качественного объектива(дороговато как то для начала получалось) кроме того при всем наличии горячих клавиш мне с первых минут очень не понравилась его перегруженность, вроде и настроиться быстро можно но и глаза так же быстро разбегаются, хотя это и субъективно но не понравилась громкая работа зеркала(скорее психологический фактор но в никоне такого ощущения не было), никон сразу отлично лег в руку управление показалось очень удобным(как будто всю жизнь им пользовался),многие мелочи говорят о качестве вещи(подобное ощущение бывает когда садишься в дорогую иномарку и глаз обращает внимание на отделку, так у никона была заглушка на горячем башмаке рычаг включения удобно и качественно совмещен с кнопкой спуска, кнопки экспозиции и д-лайтинга окружены вставкой и легко нащупываются, а шершавый материал корпуса не вызывает нареканий ) а снимки восхищают своей резкостью, цветопередачей и динамическим диапазоном. Подводя итог хочу сказать что я как человек который перед покупкой знал инструкции и обзоры к вышеуказанным камерам наизусть и отснявшим много тестовых фото сделал свой выбор, если вам хочется получать отличные резкие снимки покупайте кит комплект никон не пожалеете а если у вас скажем есть лишние деньги или есть хорошее стекло для кэнон но не хватает тушки то не мне вас переубеждать это уже вопрос философии. В заключении хочу сказать что основная моя цель развенчать сомнения которые возникают при покупке зеркального фотоаппарата подобного ценового диапазона, такие сомнения были у меня когда я выбирал и такие же сомнения есть у Вас, читающих этот текст, так вот речь идет в любом случае идет о двух хороших фирмах и когда у меня возникнет вопрос о покупке полноформатной зеркалки выбор начну с самого начала и личностные предпочтения к бренду будут не причем, но если мы рассматриваем текущий вопрос то битву за хорошие снимки в начальном ценовом диапозоне кэнон проиграл.
Алексей Головин
19 марта 2009 г.
Алексей Головин
5
Достоинства:  Прекрасная эргономика, интуитивно понятные настройки. Отличный, резкий китовый объектив (и не слушайте тех, кто его ругает - на кривизну рук пенять надо, а не на объектив). Да всего и не перечислишь...
Недостатки:  Всего три точки фокусировки (хотя это и не такой уж недостаток, т.к. я в основном пользуюсь одной). При съемке на ярком солнце начинает "сходить с ума" датчик отключения монитора (подробности см. на форумах). Некоторые сетуют на малую скорость серийной съемки, но так для этих целей надобно покупать другую технику...
Комментарий: Отличная камера, оставляющая далеко позади конкурентов в своем рыночном сегменте.
MasterZax
22 февраля 2009 г.
MasterZax
5
Достоинства:  Я не могу сказать точно, потому что это моя первая зеркальная камера. В руке держать удобно, понятный интерфейс, новичку разобраться можно даже без инструкции.
Батарея мне на три дня съёмок хватило... 800 кадров + почти не выключал.
Недостатки:  Пока не нашел.
Комментарий: В общем я не пожалел , что купил ЭТОТ АППАРАТ!!! Меня всё устраивает... Цветопередача, компактность, КИТ хороший в комплекте.
DinNik
18 февраля 2009 г.
DinNik
5
Достоинства:  Стильный, эргономичный, неплохая матрица. За эту цену, лучший выбор.
Недостатки:  Жаль нет режима Live Wiev. Нет брекетинга. Хотелось бы гистограмку в реальном времени.
Комментарий: Моя первая зеркалка. Очень доволен покупкой, хотя держал в руках и по круче (но цена другая)
Оставить отзыв
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта