NIKON Coolpix S9100
3.20
5 отзывов
NIKON Coolpix S9100
3.20
5 отзывов
- БрендNikon
Описание
.
Отзывы
Достоинства: 1. Очень хорошее качество снимков и видео при хорошем освещении.
2. Большой фокусный диапазон, включая широкий угол.
3. Неплохой конструктив для своей цены.
4. Видео Full HD и разъём mini-HDMI.
5. Довольно широкий набор всяких "примочек" прошивки типа пост-обработки или срабатывания спуска на улыбку.
6. Хорошая цветопередача.
2. Большой фокусный диапазон, включая широкий угол.
3. Неплохой конструктив для своей цены.
4. Видео Full HD и разъём mini-HDMI.
5. Довольно широкий набор всяких "примочек" прошивки типа пост-обработки или срабатывания спуска на улыбку.
6. Хорошая цветопередача.
Недостатки: (понеслась!)
1. Неудовлетворительное качество снимков при плохом освещении, а таковое для этого аппарата всё, что не яркий солнечный день.
2. Аккумулятор в базовой комплектации можно зарядить исключительно в аппарате.
3. Неудобная и непродуманная процедура стирания фото.
4. Объектив выезжает даже в режиме просмотра фотографий.
5. Вспышку нужно поднимать вручную. И опускать тоже.
6. Абсолютно неудобный софт для перекачивания фотографий на компьютер.
7. 12 МП для сенсора величиной в ноготок - откровенный перебор. Но меньше сейчас среди компактных ещё поискать надо..
1. Неудовлетворительное качество снимков при плохом освещении, а таковое для этого аппарата всё, что не яркий солнечный день.
2. Аккумулятор в базовой комплектации можно зарядить исключительно в аппарате.
3. Неудобная и непродуманная процедура стирания фото.
4. Объектив выезжает даже в режиме просмотра фотографий.
5. Вспышку нужно поднимать вручную. И опускать тоже.
6. Абсолютно неудобный софт для перекачивания фотографий на компьютер.
7. 12 МП для сенсора величиной в ноготок - откровенный перебор. Но меньше сейчас среди компактных ещё поискать надо..
Комментарий: Покупал для тестя с тёщей в подарок; основными требованиями были простота в управлении, в том числе и механическая, ну и, конечно, адекватное качество фотографий в любых стандартных условиях. Купились на более дешёвую чем у canon 220 HS цену и бОльшие по размеру элементы управления.
Предварительно протестировать лично возможности не было, пришлось довериться тестам и отзывам в различных источниках.
Результат обрадовал при хорошем освещении и разочаровал при искусственном. Во всяком случае, в автоматическом режиме. Прошивка допускает выдержку в 1/30с даже при высоком выставленном ISO. Из-за этого фотки часто смазаны ;(( и стабилизатор особо не помогает (если я правльно успел понять, он включается только на длинных фокусах).
Аккумулятор заряжается только в аппарате и очень долго даже для этого ценового класса камер. Приобретение второго аккумулятора крайне рекомендуемо.
Моя оценка - 3. Больше, чем "уд." поставить не могу. Наверное имело смысл доплатить 20 уё и взять сапоп 220 HS...
Предварительно протестировать лично возможности не было, пришлось довериться тестам и отзывам в различных источниках.
Результат обрадовал при хорошем освещении и разочаровал при искусственном. Во всяком случае, в автоматическом режиме. Прошивка допускает выдержку в 1/30с даже при высоком выставленном ISO. Из-за этого фотки часто смазаны ;(( и стабилизатор особо не помогает (если я правльно успел понять, он включается только на длинных фокусах).
Аккумулятор заряжается только в аппарате и очень долго даже для этого ценового класса камер. Приобретение второго аккумулятора крайне рекомендуемо.
Моя оценка - 3. Больше, чем "уд." поставить не могу. Наверное имело смысл доплатить 20 уё и взять сапоп 220 HS...
Достоинства: компактность,зум,бренд
Недостатки: ,Шумит везде и всюду,отвратительный стабилизатор,на большом зуме все расплывается,макросьемки нет как таковой,даже на авторежиме качество фото отвратительное,плохое качество сьемки даже в условиях нормального освещения.Это мой первый и ,к сожалению последний никон-не понимаю как можно выпускать такие сырые модели. Короче иду менять на другой.
Комментарий: Шумит везде и всюду,отвратительный стабилизатор,на большом зуме все расплывается,макросьемки нет как таковой,даже на авторежиме качество фото отвратительное,плохое качество сьемки даже в условиях нормального освещения.Это мой первый и ,к сожалению последний никон-не понимаю как можно выпускать такие сырые модели. Короче иду менять на другой.
Достоинства: хорошая эргономика, сильный зум, современные ДЕКЛАРИРУЕМЫЕ характеристики
Недостатки: 1. очень плохое качество снимков, особенно в условиях слабой освещенности, травы и подобных объектов
2. очень плохой стабилизатор
3. плохо работает в режиме макро
4. плохое качество аппаратов вообще
2. очень плохой стабилизатор
3. плохо работает в режиме макро
4. плохое качество аппаратов вообще
Комментарий: столкнулся с серьезным браком оптики, другой аппарат - с кучей горячих пикселей, знакомый жаловался на никудышную герметизацию объектива - внутрь попадает все подряд, вообщем хорошо в теории, но очень плохо на практике, возможно редкие экземпляры и соответствуют описанию, но это скорее исключение
Достоинства: стильный, удобный, широкий угол, длинный зум, резкий на коротком и длинном конце, шумов почти нет на 1600, хорошая цветопередача на автомате, стаб работает, видео на высоте, на солнце не слепнет, аккумулятор честно отрабатывает 300 снимков.
Недостатки: мало ручных настроек, много регулировок через меню, кнопка переключения просмотра (рядом с джойстиком) выпирает за габарит и непроизвольно включает аппарат.
Комментарий: аппарат хорош, особенно в качестве "всегда с собой", зум и широкий угол выручают всегда, качество снимков отличное, цена приемлема, пришёлся по душе, путешествую с ним (советую купить запасной аккумулятор, цена невелика)
И кстати, есть сюжетная программа, которая освещает вспышкой объект съемки при контровом свете. Так что и фон яркий и человека видно =)
Объектив не любит контровый свет, так что старайтесь избегать попадания прямых солнечных лучей.