NIKON Coolpix P90
4.29
7 отзывов
NIKON Coolpix P90
4.29
7 отзывов
  • БрендNikon
Описание
Высококачественная модель P90 – это широчайшие творческие возможности в компактном стильном корпусе. Матрица 12 Мпикс., светочувствительность до ISO 6400, широкоугольный (ЭФР 26 мм) мощный 24-кратный зум, 4-ступенчатый оптический стабилизатор, поворотный ЖК-дисплей 3”, интеллектуальные автоматические функции и творческие ручные режимы для опытных фотографов.
Отзывы
Spyhunt
19 мая 2010 г.
Spyhunt
5
Достоинства:  Отличное качество фотографий
Мощный зум
Большой качественный поворотный дисплей
Широкий диапазон iso 64-6400(использую только 64-400 )
Возможность фокусировки вручную
Недостатки:  Немного слабоватый аккумулятор
Шумность после 400 исо
Комментарий: Аппарат меня порадовал своим внешним видом и функционалом,за столь не большие деньги получаешь фотоаппарат который практически не отстает от зеркалки,уже пользуюсь им почти год а желания менять на что либо его нет,он меня во всем устраивает,вообщем фотоаппарат очень отличный
sangvinig
23 марта 2010 г.
sangvinig
2
Достоинства:  Внешний вид, габариты, крышка на объектив на проводке
Недостатки:  1. Шум-шум-шум!!!
2. Хлипкий конструктив (шатается хобот при зуммировании), хотя на качестве съемки вроде не сказывается.
3. Мыло начиная с второй трети зума
4. Никакие автоматические режимы
5. Баланс белого - врет при любом искусственном освещении. Ручной ББ - никакой (возможно в моем экземпляре), запись в RAW не предусмотрена.
Комментарий: 1. Гипер-мега-зум практически не реально использовать после хх10-12. Мыло такое, что в корзину уходило две трети. Штатив не помог (ранее думал что ручонки дрожат), хотя штатив и мыльница - против идеи. Компакт не должен тянуть за собой неудобства (ИМХО).2. В дневное время очень неплох при хорошем освещении.3. Макро - единственное что в аппарате реализовано, НО в связи с неудобной ручной фокусировкой, нормально снять удается только заметно контрастные объекты.4. В помещении при искусственном свете снимать нерально - шумы такие что мама-не-горюй :о)Баланс белого врет всегда (так и не понял почему), даже "ручной"В целом (не считая макро) аппарат огорчил в связи с чем был продан. Оцениваю на 2 (если бы не макро поставил бы единицу).Две фотки на макс зумме и пример макро на фотках (только сжатие)
DeathMan
11 февраля 2010 г.
DeathMan
4
Достоинства:  ну это понятно - ZOOM (он и был основой покупки)
большой, поворотный дисплей
достаточно удобное управление
возможность использовать SD HD больших ёмкостей (у меня исп. 16gb Class6)
Недостатки:  при iso выше 200, кадры получаются уже с шумом
выдержка всего 8 сек
нет ручного фокуса
встроенный аккумулятор, сложно найти второй (запасной)
разрешение видео съёмки 640x480 (для такой современенной модельки, могли и получше запихнуть)
так же не очень и звук при видео съёмке
Комментарий: Стоял выбор их 2х камер Nikon Coolpix P90 и Canon Powershot SX10 IS но в момент покупки цена на Canon выросла на 1000 руб., исходя из этого взял P90, камера вполне устраивает всем (чайника как я), брал камеру для замены как фото так и видео (родился сын, нужно было снимать чем то, а финансов было крайне мало). В сентябре 2009 года взял её за 16 000 руб. Для получения неплохих снимков понял, что нужно пользоваться ручным режимом (М), на автомате кадры получаются зернистыми и фокус куда то убегает не туда куда хочется... В общем рекомендую новичкам и чайникам как я, так же и Canon можно было бы затестить !
Falc
7 октября 2009 г.
Falc
5
Достоинства:  24-х кратный зум, спорт-режим.
Недостатки:  Пока нет.
Комментарий: Особенно радует 24-х кратный зум. Для начинающих и дилетантов-отличная камера.
КВНщик
18 сентября 2009 г.
КВНщик
5
Достоинства:  Зум 24-х кратный,
Спорт режим,
F2.8
Поворотный экран
Удобное управление все нужные кнопки под рукой.
Стабилизатор есть, что радует.
Недостатки:  АФ промахивается часто особенно при съёмке портретов и при съёмке макро.
На дальних расстояниях качество снимков почему-то уменьшается.
ISO рабочее до 400, дальше шумы.
Маленькая выдержка всего 8 сек.
Нет ручной фокусировки, но тут нет и съёмного объектива.
Комментарий: Nikon P100, P500 конечно превосходят ток по зуму, а так по некоторым показателям они уступают P90, в частности F2.8
Фотографии можно посмотреть тут: http://fotki.yandex.ru/users/elo-sven/
Камера хороша для повседневной съёмки и для работы, я до сих пор ею пользуюсь. Для художественной съёмки нужна зеркалка и нормальные объективы.
LenusenOk
18 сентября 2009 г.
LenusenOk
5
Достоинства:  Продвинутый ультразум с 12-мегапиксельной матрицей, оптическим стабилизатором, широкоугольным 24-кратным зумом и поворотным ЖК-дисплеем 3”. Функция отслеживания моргания. Также снимки можно делать при ярком свете, если человек стоит спиной к солнцу, можно убрать "красные глаза", отличное увеличение, запись камеры.
Недостатки:  Пока не нашла.
Комментарий: Я только начинающий фотограф, поэтому для меня это оптимальная фотокамера, яркость отличная, фото тоже, цена приемлимая.
Cuba83
27 августа 2009 г.
Cuba83
1
Достоинства:  бинокль спору нет, только зачем он
Недостатки:  вес. картинка
Комментарий: такого редкостного говна я давно не видел, на батарейках(4штуки) фокуса толкового нет, шумы страшные даже на низких ISO. Вообщем один мат не рекомендую!
Serg81
8 июня 2009 г.
Serg81
4
Достоинства:  Удобная в использовании, технически весьма продвинутая камера с хорошим зумом. + Соотношение цена/качество.
Недостатки:  Чудес не ждите, камера цифровая - это надо отчётливо понимать приобретая её!
Комментарий: Аппарат в принципе (если конечно не полениться и почитать инструкцию) позволяет делать неплохие снимки. Для начинающего самое то, учитывая его невысокую цену, долгоиграющую ак. батарею, распространённые и недорогие карты памяти SD и т.д.
Оставить отзыв
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.