Достоинства:  Хорошее качество корпуса, сборки, приятно держать (прорезиненный, выступ для захвата), хорошее качество на полуавтомате (А), СТАБИЛИЗАТОР, достаточно быстрый, башмак для внешней вспышки, хватает, для мыльницы, органов управления.

Недостатки:  Свой аккумулятор, не широкий начальный угол, нет "живой" гистограммы, дурацкий показ направляющих 3х3 на ЖК (в отдельном режиме, без показа всего остального, и линии толстенные),
ЧАСТАЯ ПОЛОМКА ОПТИЧЕСКОГО ВИДОИСКАТЕЛЯ! (летит малюсенькая пластмассовая пимпочка на шестеренке, прижимающейся к червячному направляющему, двигающему внутреннюю линзу видоискателя. Чтоб добраться надо разобрать пол фотика, и можно 10 раз сломать чего-нибудь другое (ремонтопригодность ужасная!)

Комментарий: Если забыть про оптич. видоискатель то камера отличная, качество снимков хорошее, вспышка не пересвечивает, с внешней - вооще красота, пользоваться удобно, и просто держать приятно.
Потом приобрел P5100 - там еще получше в плане авто-iso, коррекция искожений и т п, но с видоискателем та-же история!

Достоинства:  эргономика,ручные установки

Недостатки:  НЕТ

Комментарий: Среди фотографов бытует мнение,что фоторафию мыльницей сделать нельзя,только снимок на память.И я так думал,пока в поездку не забыл свой фотик,а у жены оказался никон п5000.Попробую выложить фото.Да,для начинающих фотографов которые выбирают фотик-про RAW,ручную фокусировку и гистограмму,это дяди фотографы(и тети)конечно же шутят.Это обсалютно не нужные функции для компактного фотоапарата.

Достоинства:  Всё, что есть хорошего в Никон - в нем есть

Недостатки:  Отсутствие ручного фокуса

Комментарий: Была очень расстроена долгими думами данного фотоаппарта. Автофокус - жутко медленный. Ну, и вообще как-то он меня разочаровал. Очень любила "компакт" Кулпикс 5200 - серьезной разницы как любитель - не заметила.

Достоинства:  1. M, A, S режимы. 2. Эргономика (как корпуса, так и меню). 3. Встроенная вспышка очень даже ничего. 4. Живучесть батареи. 5. Оптический видоискатель.

Недостатки:  1. САМОЕ большое упущение на мой взгляд - ОТСУТСТВИЕ РУЧНОЙ ФОКУСИРОВКИ! 2. Отсутствие RAW (ведь P5000 вроде как впереди паровоза Nikon'овских компактов позиционируется, а отсутсвие оной опции ну не есть здорово). 3. Светосильность объектива. 4. Наличие спорной опции "конверторы", которых днём с огнём в Латвии не сыщешь :(. В принципе это ВСЁ! Всё остальное со знаком "+"!

Комментарий: До Аппарата (именно с "А") чуточку не дотягивает... Но, как говорится - плохому танцору я... мешают :) Так воть, если с умом фоткать, то результаты весьма и весьма получаются почти всегда! ;)

Достоинства:  1. Ручные настройки.
2. Вменяемый диапазон фокусных расстояний.
3. Добротный конструктив корпуса (магний + обещания повышенной погодной защищенности).

Недостатки:  1. ISO приверается. Увеличение с 100 до 800 практически не влияет на экспопару, максимум на пол ступени.
2. Явно выраженный фронт-фокус на 60 процентах снимков в практически идеальных съемочных условиях.
3. Ужасающий привод объектива. Переодические скрипы и хрусты.
4. Черезвычайно шумная матрица.

Комментарий: Фотик покупал жене по ее просьбе на ДР. Хотела именно "маленький" фотик. Брали его с собой как вторую камеру на юга (таскали по пляжу и тп). После возвращения разочарованию небыло предела. Не ожидал, что Nikon так облажается на своем топовом компакте. Как уже написал 60% фоток не в фокусе, везде явный фронт-фокус. Что бы отсечь вопросы по способу фокусировки - скажу сразу, что всегда фокусировался по центральной точке еще с первых пленочных автофокусных зеркалок. Я еще мог ожидать шумов на матрице, но никак не критичных ошибок фокусировки.Если вы планируете покупку данного фотика для получения существенно более качественных снимков, чем на камерах в более низком ценовом сегменте, то стоит посмотреть на других производителей.Этот фотик = маркетинг засунутый в магниевый корпус.

Достоинства:  Множество ручных настроек, удобный дизайн, хорошее качество фото, возможность использовать внешнию вспышку, удобное и понятное меню

Недостатки:  нет ручного фокуса, долгое время фокусировки

Комментарий: Отличный фотоаппарат для начинающего фотографа на 100%.Доволен им полностью, советую покупать новичкам.

Достоинства:  Ручные режимы. Оптический стабилизатор изображения. Разветвленный набор сюжетных программ. Возможность использования внешней вспышки. Возможность установки оптических насадок.

Недостатки:  Нет гистограммы при съемке. Нет поддержки формата RAW. Нет ручной фокусировки.

Комментарий: На первый взгляд, все отлично - ручные режимы, стабилизатор, поддержка внешней вспышки и дополнительной оптики... Однако очень странно выглядят такие ограничения функциональности, как отсутствие гистограммы при съемке - а ведь это топовый компакт Nikon.
Мой обзор этой модели: http://www.kroupski.ru/photo/nikon-coolpix-p5000.htm

Достоинства:  Очень удобно сидит в руке. Меню создано очень грамотно - проблем с поиском настроек совсем не возникает.
Одним словом Nikon - это вещь!

Недостатки:  Не заметил. Ну может быть если бы автофокус был бы чуть побыстрее.

Комментарий: Очень качественные снимки. Советую купить. Лучший в своем классе. Nikon держит марку.

Достоинства:  стабилизатор, дисплей, удобно держать, удобное колесико, хорошее макро, приемлемая резкость

Недостатки:  медленный автофокус, сильная засветка (внутренняя) дисплея на ярких областях при открытой диафрагмы, не всегда нравится предустановки ББ - пока наилучший результат при АВТО, слабая светосила на дальнем конце, на 200 заметный шум

Комментарий: удобный, маленький, хватает на заявленные 250 кадров. Твердая четверка. Меня напрягает только некоторая медленность автофокуса и ошибки ББ. Фотик для жены - так что пойдет. Но сейчас я бы выбирал что-нибудь иное.....

Достоинства:  Добротный, эргономичный корпус. Ручная установка экспозиционных параметров. Горячий башмак.

Недостатки:  Качество изображения

Комментарий: Разочаровало качество картинки. Неравномерность резкости по полю кадра. Например, в одном углу резко, в другом - "мыло". В режиме "макро", однако, рисует хорошо. По моему, все силные стороны перечёркиваются качеством объектива. Покупать не советую.

Достоинства:  Много всего - компактный размер, удобное управляющее колесико, экран, достаточная энергоемкость батареи, множество ручных настроек, шустрый автофокус, горячий башмак, видоискатель

Недостатки:  Гистограмма отображается только в режиме просмотра, на ISO 400 и выше заметен шум.

Комментарий: Это мой второй цифровик - первый был Сони 60, а до него снимал на пленку. Сонька S60, в принципе, неплохой аппарат, но с настройками неважно - доступно только два значения диафрагмы (открыто и закрыто) и нет приоритетов. Поэтому следующий аппарат выбирал между данным Никоном, Люмиксом LX2, Касио Р505 и Кэноном А630.Нужна была достаточно компактная камера для постоянного ношения с собой, но с нормальными ручными настройками. В результате в конце мая взял Никон.
За все время сделал наверное, около 500 снимков. Что можно сказать? Хорошая и удобная камера. Эргономична, в руке лежит исключительно хорошо, корпус из магниевого сплава. Экран большой и яркий, имеется оптический видоискатель. Очень большой плюс - башмак для вспышки, встроенной субъективно иногда не хватает. Экспонометрия, баланс белого - все работает нормально, батарейки хватает на целый день постоянной эксплуатации, заряжается достаточно быстро - примерно за 3 часа.

Конечно, хотелось бы, чтобы в Никоне был бы поворотный дисплей, как у А630, побольше кратность зума - но это уже завышенные требования. Свою стоимость Никон полностью оправдывает.

P.S. Фотографии, сделанные Никоном Р5000 (порядка 80 штук, макро в том числе) выложил на sturmvogel.photoshare.ru Фото не обрабатывал, только уменьшил размер.