Достоинства:  Хорошо лежит в руке.удобная клавиша зуммирования (с левой части объектива).быстро включается.диапазон фокусных(от широкого угла до гипер зума),вполне сносно фокусируется на контрастных объектах.питание от пальчиковых батареек и аккумуляторов. низкая цена...

Недостатки:  Невнятные цвета.постоянно присутствующий шум(вместо резкости-цифровая "каша"которая видна при приближении на экране компъютера)

Комментарий: Совершенно без претензий к данному аппарату.В своем ценовом сегменте-он занимает вполне достойное место.Отличная камера для человека .который едет на отдых-просто включил и снял(хоть фото-хоть видео).Результат-вполне приемлемый (даже для формата а4 при должной сноровке).Батареек -хватает на долго.Вполне нормальная незатейливая мыльница.

Достоинства:  Хороший зум, терпимая видеосъемка (во всяком случае лучше, чем фотосъемка в тех же условиях)

Недостатки:  Плохо фокусируется. Макро снять почти нереально, потому как камера фокусируется на всем, кроме того, что нужно фотографу. Причем меняет точку фокуса в самый последний момент.
Мылит - ну оно и понятно. Запихать 16 Мегапикселей в крошечную матрицу - ума много не надо.

Комментарий: Купили мне это чудо в подарок на Новый Год. Выбирал сам, тогда ещё профаном был в фотографии. Первоначальный тест в магазине устроил, зум вообще показался мега-крутым. Однако, камера чем дальше тем больше разочаровывала. Я не мог сделать с ней даже то, что легко получалось на древнем Canon PowerShot A720, фотографии с которого, не смотря на 8 мегапикселей, можно было распечатать до размера А4 (проводил даже выставку, на которой все снимки были сделаны на эту камеру). С Никоном же все было печально - мыло почти на каждой фотографии, вечером снимать невозможно. Только видео он писал более-менее, с оговоркой, что зуммировать во время съемки нельзя - слышен мотор потом. Продал через пару месяцев за 4 тысячи полный комплект и перешел в разряд "зеркальщиков" и "пленочников", чему несказанно рад!

Достоинства:  Красивый, удобный в руке. Ну и все.

Недостатки:  Я не заметил, всей мощи 16 мегапикселей. качества никакого. Почти все кадры получаются смазанными. Фотоаппарат однозначно не стоит своих денег, и того, что заявляют относительно его. Полнейшее разочарование.

Комментарий: Фотоаппарат за 8000р. снимает точно также (если не хуже) как мой старый PANASONIC LUMIX DMC-LZ2

Достоинства:  Нарядно выглядит

Недостатки:  ) Очень долго фокусируется 2) По краям снимка очень сильные искажения 3) фотографировал соревнования при дневном свете, ни одного снимка вообще не получилось, всё смазано 4) при исскуственном плохом освещении при откинутой фотовспышке,вспышка не срабатывает, если принудительно заставлять срабатывать фотовспышку, то снимки всё равно размытые. 5) Пробовал другие режимы при исскуственном освещении, результаты не лучше.

Комментарий: Покупал это чудо полгода назад. До этого юзал Canon 560-й. Я не профессионал, достаточно, чтобы снимал более-менее нормально в авторежиме. Взял Nikon coolpix l810. Разочарование пришло на следующий день. Возможно кто-то возразит мне, что руки кривые, что это не зеркалка, чего от неё хотеть. Заранее возвражу: всё познаётся в сравнении: так вот старенькая мыльница Canon справлялась со всеми вышеперечисленными делами на порядок лучше, чем эта псевдозеркалка. Оставил эти комментарии на многих форумах, т.к. очень огорчен и не хочу,чтобы ещё кто вляпался. Я его продал, но потерял при этом 3 т.р. Купил Canon 1100d и просто счастлив.

Достоинства:  удобен в руке
хороший зум
нравятся фотографии в режиме 3D

Недостатки:  самая ужасная-сделав несколько кадров постоянно пишет-баратея разряжена.
движущиеся предметы получаются смазаными,а ISO нет возможности отрегулировать

Комментарий: подарила дочке на д.р. понимая,что модель не для профи,а скорее для 10-летнего ребенка,только постигающего азы фото-иcкусcтва. Однако постоянный глюк "батарея разряжена" выводит из себя!((может это только у меня такая проблема?...
резюме-нам все равно нравится)))))